Skocz do zawartości
Kirias

[Zestaw] 5500zł Gry/Monitor

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

Chciałbym zakupić komputer głównie do gier nie przekraczając 5500zł. Proszę jedynie o sprawdzenie czy to co wymieniłem poniżej ma jakiś sens i czy znajdą się jakieś alternatywy do zestawu. Wszelkie uwagi są mile widziane.

Karta graficzna: Gigabyte GeForce RTX 2060 SUPER GAMING OC 8GB GDDR6 (GV-N206SGAMING OC-8GC)

Procesor: AMD Ryzen 5 3600, 3.6GHz, 32MB, BOX (100-100000031BOX)

Płyta główna: B450 Tomahawk MAX

Dysk: SSD Crucial MX500 1TB SATA3 (CT1000MX500SSD1)

Obudowa: SilentiumPC Armis AR7X TG RGB

Pamięć: G.Skill Ripjaws V DDR4, 2x8GB, 3200MHz, CL16 (F4-3200C16D-16GVKB)

Zasilacz: SilentiumPC Vero M2 Bronze 600 W SPC166

Chłodzenie CPU: SilentiumPC Spartan 3 PRO HE1024 (SPC146)

Monitor: iiyama G-MASTER Black Hawk GE2488HS - B2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1) Na mobo mozna zaoszczędzić bo tomahawk drogi biorąc np a-pro max

2) SSD do zmiany na ADATA XPG SX6000 Pro 1TB PCIe x4 NVMe (cena praktycznie ta sama bądź podobna)

3) Ram podmianka na Crucial 16GB 3000MHz Ballistix Sport LT Gray CL15 (2x8GB), tańsze i z potencjałem OC, takie 3600mhz CL16 nie powinno być problemem.

4) Zaoszczędzoną kasę można dołożyć do np Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse 8GB GDDR6 ~ 2000zł na morelach. Karta z dobrą kulturą pracy. Click - porównanie z kilku gierek.

5) Cooler zmienić na fera 3 bo ten spartan to raczej zamiennik boxa :)

6) Monitor podmianka na LG 24MP59G lub Acer Nitro VG240YBMIIX, oba 24 cale, FHD, 75Hz z matrycami IPS.

Edytowane przez poof

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak jest cena tej Twojej propozycji? Jeżeli to coś w okolicach 5500 zł, to nie ma to sensu

 

https://proline.pl/koszyk/977d0473

 

- dysk SSD NVME

- zdecydowanie lepszy zasilacz, 10 lat gwarancji

- dobre pamięci pod OC

- chłodzenie CPU z 120 mm wentylatorem

- co najważniejsze, monitor 144 Hz IPS do grania

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuje za pomoc Poof oraz Caps. Tak jak napisaliście zmieniłem RAM, zasilacz, monitor, płytę główną oraz dysk SSD.

Maszynka złożona jeszcze raz dzięki za pomoc. :cool:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • No i oczywiście, że obcina detale. Jest jaśniej na pozór bo jest dokładnie jak na Asus, że świeci jaśniej w trybie 400, ale nie daje peak do 1000.
    • Typ sie konkretnie odkleja. Tu już faktycznie potrzeba dobrego specjalisty i pewnie pobytu na oddziale dobrego szpitala. Ale to też jakieś dobicie tego co musi być na konfederuskich stronach czy forach. Nowy ogromny pakiet broni i amunicji od USA bardzo ich zabolał. Aż czekam jak zaczną świrować jak do akcji wejdą f16
    • Jw. jeżeli zmieniamy i dostajemy 10% różnicy i ciut więcej vramu, ale musimy np dopłacić tysiaka albo więcej - to niestety ale się to średnio kalkuluje. Najoptymalniej byłoby się z kimś wymienić z ew. dopłatą, lub karta za kartę (strix to topowy model), ale tutaj możesz się naciąć na kulturę pracy jakiegoś golasa   Poczekałbym, 4070 jeszcze w wersji Ti to wciąż bardzo kompetentny sprzęt do grania. Nie żłopie bóg wie ile prądu a jest wydajna w 1440p. Wyjdzie seria 5070 to sprzedasz tego strixa i kupisz coś wyraźnie szybszego. Supki to zapychacze dziur a nie realne przyrosty, szczególnie dla posiadających modele bez S.
    • Wygląda na to, że Gigabyte inaczej podszedł do kwestii krzywej EOTF. Połączył tryby 400 i 1000 (pierwszy od 10-100%, drugi 1-10%) i uniknął spadku jasności w trybie 1000, który miał np. Asus.   
    • Rebel Moon część 2 sporo lepsza niż część pierwsza. Na początku trochę gadania i luzu a później zaczyna się akcja i uczta dla oka. Gdyby z pierwszej części wyciąć castingi do ekipy, fruwanie na kurczaku i inne pierdy i zastąpić je dłuższymi retrospekcjami które były przy stole w dwójce miało by to więcej sensu i zamiast 2 x 2h mógłby wyjść dobry film 3h. Mogli też zastąpić zboże jakimś rzadkim minerałem pożądanym przez wojsko np do napędzania tych dużych dział. Po obejrzeniu obu części P1 - 4/10, P2 - 6,5/10. Teraz szczerze czekam na część trzecią.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...