Skocz do zawartości
D(R)4NKR1D3R

Płyta główna pod R5 2060

Rekomendowane odpowiedzi

Chciałbym mieć w przyszłości możliwość wymiany tego Ryzena na lepszy, więc chce kupić z lekkim zapasem (ale też nie chcę kupic proca za 600 i płyty za 500). Wybieram z pośród tych: https://www.mor ele.net/komputery/podzespoly-komputerowe/plyty-glowne-42/,,,,,,,,0,,,,8173O1148150,29695O1484204/1/?outlet=true (spacja w "morele" do wywalenia), są to płyty outletowe i na ceny outlecie patrzcie. Jestem prawie zdecydowany na MSI B450M PRO-VDH PLUS lub MSI B450M PRO-M2 V2. Czym się one różnią? Macie inne sugestie? Ryzena będę podkręcał na (chyba) stockowym chłodzeniu. Obudowa to Sharkoon TG4

 

Edit: Tak oglądam je i za ~300 mam te MSI, a za 400 mam MSI TOMAHAWK. Warto dopłacic te 100 zł? Chodzi oczywiście o Ryzena 5 2600, tytuł zły dałem

 

Rozważam obecnie:

https://www.mor ele.net/plyta-glowna-msi-b450-tomahawk-4141464/ za 380

https://www.mor ele.net/plyta-glowna-msi-b450-a-pro-4141469/ za 390

https://www.mor ele.net/plyta-glowna-asrock-b450-pro4-4141572/ za 320

https://www.mor ele.net/plyta-glowna-msi-b450m-pro-vdh-plus-5734668/ za 300

Edytowane przez D(R)4NKR1D3R

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po pierwsze, primo, posty można edytować w całości pełnym edytorem, łącznie z tytułem.

Po drugie, primo, linki do zakazanych sklepów można wrzucać za pomocą jakiejś skracarki do linków, czy jak to się tam zwie. Moja osoba jest na przykład zbyt leniwa, by usuwać jakieś spacje.

Po trzecie, primo, co weźmiesz, to będzie. Każda z tych płyt jest wystarczająco dobra do wszystkich obecnych na rynku ryzenów. Ostatnio już się chyba też na tyle ogarnęli z mikrokodem, że jako tako te proce działają. Porównaj sobie, co tam która ma i na tej podstawie wybierz, czego ci potrzeba. Sam bym brał MSI CIUPAGA.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W przypadku płyt głównych firmy MSI innych niż z chipsetem X570 do AMD kupujemy modele z dopiskiem MAX. Starsze nie są już produkowane. Te nowsze z dopiskiem MAX różnią się tym, że Mają przylutowaną pojemniejszą dwukrotnie kość BIOSu i być może jeszcze innymi drobiazgami.

 

Linki do sklepu owocowego wklejamy bez https

 

www.morele.net/plyta-glowna-msi-b450-tomahawk-max-b450-tomahawk-max-6142845/

www.morele.net/plyta-glowna-msi-b450-a-pro-max-6275109/

www.morele.net/plyta-glowna-msi-b450-gaming-plus-max-6142844/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • A mi w ich testach VRR coś nie gra, testowali AOC którego mam (VA) i według nich i tej scenki migocze jak diabli. Posiadam go od dwóch dni i ani jednego mignięcia nie widziałem.  Tutaj też ludzie się sprzeczali, który model migocze, a który nie.
    • Model ASUS TUF Gaming , o którym wspominasz jest to fajnie prezentujący się 27 calowy monitor IPS 2K (2560 x 1440) z natywnie 240 Hz, po OC 260Hz (1ms) dodatkowo pokrycie barw DCI-P3 wynosi 90 % więc monitor zapewni dobrą jakość i wyrazistość a obraz będzie płynny i przyjemny. Niektóre gry wykorzystują HDR więc z tym monitorem również można skorzystać z tej funkcji. Według mnie plusem jest też jasność na poziomie 400 nitów oraz technologie synchronizacji FreeSync i G-Sync (dla amd i nvidia).  Oczywiście są też tańsze modele z rozdzielczością 2K 240Hz patrz Lenovo Legion z lepszym pokryciem bartw DCI-P3 95% i z funkcją PIVOT - aby móc dostosować sobie wysokość i kąt pochylenia monitora do swoich potrzeb.
    • Chociaż faktycznie, niezawarcie umowy o produkcji w Polsce plus offset to wina Plaszczaka który brał wszystko z półki. Z samolotami bez uzbrojenia też się popisał, więc pewnie MON odkręca wszystko i spróbuje podpisać offset + produkcję w ostatniej umowie. Czemu się nie dało w drugiej? A no Plaszczak to Plaszczak co tutaj więcej dodawać.   Jak podpisywać umowy z Niemcami potrafią Czesi którzy w Europie mniej znaczą niż Polska ale jednak potrafią negocjować. Pomysł żeby brać pociski z Korei jako lewar na Niemcy nawet nie skomentuję, bo to poziom debila mógł wymyślić. 
    • Przede wszystkim to przynajmniej moim zdaniem zmiana bez sensu. Co do OC to jest to poblokowany CPU (coś jak non k u intela), więc tylko UV  
    • Fajnie że podałeś typ tego extendera bo z samego zdjęcia tak niskiej jakości trudno wywnioskować. Po zdjęciu wnioskuje, że to ten typ:  https://rbline.pl/extender-poe-pft1320-36882.html    Ogólnie standardowe extendery jakie stosowałem tylko regenerują sygnał nie są switchami czyli nie rozdzielają sygnału. W tym przypadku mają w sobie switcha. Różnica jest taka, że takie urządzenie różni się od typowego switcha tym, że zasilanie bierze z "głównego" switcha POE i nie ma w sobie zasilacza (taka jest idea extenderów). Na stronie którą podlinkowałem jest informacja  Więc można łączyć kaskadowo. Jednak pod 1 wyjście nie podłączysz kolejnych 2 extenderów (pewnie sam z siebie pobiera na własne działanie ze 2 W) oraz 3 kamer (każda np. po 6W). Czyli nie możesz podłączyć urządzeń które w sumie biorą więcej niż 15W. Jeszcze jedna uwaga. W specyfikacji masz 1 x PoE (802.3af/at). Oznacza to, że aby na 2 wyjściach w expanderze mieć 15W to switch musi być POE+ 802.3at, czyli na jednym porcie musi dać 30W. Jak dasz standardowego switcha 802.3af (czyli 15W) to w extenderze nie możesz podłączyć do każdego z dwóch wyjść urządzeń biorących 15 W. Wtedy tylko 1 port będzie działał z teką mocą  albo 2 gdzie suma mocy nie przekroczy 15W (Możesz wtedy np. podłączyć tylko 2 kamery np. po 6W).   
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...