Skocz do zawartości
slitzer

SSD 240GB pod gry i pliki.

Rekomendowane odpowiedzi

Muszę wybrać z tych konkretnych więc proszę nie proponować innych.

Gigabyte 240GB 2.5" SATA SSD/Solid State Drive

Crucial BX500 240GB 2.5" SATA Desktop/Laptop SSD/Solid State Drive

PNY 240GB CS900 Solid State Drive/SSD SSD7CS900

Sandisk Plus 240GB Solid State Drive/SSD SDSSDA-240G-G26

OCZ/Toshiba TR200 240GB 2.5" 3D NAND Performance SSD/Solid State Driv

 

Głównie gry i mały magazyn na pliki (mapy,configi etc.)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mały offtop: Nie chcę nic pisać, ale nowy COD podobno będzie potrzebował 175GB, dużo tych gier nie zmieścisz :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mój głos na Cruciala. Miej świadomość, że seria MX jest jednak lepsza. Jest na bardziej żywotnych kościach MLC. Chyba seria BX 100 też jest na tych

 

kościach.

Edytowane przez Flik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mój głos na Cruciala. Miej świadomość, że seria MX jest jednak lepsza. Jest na bardziej żywotnych kościach MLC. Chyba seria BX 100 też jest na tych

 

kościach.

 

Nie na MLC a na TLC.Wcześniejsze serie były,owszem na kościach MLC a obecnie MX 500 czy BX500 są już na kościach TLC.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam zdezaktualizowane informacje. ;)

 

Czyli teraz jest wszystko jedno co wybiorę ? Ktoś na forum mi ostatnio tłumaczył (nie umiem teraz znaleźć wątku), że MX ma lepsze jakieś tam parametry, ale nie wiem czy to też się nie

 

zdezaktualizowało. Nie pamiętam dokładnie o jakie parametry chodziło.

 

Kości MLC są ponoć bardziej żywotne od TLC. Jak nie tego Cruciala to wybierałbym coś na tych pierwszych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mały offtop: Nie chcę nic pisać, ale nowy COD podobno będzie potrzebował 175GB, dużo tych gier nie zmieścisz :E

Nie interesuje mnie ten reskin na ID Tech 3 (aka IW Engine) rozpasionym do granic możliwości z brakiem kompresji tekstur (stąd pewnie rozmiar).

 

--

 

Gram w starocie (Diablo 2, Warcraft 3, Fallouty i inne klasyki), takie 240GB będzie wystarczające.

Edytowane przez slitzer

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym brał Cruciala. Od Sandiska lepiej się trzymaj z daleka, podobno padają jak muchy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystkie kiepskie, ale osobiście wziąłbym raczej Toshibe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z podanych przez Ciebie proponowanych dysków,który nie wybierzesz to będzie i tak słaby wybór.Możesz wybierać po np cenie,długości gwarancji,upodobań itd.

 

Jak msz możliwość dop[łaty np do MX 500 250 GB ,to wtedy warto rozważyć lepszy dysk,jeśli pozostaje wybór z tych które podałeś to obojętne który nośnik.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Tak jest proszę pana, wycięta ramka i na 2 śrubki na stelażu BQ 120mm Oryginalnie był wentylator Zalmana, ale był głośny, to wszedł Arctic, a teraz BQ Na filmiku jest oryginał i widać stelaż do montażu wentylatora. To nie jest wentylator z ramką, tylko taka zubożona wersja i żeby zastąpić oryginał trzeba niestety wyciąć ramkę. https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=zalman+9900+cu#fpstate=ive&ip=1&vld=cid:17b99d1e,vid:8uIN_p7W2I0,st:0 A węże  z chłodzenia grafiki mają 1cm średnicy zewnętrznej (8mm wewnętrznej) i zdecydowałem na miękkie, żeby w każdej chwili można bez demontażu układu wyjąć grafikę, pompkę, czy chłodnicę. Albo wszystko razem cuzamen do kupy. Ważne, że działa i to jak !
    • z czystej ciekawości, jaki procesor w tym zestawie,że takie chłodzenie ? o płytę pytasz budżetówkę vide prime od asusa, a chłodzenie kupujesz takie wypaśne ? hmm  
    • Właśnie co miesiąc +- dochodzi do automatycznego retreningu pamięci ram (do tego jak zrobisz jakieś zmiany w bios, albo nawet wejdziesz i zapiszesz bez zmian, to też się robi). Jeżeli to wygląda tak, że odpalisz kompa i przez jakiś czas system nie wstaje, a potem sam z siebie normalnie się ładuje, to tak ma być. To nie jest problem, a zamierzone działanie. 
    • Tego typu klawiatur na plastikowych nitach już troche wymieniłem bo człowiek oszczędza każdy grosz jak mało zarabia  jak nie masz w tym wprawy i lutownicy aby przetopić nity a pózniej je po wymianie ponownie zgrzać to może być ciężko i lepiej dopłacić do całości jak allas wspomniał, łatwo też uszkodzić zaczepy klawiatury jak dasz za dużą temperaturę na grocie czy tam hocie lub za długo grzejesz to zaczep od klawisza może się zdeformować/przetopić od drugiej strony i nie będzie np odbijał  A co do objawu o którym piszesz to na 100% jest to wina samej klawiatury, usterki kbc inaczej się objawiają.
    • Widzisz musiałeś zjechać z zegara aby takie napięcie było stabilne i straciłeś wydajność względem stock z pudełka a na NV idzie zrobić i to prawie zawsze lepszy zegar niż na stock z mniejszym poborem prądu niż na stock i zyskać lepszą wydajność na radku tego nie zrobisz, ja zbiłem 120W względem stock ale to na zegarach 2100-2200 a stockowo bez zabawy z power limitem (plug and play) karta trzyma w grach 2500mhz no ale z takim zamiarem kupowałem tą kartę kupić topkę danej serii i zejść z poboru do max 250-270w, takiego RTX ludzie kupowali i robili 100W mniej a wydajność i tak potrafiła być lepsza niż bez UV, sideband zrobił bodajże na 3080 przy 0.77v zegar o 15mhz lepszy niż na stock  nigdy tego nie zapomnę chyba   Co do poboru prądu to dopiero od RDNA3 masz raportowany pobór całej karty a na poprzednich gen masz "gpuchip power draw" i to jest raportowany programowo pobór samego GPU wystarczy mieć watomierz, trochę obliczeń zrobić stratę na zasilaczu i reszte kompa i widać że nadal coś się nie zgadza  Jak cię ten temat interesuje to zerknij tutaj https://www.igorslab.de/en/radeon-rx-6950xt-rx-6750xt-and-rx-6650xt-review-with-the-energetic-crowbar/8/
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...