SSD 240GB pod gry i pliki.

[slitzer 45]

Muszę wybrać z tych konkretnych więc proszę nie proponować innych.

Gigabyte 240GB 2.5" SATA SSD/Solid State Drive

Crucial BX500 240GB 2.5" SATA Desktop/Laptop SSD/Solid State Drive

PNY 240GB CS900 Solid State Drive/SSD SSD7CS900

Sandisk Plus 240GB Solid State Drive/SSD SDSSDA-240G-G26

OCZ/Toshiba TR200 240GB 2.5" 3D NAND Performance SSD/Solid State Driv

 

Głównie gry i mały magazyn na pliki (mapy,configi etc.)

[Sary 19]

Mały offtop: Nie chcę nic pisać, ale nowy COD podobno będzie potrzebował 175GB, dużo tych gier nie zmieścisz

[Flik 756]

Mój głos na Cruciala. Miej świadomość, że seria MX jest jednak lepsza. Jest na bardziej żywotnych kościach MLC. Chyba seria BX 100 też jest na tych

 

kościach.

Edytowane 19 Października 2019 przez Flik

[Wirgiliuszeu 0]

Mój głos na Cruciala. Miej świadomość, że seria MX jest jednak lepsza. Jest na bardziej żywotnych kościach MLC. Chyba seria BX 100 też jest na tych

 

kościach.

 

Nie na MLC a na TLC.Wcześniejsze serie były,owszem na kościach MLC a obecnie MX 500 czy BX500 są już na kościach TLC.

[Flik 756]

Mam zdezaktualizowane informacje.

 

Czyli teraz jest wszystko jedno co wybiorę ? Ktoś na forum mi ostatnio tłumaczył (nie umiem teraz znaleźć wątku), że MX ma lepsze jakieś tam parametry, ale nie wiem czy to też się nie

 

zdezaktualizowało. Nie pamiętam dokładnie o jakie parametry chodziło.

 

Kości MLC są ponoć bardziej żywotne od TLC. Jak nie tego Cruciala to wybierałbym coś na tych pierwszych.

[slitzer 45]

Mały offtop: Nie chcę nic pisać, ale nowy COD podobno będzie potrzebował 175GB, dużo tych gier nie zmieścisz

Nie interesuje mnie ten reskin na ID Tech 3 (aka IW Engine) rozpasionym do granic możliwości z brakiem kompresji tekstur (stąd pewnie rozmiar).

 

--

 

Gram w starocie (Diablo 2, Warcraft 3, Fallouty i inne klasyki), takie 240GB będzie wystarczające.

Edytowane 19 Października 2019 przez slitzer

[KaKtus15 0]

Ja bym brał Cruciala. Od Sandiska lepiej się trzymaj z daleka, podobno padają jak muchy.

[Krisol 333]

Wszystkie kiepskie, ale osobiście wziąłbym raczej Toshibe.

[Wirgiliuszeu 0]

Z podanych przez Ciebie proponowanych dysków,który nie wybierzesz to będzie i tak słaby wybór.Możesz wybierać po np cenie,długości gwarancji,upodobań itd.

 

Jak msz możliwość dop[łaty np do MX 500 250 GB ,to wtedy warto rozważyć lepszy dysk,jeśli pozostaje wybór z tych które podałeś to obojętne który nośnik.