Skocz do zawartości
g3soX

Mars czy Snickers?

Mars VS Snickers - najpopularniejsze batoniki :)  

493 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Który z batonów preferujesz?

    • Snickers
      320
    • Mars
      173


Rekomendowane odpowiedzi

Nie raz sięgamy po tego typu słodycze. Snickers - najlpowszechniejszy baton jaki można spotkać, znany na całym świecie i Mars - słodki batonik często spożywany ze względu na tą właśnie wyjątkową słodkość :) Poll zainicjowała moja sprzeczka z kumplami (kumplem), który nie przyznaje sie do ludzi, którzy jedzą Snickersy :D

Edytowane przez g3soX

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mars, dla mnie snickers jest za mdły, i te orzeszki jakieś średnie.

Edytowane przez pentlik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
mars, dla mnie snickers jest za mdły.

 

A u mnie, odwrotnie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kiedyś wolałem snickersa, teraz jak jade pociągiem dłużej niz 5 godzin to kupuje sobie dwa marsy na drogę. starcza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Snickers. Mars jest obleśnie słodki i mdły, za to Snickers z orzeszkami jakoś daje się jeść.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
kiedyś wolałem snickersa, teraz jak jade pociągiem dłużej niz 5 godzin to kupuje sobie dwa marsy na drogę. starcza.

 

Ja bym zwymiotował :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Snickers żondzi :P, do pary z Cruncherem stanowia czasem moje sniadanie :E (dobry zestaw za 2 zl)

Edytowane przez Rogi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mars :) (Ale pomysl na temat... :P )

 

Nie podoba sie? :P Sorry, ale kolega chciał udowodnienia w głosowaniu na forum :D Zresztą napewno pare osób to zainteresuje :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Przejadł mi się przez te lata Mars, teraz wolę Snickers.

 

To zagłosuj :]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ja bym zwymiotował :P

ale tak powiem, że wole smaczną wędline. kabanosy bardzo lubie, mocno podsuszone. albo polędwice wędzoną, nieparzoną.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie bez porównania Snickers. Mars tak jak już to ktoś ują jest zdecydowanie za mdły a Snickers z orzeszkami ma odpowiedni smak. Taki baton jest w sam raz jak się jest gdzieś w drodze a nie ma się czasu na przerwe...

Edytowane przez Spookie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dla mnie bez porównania Snickers. Mars tak jak już to ktoś ują jest zdecydowanie za mdły a Snickers z orzeszkami ma odpowiedni smak. Taki baton jest w sam raz jak się jest gdzieś w drodze a nie ma się czasu na przerwe...

 

Nie faworyzuję Snickersa, ale zgadzam sie z tym co mówisz :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A i jeszcze żeby nie było - z tych dwojga Snickers, ale moje ulubione batony to Lion i MilkyWay.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

eee Smietnik albo Kulinaria....

 

Dla mnie Bounty...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Milkiway jest jak guma :P Lion też troche :P

 

eee Smietnik albo Kulinaria....

 

Dla mnie Bounty...

 

Prośba do moderatorów, prosze o wyrozumiałość, i w przypadku przeniesienia topicu, nie kosz ale kulinaria, chociaż na jakiś czas :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
eee Smietnik albo Kulinaria....

 

Dla mnie Bounty...

Czemu śmietn ik? Zwykły wątek.

 

Milkiway jest jak guma :P Lion też troche :P

Milkyway mimo, ze okrutnie słodki jest dość delikatny, a Lion właśnie jest kruchy (ma w środku wafelek kurde, jak może być gumowaty w stosunku do Snickersa w którym wiekszość to karmel? ;-) ) i nie smakuje jak łyżeczka cukru.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie Bounty, 3bit, Twix.... :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie Snickers - swietny na sniadanie, obiad i kolacje - uroki zycia studenckiego :E ALe staram sie nie jesc wiecej niz 1 dziennie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Czemu śmietn ik? Zwykły wątek.

Milkyway mimo, ze okrutnie słodki jest dość delikatny, a Lion właśnie jest kruchy (ma w środku wafelek kurde, jak może być gumowaty w stosunku do Snickersa w którym wiekszość to karmel? ;-) ) i nie smakuje jak łyżeczka cukru.

 

teraz prawie połowa to orzeszki :E

 

Zdecydowanie Bounty, 3bit, Twix.... :P

 

Bounty ok, 3BIT strasznie słodki, Twix bardzo dobry :)

 

Zdecydowanie Snickers - swietny na sniadanie, obiad i kolacje - uroki zycia studenckiego :E ALe staram sie nie jesc wiecej niz 1 dziennie :)

 

Bez przesady :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • w pełni wyczerpując temat: Włączenie opcji TPM 2.0 Security w BIOSie na starszych laptopach z procesorami Intel 8. generacji i systemem Windows 10 64-bit może mieć wpływ na zabezpieczenia systemu, ale głównie w kontekście niektórych zaawansowanych funkcji bezpieczeństwa i funkcji uwierzytelniania. Oto kilka możliwych korzyści z włączenia TPM 2.0: - BitLocker i szyfrowanie danych: Włączenie TPM 2.0 może umożliwić skuteczniejsze korzystanie z funkcji szyfrowania danych, takich jak BitLocker. BitLocker wykorzystuje moduł TPM do przechowywania klucza szyfrowania, co może zwiększyć bezpieczeństwo danych na dysku. - Funkcje bezpieczeństwa systemu Windows: System Windows może korzystać z funkcji TPM do różnych zastosowań, takich jak uwierzytelnianie sprzętowe, uwierzytelnianie systemowe i uruchamianie zaufanej ścieżki (Trusted Platform Module). - Zwiększone bezpieczeństwo autoryzacji: Włączenie TPM może wpłynąć na zabezpieczenia autoryzacji na poziomie sprzętowym, co może zapobiegać niektórym atakom związanym z próbami przejęcia konta użytkownika. - Zarządzanie kluczami: TPM może być używany do generowania, przechowywania i zarządzania kluczami kryptograficznymi, co może być przydatne w przypadku aplikacji wymagających wysokiego poziomu bezpieczeństwa. Jednakże, jeśli użytkownik korzysta jedynie z zwykłego hasła w swoim profilu systemu Windows, to włączenie TPM 2.0 może nie mieć znaczącego bezpośredniego wpływu na zabezpieczenia jego systemu, ponieważ TPM jest bardziej przydatny w połączeniu z zaawansowanymi funkcjami uwierzytelniania i szyfrowania danych. W takim przypadku włączenie TPM może być bardziej korzystne, gdy użytkownik korzysta z funkcji takich jak BitLocker lub wymagane są zwiększone zabezpieczenia na poziomie sprzętowym.
    • Manipulując krzywą napięć i taktowania, możemy też jednocześnie wykonać OC. UV nie musi wiązać się z obniżeniem wydajności. Można uzyskać jedno i drugie zarazem np podnosząc max taktowanie i jednocześnie obniżając dla niego napięcie. Poza samym podniesieniem taktowania, jednoczesne obniżenie napięcia pozwala obniżyć nieco temp rdzenia co też pozwoli utrzymać dłużej wysokie takty. Mamy więc 3 zalety za jednym posunięciem. 
    • W poprzedniej części też nawet dużo zmian zajmowało parę kilobajtów. Całość to fixy w skryptach LUA. Największy Update w poprzedniej części chyba miał 1 MB z groszami. Bardzo dobre rozwiązanie niż pobieranie paru GB.
    • Ja już od lat lecę na jakiś kartach czy dac'ach żeby wzmocnienie było na słuchawki bo inaczej kroków w multi to prawie że nie słychać  w 3 ostatnich płytach miałem i mam alc 892 to jest dramat na słuchawkach, nie mając osobnej karty/daca podłączałem jakiś czas pod głośnik słuchawki aby robił za wzmacniacz  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...