Forum PCLab.pl: WIDESCREEN - Temat ogólny i zbiorczy. - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Najnowsze pliki

  • (354 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

WIDESCREEN - Temat ogólny i zbiorczy. Masz panoramiczny panel LCD? - dodaj swoją recenzję, zdjęcia...

#21 Użytkownik jest niedostępny   craven 

  • powered by 230V
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2752
  • Dołączył: Nd, 02 Sty 04

Napisany 04 Lipiec 2006 - 11:05

Zobacz postShark19, o 4 lipca 2006, 01:30, napisał(a):

Mówisz o tym :
Dodaj obrazek

Tak o tym, bez problemu dodałem tą rozdzielczość, tylko że na moim nie działa, ale na panoramach tak, a karta stara jak świat bo GeForce2 Ti tylko wersja na rynek amerykanski:-) teraz pracuje na 1152x864 i tej rozdziałki nie musiałem dodawac:-)

#22 Użytkownik jest niedostępny   =Grzegorz= 

  • LCDmaniak
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4816
  • Dołączył: Wt, 27 Gru 05

Napisany 04 Lipiec 2006 - 11:46

Jeszcze uzupełnienie wielkosci matryc o 22":

Dodaj obrazek

Ten post był edytowany przez =Grzegorz= dnia: 05 Lipiec 2006 - 19:40


#23 Użytkownik jest niedostępny   Shark19 

  • Ten od CPU
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2674
  • Dołączył: Pt, 13 Sie 04

Napisany 04 Lipiec 2006 - 11:53

Belinea 102035W tanieje , w komputroniku cena spadła z 2199 do 1999 zł.

http://sklep.komputr...ny.php?id=30060

#24 Użytkownik jest niedostępny   Push-up3k 

  • 1945-2015 RIP Lemmy
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 33502
  • Dołączył: Wed, 16 Lis 05

Napisany 04 Lipiec 2006 - 13:03

Zobacz postWolf-Hearted, o 2 lipca 2006, 17:47, napisał(a):

Współczuję 65Hz

ja mam na 1280x1024 90hz
czy to nie dziwne?

#25 Użytkownik jest niedostępny   craven 

  • powered by 230V
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2752
  • Dołączył: Nd, 02 Sty 04

Napisany 04 Lipiec 2006 - 14:14

Teraz to ja sie pogubiłem, chce zamawiac w znajomym sklepie ten monitor wchodze na strone, a tam w cenniku wersja z czasem reakcji 16ms no i kontrasem 600:1 czyżby to stara rewizja na S-IPS? teraz nie wiem czy brać ta, czy wziąśc tą na MVA z czasem reakcji 8ms ... ? dajcie znać bo sam teraz nie wiem:-) chyba tym S-IPS będzie smużenie juz bardzo widoczne...

#26 Użytkownik jest niedostępny   Santi 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 90
  • Dołączył: Wed, 12 Kwi 06

Napisany 04 Lipiec 2006 - 16:40

Jezeli ktos chce poogladac wiecej zdjec monitorkow to polecam ta stronke. http://product.pcpop...CD/00000_1.html

Przykladowa galerie:
ViewSonic VX2025wm http://product.pcpop...60/Picture.html
Samsung 215TW http://product.pcpop...78/Picture.html

#27 Użytkownik jest niedostępny   Daemos 

  • Schattenjäger
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 458
  • Dołączył: Cz, 20 Lis 03

Napisany 05 Lipiec 2006 - 05:57

Zobacz postCamel-, o 4 lipca 2006, 11:39, napisał(a):

To, że u was jest różnica miedzy DSUB i DVI wynika tylko z kiepskiej karty graficznej (lub ostatecznie coś cięte przy monitorze), a nie dlatego, że monitor w rozdzielczosci 1280x1024 przy DVI zaraz jest 15 razy lepszy. Może jestem ślepy, ale no naprawde nie widziałem jakiejś większej różnicy...


przy takiej rozdzielczości różnicy może nie być, ale im wyższa rozdzielczość, tym różnice moga stawać się bardziej widoczne

#28 Użytkownik jest niedostępny   Camel- 

  • E280
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13788
  • Dołączył: Wt, 13 Lip 04

Napisany 05 Lipiec 2006 - 10:24

Zobacz postDaemos, o 5 lipca 2006, 06:57, napisał(a):

przy takiej rozdzielczości różnicy może nie być, ale im wyższa rozdzielczość, tym różnice moga stawać się bardziej widoczne

No i otóż to...

#29 Użytkownik jest niedostępny   =Grzegorz= 

  • LCDmaniak
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4816
  • Dołączył: Wt, 27 Gru 05

Napisany 05 Lipiec 2006 - 13:00

ASUS 20" PW201 test i fotki:
http://www.prad.de/b...?threadid=26294

tłumaczenie na angielski
Link

#30 Użytkownik jest niedostępny   tomek_el 

  • Cyu in next life
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 10917
  • Dołączył: Pt, 25 Kwi 03

Napisany 05 Lipiec 2006 - 13:27

Good job. Ja moze tylko od siebie dodam, ze pisanie przy matrycach mva o dobrych katach widzenia jest troche mylace - te katy wcale dobre nei sa - moze faktycznie w zakresie 170 stopni cos widac na ekranie, ale blakniecie kolorow zaczyna sie juz duzo szybciej (chyba nawet szybciej niz na TNach srebrzenie).
P.

#31 Użytkownik jest niedostępny   Kosiarz* 

  • fanatyk Lamborghini
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7508
  • Dołączył: Nd, 21 Lis 04

Napisany 05 Lipiec 2006 - 13:31

Zobacz posttomek_el, o 5 lipca 2006, 14:27, napisał(a):

Good job. Ja moze tylko od siebie dodam, ze pisanie przy matrycach mva o dobrych katach widzenia jest troche mylace - te katy wcale dobre nei sa - moze faktycznie w zakresie 170 stopni cos widac na ekranie, ale blakniecie kolorow zaczyna sie juz duzo szybciej (chyba nawet szybciej niz na TNach srebrzenie).
P.

Wszystko tak jak mogłem, to opisałem. (post 2)

Ten post był edytowany przez Kosiarz* dnia: 05 Lipiec 2006 - 13:32


#32 Użytkownik jest niedostępny   tomek_el 

  • Cyu in next life
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 10917
  • Dołączył: Pt, 25 Kwi 03

Napisany 05 Lipiec 2006 - 13:33

Zobacz postKosiarz*, o 5 lipca 2006, 14:31, napisał(a):

Wszystko tak jak mogłem, to opisałem. (post 2)

Wiem - chodzilo mi raczej o komenty w plusach i minusach niz o twoja czesc o matrycach ;).
P.

#33 Użytkownik jest niedostępny   craven 

  • powered by 230V
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2752
  • Dołączył: Nd, 02 Sty 04

Napisany 05 Lipiec 2006 - 13:45

Powtarzam swoje wczesniejsze pytanie brać Philipsa na S-IPS z wiekszym czasem reakcji 16ms czy na MVA -AUO 8ms czas rekacji? Do 15:30 musze podjąc decyzje, bo w tym momencie biore monitorek (zamawiam) a jutro odbieram:-)

#34 Użytkownik jest niedostępny   Kosiarz* 

  • fanatyk Lamborghini
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7508
  • Dołączył: Nd, 21 Lis 04

Napisany 05 Lipiec 2006 - 13:54

Zobacz postcraven, o 5 lipca 2006, 14:45, napisał(a):

Powtarzam swoje wczesniejsze pytanie brać Philipsa na S-IPS z wiekszym czasem reakcji 16ms czy na MVA -AUO 8ms czas rekacji? Do 15:30 musze podjąc decyzje, bo w tym momencie biore monitorek (zamawiam) a jutro odbieram:-)

Stary typ S-IPS (min. słaba czerń, blade kolory) vs MVA AUO + FFD - ja bym wybrał to drugą.

Ten post był edytowany przez Kosiarz* dnia: 05 Lipiec 2006 - 14:40


#35 Użytkownik jest niedostępny   Shark19 

  • Ten od CPU
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2674
  • Dołączył: Pt, 13 Sie 04

Napisany 05 Lipiec 2006 - 14:00

Zobacz postcraven, o 5 lipca 2006, 14:45, napisał(a):

Powtarzam swoje wczesniejsze pytanie brać Philipsa na S-IPS z wiekszym czasem reakcji 16ms czy na MVA -AUO 8ms czas rekacji? Do 15:30 musze podjąc decyzje, bo w tym momencie biore monitorek (zamawiam) a jutro odbieram:-)

Ta starsza wersja na S-IPS smuży i to bardzo wyraźnie. Nowsza na MVA , nie smuży prawie wcale, ma lepszy kontrast, ale ma słabsze kąty widzenia.

Lepiej wziąśc nowszą, na wprost patrząc ( a tak patrzymy prawie zawsze, kąty widzenia są takie same, za to w mowszej wersji nie ma smużenia ).

#36 Użytkownik jest niedostępny   Kosiarz* 

  • fanatyk Lamborghini
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7508
  • Dołączył: Nd, 21 Lis 04

Napisany 05 Lipiec 2006 - 14:08

Zobacz postShark19, o 5 lipca 2006, 15:00, napisał(a):

Ta starsza wersja na S-IPS smuży i to bardzo wyraźnie. Nowsza na MVA , nie smuży prawie wcale, ma lepszy kontrast, ale ma słabsze kąty widzenia.

Powiedzmy tak... prawie wcale przy wszystkich przejściach nie smuży TN + FFD. A MVA + FFD smuży lekko.

Ten post był edytowany przez Kosiarz* dnia: 05 Lipiec 2006 - 14:08


#37 Użytkownik jest niedostępny   Tomek 

  • Think less, climb more
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1352
  • Dołączył: Cz, 06 Lut 03

Napisany 05 Lipiec 2006 - 14:12

Zobacz postKosiarz*, o 2 lipca 2006, 19:03, napisał(a):

Miałem trochę czasu, więc zrobiłem małe info o matrycach.... ;) post 5

Edit: @Shark19 - na razie nic
EDIT 2 - Dodałem małe info o Best TN III (3 post)

EDIT 3 - wniesione drobne poprawki.
EDIT 4 - info o CR


dobra robota :thumbup:

#38 Użytkownik jest niedostępny   =Grzegorz= 

  • LCDmaniak
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4816
  • Dołączył: Wt, 27 Gru 05

Napisany 05 Lipiec 2006 - 18:04

OMG! Kosiarz naprawdę jestem pełen podziwu :D

Szkoda ze temat moze odlecieć tak jak FAQ LCD :(

#39 Użytkownik jest niedostępny   Kosiarz* 

  • fanatyk Lamborghini
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7508
  • Dołączył: Nd, 21 Lis 04

Napisany 05 Lipiec 2006 - 18:19

Zobacz post=Grzegorz=, o 5 lipca 2006, 19:04, napisał(a):

OMG! Kosiarz naprawdę jestem pełen podziwu :D



Dzięki za wsparcie ;) - jak go jeszcze trochę dopracuję, to może wytnę tego posta i założę topik, ale sam nie wiem - bo faktycznnie tematy bardzo szybko spadają, więc zostanę z "Shark'kiem 19" - bo w "kupie" siła. :Up_to_s:

Cytuj

Szkoda ze temat moze odlecieć tak jak FAQ LCD

No cóż... takie życie.

Ten post był edytowany przez Kosiarz* dnia: 05 Lipiec 2006 - 18:44


#40 Użytkownik jest niedostępny   Santi 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 90
  • Dołączył: Wed, 12 Kwi 06

Napisany 05 Lipiec 2006 - 22:59

@Shark19
W opisie ViewSonic'a VX2025wm jest blad. Monitor ma glosniki.
Zdjecie na potwierdzenie. :P
Dodaj obrazek

Ten post był edytowany przez Santi dnia: 05 Lipiec 2006 - 23:14


  • (354 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych