Skocz do zawartości
Shark19

WIDESCREEN - Temat ogólny i zbiorczy.

Rekomendowane odpowiedzi

Poczułem silną potrzebę zaistnienia jednego spójnego tematu na temat panoramicznych monitorów LCD

Dotychczas, co jakiś czas powstają tematy o panoramach w sumie traktujące o tym samym, co powoduje, iż informacje, zdjęcia itp. są rozrzucone po całym forum, w różnych tematach, i dyskusja na temat widescreen staje się przez to utrudniona.

 

 

Ostatni temat o widescreen Philips 200W6 20" widescreen powoli przerodził się w dyskusję na temat kart graficznych, które obsługują rozdzielczość 1680x1050.

 

 

Dlatego proponuję powstanie jednego tematu, traktującego o wszystkim, co dotyczy Paneli LCD Widescreen, takiego gdzie można będzie zapytać o wszystko, podać zdjęcia zakupionych paneli, stworzyć listę kart graficznych obsługujących rozdzielczość 1680x1050, napisać news o nowym właśnie wprowadzonym do sprzedaży panelu Widescreen, i wiele wiele innych.

 

Dyskusja w jednym zbiorczym temacie jest znacznie spójniejsza i wygodniejsza, ponieważ wszystkie informacje i zdjęcia zawarte są w jednym temacie, a poza tym pozwala poruszać więcej kwestii, niż w przypadku funkcjonowania kilku równoległych topiców traktujących o jednym i jasno określonym temacie.

 

 

 

OBECNIE DOSTĘPNE W POLSCE W SPRZEDAŻY PANORAMICZNE PANELE LCD

 

 

 

 

VievSonic VA1912

 

va1912wb_us_eng_front_lrg.jpg

 

Przekątna : 19 Cali

Obszar roboczy : 409 x 256 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : TN / brak danych

Jasność i kontrast : 300 cd/m2 , 700:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 150/130

Czas reakcji : 5 ms

Złącza : D-sub

Rozdzielczość natywna : 1440x900

Wielkość plamki : 0,285 mm

Powłoka : matowa

Cena : 800-850

 

Zalety :

- cena ( najtańsza panorama )

- duże pixele

- gwarancja Zero Bad Pixel

 

Wady

- matryca TN

- słabe kąty widzenia

- bardzo słabe odwzorowanie i nasycenie kolorów

- przeciętna jakość obrazu

- troche za mała wysokość matrycy.

- duże srebrzenie

- brak DVI

- brak PIVOTA

 

 

Acer AL1916Ws / WAs

 

sb.jpg

 

Przekątna : 19 Cali

Obszar roboczy : 409 x 256 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : TN / 16,2 mln

Jasność i kontrast : 300 cd/m2 , 500:1 ( 700:1 w wersji WAs )

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 150/130

Czas reakcji : 8 ms ( 5 ms w wersji WAs )

Złącza : D-sub

Rozdzielczość natywna : 1440x900

Wielkość plamki : 0,285 mm

Powłoka : matowa

Cena : około 800 zł Ws , ok 850 zł WAs

 

Zalety :

- cena ( najtańsza panorama )

- duże pixele

 

Wady

- matryca TN

- słabe kąty widzenia

- bardzo słabe odwzorowanie i nasycenie kolorów

- przeciętna jakość obrazu

- brak pełnej palety kolorów

- dithering

- troche za mała wysokość matrycy.

- duże srebrzenie

- brak DVI

- brak PIVOTA

 

 

 

ASUS VW192

 

produktbild_gross.gif

 

Przekątna : 19 Cali

Obszar roboczy : 409 x 256 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : TN / 16,2 mln

Jasność i kontrast : 330 cd/m2 , 700:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 150/130

Czas reakcji : 5 ms

Złącza : D-sub

Rozdzielczość natywna : 1440x900

Wielkość plamki : 0,285 mm

Powłoka : matowa

Cena : około 850 zł

 

Zalety :

- cena

- duże pixele

 

Wady

- matryca TN

- słabe kąty widzenia

- bardzo słabe odwzorowanie i nasycenie kolorów

- przeciętna jakość obrazu

- brak pełnej palety kolorów

- dithering

- troche za mała wysokość matrycy.

- duże srebrzenie

- brak DVI

- brak PIVOTA

 

 

 

Belinea 1925S1W Wide

 

belkaaa1.jpg

 

Przekątna : 19 Cali

Obszar roboczy : 409 x 256 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : TN / 16,2 mln

Jasność i kontrast : 320 cd/m2 , 850:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 150/130

Czas reakcji : 5 ms / ( nowsza wersja - 2 ms )

Złącza : D-sub

Rozdzielczość natywna : 1440x900

Wielkość plamki : 0,285 mm

Powłoka : matowa

Cena : około 900 zł

 

Zalety :

- cena

- duże pixele

- dobry serwis ( lepszy niż u konkurencyjnego w tej cenie Acera )

 

Wady

- matryca TN

- słabe kąty widzenia

- bardzo słabe odwzorowanie i nasycenie kolorów

- przeciętna jakość obrazu

- brak pełnej palety kolorów

- dithering

- troche za mała wysokość matrycy.

- duże srebrzenie

- brak DVI

- brak PIVOTA

 

 

 

Fujitsu-Siemens ScaleoView C19-1W

 

sb.jpg

 

Przekątna : 19 Cali

Obszar roboczy : 409 x 256 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : TN / 16,2 mln

Jasność i kontrast : 300 cd/m2 , 500:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 150/130

Czas reakcji : 8 ms

Złącza : D-sub

Rozdzielczość natywna : 1440x900

Wielkość plamki : 0,285 mm

Powłoka : matowa

Cena : około 900 zł

 

Zalety :

- cena

- duże pixele

 

Wady

- matryca TN

- słabe kąty widzenia

- bardzo słabe odwzorowanie i nasycenie kolorów

- przeciętna jakość obrazu

- brak pełnej palety kolorów

- dithering

- troche za mała wysokość matrycy.

- duże srebrzenie

- brak DVI

- brak PIVOTA

 

 

 

iiyama Prolite E1900WS-B1

 

sb.jpg

 

Przekątna : 19 Cali

Obszar roboczy : 409 x 256 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : TN / 16,2 mln

Jasność i kontrast : 300 cd/m2 , 700:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 150/130

Czas reakcji : 5 ms

Złącza : D-sub

Rozdzielczość natywna : 1440x900

Wielkość plamki : 0,285 mm

Powłoka : matowa

Cena : 999 zł

 

Zalety :

- cena

- duże pixele

- gwarancja Zero Bad Pixel

 

Wady

- matryca TN

- słabe kąty widzenia

- bardzo słabe odwzorowanie i nasycenie kolorów

- przeciętna jakość obrazu

- brak pełnej palety kolorów

- dithering

- troche za mała wysokość matrycy.

- duże srebrzenie

- brak DVI

- brak PIVOTA

 

 

 

Hyundai N91W

 

sb.jpg

 

 

Przekątna : 19 Cali

Obszar roboczy : 409 x 256 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : TN / 16,2 mln

Jasność i kontrast : 300 cd/m2 , 700:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 150/130

Czas reakcji : 8 ms

Złącza : D-sub , DVI

Rozdzielczość natywna : 1440x900

Wielkość plamki : 0,285 mm

Powłoka : matowa

Cena : około 1000 zł

 

Zalety :

- cena

- duże pixele

- DVI

 

Wady

- matryca TN

- słabe kąty widzenia

- bardzo słabe odwzorowanie i nasycenie kolorów

- przeciętna jakość obrazu

- brak pełnej palety kolorów

- dithering

- troche za mała wysokość matrycy.

- duże srebrzenie

- brak PIVOTA

 

 

 

Samsung 940BW

 

g_00000901.jpg

 

Przekątna : 19 Cali

Obszar roboczy : 409 x 256 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : TN / 16,2 mln ( dithering )

Jasność i kontrast : 300 cd/m2 , 700:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 150/130

Czas reakcji : 4 ms

Złącza : D-sub , DVI

Rozdzielczość natywna : 1440x900

Wielkość plamki : 0,285 mm

Powłoka : matowa

Cena : ok 100 zł

 

Zalety :

- DVI

- duże pixele

- świetne czasy reakcji

- lepsze parametry rzeczywiste od wielu innych paneli na matrycach TN.

- PIVOT

- niezły stosunek cena/jakosć

 

Wady

- matryca TN

- dithering

- przeciętne kąty widzenia

- brak pełnej gamy kolorów

- nie najlepsze odwzorowanie i nasycenie kolorów

- duże srebrzenie

- przeciętna jakość obrazu

- troche za mała wysokość matrycy.

 

 

 

LG 194WT

 

sb.jpg

 

Przekątna : 19 Cali

Obszar roboczy : 409 x 256 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : TN / 16,2 mln

Jasność i kontrast : 300 cd/m2 , 700:1 ( dynamiczny 2000:1 )

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 150/130

Czas reakcji : 5 ms

Złącza : D-sub , DVI

Rozdzielczość natywna : 1440x900

Wielkość plamki : 0,285 mm

Powłoka : matowa

Cena : około 1150 zł

 

Zalety :

- cena

- duże pixele

- DVI

- gwarancja Zero Bad Pixel

 

Wady

- matryca TN

- słabe kąty widzenia

- bardzo słabe odwzorowanie i nasycenie kolorów

- przeciętna jakość obrazu

- brak pełnej palety kolorów

- dithering

- troche za mała wysokość matrycy.

- duże srebrzenie

- brak PIVOTA

 

 

 

AG Neovo AGM CW-19

 

sb.jpg

 

Przekątna : 19 Cali

Obszar roboczy : 409 x 256 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : TN / 16,2 mln ( dithering )

Jasność i kontrast : 300 cd/m2 , 500:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 150/130

Czas reakcji : 4 ms

Złącza : D-sub

Rozdzielczość natywna : 1440x900

Wielkość plamki : 0,285 mm

Powłoka : matowa

Cena : ok 1200 zł

 

Zalety :

-duże pixele

 

Wady

- matryca TN

- dithering

- bardzo słabe kąty widzenia

- brak pełnej gamy kolorów

- bardzo słabe odwzorowanie i nasycenie kolorów

- troche za mała wysokość matrycy.

- brak DVI

- duże srebrzenie

- brak PIVOTA

- słabej jakości obrazu

- cena dużo większa niż u konkurencyjnego, i lepszego Acera AL1916W

 

 

 

Asus PW191

 

sb.jpg

 

Przekątna : 19 Cali

Obszar roboczy : 409 x 256 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : TN / 16,2 mln ( dithering )

Jasność i kontrast : 320 cd/m2 , 600:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 150/130

Czas reakcji : 8 ms

Złącza : D-sub , DVI

Rozdzielczość natywna : 1440x900

Wielkość plamki : 0,285 mm

Powłoka : lustro

Cena : ok 1350 zł

 

Zalety :

- desing

- DVI

- specjalna powłoka polepszająca jasność, kontrast i nasycenie kolorów

- PIVOT

- duże pixele

 

Wady

- matryca TN

- dithering

- słabe kąty widzenia

- brak pełnej gamy kolorów

- słabe odwzorowanie kolorów

- duże srebrzenie

- przeciętna jakość obrazu

- troche za mała wysokość matrycy.

- cena

- powłoka matrycy działa podobnie jak lustro

- dramatyczny kąt widzenia w dół utrudnia pracę w pozycji pionowej ( PIVOT )

 

 

 

Samsung 940 MW

 

samsung_940MW_SIL.jpg

 

Przekątna : 19 Cali

Obszar roboczy : 409 x 256 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : TN / 16,2 mln ( dithering )

Jasność i kontrast : 300 cd/m2 , 500:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 150/130

Czas reakcji : 4 ms

Złącza : D-sub , DVI , S - video

Rozdzielczość natywna : 1440x900

Wielkość plamki : 0,285 mm

Powłoka : matowa

Cena : ok 1350 zł

 

Zalety :

- DVI

- duże pixele

- świetne czasy reakcji

- lepsze parametry rzeczywiste od wielu innych paneli na matrycach TN.

- wbudowany tuner TV

 

Wady

- matryca TN

- dithering

- przeciętne kąty widzenia

- brak pełnej gamy kolorów

- nie najlepsze odwzorowanie i nasycenie kolorów

- duże srebrzenie

- przeciętna jakość obrazu

- troche za mała wysokość matrycy.

- brak PIVOTA

 

 

 

Acer AL2016Ws

 

g_02020200.jpg

 

Przekątna : 20,1 Cali

Obszar roboczy : 433 x 271 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : TN / 16,2 mln

Jasność i kontrast : 300 cd/m2 , 600:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 140/130

Czas reakcji : 8 ms

Złącza : D-sub

Rozdzielczość natywna : 1680x1050

Wielkość plamki : 0,258 mm

Powłoka : matowa

Cena : ok 1350 zł

 

Zalety :

- cena ( najtańsze 20 cali )

 

 

Wady

- matryca TN

- słabe kąty widzenia.

- przeciętna jakość obrazu

- brak pełnej palety kolorów

- dithering

- bardzo słabe odwzorowanie i nasycenie kolorów

- duże srebrzenie

- brak DVI

- brak PIVOTA

- cena

 

 

 

BenQ FP202W

 

sb.jpg

 

Przekątna : 20,1 Cali

Obszar roboczy : 433 x 271 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : TN / 16,2 mln

Jasność i kontrast : 300 cd/m2 , 600:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 140/130

Czas reakcji : 8 ms

Złącza : D-sub , DVI

Rozdzielczość natywna : 1680x1050

Wielkość plamki : 0,258 mm

Powłoka : matowa

Cena : ok 1450 zł

 

Zalety :

- DVI

- Technologa Senseye zwiększająca nasycenie kolorów i kontrast

 

Wady

- matryca TN

- dithering

- brak pełnej gamy kolorów

- słabe kąty widzenia.

- bardzo słabe odwzorowanie i nasycenie kolorów

- przeciętna jakość obrazu

- nieciekawy kolorystycznie desing

- brak PIVOTA

 

 

 

Samsung 205BW

 

info.php?p=images2\92071b1.jpg&tytul=Samsung%20SM940BW.jpg

 

Przekątna : 20,1 Cala

Obszar roboczy : 433 x 271 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : TN / 16,7 mln

Jasność i kontrast : 300 cd/m2 , 700:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 150/130

Czas reakcji : 2 ms

Złącza : D-sub , DVI , HDCP

Rozdzielczość natywna : 1680x1050

Wielkość plamki : 0,258 mm

Powłoka : matowa

Cena : ok 1500 zł

 

Zalety :

- DVI i HDCP

- świetne czasy reakcji

- pełna paleta kolorów

- brak ditheringu

- lepsze parametry rzeczywiste od wielu innych paneli na matrycach TN.

- PIVOT

- najlepszy wybór spośród 20 calowych LCD na matrycy TN

 

Wady

- matryca TN

- przeciętne kąty widzenia

- nie najlepsze odwzorowanie i nasycenie kolorów

- duże srebrzenie

- przeciętna jakość obrazu

 

 

 

NEC MultiSync 2070WNX

 

sb.jpg

 

Przekątna : 20,1 Cali

Obszar roboczy : 433 x 271 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : TN / 16,2 mln

Jasność i kontrast : 300 cd/m2 , 500:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 140/125

Czas reakcji : 10 ms

Złącza : D-sub , DVI

Rozdzielczość natywna : 1680x1050

Wielkość plamki : 0,258 mm

Powłoka : matowa

Cena : ok 1600 zł

 

Zalety :

- DVI

- PIVOT

 

Wady

- matryca TN, w dodatku starszego typu

- kiepskie katy widzenia

- słaby czas reakcji

- niski kontrast

- dithering

- brak pełnej palety kolorów

- bardzo słabe odwzorowanie i nasycenie kolorów

- przeciętna jakość obrazu

- duże srebrzenie

- stosunkowo bardzo wysoka cena

 

 

 

Belinea 102030W

 

sb.jpg

 

Przekątna : 20,1 Cali

Obszar roboczy : 433 x 271 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : P-MVA ( AU Optronics ) / 16,7 mln

Jasność i kontrast : 300 cd/m2 , 800:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 170/170

Czas reakcji : 8 ms

Złącza : D-sub

Rozdzielczość natywna : 1680x1050

Wielkość plamki : 0,258 mm

Powłoka : matowa

Cena : ok 1600 zł

 

Zalety :

- pełna gama kolorów

- brak wywołującej delikatne drżenie obrazu techniki ditheringu

- dobre nasycenie kolorów

- dobre kąty widzenia

 

Wady

- brak DVI

- mocno prześwietlone rogi.

- brak PIVOTA

- słabe odwzorowanie kolorów

 

 

 

Belinea 102035W

 

sb.jpg

 

Przekątna : 20,1 Cali

Obszar roboczy : 433 x 271 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : P-MVA ( AU Optronics )/ 16,7 mln

Jasność i kontrast : 300 cd/m2 , 800:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 170/170

Czas reakcji : 8 ms

Złącza : D-sub , DVI

Rozdzielczość natywna : 1680x1050

Wielkość plamki : 0,258 mm

Powłoka : matowa

Cena : ok 1700 zł

 

Zalety :

- pełna gama kolorów

- brak wywołującej delikatne drżenie obrazu techniki ditheringu

- bardzo dobre nasycenie kolorów

- dobre kąty widzenia

- dobrej jakości obraz

- DVI

 

Wady

- mocno prześwietlone rogi.

- przeciętne odwzorowanie kolorów

- cena

- brak PIVOTA

- nienajlepsze warunki gwarancji na uszkodzone pixele

 

 

 

Philips 200W6CS silver

 

6292-logo.png

 

Przekątna : 20,1 Cali

Obszar roboczy : 433 x 271 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : P-MVA ( AU Optronics ) lub S-IPS / 16,7 mln

Jasność i kontrast : 300 cd/m2 , 800:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 170/170 ( MVA ) / 178/178 ( S-IPS )

Czas reakcji : 8 ms

Złącza : D-sub , DVI

Rozdzielczość natywna : 1680x1050

Wielkość plamki : 0,258 mm

Powłoka : matowa

Cena : ok 1800 zł

 

Zalety :

- cena

- pełna gama kolorów

- brak wywołującej delikatne drżenie obrazu techniki ditheringu

- dobra jakość obrazu

- bardzo dobre nasycenie kolorów

- dobre kąty widzenia

- DVI

- świetny stosunek ceny do jakości

 

Wady

- montowane są różne matryce

- szpecące panel głośniki

- zauważalnie podświetlone rogi

- przeciętne odwzorowanie kolorów

- brak PIVOTA

 

 

 

ViewSonic VX2025wm

 

pix.php?x=270&y=200&p=18964_11497742526754.jpg

 

Przekątna : 20,1 Cali

Obszar roboczy : 433 x 271 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : P-MVA ( AU Optronics ) / 16,7 mln

Jasność i kontrast : 300 cd/m2 , 800:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 170/170

Czas reakcji : 8 ms

Złącza : D-sub , DVI

Rozdzielczość natywna : 1680x1050

Wielkość plamki : 0,258 mm

Powłoka : matowa

Cena : ok 1800 zł

 

Zalety :

- najlepszy LCD na matrycy MVA AUO

- świetne nasycenie kolorów

- bardzo dobre odwzorowanie kolorów

- brak wywołującej delikatne drżenie obrazu techniki ditheringu

- pełna gama kolorów

- niezłej jakości obraz

- dobre kąty widzenia

- świetnie umieszczone głośniki - są nie widoczne i nie szpecą panelu.

- ciekawy desing

- DVI

- cena

 

Wady

- na chwilę obecną słabo dostępny

- brak PIVOTA

- zauważalnie jaśniejsze rogi matrycy.

 

 

 

LG Flatron L203WT

 

sb.jpg

 

Przekątna : 20,1 Cali

Obszar roboczy : 433 x 271 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : TN / 16,2 mln ( dithering ) lub S-IPS / 16,7 mln

Jasność i kontrast : 300 cd/m2 , 700:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 140/130 lub 176/176

Czas reakcji : 8 ms

Złącza : D-sub , DVI

Rozdzielczość natywna : 1680x1050

Wielkość plamki : 0,258 mm

Powłoka : matowa

Cena : ok 1800 zł

 

UWAGA Monitor występuje z dwoma różnymi matrycami, ze słabą matrycą TN lub z matrycą S-IPS produkcji LG-Philips.

Modele Made In Poland mają matrycę TN, a znacznie żadziej spotykane Made in Korea mają S-IPS

Modele z matrycą S-IPS są lepsze pod wszystkimi względami

 

Zalety :

- DVI

- dobre warunki gwarancji na uszkodzone pixele

- w przypadku modelu z matryca S-IPS : świetne kąty widzenia, bardzo dobra jakość obrazu, odwzorowanie i nasycenie kolorów, brak srebrzenia

 

Wady

- cena

- brak PIVOTA

- słaby ( TN ) lub przeciętny ( S-IPS ) kontrast

- w przypadku wersji z matrycą TN : dithering, słabe kąty widzenia, brak pełnej gamy kolorów, bardzo słabe odwzorowanie i nasycenie kolorów, dynamiczny kontrast, przeciętna jakość obrazu, duże srebrzenie

 

 

 

Fujitsu-Siemens S20-1W

 

sb.jpg

 

Przekątna : 20,1 Cali

Obszar roboczy : 433 x 271 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : P-MVA ( AU Optronics ) / 16,7 mln

Jasność i kontrast : 300 cd/m2 , 800:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 170/170

Czas reakcji : 8 ms

Złącza : D-sub , DVI

Rozdzielczość natywna : 1680x1050

Wielkość plamki : 0,258 mm

Powłoka : matowa

Cena : ok 2100 zł

 

Zalety :

- dobre kąty widzenia

- bardzo dobre nasycenie kolorów

- brak wywołującej delikatne drżenie obrazu techniki ditheringu

- pełna gama kolorów

- dobrej jakości obraz

- DVI

- PIVOT

 

 

Wady

- lekko podświetlone rogi

- słabe odwzorowanie kolorów

 

 

 

Acer AL2051Ws

 

g_02020208.jpg

 

Przekątna : 20,1 Cali

Obszar roboczy : 433 x 271 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : MVA / 16,7 mln

Jasność i kontrast : 300 cd/m2 , 800:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 170/170

Czas reakcji : 8 ms

Złącza : D-sub, DVI

Rozdzielczość natywna : 1680x1050

Wielkość plamki : 0,258 mm

Powłoka : lustro

Cena : ok 2100 zł

 

Zalety :

- dobre kąty widzenia

- brak wywołującej delikatne drżenie obrazu techniki ditheringu

- świetne nasycenie kolorów

- pełna gama kolorów

- dobrej jakości obraz

- desing

- DVI

- specjalna powłoka polepszająca jasność, kontrast i nasycenie kolorów

 

Wady

- widocznie prześwietlone rogi.

- przeciętne odwzorowanie kolorów

- powłoka matrycy działa podobnie jak lustro

- brak PIVOTA

- cena

 

 

 

Asus PW201

 

sb.jpg

 

Przekątna : 20,1 Cali

Obszar roboczy : 433 x 271 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : P-MVA ( AU Optronics ) / 16,7 mln

Jasność i kontrast : 350 cd/m2 , 800:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 170/170

Czas reakcji : 8 ms

Złącza : D-sub , DVI

Rozdzielczość natywna : 1680x1050

Wielkość plamki : 0,258 mm

Powłoka : lustro

Cena : ok 2100 zł

 

Zalety :

- wbudowana kamerka internetowa 1,3 mpix

- dobre kąty widzenia

- brak wywołującej delikatne drżenie obrazu techniki ditheringu

- świetne nasycenie kolorów

- duża jasność

- pełna gama kolorów

- niezłej jakości obraz

- desing

- DVI

- specjalna powłoka polepszająca jasność, kontrast i nasycenie kolorów

- fajnie rozwiązane umiejscowienie głośników

- PIVOT

- świetne warunku gwarancji na uszkodzone pixele

 

Wady

- powłoka matrycy działa podobnie jak lustro

- przeciętne odwzorowanie kolorów

- zauważalnie jaśniej podświetlone rogi matrycy

 

 

 

Acer AL2216Ws

 

sb.jpg

 

Przekątna : 22 Cale

Obszar roboczy : 474 x 296 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : MVA / 16,7 mln

Jasność i kontrast : 300 cd/m2 , 700:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 160/160

Czas reakcji : 5 ms

Złącza : D-sub, DVI

Rozdzielczość natywna : 1680x1050

Wielkość plamki : 0,282 mm

Powłoka : matowa

Cena : ok 2100 zł

 

Zalety :

- duże pixele

- najtańsze 22 cale

- DVI

- dobre kąty widzenia

- brak wywołującej delikatne drżenie obrazu techniki ditheringu

- świetne nasycenie kolorów

- pełna gama kolorów

 

Wady

- słabe odwzorowanie kolorów

- brak PIVOTA

- matryca MVA od kiepskiego producenta nie dorównuje jakością obrazu stosowanym w 20,1 calowych LCD matrycom MVA od AU Optronics

 

 

 

NEC MultiSync 20WGX2

 

sb.jpg

 

Przekątna : 20,1 Cali

Obszar roboczy : 433 x 271 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : AS-IPS / 16,7 mln

Jasność i kontrast : 470 cd/m2 , 700:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 178/178

Czas reakcji : 6 ms

Złącza : D-sub , DVI

Rozdzielczość natywna : 1680x1050

Wielkość plamki : 0,258 mm

Powłoka : lustro

Cena : ok 2200 zł

 

Zalety :

- najnowocześniejsza matryca AS-IPS

- prawdopodobnie jest to najszybszy obecnie panel na świecie

- wysoka jasność

- idealne kąty widzenia

- świetna jakość obrazu

- pełna gama kolorów

- bardzo dobre odwzorowanie kolorów

- bardzo dobrej jakości obraz

- brak srebrzenia

- brak wywołującej delikatne drżenie obrazu techniki ditheringu

- DVI

- specjalna powłoka polepszająca nasycenie kolorów

 

 

Wady

- powłoka matrycy działa podobnie jak lustro

- nienajlepsze nasycenie kolorów

- cena

 

 

 

Samsung SyncMaster 215TW

 

sb.jpg

 

Przekątna : 21 Cali

Obszar roboczy : 452 x 283 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : S-PVA / 16,7 mln

Jasność i kontrast : 300 cd/m2 , 1000:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 178/178

Czas reakcji : 8 ms

Złącza : D-sub , DVI

Rozdzielczość natywna : 1680x1050

Wielkość plamki : 0,270 mm

Powłoka : matowa

Cena : ok 2350 zł

 

Zalety :

- matryca S-PVA

- świetne kąty widzenia

- świetna jakość obrazu

- wysoki kontrast

- większa plamka 0,27 mm

- pełna gama kolorów

- bardzo dobre odwzorowanie i nasycenie kolorów

- brak wywołującej delikatne drżenie obrazu techniki ditheringu

- brak srebrzenia

- w miarę równomierne podświetlenie matrycy

- DVI

- wbudowana kamerka internetowa 1,3 mpix

- funkcja PIP ( obraz w obrazie )

- PIVOT

 

 

Wady

- wolne czasy reakcji dla niektórych przejść kolorystycznych

- stosunkowo duży input lag (IL) wartości 60-70 ms

- cena

 

 

 

Acer Ferrari F20

 

sb.jpg

 

Przekątna : 20,1 Cali

Obszar roboczy : 433 x 271 mm

Typ matrycy/liczba kolorów : S-IPS / 16,7 mln

Jasność i kontrast : 300 cd/m2 , 800:1

Kąty widzenia ( poziomo/pionowo ) : 178/178

Czas reakcji : 8 ms

Złącza : D-sub , DVI

Rozdzielczość natywna : 1680x1050

Wielkość plamki : 0,258 mm

Powłoka : lustro

Cena : ok 2800 zł

 

Zalety :

- bardzo dobre kąty widzenia

- świetne odwzorowanie kolorów

- pełna gama kolorów

- brak srebrzenia

- niezłej jakości obraz

- DVI

- specjalna powłoka polepszająca nasycenie kolorów

- brak wywołującej delikatne drżenie obrazu techniki ditheringu

- wbudowany tuner TV

- pilot

- może służyć jako odbiornik TV

- ciekawy desing

 

 

Wady

- powłoka matrycy działa podobnie jak lustro

- bardzo wysoka cena

- nie najlepsze nasycenie kolorów

 

 

 

 

POLECANE PANELE

 

- ACER AL1916WS

- Samsung 940 BW

- LG 194WT

- Philips 200W6CS

- VievSonic VX2025wm

- Asus PW201

- NEC MultiSync 20WGX2

- Samsung SyncMaster 215TW

 

 

 

LEPIEJ NIE KUPOWAĆ

 

- AG Neovo AGM CW-19 ( tańszy o około 250 zł Acer AL1916 WS jest lepszy )

- BenQ FP202W ( kiepska matryca TN za wysoką cenę, lepiej dołożyć do któregoś panelu z MVA )

- Acer AL2016Ws ( kiepska matryca TN, lepiej dołożyć do któregoś panelu z MVA )

- Belinea 102030 W ( brak DVI w LCD z matryca tej klasy nie jest wskazany )

- NEC MultiSync 2070WNX ( kiepska matryca TN w dodatku starszego typu za wygórowaną cenę )

- LG Flatron L203WT ( jeżeli mamy pewność że konkretny model który chcemy zakupić posiada matrycę TN )

 

 

TESTY Z POLSKIEJ SIECI

 

Asus PW191 @ PcLab

Asus PW191 @ TwojePC

Asus PW201 @ Egiełda

Acer AL1916Ws @ Egiełda

Benq FP202W @ FrazPC

Benq FP202W @ PcArena

Belinea 102035 W mini test @ Benchmark

 

 

 

LINKI DO POPRZEDNICH TEMATÓW

 

LCD do 2500 zł

LCD 20"

Belinea 20,1" vs GeForce 3 Ti

Będą nowe panoramiczne LCD 22 cale

 

Belinea 102035W Fotorelacja

Philips 200W6 20" widescreen ( fotorelacja )

 

 

 

PORÓWNANIE WIELKOŚCI MATRYC

 

taillelcd4ho1aj.gif

 

 

 

 

Myślę, iż tu można by kontynuować dyskusję i kwestie rozpoczęte w tamtych tematach.

Ja ze swojej strony zapewniam dopracowanie i rozszerzenie tematu, i proszę modów o przyklejenie go.

 

Proszę wszystkich forumowiczów o aktywne udzielanie się w tym temacie, niech z czasem stanie się on swoistym bankiem informacji ( i zdjęć ) na temat panoramicznych wyświetlaczy LCD.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

INFORMACJE O MATRYCACH, którą matrycę wybrać...

 

 

 

matryce TN - Twisted Nematic (TN+ <=> TN+Film <=> TN Wide Angle) + FFD/Overdrive*

 

 

 

zalety:

 

- tanie w produkcji

- dobry czas reakcji - średnio około 8-10 ms

 

Małe zobrazowanie rzeczywistego czasu reakcji (TN + FFD/Overdrive*)

 

940BF.gif 85944.gif

 

85867.gif Samsung 940BF 2 ms, NEC 90GX2 4 ms, Benq FP93GX2 ms

 

 

LG L 1970HR, 2 ms gtg (klik)

 

 

acer_1916ws_8.png pw191.png

Acer 1916WS - panorama 16:10, 8 ms

Asus PW191 - panorama 16:10, 8 ms

 

 

wady:

 

- słabe odwzorowanie kolorów i ich nasycenie

- niepełna paleta barwna - 16,2 mln* kolorów, ale (2^6)^3=262144 fizycznych. Do wyświetlenia 16,2 mln kolorów wykorzystują moduł FRC* (2^6+189)^3 ~ 16,2 mln=> FRC* odpowiada też min. za dithering*=> drżenie obrazu (szczególnie przy obszarach wypełnionych regularnymi wzorami i na obszarach o jednolitym kolorze, ale nie tylko...!)

- mały kontrast

- często występuje nierównomierne podświetlenie

- ewentualne "padnięte" piksele/subpiksele są wyraźnie widoczne (na MVA/PVA czy S-IPS/AS-IPS nie są one wyraźnie widoczne)

- małe kąty widzenia - około 160/160 st. CR 5*, 140/130 st. CR 10*

 

tn4sp.th.jpg tnsamsung6af.th.jpg TN2.jpg BenQ FP91V vg920samsumg930bf1ia.th.jpgvewsamsung9cm.th.jpgtosamo1sb.th.jpg asus_pw191.jpg - na samym końcu Asus PW191

 

^ tak to wygląda w praniu, na przykładzie BenQ FP202W oraz Samsunga SyncMaster 204B i BenQ FP91V, Samsung 930BF oraz Viewsonic VG920 - zdjęcia z ptakami ^

 

- osobiście - nie polecam

 

Ale na osobny akapit zasługują niektóre matryce TN umieszczone w monitorach panoramicznych o przekątnej ekranu równej 22 cale.

Są to:

AUO - M220EW01 V1, 1680x1050 TN 16.7M (kolorów), 250 cd/m^2, 1000:1, 170/160 (CR>5), 5 ms gtg (szary do szarego) (m.in. Iiyama E2200WS - ale matryca jest 6bit'owa + FRC.)

CMO - M220Z1, 1680x1050 TN 16.7M, 300 cd/m^2, 700:1, 170/160 (CR>5), 5 ms gtg (m.in. Acer AL2216WD)

Hannstar HSD220MKW1-A, 1680x1050 TN 16.7M, 300 cd/m^2, 1000:1, 160/155 (CR>5), 5 ms gtg

LG Philips LM220WE1 1680x1050 TN 16.7M, 500 cd/M^2, 1000:1, 160 / 160 (CR>5), , 5 ms gtg

Samsung - LTM220M1 1680x1050, TN 16.7M, 280 cd/m^2, 1000:1, 160/160 (CR>5), 5 ms gtg (m. in. Samsung 225BW - 16,7 mln kolorów bez FRC)

 

Całe info jest m.in. tutaj

 

Tak jak widać - ich specyfikacja dość znacząco odbiega od ogólnego, jakby to powiedzieć, "standardu" matryc TN. Aczkolwiek kąty widzenia dalej nie są zbyt dobre (przykład oparty na Acrerze AL2216WD), to samo dotyczy się kolorów - wraz niektóre panele stosują FRC. Mimo to, moim zdaniem, warto jest się zastanowić nad monitorami opartymi na tych matrycach. Tym bardziej, że ich cena mieści się w przedziale od ~ 1500 - 2000 zł (jest przeważnie niższa od 20.1" panoram na MVA/PVA czy AS-IPS/S-IPS). I pamiętajmy też, że 22" "panoramy", to już "kawał ekranu" - które w końcu pod względem wysokości odpowiadają panelom 19" o stosunku wyświetlanego obrazu 5:4. Kliknij, żeby zobaczyć porównanie

 

Jest już nowa odmiana matrycy TN - Best TN III. Według zapowiedzi miała to być mała rewolucja wśród matryc TN... i prawie tak jest . Chociaż nie można popadać w zachwyt. Kąty widzenia ~ 160/160 st. CR 10*, paleta 16,2 mln kolorów, kontrast ~ 700-1000:1, 300 cd/m^2 jasności i ~70-90% saturacja.

 

Pełny spis - Samsung (wszystko razem), AUO, CMO i LG-Philips.

 

-----------------------

 

matryce MVA (Fujitsu) (Multi-Domain Vertical Alignment)/MVA-P (Multi-domain Vertical Alignment Premium) + FFD/Overdrive*

 

 

 

zalety:

 

- wyświetlanie pełnej palety kolorów – 16,7 mln* (lecz, jak zwykle zdarzają się wyjątki np. Viewsonic VP930B)

- znacznie lepszy niż na matrycach TN kontrast

- dobre nasycenie kolorów

 

Tak, to mniej więcej wygląda (po lewej TN 500:1 8 ms, a po prawej MVA 1000:1 8 ms)

 

dscf02125wf.th.jpg dscf02271mvatnpolewej4vq.th.jpg dscf021510kb.th.jpg dscf02139bw.th.jpg dscf02084ai.th.jpg irysy9um.th.jpg tn50016gh.th.jpg mva100014hm.th.jpg mvavstn8mj.th.jpg mvaitn7pe.th.jpg

 

^ Różnice są dość wyraźe. ^ ^ ^

 

- dobre kąty widzenia 170/170 st. CR 10*

 

belka0zz.th.jpg belka_vs_belak.jpg viewsonicmvap9bn.th.jpg aceral2051w9nr.th.jpg asuspw2016om.th.jpg fss201w3jh.th.jpg

 

^ mniej więcej tak to wygląda, pierwsza fotka z pochodzi z Belinea 10 20 30W, druga z pojedynku B. 102035W vs B. 101920, ViewSonic'a VX2025wm, Acer AL2051W, Asus PW201, FS S20-1W (MVA-P)^

 

- akceptowalny dla większości użytkowników czas reakcji - 8 ms gtg (szary do szarego), średnio ok. 25 ms

 

Mały obraz tego z czym mamy do czynienia... (MVA-P + FFD/Overdrive*

 

86087.gif Viewsonic VP930 8 ms gtg (szary do szarego),

 

Philips 200W6CS 8 ms gtg, Dell 2405FPW 16 ms, Beliea 102035W 8 ms gtg (klik)

 

 

wady:

 

- słaba reprodukcja kolorów

- czerń pod dużym kątem robi się granatowa

 

Tak to wygląda...

 

czer6ud.th.jpg czer23de.th.jpg

 

- dość znaczne srebrzenie

- czas reakcji dla niektórych userów może okazać się zbyt długi

- nierównomierne podświetlenie matrycy - tzw. "świecące rogi"

 

p20702185js.th.jpg dscf19808mz4ra.th.jpg B101920_black50_side_000.jpg MVA_AUO_940FN.jpgFujitsu_siemes_s20-1w.jpg

 

Belinea 102035W (2x), Belinea 101920, Samsung 940FN, Fujitsu S. S20-1W

 

-------

 

 

Plany na najbliższą przyszłość - AMVA. (produkt AUO)

 

Jedna 26" matryca już jest:

 

M255UW01 V0

 

Bardziej szczegółowe info jest na http://www.tftcentral.co.uk/news.htm#a-mva oraz na stronie AUO.

 

 

 

-------------------------

 

matryce PVA (Samsung) (Patterned Vertical Aligment), S-PVA (Super Patterned Vertical Aligment) + FFD/Overdrive*

 

 

 

zalety:

 

- dobre nasycenie i odwzorowanie kolorów - to drugie lepsze niż na MVA

- b. dobry kontrast

- pełna paleta kolorów - 16,7 mln* (ale są wyjątki Samsung 971P, 970P, 193P+, 193P (matryca 6 bit-owa))

- brak srebrzenia

- kąty widzenia 178/178 st. CR 10*

 

samsunngpva9xz.th.jpg Acer 2416W (klik)

 

^ tak jak widać, czyli całkiem nieźle... pacjent, to Samsung SyncMaster 215TW oraz Acer 2416W (S-PVA) ^

 

- dość równe podświetlenie matrycy

 

970p9ot.th.jpg Samsung 970P

 

- akceptowalny dla większości użytkowników czas reakcji - 8 ms gtg, średnio 21-24 ms

 

Mały obraz rzeczywistego czasu reakcji (PVA + FFD/Overdrive*)

 

73988.gif l778.gif

Samsung 193P+ 8 ms gtg (szary do szarego)

Eizo L778 12 ms gtg, 18 ms stadard

 

Fujitsu Siemens P19-2 8 ms gtg, Samsung 970P (kilk)

 

 

wady:

 

- czas reakcji dla niektórych userów może okazać się zbyt długi

-------------------------

 

matryce S-IPS (Hitachi) (Super In-Plane Switching)/AS-IPS (Advanced Super-IPS) + FFD/Overdrive* - matryce kompromisów

 

 

 

zalety:

 

- praktycznie brak srebrzenia

- pełna paleta kolorów - 16,7* mln

- dobra reprodukcja kolorów

- duże kąty widzenia 178/178 st. CR 10*

 

dell7sh.th.jpg lgips1cd.th.jpg nec2090uxi1ru.th.jpg nec4jy.th.jpg Philips 200P4SS

 

^ paktycznie nie ma na co narzekać, pierwsze 2 fotki pochodzą z Dell 2007WFP oraz LG Flatron L2000C, Nec 2090UXi (S-IPS), czwarta z Nec MultiSync 20WGX2 (AS-IPS), piąta Philips 200P4SS (S-IPS)^

 

- czas reakcji matrycy zbliżony jest do tego z matryc TN

 

Mniej więcej wygląda to tak: (S-IPS + FFD/Overdrive*)

 

Nec 1990SXi (S-IPS) 9 ms gtg, 18 ms standard,

 

Nec 20WGX2 6 ms gtg (klik)

 

 

wady:

 

- niezbyt dobry kontrast, mimo to jest dużo lepszy niż na TN

- niezadobre nasycenie kolorów (kolory są trochę mało żywe)

- dość często występuje nierówne podświetlenie – przykład NEC 20WGX2

 

S-IPS vs TN (lewa strona TN, prawa S-PS)

 

odwzorowanie i nasycenie kolorów

 

kąty widzenia

 

----------

 

S-IPS vs xVA

 

sips-va.jpg

 

-------------------

 

Co to za matryca? - prosty sposób na zidentyfikowaie tego, że mamy doczynienia z matrycą MVA\PVA.

 

MVA\PVA test

 

Jeżeli po przeciągnięcu palcem na ekranie monitora pozostanie smuga, to mamy do czynienia z matrycą MVA lub PVA.

 

-------------------------

 

Przekątna ekranu, a rozdzielczość natywna*

 

proporcje ekranu 4:3 (szerokość obszaru widzialnego przez (/) długość obszaru widzialnego)

 

15"- 1024x768 - 786432 pikseli - 2359296 subpikseli - wielkość piksela - 0,297 mm

20" - 1600x1200 - 1920000 pikseli - 5760000 subpikseli - wielkosć piksela - 0,255 mm

 

proporcje ekranu 5:4

 

17" - 1280x1024 - 1310720 pikseli - 3932160 subpikseli - wielkość piksela - 0,264 mm

19" - 1280x1024 - 1310720 pikseli - 3932160 subpikseli - wielkość piksela - 0,294 mm

 

WIDE proporcje ekranu 16:10

 

19" - 1440x900 - 1296000 pikseli - 3888000 subpikseli - wielkość piksela - 0,284 mm

20.1" - 1680x1050 - 1764000 pikseli - 5292000 subpikseli - wielkość piksela - 0.258 mm

21" - 1680x1050 - 1764000 pikseli - 5292000 subpikseli - wielkosć piksela - 0,270 mm

22" - 1680x1050 - 1764000 pikseli - 5292000 subpikseli - wielkość piksela - 0,282 mm

23" - 1920x1200 - 2304000 pikseli - 6912000 subpikseli - wielkość piksela - 0,258 mm

24"- 1920x1200 - 2304000 pikseli - 6912000 subpikseli - wielkość piksela - 0,270 mm

 

26" - 1920x1200 - 2304000 pikseli - 6912000 subpikseli - wielkość piksela - 0,286

27" - 1920x1200 - 2304000 pikseli - 6912000 subpikseli - wielkość piksela - 0,303 mm

30" - 2560x1600 - 4096000 pikseli - 12288000 subpikseli - wielkość piksela - 0,250 mm

 

 

Format obrazu - 16:9 dotyczy on większości nowych filmów. Tak więc oglądając ich na panelu 16:10, tuż przy dolnej krawędzi ekanu, będziemy mieli wolny pasek. (oczywiście nie dotyczy to telewizorów 16:9)

 

 

size1bigmi6rev2pi6.th.gif LCD - porównanie wielkości

 

------------------

 

**** Co należy zrobić, aby podczas ustawienia rozdzielczości nienatywnej na monitorze panoramicznym, obraz był wyświetlony ze stałym stosunkiem krawędzi (pixel w pixel), czyli z czarnymi pasami po bokach???

W większości wypadków wystarczy trochę pogrzebać w sterownikach karty graficznej, albo w menu OSD monitora.

 

podany przykład opiera się na sterownikach nV (kilk)

 

Problem drugi:

Gra "x" nie obsługuje rozdzielczości panoramicznych np. 1680x1050. Czy jest jakiś sposób, aby ustawić wyżej wymienioną rozdzielczość w grze "x"???

Tak - jest (w większości wypadków). Należy wyedytować pliki *ini lub *.cfg gry "x". Więcej o tym jest na widescreengamingforum.com

 

Warto również zerknać tu:

http://toca.game-editing.net/

http://forum.tigerdave.com/viewforum.php?f=1

 

----------------

 

LCD - jak to działa???

 

"Panel LCD* jest zbudowany z dwóch płyt szklanych, pomiędzy którymi umieszczono warstwę ciekłych kryształów, podświetlaną przez lampę fluorescencyjną, oraz filtry niezbędne do prawidłowego działania wyświetlacza. Szklane tafle pokryte są pełniącymi funkcję elektrod cienkimi warstwami napylonego metalu.

 

Matryca wyświetlacza zbudowana jest z tranzystorów cienkowarstwowych. Jest ich 3x więcej niż pixeli wyświetlacza. Pixel zbudowany jest z 3 subpixeli (po jednym dla koloru czerwonego, zielonego i niebieskiego) i każdy subpixel sterowany jest przez oddzielny tranzystor. Tranzystor przekazuje odpowiednie napięcie tylko do jednego kryształu, powodując zmianę jego ustawienia. Gdy brak napięcia, kryształy są ustawione równolegle do promieni światła. Kolor powstaje dzięki filtrom RGB, przez które przechodzi lub nie przechodzi światło.

 

W wyniku zmian napięcia dostarczonego do każdego z kryształków, do matrycy i filtrów RGB dociera światło o różnej intensywnośći, które decyduje o tym, jak wygląda kombinacja kolorów RGB i jaki kolor ma pixel widoczny na ekranie."

 

Cytat znajdujący się powyżej pochodzi z PC Format.

 

 

tftpanel1ly.jpg

 

Artykuł o działaniu i konstrukcji monitorów LCD:

 

TFT LCD TV - What is TFT LCD?

 

Opis norm pomiarów czasu reakcji

 

Monitory LCD - najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi (PL)

 

 

 

Najwięksi producenci matryc LCD: AUO, CMO (CHIMEI), CPT, Hannstar, Hitachi, NEC, LG.Philips, Samsung (klik)

 

 

*Panel LCD = monitor LCD (liquid crystal display - wyświetlacz ciekłokrystaliczny)

 

*rozdzielczość natywna - maksymalna rozdzielczość obsługiwana przez dany panel. Jest ona jednocześnie rozdzielczością zalecaną do pracy.

 

*Zastosowanie szyby przed matrycą (filtru szklanego) zamiast zwykłej powłoki antyrefleksyjnej z jednej strony lepiej zabezpiecza ją (matrycę) przed uszkodzeniem, a także poprawia kontrast, jasność i nasycenie obrazu, z drugiej zaś przyczynia się do powstawania odbić świetlnych - co kto lubi.

 

Czy częstotliwość odświeżania obrazu w monitorach LCD nie jest za mała...

 

Obraz wyświetlany na monitorze LCD w przeciwieństwie do obrazu wyświetlanego na monitorach CRT nie migocze*. Skoro danego efektu nie ma, to nie trzeba go niwelować poprzez zwiększanie częstotliwości odświeżania. Dobiera się ją jedynie tak, żeby przy animacji występowały płynne zmiany obrazu.

 

* Ludzkie oko rejestruje ten efekt do częstotliwości migotania 85Hz. Dlatego do pracy przy monitorach CRT, zalecane jest ustawienie częstotliwości odświeżania >=85Hz.

 

*CR - Contrast Radio, określa on, pod jakim kątem widzenia obraz nie zmienia swoich właściwości, kolory nie zmieniają swoich odcieni, nie następuje zbyt duża utrata jasności oraz kontrastu w stosunku do obrazu wyjściowego. Kąt graniczny jest to moment, w którym następuje gwałtowne załamanie jakości obrazu. Przy pomiarze współczynnika kontrastu nie powinniśmy schodzić poniżej 10. Niektórzy producenci pragnąc dowartościować swoje produkty, podają kąty widzenia przy współczynniku CR>=5. Oznacza to wątpliwej jakości obraz przy dużych kątach.

 

*FFD (Feed Forward Driving) = Overdrive - Dopalacz ciekłych kryształów, skutkuje krótszym czasem reakcji matrycy, poprzez chwilowe podanie większego napięcia do wybranej grupy kryształów. Więcej o tym - tutaj (klik)

 

overdrive1yr4.jpg ^^^^^^^

 

*Paleta kolorów - monitory LCD mogą wyświetlić 16,7 mln z 1,1 mld kolorów, 16,7 mln kolorów lub 16,2 mln, lub mniej. Po drodze do tego mogą stosować FRC, ale nie zawsze. Matryca 6 bitowa np. TN (18 bit RGB) może wyświetlić fizycznie (2^6)^3 kolorów (2^6 odcieni dla 1 koloru, składowej - których jest 3 - czerwony, zielony i niebieski) = 262144 kolorów. Resztą, czyli dopełnieniem do 16,2 mln lub 16,7 mln zajmuje się FRC. Może wyglądać to tak:

matryca 6 bitowa - 64 odcienie natywne i 192 nienatywnych (FRC) dla 1 koloru - 256^3 (3 kolory) = 16777216 kolorów

matryca 6 bitowa - 64 natywne i 189 nienatywnych (FRC) dla 1 koloru - 253^3 = 16194277 kolorów (większość TN'ek)

matryca 6 bitowa - 64 odcienie natywne (bez FRC) dla 1 koloru - 64^3 = 262144 kolorów - co ciekawe i takie panele kiedyś występowały...

W końcu

matryca 8 bitowa - 256 odcieni dla 1 koloru - 256^3 = 16777216 kolorów (np. Fujitsu-Siemens P19-2/P17-2, PVA)

 

matyca 10 bitowa - monitory do zastosowań medycznych (kilk) 1024 (2^10) odcienie dla 1 koloru - 1024^3 = 1 073 741 824 kolorów (wyświetlane jest 16,7 mln, ale z palety 1 073 741 824)

 

enfe0003.jpg

 

*FRC to moduł, który symuluje brakujące kolory dzięki ditheringowi (prawie zawsze). Od jakości modułu FRC zależy jakość kolorów.

 

*dithering - drżenie obrazu, technika dzięki której moduł FRC symuluje brakujące kolory. Efekt ditheringu jest widoczny przy oglądaniu filmów, zdjęć, obszarach wypełnionych regularnymi wzorami i o jednolitym kolorze.

 

A-si - z ang. "amorphous silicon" oznacza amorficzny (nieuporządkowana struktura) krzem, wykorzystywany w tranzystorach wysterowujących matryce aktywne (nie tylko LCD, także OLED).

 

TFT - z ang. "Thin Film Transistor" - tranzystor cienko-warstwowy - oznacza technologię wykonania tranzystorów napylanych na jedną ze szklanych warstw w procesie tworzenia matryc (LCD, także OLED).

 

Do wyszukiwania "padniętych" pikseli lub subpikseli dobrze nadaje się program Nokia Monitor Test. [oczywiście to "my" ich wyszukujemy (wzrokiem), tylko przy jego pomocy]

 

*O ewentualnych błędach proszę pisać na moje PW, bo jak każdy człowiek mogę się mylić ;).

 

* Nie zapytałem autorów fotek o zgodę na ich zamieszczenie, przepraszam za to. Jeżeli ktoś sobie nie życzy, aby jego fotka/fotki znajdowała/znajdowały się tutaj, to proszę o kontakt na PW.

 

Na dzień 11.11.2006 - wszystkie linki działają.

Edytowane przez Kosiarz*

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Szczegółowe parametry paneli z zagranicznych testów :

 

 

ASUS PW191

 

Zmierzony czas reakcji :

- min : 9 ms

- max : 27 ms

- średni : 20 ms

 

Zmierzony kontrast : 483:1

 

Nierównomierność podświetlania : do 15 % ciemniejsze narożniki

 

Odwzorowanie kolorów :

Bardzo dobrze odwzorowane : 10 %

Przeciętnie odwzorowane : 55 %

Bardzo słabo odwzorowane : 35 %

 

 

 

Benq FP202W :

 

Zmierzony czas reakcji :

- min : 13 ms

- max : 26 ms

- średni : 22 ms

 

Zmierzony kontrast : 576:1

 

Nierównomierność podświetlania : do 25 % ciemniejsze narożniki

 

Odwzorowanie kolorów :

Bardzo dobrze odwzorowane : 75 %

Przeciętnie odwzorowane : 23 %

Bardzo słabo odwzorowane : 2 %

 

 

 

VievSonic VX20205wm:

 

Zmierzony czas reakcji :

- min : 12 ms

- max : 23 ms

- średni : 18 ms

 

Zmierzony kontrast : 608:1

 

Nierównomierność podświetlania : do 15 % jaśniejsze narożniki

 

Odwzorowanie kolorów :

Bardzo dobrze odwzorowane : 95 %

Przeciętnie odwzorowane : 5 %

Bardzo słabo odwzorowane : 0 %

 

 

 

Samsung 215 TW

 

Zmierzony czas reakcji :

- min : 12 ms

- max : 21 ms

- średni : 16 ms

 

Zmierzony kontrast : 938:1

 

Nierównomierność podświetlania : do 15 % ciemniejsze narożniki

 

Odwzorowanie kolorów :

Bardzo dobrze odwzorowane : 85 %

Przeciętnie odwzorowane : 15 %

Bardzo słabo odwzorowane : 0 %

 

 

 

Acer Ferrari F20

 

Zmierzony czas reakcji :

- min : 19 ms

- max : 27 ms

- średni : 24 ms

 

Zmierzony kontrast : 682:1

 

Nierównomierność podświetlania : do 25 % ciemniejsze narożniki

 

Odwzorowanie kolorów :

Bardzo dobrze odwzorowane : 80 %

Przeciętnie odwzorowane : 20 %

Bardzo słabo odwzorowane : 0 %

 

 

 

Wyniki z testów :

http://tomshardware.co.uk/2006/07/03/wide_...cd_monitors_uk/

http://tomshardware.co.uk/2006/06/27/xxl_displays_uk/

 

 

 

 

 

GALERIA :

 

 

Philips 200W6CS6

 

monitor20po20rozpakowaniu7qu.th.jpg pulpit5ew.th.jpg gra201680x105020natywna6vn.th.jpg

 

p39jo3zk.th.jpg 109un0hu.th.jpg 44nj2rd.th.jpg

 

dscf1553resize3hf.th.jpg dscf1560resize9yh.th.jpg dscf1569resize6dz.th.jpg

 

dscf1570resize1ub.th.jpg dscf1572resize3yo.th.jpgPhilips vs 19" CTRphilipsvsctr4il.th.jpg

 

 

 

 

 

VievSonic VX2025wm

 

setup0sw4sz.th.jpg cabling7jb1aj.th.jpg cablecleean8cw8zj.th.jpg

 

hl2d7wm0up.th.jpg hld27ed6vl.th.jpg farcry0zs7ce.th.jpg

 

switch0yu4de.th.jpg img01329jk.th.jpg viewsonicwallpaper19aw.th.jpg

 

viewsonicwallpaper21sx.th.jpg viewsonicwallpaper35lj.th.jpg viewsonicwallpaper45iw.th.jpg

 

img02681wc.th.jpg img02710ti.th.jpg img0357resize7vw.th.gif

 

vx2025wm13oy.th.jpg

 

 

 

 

NEC MultiSync 20WGX2

 

img00010ah.th.jpg img00049sg.th.jpg img00024yb.th.jpg

 

img00159ze.th.jpg img00113xt.th.jpg img00565yb.th.jpg

 

img00577be.th.jpg img00179aa.th.jpgimg00126ib.th.jpg

 

img00495pj.th.jpg imghl015br.th.jpg imghl027kx.th.jpg

 

imgxa010ox.th.jpg imgxa029ab.th.jpg imgxu014ly.th.jpg

 

imgxu024rs.th.jpg imgxd015nn.th.jpg imgxd025qn.th.jpg

 

imgst013hl.th.jpg imgst028vn.th.jpg imgse010ix.th.jpg

 

imgse021ne.th.jpg

 

 

 

 

Z góry przepraszam, że nie zapytałem autorów fotek o zgode na ich zamieszczenie. Jeżeli ktoś nie życzy sobie by jego fotki się tu znajdowały, prosze o kontakt na PM.

Edytowane przez Shark19

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Na na swoim 17 CTR mam od paru dni ustawione 1280x800 i tak pracuje mi sięzdecydowanie lepiej niż w 1152x864, nawet mimo tego że w tej drugiej rozdzielczości czcionki są trochę większe.
Współczuję 65Hz

 

To że są takie szerokie w poziomie, przez co ( dla zdecydowanej większości osób ) praca na szerokich panelach jest dużo wygodniejsza.
Musze to zobaczyc na własne oczy ; ) A jakie matryce maja te panoramki?

 

A na dodatek taki panoramizny panel robi ogromne wrażenie stojąc na biurku

;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

CTRL+C, CTRL+V jest fajne ale jak juz jakis tam poradnik robisz to gogugluj, poczytaj komentarze, testy i napisz do kazdego monitora jego zalety i wady bo narazie jest bezsensu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
CTRL+C, CTRL+V jest fajne ale jak juz jakis tam poradnik robisz to gogugluj, poczytaj komentarze, testy i napisz do kazdego monitora jego zalety i wady bo narazie jest bezsensu.

Spokojnie temat będzie rósł z czasem, nie da się wszystkiego napisać w godzinkę.

 

EDIT : Ja nie robię, Ja proponuję żeby każdy zamiast zakładać oddzielny topic po zakupie swojego panelu, wpisał się tutaj przec co powstanie swoisty zbiór informacji o panelach zawarty w tym jednym temacie

Edytowane przez Shark19

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Miałem trochę czasu, więc zrobiłem małe info o matrycach.... ;) post 2

 

Edit: @Shark19 - na razie nic

EDIT 2 - Dodałem małe info o Best TN III (2 post)

 

EDIT 3 - wniesione drobne poprawki.

EDIT 4 - info o CR, FRC, FFD, ditheringu, palecie kolorów

EDIT 5 - zdjęcia i wykresy oraz rozdzielczości i uporządkowanie całości

EDIT 6 - więcej fotek

EDIT 7 - dopracowanie opisów pojęć...

EDIT 8 - wzbogacenie o kilka porównań

Edytowane przez Kosiarz*

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pomysł dobry, dobra robota Shark :)

 

Tata w pracy ma 19tke albo 17tke, już sam nie wiem tego AGMa :> Niestety pracuje na "nowoczesnym" sprzecie - AthlonXP, R9250, Winda 98se - z tego powodu ze to komputer ksiegowej i potrzebują dosa.

 

Jak na nim widać? Średnio na jeża, ale dużo powiedzieć nie mogę.

 

 

mały druczek: na zyczenie... ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

NEWS

 

Acer przygotował odświerzoną wersją panelu AL1916Ws. Nowy model ma mieć zwiększony kontrast ( 700:1 ), i skrócony czas reakcji ( 5ms ).

 

info z mva.pl

 

 

 

OGŁOSZENIE

 

Ponieważ są problemy z uzyskaniem rodzielczości 1680x1050 na niektórych tańszych kartach graficznych, uprzejmię proszę wszystkich posiadających panoramiczne panele i używających rozdzielczości 1680x1050, o podanie modelu i producenta karty graficznej, oraz sterowników na jakich pracuje. Informację proszę wysyłać do mnie na PM.

Nie dotyczy to kart kosztujących obecnie ponad 1000 zł

 

Ma to na celu powstanie listy pewnych kart graficznych które obsługują rozdzielczość 1680x1050. Z góry dziękuje za pomoc w akcji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

super robota :thumbup: , akurat przymierzam się do zmiany monitora na właśnie panoramiczny więc topic zdecydowanie ułatwi mi wybór

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Spokojnie temat będzie rósł z czasem, nie da się wszystkiego napisać w godzinkę.

 

Nooo, zaczyna TO wygladac po ludzku, tak trzymac.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No tak, pracowałem dłuższa chwile przy Acer1916Ws i powiem że stosunek ceny do jakości super, polecam tym którzy niechcą wydawać ponad 1000zł na monitorek. Naprawde filmy super, jak i sama matra nie aż tak zła jakby mogło się wydawać na TN.

 

Sam chce kupić Philipsa200W6CS, myśle że w tym tygodniu u mnie będzie to zrobie kilkanaście fotek, narazie bede jechał na starym GF2Ti (obsługuje rozdzielczosci panoramiczne, wystarczy tylko dodać w zaawansowanych taka rozdzielczość). Czy jest duża różnica między DVI a D-Subem?

 

ps. Może tutaj zapytam, zna ktoś róznice między Philipsem 200W6CS a 200W6 ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobra robota. Trzeba by bylo poprosic o przyklejenie zeby sie nie zmarnowalo :cool:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
narazie bede jechał na starym GF2Ti (obsługuje rozdzielczosci panoramiczne, wystarczy tylko dodać w zaawansowanych taka rozdzielczość).

Mówisz o tym :

 

rozdzielczosc2sx.th.jpg

 

:question:

 

 

 

Czy jest duża różnica między DVI a D-Subem?

Tak, jest widoczna różnica, na DVI obraz jest ostrzejszy kolory są żywsze i lepiej nasycona, na D-sub obraz posiada charakterystyczną dla sygnału analogowego niestabilność obrazu : mikro drgania, oraz paski dobrze widoczne na poniższym zdjęciu :

 

 

Bel_102035_19.jpg

 

 

Lewy górny róg, są tam linie podobe do lini w pniu drzewa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Hmm, może się komuś przyda. Otóż na stronce: http://widescreengamingforum.com

 

... mamy pliki cfg, i inne hacki do gier, tak by można było je uruchamiać w rozdzielczościach panoramicznych.

 

Swoją drogą, miałem przez tydzień czasu ASUS'a PW201 - fajny sprzęt. Zamieszczam kilka zdjęć.

 

http://img146.imageshack.us/img146/9125/obraz0103lc.th.jpg

http://img240.imageshack.us/img240/5879/obraz0099wj.th.jpg

 

A wątek super.

Edytowane przez KamilM

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do galerii dodałem zdjęcia NEC MultiSync 20WGX2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Z góry przepraszam, że nie zapytałem autorów fotek o zgode na ich zamieszczenie. Jeżeli ktoś nie życzy sobie by jego fotki się tu znajdowały, prosze o kontakt na PM.

 

lol bez przesady

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fsjny temat. To ja od siebie dorzucę adresy dwóch stronek zajmujących się wyszukiwaniem metod wymuszającyh obsługę "panoram" przez gry które takiej funkcji standardowo nie mają lub w których jest ona dobrze ukryta:

 

http://www.widescreengamingforum.com/masterlist.php

http://forum.tigerdave.com/viewtopic.php?t...5ae5880985dd63a

 

Sam zainteresowałem się niedawno tym tematem jako że kupiłem laptopa z ekranem 16:10 (1440x900) i dobrze jest czasami zagrać w gry podczas gdy okrąg na ekranie jest okręgiem a nie elipsą. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Czy jest duża różnica między DVI a D-Subem?

 

Szczerze? Nie. Na moim HISie przy podlaczeniu 2 kabli do karty (DSUB i DVI) miałem możliwość przelaczania z kabla na kabel ;) Jedyne złudzenie jakie zauważyłem to niecy wrazniejszy tekst. Jest taki... bardziej wyraźny, nie ostrzejszy ale wyrazniejszy :P Ale to złudzenie, mówie. Smużenie nie zniknelo, kolory wręcz identyczne. Kupie sobie kabel DVI, ale tylko profilaktycznie ;)

 

To, że u was jest różnica miedzy DSUB i DVI wynika tylko z kiepskiej karty graficznej (lub ostatecznie coś cięte przy monitorze), a nie dlatego, że monitor w rozdzielczosci 1280x1024 przy DVI zaraz jest 15 razy lepszy. Może jestem ślepy, ale no naprawde nie widziałem jakiejś większej różnicy...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mówisz o tym :

rozdzielczosc2sx.th.jpg

Tak o tym, bez problemu dodałem tą rozdzielczość, tylko że na moim nie działa, ale na panoramach tak, a karta stara jak świat bo GeForce2 Ti tylko wersja na rynek amerykanski:-) teraz pracuje na 1152x864 i tej rozdziałki nie musiałem dodawac:-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jeszcze uzupełnienie wielkosci matryc o 22":

 

size21vu.png

Edytowane przez =Grzegorz=

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Push-up3k
Współczuję 65Hz

ja mam na 1280x1024 90hz

czy to nie dziwne?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz to ja sie pogubiłem, chce zamawiac w znajomym sklepie ten monitor wchodze na strone, a tam w cenniku wersja z czasem reakcji 16ms no i kontrasem 600:1 czyżby to stara rewizja na S-IPS? teraz nie wiem czy brać ta, czy wziąśc tą na MVA z czasem reakcji 8ms ... ? dajcie znać bo sam teraz nie wiem:-) chyba tym S-IPS będzie smużenie juz bardzo widoczne...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...