Raporty do przejrzenia dla moderatorow

[jagular 1775]

Czyli cały silnik jest głęboko upośledzony. No cóż, ale przecież już pewien ktoś, będąc w redakcji, już już widział jak nowa generacja forum się odpala. Kiedy to było? Chwilę, tj. chyba z pół roku temu?

[PrimoGhost 50]

Jakby zaistniała jakaś lista niewygodnych użytkowników.... Byłbyś na 1 miejscu. Później długo, długo nic i nagle Bono.

[jagular 1775]

Oł jeah bejbe! Jestem numerem jeden! Do tego honorowe miano Czarnego Charakteru! Ciężka praca popłaca!

[Bono[UG] 1615]

Nic nie wiem o tym co kto widział. Rok temu bo była "już konieczność" ale jak widać nie taka pilna

[kain 31]

Ja widziałem. I to było więcej niż rok temu. I również jestem rozczarowany faktem, że mimo gotowej nowej wersji nie została wprowadzona. A stało się tak gdyż zadanie przeniesienia starej bazy pod nową wersje trwa tak długo, że forum trzeba by na dłuższy czas zamknąć. Jedyne co usłyszałem to, że "programiści pracują żeby ten proces zoptymalizować/skrócić". I tyle...

[crush 11519]

Dłuższy czas czyli? Tydzień? Miesiąc?

[DisconnecT 3208]

Dłuższy czas czyli? Tydzień? Miesiąc?

 

Kolejne 10 lat, ja wam mówię to się uda!

[PrimoGhost 50]

Jedyne co usłyszałem to, że "programiści pracują żeby ten proces zoptymalizować/skrócić". I tyle...

 

BOINIC. Dodaj nowy projekt

[deton24 50]

Chciałbym zgłosić błąd w działaniu forum.

 

Mam sobie swój temat, który od dawna, od czasu do czasu edytuję.

http://forum.pclab.pl/topic/990929-Jak-uzyska%C4%87-jak-najlepszy-d%C5%BAwi%C4%99k-z-komputera-poradnik/page__p__12837427__fromsearch__1entry12837427

 

Wyżej pisałem, że już po drodze chyba limit znaków się wyczerpał, bo przestało w pewnym momencie zapisywać post podczas edycji, i bodaj pusty post się pokazywał wtedy.

Ogarnąłem to, wycinając część mniej potrzebnego tekstu.

 

W tej chwili szukam w temacie przy użyciu CTRL+F frazy "Cambridge" którą wiem, że wpisywałem, ale w treści tematu jej nie ma. Za to, jak włączam edycję posta, to frazę wyszukuje (nie zawiera się w żadnym linku).

 

Zauważyłem też, że brakuje fragmentów tekstu. W edycji postu jest część tekstu, a w widoku postu jest inna część. (frazy: stopa lub bębny, i tekst w dół).

 

Odświeżałem stronę przy użyciu CTR+R.

 

Chciałem najpierw zaprezentować ten błąd, zanim coś więcej sam z nim zrobię (być może wywalając dalsze części tekstu).

 

Czy ktoś mi może wytłumaczyć, co się mogło stać, i ew. co z tym jeszcze zrobić?

Edytowane 24 Czerwca 2019 przez deton24

[Bono[UG] 1615]

Znalazłem błąd w tagach linków

Stopa z reguły słabiej brzmi w zestawach 2.1 gdzie za fronty mamy malutkie głośniczki (choć są wyjątki, gdzie zbyt basowe fronty zabierają pasmo subwoofera, co nie zawsze bywa dobre, ale zależy od suba/kolumn). Może się okazać że jest lepiej, gdy jednak całe pasmo niskie jest pochłaniane przez subwoofer. I w przypadku używania subwoofera, który jako taki odchodzi od łask, nawet w segmencie nisko-średnim, gdzie 
w [i]kolumnach przedziału cenowego 300-500 zł[/i] można kupić takie modele jak R1280t, R1600TIII, ew. [url="https://ithardware.pl/testyirecenzje/test_glosnikow_sven_mc_20_wysoka_funkcjonalnosc_w_dobrej_cenie-7843.html"]Sven MC-20[/url], Solo 6C, 7C, ew. Modecom HF50.2 (z uwagi na dedykowane wyjście na suba). Tylko Solo z reguły nie są może najlepsze na biurko, a lepsze w dalekim polu, odsunięte od ściany, itd. Na dobrą sprawę w ramach wymienionych zestawów serii R Edifiera, mają prawo znacznie lepiej zagrać jakieś kolumny pasywne, a do tego nawet tani wzmacniacz klasy D:

[url="https://goo.gl/8zvdyK[/url]

Ze wspomnianymi Edifierami poradzi sobie przykładowo nawet zestaw kolumn za 200 zł, pokroju Cambridge Audio S30, czy też Pioneer CS-555.

Niedomknięty cudzysłów i tag, wycięty tekst aż do:

W przypadku słuchawek, problem głośności rozwiązują nawet najtańsze DAC na USB z Aliexpress.
Np. ten:
[url="http://pl.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20190624023847&SearchText=PCM2704+USB+DAC+to+S%2FPDIF+Sound+Card+Decoder+Board"]PCM2704 USB DAC to S/PDIF Sound Card Decoder Board 3.5mm Output[/url] spokojnie radzi sobie z tymi 32 ohm.
Niektóre karty dźwiękowe posiadają własne wzmacniacze słuchawkowe. Nie sugeruj się też że wysokooporowe słuchawki zawsze będą potrzebować wzmacniacza. Tu często bardziej decydujący jest czynnik cenowy. Przykładowo słuchawki za 1600 zł 20 ohm vs za 100 zł 60 ohm i okazuje się że to te pierwsze lepiej zadowolą się wzmacniaczem. Co również nie oznacza że dla podobnych słuchawek w przedziale cenowym 100 zł, 20 ohm vs 60 ohm, że te drugie będą równie obojętne na źródło co te pierwsze. Co to to nie. Najwyżej mogą być określane jako bardziej lub mniej radzące sobie ze słabszymi źródłami na tle innych.

 

Posprawdzaj czy nie ma więcej takich błędów.

[deton24 50]

Dziękuję za spojrzenie do tematu.

 

Niestety nie ma tam więcej takich błędów, a dodanie cudzysłowu do goo.gl nie spowodowało, że link się pojawił.

Problem chyba polegał na złej składni. Do tagu URL należy jeszcze dodać tekst linku, inaczej całość nie wyświetla się wcale. Jak nie wpisujemy żadnego tekstu linku, należy zrezygnować z tagu URL, a przy odpowiednio krótkim linku, silnik sam zmieni wtedy tekst na hiperłącze.

 

Nie spotkałem się też, aby podobne błędy doprowadziły do ucięcia całych fragmentów tekstu.

Najwyżej gdzieś nagle połowa tekstu zrobiła się kursywą albo pogrubiona, jak coś pokopałem, jednak jest sukces.

Fraza Cambridge z tekstem, po naprawieniu tego linka, pojawiła się z powrotem pod spodem.

 

Dziękuję bardzo.

Edytowane 24 Czerwca 2019 przez deton24

[PrimoGhost 50]

Jest też jeszcze jedna rzecz. Silnik najzwyczajniej wariuje przy długich postach. Zwłaszcza, jak są jeszcze załączone zdjęcia czy media. Wielokrotnie miałem problem tego typu, że po edycji - znikały mi wszystkie zdjęcia, albo całkowicie siadało formatowanie. Co zauważyłem - wydaje mi się, że silnik bardziej lubi się z Firefoxem niż Chrome czy Operą. Kiedyś zamiast <br /> musiałem w którymś tekście postawić kropkę, a potem pokolorować ją na biało

Bez kitu - inaczej nie dałem rady porobić odstępów.

 

 

 

 

Professional ^®™

[thehope_ 0]

Może zainteresuje się moderacja użytkownikiem sir.wallaz? Jego posty to specjalne trollowanie żeby wykolejać wątki i nakręcać użytkowników przeciwko sobie nie widzę innej opcji, poza drugą, ewentualną którą jest głupota.

[Spl97 4339]

Może zainteresuje się moderacja użytkownikiem sir.wallaz? Jego posty to specjalne trollowanie żeby wykolejać wątki i nakręcać użytkowników przeciwko sobie nie widzę innej opcji, poza drugą, ewentualną którą jest głupota.

Nie tylko ty masz problem z tym użytkownikiem.

W krótkim czasie zarobił sobie 2 warny od BlindObserver i wcale nie zamierza na tym poprzestać

[deton24 50]

Nie wiem czy nie on ma czasem ten kanał na YT gdzie testował GTX 750 z Chin.

[PrimoGhost 50]

Splendor - tak tylko dla jasności. Wallaz to troll, który lada chwila odfrunie. Ale tak bardzo Cię proszę.... przypatrz się też swoim wypowiedziom, bo czasami ręce opadają. Tam wejdę czasami w dział diagnostyki czy płyt głównych, to nie wiem czy śmiać się czy płakać.

 

Z Twoich niedawnych wyczynów:

 

1. Fachowo wyjaśniłeś userowi, który miał niestabilne pamięci w XMP ( na wysokim zegarze w dodatku ) że ma walnięte kości i powinien je reklamować,

2. Wyjaśniłeś userowi, który nie umiał wpiąć pamięci w sloty, że ma wadliwą płytę główną, bo ram zapina się na zapinkach z obu stron. A jak płyta ma tylko po jednej, to jest wadliwa,

3. Wyjaśniałeś userowi działanie offsetu porównując go do działania LLC samemu nie mając pojęcia jak działa zarówno offset jak i LLC.

 

Mi się też zdarza pomylić, ale jak nie mam zielonego pojęcia na dany temat, to staram się po prostu nie pomagać. Tak, że może zamiast nagonki na Wallaza, który za chwilę i tak odleci do ciepłych krajów - warto pomyśleć nad sobą?

[Spl97 4339]

Nie wiem czy nie on ma czasem ten kanał na YT gdzie testował GTX 750 z Chin.

Coś było o tym teście GTX 750 z Chin

Chodziło o ten kanał: https://www.youtube.com/channel/UCy8DU6kMP1-ypZCQcHu3pFg

Gościu rzekomo nazywa się Michał Walasik

 

Splendor - tak tylko dla jasności. Wallaz to troll, który lada chwila odfrunie.

Ja też kiedyś trollowałem tutaj.Przyznaję się od razu.

Z Walazzem jest taki problem,że on w kółko w różnych wątkach powtarza to samo

Edytowane 29 Czerwca 2019 przez Splendor_97

[Spl97 4339]

Z Twoich niedawnych wyczynów:

 

1. Fachowo wyjaśniłeś userowi, który miał niestabilne pamięci w XMP ( na wysokim zegarze w dodatku ) że ma walnięte kości i powinien je reklamować,

2. Wyjaśniłeś userowi, który nie umiał wpiąć pamięci w sloty, że ma wadliwą płytę główną, bo ram zapina się na zapinkach z obu stron. A jak płyta ma tylko po jednej, to jest wadliwa,

3. Wyjaśniałeś userowi działanie offsetu porównując go do działania LLC samemu nie mając pojęcia jak działa zarówno offset jak i LLC.

1.W swoim kompie profil XMP dla moich pamięci(DDR3-1600 7-8-8-24 1,5V -G.Skill RipjawsX(F3-12800CL7D-8GBXM))nie działa tak jak powinien(wywala BSOD),jak ustawię 1,65V lub timingi 9-9-9-24 na 1,5V to jest dobrze.Nie wiem dlaczego tak jest.Mógłbym ten ram zareklamować,tylko co z tego,że kupiłem używane,co ja pamiętam wieczysta gwarancja przysługuje tylko pierwszemu właścicielowi(jak tu się mylę to mnie popraw)

2.Nie miałem w ogóle pojęcia,że istnieją płyty ze slotami ramu z zatrzaskami otwierającymi tylko po jednej stronie.Zawsze było tak,że sloty na ramy miały zatrzaski otwierające się po obu stronach.Dzięki temu wiem,że już są płyty z takimi slotami,a nie klasycznie

3.Moja wiedza na temat offsetu i LLC wynika z jednej strony co czytałem dobre 4-5 lat temu.

Według tej "jednej" strony:

LLC niweluje "Vdroop",czyli spadek napięcia podczas obciążenia

Offset z kolei oznacza zwiększenie napięcia podczas obciążenia(np.Vcore wynosi ok.1,3V(płyty różnie dają napięcie Vcore),to po ustawieniu offsetu np.+0,05V podczas obciążenia Vcore będzie wynosił ok.1,35V)

 

@ PrimoGhost

Jak mówisz że się też tobie zdarza się pomylić,no cóż człowiek nie jest nieomylny.Sam zresztą zwróciłeś uwagę,że się mylę i nawet przedstawiłeś moje "wyczyny".

Popełniłem błąd,będę szczery i przyznaję się od razu.

Mam nadzieję,że sobie wyjaśniliśmy i nie będę pomagał na takie tematy,o których mam mizerną wiedzę i zajmę się czymś bardziej pożytecznym

Edytowane 29 Czerwca 2019 przez Splendor_97

[PrimoGhost 50]

Źle się rozumiemy. Widzę, że często chcesz pomóc, ale po prostu różnie z tym wychodzi. Problem mam w tym, że to są tematy - nazwijmy rzecz po imieniu - proste. A ludzie, którzy w nich piszą - mają proste problemy, których nie rozumieją, gdyż komputerem interesują się tylko wtedy, jak coś się zaczyna z nim dziać. Dostają komplet takich rad jak powyżej i są przekonani, że trzeba pakować sprzęt i wysyłać na reklamację.

Zawsze było tak,że sloty na ramy miały zatrzaski otwierające się po obu stronach.Dzięki temu wiem,że już są płyty z takimi slotami,a nie klasycznie

 

 

To nie jest żadna nowość. A już na pewno nie "wadliwa płyta"

 

Dwa... XMP rzadko kiedy działa poprawnie. A tym częściej, im agresywniejszy jest profil. Czytając tamten temat widziałbyś, że tych kości nie ma nawet na liście kompatybilności dla tej płyty. Należało szukać ręcznie poprawnych działających wartości. Zwłaszcza, że jeśli dobrze pamiętam - był tam Ryzenek, który często ma problem na wyższych taktowaniach. A jeszcze częściej - na XMP i płycie spoza listy kompatybilności producenta kości. Wadliwość kości stwierdzić można, gdy pracują wadliwie na bazowej specyfikacji JEDEC. Dla DDR4 - 2133 mhz. Od biedy już - na maksymalnej częstotliwości kontrolera procesora. Chociaż i wtedy nie ma 100 % pewności. Ale już jest jakieś uzasadnienie dla rozpoczęcia procedury reklamacyjnej.

 

LLC nie jest uniwersalnym lekarstwem na problemy z zasilaniem, bo jego podnoszenie "na pałę" powoduje również overshoot w drugą stronę. Sekcja zasilania "nie widzi przyszłości. " Zawsze będzie się wychylała nieco w dół (Vdroop) lub w górę (overshoot) Chcąc ustawić to precyzyjnie należy najpierw odczytać VID danej sztuki w UEFI i przyjrzeć się limitom. Głównie na DC Line. Dopiero wtedy zdecydować czy jest w ogóle sens iść w dodatni offset czy ujemny offset.

 

Bo offset wcale nie oznacza tylko zwiększania napięcia i nie tylko w stresie czy w IDLE... Można go ustawić na wartość ujemną i próbować niwelować nim rozstrzał spowodowany przez zwiększony poziom LLC. To raz. Dwa, że na platformie 1151 przy takim rozstrzale, jaki miał ten kolega w temacie - bicie po offsecie przy LLC na AUTO to murowany problem. Zwłaszcza, że wszystkie limity również były na AUTO a on testował na zmianę AXV2 i Non-AVX.

 

Mój link

 

 

Oczywiście, że ja też się mylę. I też mnie poprawiają. Ale - historia prawdziwa - staram się jednak nie wysyłać wszystkich na RMA i zastanowić się OCB zanim zacznę dawać złote rady.

[Spl97 4339]

 

To nie jest żadna nowość. A już na pewno nie "wadliwa płyta"

To już takie płyty pojawiały się już w 2011 roku!

No cóż tak to jest,gdy się nie miało do czynienia z takimi płytami

 

Czytając tamten temat widziałbyś, że tych kości nie ma nawet na liście kompatybilności dla tej płyty. Należało szukać ręcznie poprawnych działających wartości.

I tu jest problem tego typu,że ludzie nie patrzą na stronach producentów płyt QVL dla działających kości.Gdyby ludzie choć odrobinę się tym zainteresowali i się zastanowili nad ostatecznym doborem pamięci dla wybranej płyty głównej to gwarantuję,że na forach komputerowych byłoby dużo mniej takich tematów

 

Dwa... XMP rzadko kiedy działa poprawnie. A tym częściej, im agresywniejszy jest profil.

Szybciej miałem kości 2x2GB DDR3 z profilem XMP 1600 MHz 8-8-8-24 1,65V.I co? XMP działał w pełni poprawnie.

Teraz mając 2x4GB(podałem kości w poprzednim poście) po raz pierwszy miałem do czynienia z tym że XMP nie działa poprawnie.Napisałem szybciej jak dowoltuję kości bądź poluźnię timingi to jest stabilnie.

Zresztą mam dosyć oporne kości do OC.Owszem osiągnąłem 1866 MHz,lecz musiałem ustawić timingi na 9-10-10-26 przy napięciu 1,75V

Zakupię dla siebie 2x8GB DDR3 2133 MHz,bo zauważyłem,że wysoko taktowany ram pomaga uzyskać wyższą wydajność

Edytowane 29 Czerwca 2019 przez Splendor_97

[PrimoGhost 50]

[Spl97 4339]

Źle się rozumiemy.

Oczywiście, że ja też się mylę. I też mnie poprawiają. Ale - historia prawdziwa - staram się jednak nie wysyłać wszystkich na RMA i zastanowić się OCB zanim zacznę dawać złote rady.

Powiem ci wprost:ja nie chcę się kłócić,tak popełniłem błąd/błędy i się przyznałem

[PrimoGhost 50]

Ale ja się nie kłócę. Olałem to kilka razy, ale widzę że da się z Tobą normalnie porozmawiać, więc napisałem. Pisz, pomagaj tylko z zasadą

 

Primum non nocere („po pierwsze nie szkodzić”) 

Edytowane 29 Czerwca 2019 przez PrimoGhost

[henryk nowak 807]

Może tak administracja przyjrzałaby się działalności moderatora BlindObserver, który w wątku o Ryzen 3000 robi większy offtop i shitstorm, niż niejeden użytkownik? Taka osoba nie powinna mieć statusu moderatora. Proszę też prześledzić temat, nie ma między nami żadnych animozji, nie sprzeczaliśmy się, nie dostałem od niego %, nie zalazł mi za skórę. Po prostu się nie nadaje i zachowuje jak troll. Dziękuję.

[Spl97 4339]

Może tak administracja przyjrzałaby się działalności moderatora BlindObserver, który w wątku o Ryzen 3000 robi większy offtop i shitstorm, niż niejeden użytkownik?

Słuchaj,Blindowi nic nie zrobią.Sam widzę jak to forum działa i tutaj moderatorzy trzymają się razem,więc nawet jak Blind łamie regulamin forum,to żaden z moderatorów mu nie wlepi warna czy bana.

Poza tym co wiem Blind pracuje w PCLab jako członek redakcji.

 

Dodam,że administracja rzadko kiedy na forum wchodzi