Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Stefan3000

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Rekomendowane odpowiedzi

1) Witam, czy na w/w karcie uruchomi mi sie wogole NfS U, U2 i Carbon?

2) I jak w/w karta ma sie w odniesieniu do tej, ktora mam w obecnym PCcie (NVIDIA GeForce FX 5200), duzo jest gorsza?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Underground 1 i 2 się uruchomi i będzie na mniejszej grafice i mniejszych detalach płynnie chodzić a carbon to już chyba nie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość MalcolmX

1)NfsU uruchomi się ale będzie chodziło bardzo słabo (poniżej 20 fps na najniższych detalach)

 

2) Karta FX 5200 zrobi w 3D Marku 2001 ok 5 tys ptk zaś GMA 950 o połowę mniej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

oprócz słabej wydajności sporo problemów z kompatybilnością

 

 

ogarnij sobie na przykładzie marków

 

http://hwbot.org/hardware.compare.do?type=...1&id=1074_1

 

w dx8 (3dmark 2001 i częściowo 2003 ) wydajność porównywalna

 

w dx9 niby 950 szybsze ale jak wiadomo 5200 w dx9 ma wydajność żenującą :E

 

także na granie w te gry nie będą specjajną przyjemnością ( o ile odpalą)

 

jak zamierzasz czasem pogrywac na lapku to celuj bardziej w 7300go lub x1300 mobile

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2) Karta FX 5200 zrobi w 3D Marku ok 5 tys ptk zaś GMA 950 o połowę mniej.

 

w ktorym :E chyba 2001 :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość MalcolmX
w ktorym :E chyba 2001 :lol2:

Tak, o tego mi chodziło, nie dopisałem, mój błąd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

FX 5200 ma wydajność bardzo słabą ale kompatybilność dobrą. 950 zaś przegrywa z nim w jednym i drugim :kwasny:

 

 

Underground 1 i 2 się uruchomi i będzie na mniejszej grafice i mniejszych detalach płynnie chodzić a carbon to już chyba nie :)

Carbon na pewno się nie uruchomi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kurcze to troche mnie podlamaliscie... ;/ Wpradzie notebook ktory zamierzam kupic nie ma byc do gier bo glownie do pracy w programach typu CAD itp., ale zagrac chcociazby w NfS bym chcial czasem...

 

Bo mam na oku HP Compaq nx7300. A moge miec cos z lepsza karta max do 3500? Najlepiej nieznacznie przekroczyc 3000... Z gory dzieki za pomoc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jasne że możesz :)

Np. to:http://www.mobilworld.pl/produkt/s96jm_t55...__120gb_hdd.php

Sam mam notebooka z 950 GMA ale gdybym dziś kupował na pewno wziął bym coś z lepszą (czyt. niezintegrowaną) grafiką. Z tego co pamiętam u mnie na tej karcie (950) występowały błędy w grafice w AutoCadzie 2007. Nie wiem czy to była wina programu, karty czy sterowników.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Kurcze to troche mnie podlamaliscie... ;/ Wpradzie notebook ktory zamierzam kupic nie ma byc do gier bo glownie do pracy w programach typu CAD itp., ale zagrac chcociazby w NfS bym chcial czasem...

 

Bo mam na oku HP Compaq nx7300. A moge miec cos z lepsza karta max do 3500? Najlepiej nieznacznie przekroczyc 3000... Z gory dzieki za pomoc

 

za 3.5 k to masz pełen wybór lapków z corem oraz 7300 lub x1300

 

teraz są nowe z hd2300, mimo iż nie obsługuje dx10 :E to oferuje wyższą wydajność w dx9 od dwóch wyżej wymienionych

 

widziałem też asusa z 8600gs w tych cenach ale niestety bez licencji na winde

 

a i mimo iż w/w lapek z x1600 byłby szybszy to bym unikał takich wynalazków :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z gory dzieki za zainteresowanie tematem. A moglibyscie mi cos wybrac z notebooki.pl bo tam wlasnie chcialbym zakupic sprzet (no chyba ze jakis inny sklep z siedziba w katowicach, zalezy mi na odbiorze osobistym). A co sadzicie o HP Pavilion dv6271ea (GB175EA)]?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiem ze Compal'e sa wyjatkowo konkurencyjne cenowo, jednakze jak wspominalem chcialbym zobaczyc sprzet przed zakupem. Wiem ze moze jestem troche staromodny, ale jeszcze w 100% nie przekonalem siedo wydawania takiej kasy na rzecz, ktorej wczesniej nie moge zobaczyc. Niestety Compal'a nigdzie w poblizu nie ma... ;/

 

a ten hp wyżej OK tylko ciut drogi jak na mój gust ;)
No niby tak, ale na notebooki.pl, chyba nie ma nic lepszego z grafa inna niz GMA950, nie liczac jakiegos Benq ale za niego to ja podziekuje ;)

 

 

 

Ps. A i pozwolce ze zapytam, ta NVIDIA GeForce™ Go 7400 to dobra grafa? Na tym juz chyba pogram w NfSy co? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ps. A i pozwolce ze zapytam, ta NVIDIA GeForce™ Go 7400 to dobra grafa?

 

Nie jest to żaden cud techniki ale do starszych gier może być. Jest to szybciej taktowana wersja 7300 na której mój znajomy grał w Carbona na detalach średnich/powyżej średnich. Underground 1 i 2 powinien uciągnąć bez problemu na detalach ~max :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Nie jest to żaden cud techniki ale do starszych gier może być. Jest to szybciej taktowana wersja 7300 na której mój znajomy grał w Carbona na detalach średnich/powyżej średnich. Underground 1 i 2 powinien uciągnąć bez problemu na detalach ~max :)

Czyli lepsza od mojej PCtowej FX 5200? ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kurcze, dzieki wielkie za wyczeroujace odpowiedzi. Wiem, ze robie tu offtopa, ale przynajmniej dostaje konkretne odpowiedzi :)

 

A odnoscie tego Paviliona, czytalem ze w pracy na baterii wystepuje dosyc wkurzajace metaliczne brzeczenie (cos w tym stylu), nie wiecie czy nadal jest z nimi taki problem i czy dotyczy on kazdego modelu?

 

To raz a dwa, notebook ten ma Viste, dostane tez sterowniki do wszystkiego pod XP? (bo czytalem na forum ze trzeb ajakies sztuczki stosowac i uzywac starszych sterownikow zeby wszystko smigalo pod XP, ale nie wiem czy to dotyczylo konkretnego modelu czy ogolu notebookow z Vista).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To może ja się wypowiem, gdyż mam laptopa Hp pavilion Dv6331:

 

Intel® Core Duo 1,86 GHz

1024 MB RAM

Geforce 7400 256TurboCache

120 GB HDD 5.400

 

1. Nigdy, ale to nigdy nie słyszałem żadnego świergotu !! Nie mam pojęcia o czym ludzie gadaja, piszą - ja w każdym razie ani razu tego nie słyszalem. Wybaczcie, ale głuch mam idealny ;)

 

2. Najlepiej nie zmieniaj Visty na XP, bo wtedy tracisz gwarancję producenta. Taka polityka. Btw. Vista nie jest wcale taka zła, ale też wolałem XP.

 

3. Tak się składa, że lubię sobie pograć, więc mogę trochę o tym napisać. Zacznę od starszych tytułów (fps-y sprawdzane na frapsie).

 

- Medal of Honor: Allied Assault (1024x768x32, High Detale :: 250 fps)

- Star Wars 2: Jedi Outcast (1024x768x32, High Detale :: 100-150 fps)

- Warcraft 3: Frozen Throne (1024x768x32bit, High Detale :: 100 fps)

- Battlefield 1942 (1024x768x32, High Detale :: 100-150fps)

- Need For Speed: Underground 2 (1024x768x??, Detale: 4/5 :: 60-100 fps)

- Half Life 2 (1280x800x32 - panoramka, High Detale, 8xAA :: 40 fps - grywalne na MAAAA)

- Counter Strike:Source (1280x800x32, High Detale, 8xAA :: 40-50 fps - także grywalne :D)

 

Nic tylko brać - nie jest to jakieś cudo techniki ta go 7400, ale imho jedna z lepszych kart, które mozna mieć w laptopie za niską cenę. HP`ka z 7400 mozesz miec od 4000 zł, może nawet taniej.

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • CPU: Intel i9-13900KS Płyta: ASRock Z790 NOVA RAM: Lexar Ares DDR5, 2x16GB (LD5U16G72C34LA-RGD) Zasilacz: Corsair HX1000i(2023) Gdy odpalam test Linpack AMD64 w OCCT, test zawiesza się za każdym razem. W dzienniku zdarzeń pokazuje się zawsze błąd 0xc0000005 dla linpack.exe z tym samym offsetem 0x000000000000f5d4. Co ciekawe gdy wyłączę jeden E-Core lub jeden wątek HT wtedy test przechodzi bez problemu. Tutaj jest wyciągnięty sam program Linpack (uruchamiany przez start.bat): https://buzzheavier.com/f/GLcs1hZGkAA= Testowałem na OCCT w wersji 12.1.18. Windows 10. Miałbym prośbę aby osoby z procesorami o 32 wątkach np. 13900XX/14900XX odpaliły u siebie test i dały znać czy u nich też występuje ten błąd. Bezpośrednie uruchomienie Linpack ukazuje więcej informacji o tym co się dzieje. Program uruchamia się, ale zawiesza przy rozpoczynaniu obliczeń. W BIOSie wyłączanie XMP, wyłączanie Turbo, ustawianie PL1=150W, PL2=253W, ICCMax=307 nie pomaga. Crash przy 32 wątkach: d:\LINPACKK>linpack.exe linpack-occt Intel(R) LINPACK data - OCCT Current date/time: Tue Apr 18 15:17:50 2024 CPU frequency: 3.187 GHz Number of CPUs: 32 Number of threads: 32 Parameters are set to: Number of tests : 1 Number of equations to solve (problem size) : 4094 Leading dimension of array : 4094 Number of trials to run : 99999999 Data alignment value (in Kbytes) : 4 Maximum memory requested that can be used = 134172664, at the size = 4094 ============= Timing linear equation system solver ================= Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm) d:\LINPACKK> Działa normalnie przy 31 wątkach. d:\LINPACKK>linpack.exe linpack-occt Intel(R) LINPACK data - OCCT Current date/time: Tue Apr 18 17:55:12 2024 CPU frequency: 3.187 GHz Number of CPUs: 31 Number of threads: 31 Parameters are set to: Number of tests : 1 Number of equations to solve (problem size) : 4094 Leading dimension of array : 4094 Number of trials to run : 99999999 Data alignment value (in Kbytes) : 4 Maximum memory requested that can be used = 134172664, at the size = 4094 ============= Timing linear equation system solver ================= Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm) 4094 4094 4 0.190 240.9350 1.525602e-011 3.164964e-002 4094 4094 4 0.186 245.9882 1.525602e-011 3.164964e-002 4094 4094 4 0.179 255.9760 1.525602e-011 3.164964e-002 4094 4094 4 0.186 246.6407 1.525602e-011 3.164964e-002    
    • Czołem Szykuje się powoli na zmianę laptoka, obecnie mam della 7567 z 1050 Ti który już swoje przeszedł i zastanawiam się nad przesiadką na coś nowszego.  Moje pierwsze pytanie jest takie, przy budżecie 4-5k zł, gdybym jednak nie chciał brać gamingowego laptopa w tej cenie, to co właściwie zyskuje? Poza tym że nie będę mógł na nim grać oczywiście xD Tak myślę czy by może nie odpuścić sobie grania na pc i zamiast tego kupić xboxa i wybrac tańszego laptopa, bo w sumie nie gram już tyle co kiedyś, no i nie musze się martwić na konsoli czy mi coś odpali czy nie.  Gdyby jednak padło na laptopa to fajnie jakby miał: - ładny, jasny i porządny ekran 14-15 cali (największy minus mojego obecnego della to właśnie dość gówniany i taki blady ekran, nie chciałbym już tego powtórzyć) - 16 giga ramu, ssd 512 gb - taki standardzik raczej - grafika - na co mogę w ogóle liczyć w takiej cenie? RTX 4060?  - co procesora to nie mam obecnie pojęcia co byłoby ok, a co nie, tutaj potrzebuje pomocy w doborze czegoś sensownego - system już zainstalowany, może być win 11 może być 10 wszystko jedno w sumie - co do baterii nie mam jakichś wielkich wymogów, fajnie jakby była dobra, jak będzie powiedzmy przeciętna to też ok - na plus będzie dobre wykonanie, jakiejś aluminium czy coś, jak plastik to fajnie żeby był porządny.  Chyba tyle, jeszcze może dobre głośniki byłyby mile widziane bo nie mam specjalnie miejsca na zewnętrzne, mój obecny dell ma je całkiem ok.   
    • Jak masz miejsce na 140mm i chcesz tylko dwie sztuki, to wrzuć tam najlepiej Arctic P14. TANIE, nieco grubsze i bardzo wydajne z przeszkadzajkami. Fluctusa do tej budy na ssanie nie dawaj. Na pchanie powinien sobie radzić. Tylko dalej wolałbym P14 Arctica 
    • Trailer bieda, chwalą się rzeczami które powinny być zrobione parę lat temu. Podtrzymuję, nie dam im zarobić pierwszy raz od 15 lat.
    • Dzięki, zaplanuję to sobie jakoś sprytnie, żeby jak najwięcej objechać w 2-3 dni. Katarzyna Niewiadoma wygrała Walońską Strzałę. 😃 W końcu, po 5 latach oczekiwania na kolejne zawodowe zwycięstwo, zmogła rywalki pięknym atakiem na kultowej ściance Mur de Huy. A było co podjeżdżać, bo ten piekielny kawałek od lat pokonuje najlepszych zawodników tej dyscypliny: Długość: 1 300 m Nachylenie: AV: 9,3%, MAX: 26% Przewyższenie: 120 m Wysokość: 240 m Cieszyłem się jak dziecko podczas transmisji, po drugim miejscu we Flandrii, wygrana wisiała w powietrzu.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...