Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

ShZB

Orange doladowanie

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, mam pytanie czy doladadowanie z karty majac ujemne konto (-1zl kredyt) przedluza okres poleczen przychodzacych gdy np. zaladuje za 25zl. Pytam bo karta 5zl powinna przedlyzyc o 7dni a doladowywalem konto z ujemnego staniu i okres nieprzedluzyl sie o 7dni.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam doładowanie za 5 zl przedłuża waznosc konta o 2 dni nie o 7 (o 7 dni przedluza doladowanie z telefonu stacjonarnego tp za 10zl), ujemny stan konta niema nic do rzeczy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Witam doładowanie za 5 zl przedłuża waznosc konta o 2 dni nie o 7

 

chodzi mi o rozmowy przychodzace czyli mozliwosc odbierania polaczen, powinno przedluzyc o 7 dni

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powinno i przedluza, jesli cos jest nie tak to zostaje reklamacja na *100. Ale zawsze doladowanie za 5zl przedluza wychodzace o 2 dni a przychodzace o 7. Zadzwon najpierw na *500 i sprawdz ile ci jeszcze zostalo waznosci konta. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No wlasnie doladowalem z ujemnego stanu za 5zl a liczba dni ktora mi pozostala na rozmowy przychodzace nie zostala przedluzona o 7dni. Mialem przed doladowaniem 50 dni na przychodzace a po doladowaniu tyle samo. Wiec niechce sie zrobic w bambuko jesli mi nie przedluzy doladowanie za 25zl o 180 dni rozmowy przychpodzace (ze stanu ujemnego). No chyba ze jak mowisz stan ujemny niema znaczenia ale karty 5zl nieprzedluzaja juz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To się chyba nie sumuje. Jeśli zostałyby ci np 5 dni na odbieranie połączeń to takie doładowanie zwiększy limit do 7 dni. 50 dni jednak nie zmieni na 57.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
To się chyba nie sumuje. Jeśli zostałyby ci np 5 dni na odbieranie połączeń to takie doładowanie zwiększy limit do 7 dni. 50 dni jednak nie zmieni na 57.

 

To co piszesz niema troche sensu, mam czekac az mi zablokuja numer i jak niby wtedy doladuje np. za 25zl aby miec miesiac na wychodzace i 180dni na przychodzace (czyli dalsza mozliwosc odbierania polaczen)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
To co piszesz niema troche sensu, mam czekac az mi zablokuja numer i jak niby wtedy doladuje np. za 25zl aby miec miesiac na wychodzace i 180dni na przychodzace (czyli dalsza mozliwosc odbierania polaczen)

 

Terminy przy doładowaniach się nie sumują. Termin na odbieranie/wykonywanie połączeń jest ten z "dłuższego doładowania":

a) powiedzmy masz jeszcze 50 dni na wykonywanie poł. Doładowujesz za 100zł (150 dni wyk połączeń) i robi Ci się 150 dni (a nie 150 + 50).

b) masz 50 dni na wyk połączeń, doładowujesz za 25zł (30 dni) i masz nadal 50 dni.

Numer blokują chyba pół roku po wygaśnięciu możliwości odbierania połączeń (wyjątkiem są "nowe numery" które trzeba doładować chyba w ciągu miesiąca).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz jak pozostalo mi 49 dni na odbieranie polaczeni a doladuje za 25zl to dalej pozostanie mi 49 dni? Dopiero jak strace mozliwosc odbierania polaczen za 49dni i doladuje za 25zzl to dopiero wtedy mozliwosc odbierania zostanie przedluzona o 180 dni? A ujemny stan konta niema nigdy nic do rzeczy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie,przedłuży ci sie na 180dni(bo tyle chyba jest po doładowaniu za 25zł)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Na prawdę chcemy tutaj udowodnić globalne ocieplenie na podstawie 60 ostatnich lat?  To chyba trolling. Nawet co do tych danych z lat 50.: czy narzędzia / technologia użyta do pomiarów wtedy jak i dzisiaj jest taka sama? Czy punkty pomiarowe znajdują się w takich samych odległościach od zurbanizowanych części miast, aby nie zaburzać pomiarów? Jeśli choćby 1 z tych 2 rzeczy jest inne to te pomiary nie są dokładne, bo staramy się w nich zbadać średnie odchylenia o dziesiąte części stopni. Wiarygodne dane byłby by np. z ostatnich 150-200 lat gdy spełnione byłby by takie same warunki co do miejsc pomiaru i za pomocą takich samych narzędzi. Co i tak jest tylko analizą danych w krótkoterminowych okresie i nijak ma się do wahań temperatur w większej skali.   Albo te wykresy powyżej dotyczące np. poziomu pokrywy śnieżnej i temperatury zimą - cały w ciągu ostatnich 50 lat są wahania w tym ostatni pomiar wychodzący poza normę. Ponownie jednak - brak jakichkolwiek szczegółów w jakich warunkach i za pomocą jakich narzędzi były prowadzone pomiary. Na pewno na przestrzeni lat były one bardziej dokładne - co poddaje tylko w wątpliwość wcześniejsze pomiary gdzie margines błędu jest wyższy.  W bardziej długoterminowym okresie czasu wygląda to mniej więcej tak: http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/bronze/climate.htm Albo tak: A Temperature reconstruction with 95% confidence intervals shown, from Loehle and McCullough (published in Energy and Environment, 2008): Correction to: A 2000 year global temperature record based on non-tree ring proxies. As this reconstruction is based soley on proxy data, the recent, measured global average temperature was not added to the end of the record as was done by Mann. The last data point represents a 29 year average centered around 1935   Z kolei zwolennicy globalnego ocieplenia mogą się np. posłużyć takim wykresem, który jest kwestionowany ze względu na duzą niedokładność: czarna linia poziom uśredniony, żółte linie - niepewność ""Hockey stick" reconstruction of global average temperature changes over 1000 years (ending in 1998). Reconstruction performed using proxy data before 1900 and instrumental data after 1900. Yellow and red shading show author's estimation of uncertainty in the reconstruction."
    • Widzę, że sam nie wie co chce kupić, ale CCC nadal działa 
    • Będzie od tego milion odwołań a w praktyce ściągną może kilkaset ludu. Zawsze też można starać się o status uchodźcy lub wyjechać dalej na Zachód. Ale ten ruch pokazuje, że jest kiepsko z rekrutem.
    • Eee, oni są właśnie taką poważną firmą...no chyba że chodzi o większe pieniądze Jak wiemy, najgorszy możliwy scenariusz w korpo to zmiana kąta wykresu powiązanego z jakimś KPI na ujemny. Z tego, co piszesz, dotyczyło to framesetów serii S, ale dalej koszt takiej ramy, oraz koszt zablokowania montażu i sprzedaży serii takiej ramy mógł być zbyt duży, żeby dalej udawać przywiązanie do jakości. Moja szklana kula mówi że ktoś dostał raporty o fuckupie, ale utrzymał kierunek wykresu na właściwym kierunku kosztem podjęcia ryzyka w stylu "jakoś to będzie, a jak nie będzie to dopiero to wyjdzie po następnym review; kto nie ryzykuje ten premii nie dostaje".  Skoro już o kiksach Treka: podobnie było niedawno z karbonowymi kokpitami w najwyższej serii Emondy SLR - pękały przy otworach na przewody hamulcowe. Początkowa obrona firmy to była "ale to się dzieje bo macie wypadki i sami łamiecie nasze Cudowne Produkty Klasy Premium (r)". Ale mimo wszystko ten mail od jakiegoś dziecka specjalnej troski o braku wiedzy na temat własnego produktu, do tego z zahasłowanym linkiem do pdfa z ich intranetu to mnie rozbroił.
    • To zależy jak na to patrzeć  . Jeśli mówimy tylko o finansach  Polaków  to   jesteśmy  biedni na tle europy ,ale nie najbiedniejsi . Jesli patrzeć na  gospodarkę  to jesteśmy biedni  na tle europy . itp itd
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...