Forum PCLab.pl: Solidna dobra płyta pod E6750+Ninję z przedziału 400-550zł. - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (3 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Solidna dobra płyta pod E6750+Ninję z przedziału 400-550zł. Wybór dokonany -> T2RL / Wyniki OC inside Oceń temat: -----

#21 Gość_EvilKillaruna_*

  • Grupa: Goście

Napisany 04 Październik 2008 - 15:57

Dobra, miałem chwilkę i pobawiłem się nieco ;). Stanąłem na wygodnym dla siebie poziomie 3.6GHz przy 8x450 i 1.41V (1.36V max Vdrop) oraz memkach CL5 900 2.1V. Także IMO gut, a jak zbraknie to się jeszcze pojedzie w górę :D.
Proc zdaje się zrobi z 3.7-3.8, memki zaś robią spokojnie 1033 CL5 przy 2.2V.

Temperatury znośne: CPU: 33-35'C w idle i max 61'C w Orthosie. Mostek ~38'-40'C, memki chłodne bo wolne dwa banki nie blokują cyrkulacji powietrza.

Wyniki z Everesta:
Dodaj obrazek
____________

Ciekawiło mnie też od pewnego czasu jakiego realnie Cora 65nm potrzebuje niekręcony Radeon 4870 aby nie był w najmniejszym stopniu blokowany. Więc zebrałem dotychczasowe wyniki i przygotowałem kilka zestawień.

Na początek zestawienie 3dmarków 2006 z ORB'a jakie zapisywałem na obu płytach (stąd dwa bloki wyników), które prezentuję poniżej:
Dodaj obrazek

Na ich podstawie widać jak zmieniają się wartości SM 2.0 i 3.0 wraz z przyrostem mocy procesora. I teraz właśnie owa ciekawostka z poziomem CPU względem karty. Jeśli skupimy się tylko na wartościach SM 3.0 a proca będziemy podbijać regularnie o ten sam skok to uzyskamy taki oto wykres:

Dodaj obrazek

Widać na nim też krzywą wzrostu którą mogłem pod koniec rozszerzyć o wartości pośrednie między 3.36 a 3.6GHz. Jak widać coś koło 3.44GHz to optimum dla tej karty, ponad 3.6 raczej już się nie opłaca z tego punktu widzenia - ponieważ przyrost zaczyna maleć (a OC przecież robi się coraz trudniejsze) i staje się nieadekwatny do środków jakie trzeba władować w podnoszenie coraz wyżej taktowania cpu.

Może komuś się to przyda i powyższe spostrzeżenia pomogą lepiej dostroić swoją maszynkę do odpowiedniego poziomu w szerokim tego słowa znaczeniu. ;)

[EDIT]
Rozwinięcie tego postu można przeczytać (wraz z lepszą tabelą wynikową) tutaj:
http://www.techfanat...przez-procesor/

Ten post był edytowany przez EvilKillaruna dnia: 11 Styczeń 2009 - 16:18


#22 Użytkownik jest niedostępny   adonim Ikona

  • Żaba
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4857
  • Dołączył: Wt, 29 Maj 07

Napisany 05 Październik 2008 - 14:35

to jakie jest optimum dla 8800GS zatem?
Chyba te moje 4.3GHz na E6850 to przerost formy nad treścią :-D ale lepiej sie patrzy na 4.3 niz na 3.0.

#23 Gość_EvilKillaruna_*

  • Grupa: Goście

Napisany 05 Październik 2008 - 14:40

Zobacz postadonim, o 5 Październik 2008, 14:35, napisał(a):

to jakie jest optimum dla 8800GS zatem?

Gdybym miał strzelać.. hmm.. stock? ;)

Cytuj

Chyba te moje 4.3GHz na E6850 to przerost formy nad treścią :-D ale lepiej sie patrzy na 4.3 niz na 3.0.


Pod kątem karty? Być może.. ale jeśli pracujesz np. w grafice 3D lub nawet 2D (Painter przecież też ciągnie proca i to ostro) to raczej jest to mocno in plus.
Tak samo jak na 3.6 zamiast 2.66 ;).

#24 Użytkownik jest niedostępny   adonim Ikona

  • Żaba
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4857
  • Dołączył: Wt, 29 Maj 07

Napisany 05 Październik 2008 - 14:48

Zobacz postEvilKillaruna, o 5 Październik 2008, 15:40, napisał(a):

Gdybym miał strzelać.. hmm.. stock? ;)



Pod kątem karty? Być może.. ale jeśli pracujesz np. w grafice 3D lub nawet 2D (Painter przecież też ciągnie proca i to ostro) to raczej jest to mocno in plus.
Tak samo jak na 3.6 zamiast 2.66 ;).


te 4.3 w 3dmarkach napewno dajewiecej niz te 3.0 stock.

PS;
testy mojego E6850 [następcy mojego bardzo dobrego w OC E2160 :Up_to_s: ] opublikowane zostaną niedługo,
a testy mojej 8800GS w duecie z E6850 tez wkrotce na forum w dziale recenzje :-)

#25 Użytkownik jest niedostępny   krzysiak Ikona

  • mom hopla bo mom opla :E
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 15171
  • Dołączył: Pn, 23 Lut 04

Napisany 05 Październik 2008 - 14:59

Zobacz postadonim, o 5 Październik 2008, 15:48, napisał(a):

te 4.3 w 3dmarkach napewno dajewiecej niz te 3.0 stock.

Ale smarki to nie wszystko :E Mój q6600 i 4850 w smarku 06 ma więcej punktów niż sprzęt EvilKillaruna. Jednak w grach to Jego sprzęt będzie szybszy ze względu na to że ma radka 4870 :E

Ten post był edytowany przez krzysiak dnia: 05 Październik 2008 - 14:59


#26 Użytkownik jest niedostępny   adonim Ikona

  • Żaba
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4857
  • Dołączył: Wt, 29 Maj 07

Napisany 05 Październik 2008 - 15:09

Zobacz postkrzysiak, o 5 Październik 2008, 14:59, napisał(a):

Ale smarki to nie wszystko :E Mój q6600 i 4850 w smarku 06 ma więcej punktów niż sprzęt EvilKillaruna. Jednak w grach to Jego sprzęt będzie szybszy ze względu na to że ma radka 4870 :E


bo w grach najwazniejsze jest GPU, CPU tylko dopełnia całości.

#27 Użytkownik jest niedostępny   krzysiak Ikona

  • mom hopla bo mom opla :E
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 15171
  • Dołączył: Pn, 23 Lut 04

Napisany 05 Październik 2008 - 15:20

Zobacz postadonim, o 5 Październik 2008, 16:09, napisał(a):

bo w grach najwazniejsze jest GPU, CPU tylko dopełnia całości.

Więc co za różnica czy się ma w smarku 500 pkt w tę czy w tę stronę :E

A tak na poważnie to wiadomo że czym wyższe OC tym lepiej (choćby po to żeby tylko było) :E

Ten post był edytowany przez krzysiak dnia: 05 Październik 2008 - 15:20


#28 Użytkownik jest niedostępny   adonim Ikona

  • Żaba
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4857
  • Dołączył: Wt, 29 Maj 07

Napisany 05 Październik 2008 - 15:27

Zobacz postkrzysiak, o 5 Październik 2008, 15:20, napisał(a):

Więc co za różnica czy się ma w smarku 500 pkt w tę czy w tę stronę :E

A tak na poważnie to wiadomo że czym wyższe OC tym lepiej (choćby po to żeby tylko było) :E


właśnie :thumbup: :thumbup:

#29 Gość_EvilKillaruna_*

  • Grupa: Goście

Napisany 05 Październik 2008 - 15:39

Zobacz postkrzysiak, o 5 Październik 2008, 14:59, napisał(a):

Ale smarki to nie wszystko :E Mój q6600 i 4850 w smarku 06 ma więcej punktów niż sprzęt EvilKillaruna. Jednak w grach to Jego sprzęt będzie szybszy ze względu na to że ma radka 4870 :E

Bo smark dorzuca ci Krzysiak dużo punktów za nieźle podkręconego Quada :D. Także proszę nie porównywać wyników globalnych z 3dm a punktację SM 2.0 i 3.0, inaczej testy nie mają sensu i pokrycia w grach tak jak pisałeś ;).

#30 Użytkownik jest niedostępny   krzysiak Ikona

  • mom hopla bo mom opla :E
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 15171
  • Dołączył: Pn, 23 Lut 04

Napisany 05 Październik 2008 - 20:55

@EvilKillaruna
Dokładnie :thumbup:

#31 Użytkownik jest niedostępny   Laba Ikona

  • W124 fan
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2552
  • Dołączył: Pt, 03 Sie 07

Napisany 05 Październik 2008 - 21:15

Z tego co widzę, to wszyscy uznają optymalne dla E6750 3,6GHz.

#32 Użytkownik jest niedostępny   xtremesystems Ikona

  • >xtreme pc user
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2554
  • Dołączył: Pt, 25 Kwi 08

Napisany 05 Październik 2008 - 22:38

witam w klubie posiadaczy DFI ;)

szkoda ze nie wzioles lanparty dk


a z ciekawosci co masz na radiatorze nb napisane infinity czy bloodiron?

#33 Gość_EvilKillaruna_*

  • Grupa: Goście

Napisany 05 Październik 2008 - 22:42

hehe :D, dopisz: w pełni zadowolonych posiadaczy ;). DFI zamiata, Gigabyte = papatki.

No wiesz.. 300 a 650zł to w sumie spora różnica. ;)
Tym bardziej że brałem też memki - mój budżet raptownie się wyczerpał (chciałem na początku płytkę za 550zł max, wziąłem za 300 ale memki 275zł mnie wyniosły... choć idą świetnie więc nie żałuję zakupu).

Blood Iron. Nie wiem szczerze skąd się wziął napis Infinity na zdjęciach z neta.. chyba że z wersji pod USA :hmm:

Ten post był edytowany przez EvilKillaruna dnia: 05 Październik 2008 - 22:45


#34 Użytkownik jest niedostępny   xtremesystems Ikona

  • >xtreme pc user
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2554
  • Dołączył: Pt, 25 Kwi 08

Napisany 05 Październik 2008 - 22:44

Zobacz postEvilKillaruna, o 5 Październik 2008, 22:42, napisał(a):

hehe :D, dopisz: w pełni zadowolonych posiadaczy ;). Gigabyte = papatki.

No wiesz.. 300 a 650zł to w sumie spora różnica. ;)

Blood Iron. Nie wiem szczerze skąd się wziął napis Infinity na zdjęciach z neta.. chyba że z wersji pod USA :hmm:

gdzie ty dk chcesz kupowac za 600 w media markt ???

http://www.ceneo.pl/1171949



edit

a tu troche wypowiedzi..


a odemnie ..kupiles bdb plyte...;) ale ciut lepsza jest ta dk

odwiedzaj regularnie stronke dfi
daja co ok 2 miechy biosy..sporo daja jesli chodzi o stabilnosc oc

Ten post był edytowany przez xtremesystems dnia: 05 Październik 2008 - 22:50


#35 Gość_EvilKillaruna_*

  • Grupa: Goście

Napisany 05 Październik 2008 - 22:49

... soreks.. pomyliłem płytki :lol2:

Nie no w Gralu nie mieli jej w ogóle. Jedynie LT i UT - właśnie tam chciałem brać. Także musiałbym w komputrepie, a nawet jeśli nie, to wykroczyłbym poza budżet. ;)

Swoją drogą wizualnie różnica jest chyba tylko w kolorach elementów + chłodzonymi mosfetami (fakt.. to by się przydało).

Ten post był edytowany przez EvilKillaruna dnia: 05 Październik 2008 - 22:50


#36 Użytkownik jest niedostępny   xtremesystems Ikona

  • >xtreme pc user
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2554
  • Dołączył: Pt, 25 Kwi 08

Napisany 05 Październik 2008 - 22:53

Zobacz postEvilKillaruna, o 5 Październik 2008, 22:49, napisał(a):

... soreks.. pomyliłem płytki :lol2:

Nie no w Gralu nie mieli jej w ogóle. Jedynie LT i UT - właśnie tam chciałem brać. Także musiałbym w komputrepie, a nawet jeśli nie, to wykroczyłbym poza budżet. ;)

Swoją drogą wizualnie różnica jest chyba tylko w kolorach elementów + chłodzonymi mosfetami (fakt.. to by się przydało).

budzet 400 -550?? to miescisz sie w dolnej granicy

lt ut to inna liga..8fazowe cyfrowe zasilanie..fsb przy dobrych wiatrach 600

dk z tego co mi sie obilo o uszy ma kapke ulepszone zasilanie wzgledem blood iron..choc obie to cyfrowki 4 fazowe


a co dostepnosci dk napewno bys gdzies znalazl bo to jest najpopularniejsza plyta dfi w polsce..nastepca wlasnie blood iron

Zobacz postEvilKillaruna, o 5 Październik 2008, 22:42, napisał(a):

Blood Iron. Nie wiem szczerze skąd się wziął napis Infinity na zdjęciach z neta.. chyba że z wersji pod USA :hmm:



blood iron to nastepca infinity..a tak naprawde infinity zapakowana w inne pudelko i z obnizona cena

Ten post był edytowany przez xtremesystems dnia: 05 Październik 2008 - 23:01


#37 Użytkownik jest niedostępny   Laba Ikona

  • W124 fan
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2552
  • Dołączył: Pt, 03 Sie 07

Napisany 05 Październik 2008 - 23:02

Zobacz postxtremesystems, o 5 Październik 2008, 23:53, napisał(a):

a co dostepnosci dk napewno bys gdzies znalazl bo to jest najpopularniejsza plyta dfi w polsce..nastepca wlasnie blood iron

DK nie jest następcą BI. Są robione równolegle i bardzo się różnią budową a nawet wielkością.

#38 Użytkownik jest niedostępny   xtremesystems Ikona

  • >xtreme pc user
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2554
  • Dołączył: Pt, 25 Kwi 08

Napisany 05 Październik 2008 - 23:06

roznia sie wielkoscia..ale sa bardzo podobne pod wzgledem konstrukcji i wydajnosci..BI to starsza konstrukcja..i DK ma wlasnie teraz zaczac zastepowac BI w klasie sredniej

#39 Użytkownik jest niedostępny   Pantokrator Ikona

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2493
  • Dołączył: Nd, 03 Sie 08

Napisany 05 Październik 2008 - 23:12

EDIT: mó błąd, post do usunięcia

Ten post był edytowany przez Pantokrator dnia: 05 Październik 2008 - 23:13


#40 Użytkownik jest niedostępny   xtremesystems Ikona

  • >xtreme pc user
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2554
  • Dołączył: Pt, 25 Kwi 08

Napisany 05 Październik 2008 - 23:16

ewentualnie to bylo by lepszym roziwazamiem niz BI czy DK..to plytka prawie tak dobra jak ut

  • (3 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych