Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

woyteck23

Jak sprawdzić taktowanie RAMu?

Rekomendowane odpowiedzi

Siema! Czy któś może mi doradzić jak sprawdzić jakie ma taktowanie mój RAM. Są to kości PC2700 333MHz albo 400MHz na płycie Abit NF8. Sprawdzałem w Everest Ultimate Edition 2005 ale nie jest napisane! Czy ktoś może wie dlaczego. czy może mieć znaczenie, że mam wsadzone 2 kości (1GB i 512MB), które mają różne taktowanie i dlatego program nie potrafi powiedzieć ile tam jest? Czy bezpiecznie jest kupić kość o wyżśzym taktowaniu (w tym przypadku 400MHz)? Ktoś mi mówił, że jeżęli kość jest za szybka dla płyty i mnożnik na płycie nie taki co trzeba to wtedy obie kości mogą pracować dużo wolniej, np. 200MHz zamiast 400MHz czy jakoś tak :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jeśli masz dwie kości o różnym taktowaniu, to obie mają taktowanie tej wolniejszej.

sprawdź za pomocą CPU-Z najprościej... także przy uruchamianiu komputera BIOS powinien zgłosić, czy masz pamięć PC2700 czy PC3200.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zainstalowałem CPU-Z i pokazuje, że mam DRAM frequency 200.9MHz. Jak teraz sprawdzić czy to jest mnożone i przez ile?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Zainstalowałem CPU-Z i pokazuje, że mam DRAM frequency 200.9MHz. Jak teraz sprawdzić czy to jest mnożone i przez ile?

CPU-Z pokazuje rzeczywiste taktowanie RAM, nie efektywne. Czyli ffektywnie masz 400MHz, czyli DDR400.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest jeszcze napisane, że obydwie kości mają Max. Bandwith PC3200 (200MHz). Czyli jakbym chciał zamienić tę kość 512MB na 1GB to musiałbym brać PC3200 jak jest napisane pod CPU-Z, czy PC2700 jak mi podało w konfiguratorze Crucial'a. I jakie taktowanie miałbym wybrać? Mam do wyboru 333MHz i 400MHz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PC3200 to kości DDR taktowane efektywnie 400MHz (rzeczywiste 200).

PC2700 to efektywne 333MHz (rzeczywiste 166).

 

aby nie spowolnić swoich aktualnych kości, kup PC3200, czyli kości taktowane efektywnie 400MHz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
PC3200 to kości DDR taktowane efektywnie 400MHz (rzeczywiste 200).

PC2700 to efektywne 333MHz (rzeczywiste 166).

 

aby nie spowolnić swoich aktualnych kości, kup PC3200, czyli kości taktowane efektywnie 400MHz...

 

Faktycznie w Crucialu jest napisane przy PC2700, że ma 333MHz, a przy PC3200 - 400MHz. Jak można sprawdzić jaką dokładnie pamięć obsługuje płyta (czy np. do tego mojego Abita NF8 nie weszła by jeszcze lepsza pamięć, albo czy mógłbym przełożyć z mojego kompa RAM PC3200 do kompa kolesia który na pewno obsługuje PC2700, ale nie wiem czy pociągnie PC3200) i czy mnożnik na płycie możę być większy niż 2 i od czego to zależy?

I jeszcze jedno; jakbym wsadził do kompa kość 333MHz i 400MHz to obydwie kości by chodziły z prędkością 333MHz czy 166MHz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam pytanie odnośnie ramu (tak żeby nie zakładać nowego tematu). Czym się różńi high-density od low-density memory, jak to przetłumaczyćn a polski i jak się to oznacza. Czy trzeba to brać pod uwagę jak się kupuje nowy ram do peceta?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja też mam pytanie, o dosyć w sumie podobnej tematyce, więc nie ma sensu zakładać nowego tematu.

 

Ustawiłem mój RAM w BIOSie na 333MHz - 667MHz efektywnie (PC2-5300 chyba). Dlaczego więc CPU-Z pokazuje mi, że DRAM Frequency wynosi 300MHz? W FSB:DRAM mam wpisane "CPU/9". Mój procek to Athlon X2 5200+ 2700MHz (13,5 x 200MHz).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Nawet jak ten net jest nielimitowany, to jak się ciągnie dużo danych to nagle po kilku miesiącach "magicznie" transfer zwalnia. Przerabiałem to w T-Mobile, niby bylo bez limitu i na początku fajnie działało, a gdzieś po 6-7 miesiącach użytkowania nagle transfer drastycznie zmalał niezależnie od lokacji (sprawdzałem też w innych miejscach, bo może BTS był przeciążony). Oczywiscie T-Mobile nie widziało żadnego problemu 
    • Mówią bo od dawna brakuje im żołnierzy. A wiedzą że masa w wieku poborowym uciekła za granicę, gdy reszta walczy bądź czeka na możliwa mobilizację. Gniew walczących budzi też brak demobilizacji, nawet tych walczących od samego początku. Demobilizacje zapowiadał Zelenski, ale okazało sie że braki są tak duże, że nie jest ona obecnie możliwa i parlament to uwalił.   Stąd obecne zmiany. W tym roku raczej wejdzie to tak na poważnie w życie. Pytanie jak będzie wyglądało. Tzn kto będzie realizował mobilizację poza granicami Ukrainy.
    • Przestań proszę robić gwałty na logice. "Jak masz hajs to możesz tylko importować." Co za bzdura. Zachodnie kraje Europy odkrywały lądy żeby je rabować z bogactw - na tym się dorobiły i rozwinęły potęgi gospodarcze w okresie kolonializmu.
    • Ale takie przypadki zdarzają się w drugą stronę też, przykładowo wspomniany przeze mnie kolega który po kilku miesiącach walki oddał 4080, kupił 7900xtx i wreszcie może grać     Sam z prawie 30 letniego doświadczenia ze sprzętem, w tym kilka ładnych lat zawodowo ("doradzacz", składacz, serwisant) nie doświadczyłem problemów nie do przeskoczenia na kartach AMD...w sumie najwięcej problemów dawno temu sprawiła mi akurat karta NV, czyli GTX470 z tzw. "fochami fermiego", którego dopiero naprawił przerobiony bios od kogoś z forum (chyba @sideband). Ale poza tym jednym przypadkiem na NV też nigdy większych akcji nie miałem.
    • Jak 9800X3D nie będzie o co najmniej 50% szybszy od 7800X3D to w 1440p bottleneck będzie dalej. Jeśli będę zmieniać 4090 na 5090 to zostaję na 5800X3D. Poza kilkoma grami to ten procek nie bottleneckuje GPU w 4K, a w 1440p bottleneck jest na tyle wysoko że praktyce nie ma się czym przejmować (rzędu 140FPS na ekranie 165Hz 1440p). Jak wyjdzie więcej "next genowych" gierek to 5090 też się wyłoży. Wystarczy wspomnieć CP2077 Overdrive. Ledwo wyszło 4090 to juz nvidia musiadał wydać demo technologiczne żeby posiadacze 4090 nie czuli się zbyt pewnie, bo zamiast 120 FPS w 4K GoW zobaczyli 22 FPS w path tracingu  i już jest presja żeby gonić króliczka dalej bo 4090 to taka słaba karta.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...