Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Sobol

Fur Mark 1.8.0 - Ranking PCLab.pl

Rekomendowane odpowiedzi

Ruszamy z nowym rankingiem Fur Mark

 

 

Program można pobrać tutaj:

 

http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/

 

Mirror 1

 

Mirror 2

 

 

Test wykonujemy programem w wresji

 

1.8.0

 

 

 

Zachęcam do testowania swoich kart graficznych i zamieszczenia wyników w tym temacie :)

 

 

Regulamin:

 

1.W żaden sposób nie próbujemy oszukiwać, zamieszczamy tylko swoje wyniki.

2.Test wykonujemy na domyślnych ustawieniach i tylko na rozdzielczości 1280x1024 z załączonym POST FX i trybie FULLSCREEN testy robione w innych rozdzielczościach nie będą brane pod uwagę .

3.Jako potwierdzenie dajemy screen z wynikiem FurMark'a (rozdzielczość musi być widoczna)

4.Podajemy naszą konfigurację sprzętową czyli: procesor, karta graficzna ( SLI / CF ), oraz taktowania.

Screeny z GPU-Z oraz CPU-Z mile widziane lecz nie wymagane.

5. Można podać więcej jak jeden wynik.

 

 

Tak mają wyglądać ustawienia:

 

aaatw.jpg

 

Dla najlepszego efektu test powinien być wykonany na najnowszych dostępnych sterownikach do karty graficznej.

 

Karty:

 

Nvidia

ATI

 

 

Wyniki

 

 

Ranking ogólny:

 

all1v.png

all2.png

all3r.png

all4z.png

 

 

Ranking kart ATI:

 

 

ati1.png

ati2.png

 

 

Ranking kart Nvidia:

 

 

nv1j.png

nv2.png

 

 

 

 

***Ranking będzie aktualizowany jak tylko będę mieć czas.*** Ewentualnie Proszę też pisać na PW jak kogoś pominę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak przeglądałem ranking na stronce i nie wiem co myśleć, kolo na 88GTS512 (1 karta, bez SLI czy Tri-SLI) ma 33k pkt, kolo na GTX280 ma 3,2k pkt. Zapewne jakieś triki już poszły w ruch lub ten program coś taki lewy jakiś.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hmm może to był wynik w 640x480 :E przecież to nie możliwe.

 

]Witam.

 

Witam.

 

O przyklejeniu lub nie danego tematu nie decyduję tylko ja a całe grono moderatorskie.Poddaje się dany wątek pod głosowanie. dyskutuje nad jego przyklejeniem i jeśli uzyska akceptację to się go przykleja, poza tym trochę to trwa, tak, że na dzień dzisiejszy ja tego nie zrobię. Poobserwuję jakiś czas (miesiąc, może dłużej) jak się ten wątek rozwinie, czy będzie aktualizowany itd. a potem zobaczymy co z tym dalej.

 

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3593 - C2D E7200 @3.80GHz, ASUS P5K, GeForce 8800GTS 512 @ 780/1900/2200 (rzeczywiste)

 

323bk5.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wstawie swój wynik rzeby później nie bylo niedomówień:

 

c6a077d8c20f9aa0.jpg

 

 

]Witam.

 

Witam.

 

O przyklejeniu lub nie danego tematu nie decyduję tylko ja a całe grono moderatorskie.Poddaje się dany wątek pod głosowanie. dyskutuje nad jego przyklejeniem i jeśli uzyska akceptację to się go przykleja, poza tym trochę to trwa, tak, że na dzień dzisiejszy ja tego nie zrobię. Poobserwuję jakiś czas (miesiąc, może dłużej) jak się ten wątek rozwinie, czy będzie aktualizowany itd. a potem zobaczymy co z tym dalej.

 

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

500/340 furmark.exe:

da97lp83ymr8drfdia6v.jpg

324/194 furmark.exe:

krj7hrd7jwzqoghvb6p.jpg

 

zaraz dorzuce ze zmieniona nazwa

 

500/340 f.exe:

ajl6srubqfis8sn6oago.jpg

324/194 f.exe:

sie zgubil, 119 pkt bylo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podaj tylko na jakiej karcie to było robione :)

 

<spoko> znalazłem.

 

cdd1de16043bdad1.jpg

 

to już max dla moich kart, o wyżej nie powalcze :P

 

]Witam.

 

Witam.

 

O przyklejeniu lub nie danego tematu nie decyduję tylko ja a całe grono moderatorskie.Poddaje się dany wątek pod głosowanie. dyskutuje nad jego przyklejeniem i jeśli uzyska akceptację to się go przykleja, poza tym trochę to trwa, tak, że na dzień dzisiejszy ja tego nie zrobię. Poobserwuję jakiś czas (miesiąc, może dłużej) jak się ten wątek rozwinie, czy będzie aktualizowany itd. a potem zobaczymy co z tym dalej.

 

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to ranking po malu nam sie rozrasta :) Oby tak dalej ;]

 

 

]Witam.

 

Witam.

 

O przyklejeniu lub nie danego tematu nie decyduję tylko ja a całe grono moderatorskie.Poddaje się dany wątek pod głosowanie. dyskutuje nad jego przyklejeniem i jeśli uzyska akceptację to się go przykleja, poza tym trochę to trwa, tak, że na dzień dzisiejszy ja tego nie zrobię. Poobserwuję jakiś czas (miesiąc, może dłużej) jak się ten wątek rozwinie, czy będzie aktualizowany itd. a potem zobaczymy co z tym dalej.

 

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Możesz wpisać w ustawieniach rozdzielczość niestandarowa. I wykonać test.

 

 

 

]Witam.

 

Witam.

 

O przyklejeniu lub nie danego tematu nie decyduję tylko ja a całe grono moderatorskie.Poddaje się dany wątek pod głosowanie. dyskutuje nad jego przyklejeniem i jeśli uzyska akceptację to się go przykleja, poza tym trochę to trwa, tak, że na dzień dzisiejszy ja tego nie zrobię. Poobserwuję jakiś czas (miesiąc, może dłużej) jak się ten wątek rozwinie, czy będzie aktualizowany itd. a potem zobaczymy co z tym dalej.

 

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ten test u mnie widzi tylko jedną grafe, nie wiem czy dobrze działa na vista x64

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

fur.png

 

Liczy się praktycznie tylko GPU, więc po co reszte podawać?

 

GTX260: ( GPU: 703, Shadery: 1530, Pamiątki: 2212 )

Reszta niżej.

 

W przypadku podkręconej wersji SuperClocked (703/1530/2212): 4515

W przypadku domyślnych ustawień wersji SuperClocked (626/1350/2106): 4029

W przypadku domyślnych ustawień wersji referencyjnej (576/1242/1998): 3553

 

Widać, że praktycznie 1000pkt przez OC :)

Nawet GTX280 wyprzedziłem :P

PS. Możnaby tak jak w innych tematach oddzielić single od multi GPU.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

luk-90 / C2D E6750@3.6GHz / Abit ip35-E / Radeon 4850 512Mb @ 760MHz/1060Mhz

da3930868fd7fe61.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@sobol199

Wkradł ci się mały błąd w moim wyniku CPU @3000 Mhz = 8x375. Furmark po prostu źle wykrywa ustawienia, dlatego dałem screena z cpu-z. A grafa ma 1024 ddr3.

 

@stefi

Wygląda na to że ten test jest bardzo uzależniony od ilości pamięci na grafice.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

furmark-8800gt.png

Intel C2D Q6600 G0 + Abit IP35-E + Palit GF 8800GT 512MB GDDR3

 

furmark-x1650.png

Intel P4 2,4GHz B Northwood + VIA P4PB 266E + Sapphire Radeon x1650Pro 256MB GDDR3 128bit

 

Wszystko bez OC.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...