Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Lord VeX

Roccat Kone - rolka padła

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

 

miałem logitecha mx518, gralo mi sie na nim bardzao dobrze, zainwestowalem w roccata Kone i po 3 miesiacach padła rolka jak u wiekszosci uzytkownikow tej myszy [http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=17951484 ].

 

Mam mozliwosc wymiany na nowego Kona lub inna mysz. Dla mnie Kone jest wysmienity, idelanie lezy w dloni i ma przyciski pod kciukiem ulozone jak w mx518, jednak nie chce za miechy znowu odsyłać myszki.

 

Zastanawiam sie nad DeathAdderem i G5, a moze Lechesis? Jesli macie swoje porpozyje to wrzucajcie - z uzasadnieniem.

 

Pozdro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oczywisice, jezeli mysz sie psuje po takim czasie to ja bym sie nawet nie zastanawial tylko wymienil na inna. Razer tez ci sie bedzie psul po kilku miesiacach wiec jak chcesz cos bardziej trwalego to tylko i wylacznie logitech, moge polecic G3 chociaz juz pewnie nigdzie nie znajdziesz. Mialem 4 razery kraity (3 razy wymienieli uszkodzone modele) i 2 diamondbacki 3g (raz wymienili) G3 mam juz 3 lata i ciagle chodzi jak nowka.

 

Heh widze, ze ten roccat to cos w stylu razera - takie ladnie opakowane byle co.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kone jest bardzo szpanerski, to co ma byc przyczepne jest pokryte guma a pozostale elementy sa polakierowane, poaz tym te szpanerskie diody, podczas gry tez wymiata... ale ta awaryjnosc :( moze kiedys wyjdzie kone v2? Zreszta juz slyszalem ze jak sie odsyla bezposrednio do producenta to odsyłaja bardziej wytrzymale ktore maja jasniejsze czy tam ciemniejsze diody (juz nie pamietam), moze to juz jest v2?

 

G3 bylaby dla mnie pewnie troche za mala, no i moim wymogiem sa DWA przyciski pod kciukiem, g5 ma jeden, g7 ma jeden, wiec zostaje mi chyba tylko g5 refresh skoro razery sa tez takie zabawkowe jak roccat.

 

Edit:

 

A gral ktoś z was na Logitech Wave/ Wave Cordless ? Jak sie sprawuje? Mam w tej chwili A4techa X7 G600, jej atutami sa gumowane przyciski WSAD i wodoodpornosc, ostatnio ją czyscilem bo mialem w niej wiecej jedzenia niz w lodowce [student] :szczerbaty: jednak klawisze chodza glosno i topornie.

 

Edit 2:

No i dupa. nie ma G5 na stanie. Pozostaje Razer :/ DeathAdder czy Lechesis?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wez Lachesis, bo to w sumie nowa mysz i moze nie jest az taki beznadziejna jak te stare.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Razer badziewny? Mam da na jednym kompie od ponad roku, drugiego od kilku miesięcy, oraz 2x kraity od czasu jak były jeszcze za ok. 130zł i wszystko mi działa... Więc nie mów że Razer to badziew :> Może miałeś pecha, zdarza się

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ugadalem sie na wymiane w sklepie na DeathAddera i zastanawiam sie czy wziac do tego Lycose bo jest promocja.

 

Lycosa vs Logitech Wave Cordless?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Razer badziewny? Mam da na jednym kompie od ponad roku, drugiego od kilku miesięcy, oraz 2x kraity od czasu jak były jeszcze za ok. 130zł i wszystko mi działa... Więc nie mów że Razer to badziew :> Może miałeś pecha, zdarza się

 

nie mowie, ze razer to badziew, mowie, ze razer to goszy szajs od a4techa tyle, ze ladniej zapakowany. Te myszki sa po prostu awaryjne i jezeli ktos duzo gra w gry wymagajace sporej szybkosci i duzego klikania to razera niech sobie odpusci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam Diamondbacka 3g od prawie roku i działa jak nówka! A lachesis jest średnio wygodna, albo ja mam za małą łape :/ Bierz Lycose:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bierz Lycosę! Mam Logitecha Wave i właściwie tylko podpórka zrobiła na mnie wrażenie. Jest fantastyczna - szkoda, że inne klawiatury takiej nie mają. Kupiłem ostatnio Arctosę i nie mam zamiaru do niej wracać. Arctosa i Lycosa, to małe dzieła sztuki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lycosa Mirror ma normalne plastikowe klawisze. Lycosa Mirror to nowsza, poprawiona wersja, za podobną cenę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"poprawiona" bo nie ma juz gumy ktora sie zdziera za to klawisze sa z tego blyszczacego materialu na ktory wszycy narzekali w zwyklej Lycosie...

 

Edit:

czy w ogóle podczas gry jest jakas straszna roznica miedzy klawiatura kablowa a bezprzewodowa? przy myszcze ma to ogromne znaczenie, ale przy klawie?

 

Edit 2:

i jeszcze jedno, czemu nie robią wodoodpornych klawiatur dla graczy takich jak np a4tech G600 i G700 ?!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dorwij Microsoft HAbu, nie bedziesz żałowal :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mysza już dorwana - Deathadder, bo sprzedawca wyplaci mi roznice w cenie za Roccata.

 

Teraz klawa:

zastanawiam sie nad ultra X logitecha, bo prosta, niedroga, zadna guma mi sie nie zatrze po 2 miesiacach, jak ie zaleje to nie bedzie takiej szkody jak po lycosie, no i nie trzeba jej czyscic 2x dziennie, a jak sprawdza sie w grach? Kiedys ją miałem kilka dni ale nie mogelm sie przyzwyzaic do niskiego skoku klawiszy, przeszkadzalo mi to podczas grania...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Wszystkie kostiumy:     Jest ich 30, aż dziwne, że część z nich nie wylądowała w jakimś sklepiku   biorąc pod uwagę, że devi robili wcześniej gry na mobilki.:D Niektóre z nich...   Nie wiem też skąd tyle narzekania. Są też "normalne" stroje, nie każdy musi latać z "gołą pupą".
    • Ale to co zostało kupione skoro ten xeon E3-1230V2 z linku wchodzi na tą płytę główną? Może Ci wysłali inny?
    • Szczerze mówiąc wydajność 4090 z niższym poborem W i ceną by mi wystarczyły. No ale właśnie, tu pojawia się kwestia ceny.   W ogóle to zastanawiam się czy do 5080/5090 przebiedować jeszcze na obecnej platformie pod 1440p UW, czy raczej nie ma to sensu. Bottleneck CPU będzie się zdarzać, ale myślę że to naprawdę tragiczne przypadki.   Jeśli budowałbym nową platformę to już raczej na 8800/9800X3D (nie wiadomo jakie oznaczenie będzie miała następna seria). 
    • Na prawdę chcemy tutaj udowodnić globalne ocieplenie na podstawie 60 ostatnich lat?  To chyba trolling. Nawet co do tych danych z lat 50.: czy narzędzia / technologia użyta do pomiarów wtedy jak i dzisiaj jest taka sama? Czy punkty pomiarowe znajdują się w takich samych odległościach od zurbanizowanych części miast, aby nie zaburzać pomiarów? Jeśli choćby 1 z tych 2 rzeczy jest inne to te pomiary nie są dokładne, bo staramy się w nich zbadać średnie odchylenia o dziesiąte części stopni. Wiarygodne dane byłby by np. z ostatnich 150-200 lat gdy spełnione byłby by takie same warunki co do miejsc pomiaru i za pomocą takich samych narzędzi. Co i tak jest tylko analizą danych w krótkoterminowych okresie i nijak ma się do wahań temperatur w większej skali.   Albo te wykresy powyżej dotyczące np. poziomu pokrywy śnieżnej i temperatury zimą - cały w ciągu ostatnich 50 lat są wahania w tym ostatni pomiar wychodzący poza normę. Ponownie jednak - brak jakichkolwiek szczegółów w jakich warunkach i za pomocą jakich narzędzi były prowadzone pomiary. Na pewno na przestrzeni lat były one bardziej dokładne - co poddaje tylko w wątpliwość wcześniejsze pomiary gdzie margines błędu jest wyższy.  W bardziej długoterminowym okresie czasu wygląda to mniej więcej tak: http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/bronze/climate.htm Albo tak: A Temperature reconstruction with 95% confidence intervals shown, from Loehle and McCullough (published in Energy and Environment, 2008): Correction to: A 2000 year global temperature record based on non-tree ring proxies. As this reconstruction is based soley on proxy data, the recent, measured global average temperature was not added to the end of the record as was done by Mann. The last data point represents a 29 year average centered around 1935   Albo tak, dla zwolenników globalnego ocieplenia. Nawet ten wykres nie do końca jest dla nich korzystny. Jest on kwestionowany ze względu na duzą niedokładność: czarna linia poziom uśredniony, żółte linie - niepewność ""Hockey stick" reconstruction of global average temperature changes over 1000 years (ending in 1998). Reconstruction performed using proxy data before 1900 and instrumental data after 1900. Yellow and red shading show author's estimation of uncertainty in the reconstruction."   Dlatego męczą mnie te teksty, że globalne ocieplenie to niepodważalna prawda i jest milion dowód nie do obalenia, bo tak nie jest. 
    • Widzę, że sam nie wie co chce kupić, ale CCC nadal działa 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...