[johny11]

Czy jesli test RNA-HIV nie wykrył zarazenia hivem to ta osoba nei jest zarazona na 100%?

[Gordon Lameman]

johny11, o 28 Lipiec 2009, 20:14, napisał(a):

Czy jesli test RNA-HIV nie wykrył zarazenia hivem to ta osoba nei jest zarazona na 100%?

http://www.eioba.pl/...zw_testy_na_hiv

Poczytaj.
MedLab.

[prabab]

Test po siedmiu do dziewięciu (zależy od masy ciała) miesięcy daje dużą pewność. Jakkolwiek, istnieją leki i okoliczności które mogą "oszukać" badania - np. wrodzone wady odporności, czy inne zaburzenia działania systemu immunologicznego.

[209458]

Jak dla mnie 2 zdania powyżej wzajemnie się wykluczają

[R0bert]

Duza pewnosc nie oznacza 100%

[prabab]

R0bert, o 28 Lipiec 2009, 21:21, napisał(a):

Duza pewnosc nie oznacza 100%

Cóż, 100% pewności nigdy nie będziesz miał. HIV może leżeć w organizmie i 20 lat i się nie uaktywniać.

[johny11]

Moj brat mial przeciwciala jakies ale 1,93 i wlasnie brak Rna Hiv.
W dzien oddawania krwi mial ropniaka na czole (taki wrzod)
I mial przeziebienie tj kaszlał.
Nie mowil tego pani doktor ale dal jej wyniki i stwierdzila ze na 100% nie jest zarazony i jesli chce oddawac krew ma sie zglosci do 10 marca 2010r 9 miesiecy...Do badan kontrolnych
Ja sie boje wiec pytam.
Kontakt z kobieta mial ponad rok temu.

[prabab]

johny11, o 28 Lipiec 2009, 21:29, napisał(a):

Ja sie boje wiec pytam.

A co, uprawiasz z nim seks albo wymieniacie się krwią?

[johny11]

Boje sie o niego zreszta mialem kontakt z jego golarkami

[Alamot]

prabab, o 28 Lipiec 2009, 20:16, napisał(a):

Test po siedmiu do dziewięciu (zależy od masy ciała) miesięcy daje dużą pewność. Jakkolwiek, istnieją leki i okoliczności które mogą "oszukać" badania - np. wrodzone wady odporności, czy inne zaburzenia działania systemu immunologicznego.

Test jest przeprowadzany na przeciwciała HIV więc jeżeli jesteś chory np. na grype to nie ma znaczenia na wyniki badań. I nie siej herezji .

[prabab]

Alamot, o 28 Lipiec 2009, 21:33, napisał(a):

Test jest przeprowadzany na przeciwciała HIV więc jeżeli jesteś chory np. na grype to nie ma znaczenia na wyniki badań. I nie siej herezji .

Są leki, które zabijają przeciwciała; są schorzenia, które zapobiegają ich wytwarzaniu.

[johny11]

Ale ja prosze o odp...

[Nyczuś]

prabab, o 28 Lipiec 2009, 21:31, napisał(a):

A co, uprawiasz z nim seks albo wymieniacie się krwią?

Ta sama igła

[toyak02]

Jedyną możliwością wykrycia zakażenia jest wykonanie we krwi osoby podejrzewającej u siebie zakażenie testu, w którym poszukuje się przeciwciał skierowanych przeciwko wirusowi. Przeciwciała stanowią element odpowiedzi układu immunologicznego organizmu na zakażenie. Od momentu zakażenia do wykonania badania musi minąć pewien okres czasu, żeby powstały w ilościach wykrywalnych przez testy. W przypadku zakażenia HIV wymaga to odczekania 3 miesięcy od momentu, w którym mogłoby dojść do zakażenia. Wcześniejsze wykonanie testu da wynik ujemny, który nie musi oznaczać wcale braku zakażenia. Wynik dodatni pierwszego testu musi zostać zawsze potwierdzony testem bardziej dokładnym. W większości krajów świata, także w Polsce jest nim test o nazwie Western blot. Dopiero dodatni wynik tego testu pozwala na stwierdzenie, iż osoba badana jest zakażona HIV.

A pytać to u źródła:
http://www.poradnia-...aids.kki.pl/_p/

[Alamot]

Jeżeli robi sie kontrole po 9 miesiącach to mimo wszystko przeciwciał jest na tyle duzo, że powinny dać pozytywny wynik. Człowiek nigdy nie utraci w 100 % zdolności wytwarzania przeciwciał bo pozyłby na Ziemi kilka godzin .

Johny jeżeli lekarz stwierdził, że Twój brat nie ma HIVa to tak jest. Żaden lekarz nie powie Ci, że nie masz HIVa tylko dlatego, że tak mu sie wydaje on musi miec wszystko potwierdzone, bo w razie czego poszedłby do więzienia.

Ten post był edytowany przez Alamot dnia: 28 Lipiec 2009 - 20:42

[johny11]

No ale skoro pani doktor powiedziala ze nie jest chory na 100%?
No bo dopuszczalne te przeciwciala nie wiem czy to to ale pisalo ANTY-HIV 1,63 Ponizej lub rowne 1 ujemny powyzej dodatni no to 0,93 to tak duzo?

Ten post był edytowany przez johny11 dnia: 28 Lipiec 2009 - 20:45

[Alamot]

Każdy człowiek ma przeciwciała. Jeżeli nie szczepiłeś sie na WZW to też masz przeciwciała, co nie znaczy ze jesteś chory.

[kfadrat]

johny11, o 28 Lipiec 2009, 20:29, napisał(a):

Moj brat mial przeciwciala jakies ale 1,93 i wlasnie brak Rna Hiv.
W dzien oddawania krwi mial ropniaka na czole (taki wrzod)
I mial przeziebienie tj kaszlał.
Nie mowil tego pani doktor ale dal jej wyniki i stwierdzila ze na 100% nie jest zarazony i jesli chce oddawac krew ma sie zglosci do 10 marca 2010r 9 miesiecy...Do badan kontrolnych
Ja sie boje wiec pytam.
Kontakt z kobieta mial ponad rok temu.

wow...

ja nie wiem, ta kampania HIV'owa taką paranoję wprowadziła? czy kobieta była z ugandy i miała dziwne plamy pod oczami?

[johny11]

Serio pytam to jak skoro ma taki wynik tzn ze nie jest chory?

[marcelaj]

i oczekujesz że forumowicze mają tak wysokie kwalifikacje, by ostatecznie zweryfikować odpowiedź lekarki?
jak odpowie siakiśmundek1988 to mu uwierzysz tylko dlatego, że napisze stanowczo: "nie jest zakażony na 100%"?