Forum PCLab.pl: [Wątek Główny] Sandy Bridge - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości


Otwarty

Ikona Najnowsze pliki

  • (291 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

[Wątek Główny] Sandy Bridge

#1 Użytkownik jest niedostępny   Pan Adaś Ikona

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 646
  • Dołączył: So, 23 Gru 06

Napisany 02 Luty 2010 - 19:07

Sandy Bridge 32nm is dual or quad
http://www.fudzilla....t/view/17506/1/

Tak jak w 45nm dało się wyprodukować 6-rdzeniowe C2, a tylko 4-rdzeniowe Ci7, tak samo 6-rdzeniowe Ci7 w 32nm zostaną zastąpione przez procesory 4 rdzeniowe - z rodziny Sandy Bridge (nazwa handlowa jeszcze nieznana).
Nie wiem jak wam, ale mi się to kojarzy z 4-rdzeniowym, 32nm Bulldozerem, który zadebiutuje w okolicach (kwartał, albo 2 różnicy) premiery Sandy Bridge.

#2 Użytkownik jest niedostępny   LeeLoo_T Ikona

  • Only balance is real
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6541
  • Dołączył: Wed, 17 Sie 05

Napisany 03 Luty 2010 - 21:47

Problem w tym, ze z przedstawionych spekulacji wielkosci rdzenia SandyBridge bedzie nieznacznie mniejsze niz Westmere 6C, a Intel tradycyjnie nie chce produkowac duzych die za niska cene, juz Lynnfield to jest duze wyzwanie.
Dodaj obrazek

#3 Użytkownik jest niedostępny   walass Ikona

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 186
  • Dołączył: Wt, 06 Sty 09

Napisany 04 Luty 2010 - 10:43

dawac mi ceflatona 32nm 3mb e9200 :D

#4 Użytkownik jest niedostępny   Pan Adaś Ikona

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 646
  • Dołączył: So, 23 Gru 06

Napisany 04 Luty 2010 - 15:25

Zobacz postLeeLoo_T, o 3 Luty 2010, 21:47, napisał(a):

Problem w tym, ze z przedstawionych spekulacji wielkosci rdzenia SandyBridge bedzie nieznacznie mniejsze niz Westmere 6C, a Intel tradycyjnie nie chce produkowac duzych die za niska cene, juz Lynnfield to jest duze wyzwanie.

Westmere 6c (Gulftown) jest o 9% mniejszy niż Bloomfield i o 19% mniejszy, niż Lynnfield, więc jeżeli Sandy Bridge będzie od niego jeszcze mniejszy, a na pewno będzie też wydajniejszy, to Intel nie będzie mógł narzekać, że sprzedaje za duży rdzeń. Zwłaszcza że 4-rdzeniowy Sandy Bridge zastąpi właśnie Gulftowny, Bloomfieldy i pewnie też Lynnfieldy.

#5 Użytkownik jest niedostępny   LeeLoo_T Ikona

  • Only balance is real
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6541
  • Dołączył: Wed, 17 Sie 05

Napisany 04 Luty 2010 - 15:41

Zobacz postPan Adaś, o 4 Luty 2010, 15:25, napisał(a):

Westmere 6c (Gulftown) jest o 9% mniejszy niż Bloomfield i o 19% mniejszy, niż Lynnfield, więc jeżeli Sandy Bridge będzie od niego jeszcze mniejszy, a na pewno będzie też wydajniejszy, to Intel nie będzie mógł narzekać, że sprzedaje za duży rdzeń. Zwłaszcza że 4-rdzeniowy Sandy Bridge zastąpi właśnie Gulftowny, Bloomfieldy i pewnie też Lynnfieldy.

SandyBridge 2C/4C na mniejszej podstawce dla sredniej polki bedzie wymienial Clarkdale i Lynnfield to pewne, na nastepce Gulftowna poczekamy co najmniej do 2 polowy 2011.

#6 Użytkownik jest niedostępny   Stjepan Ikona

  • Hostis humani generis
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7614
  • Dołączył: Wed, 10 Maj 06

Napisany 04 Luty 2010 - 15:49

Zobacz postLeeLoo_T, o 4 Luty 2010, 15:41, napisał(a):

SandyBridge 2C/4C na mniejszej podstawce dla sredniej polki bedzie wymienial Clarkdale i Lynnfield to pewne, na nastepce Gulftowna poczekamy co najmniej do 2 polowy 2011.


Myślisz że następca Gulftowna będzie 8/12/16 rdzeniowy i wykonany na początku w 32nm a później w 22nm ?

#7 Użytkownik jest niedostępny   Pan Adaś Ikona

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 646
  • Dołączył: So, 23 Gru 06

Napisany 04 Luty 2010 - 16:55

Jeżeli za następcę Gulftowna uważać procesor, który będzie od niego w większości zastosowań wydajniejszy, to pewnie możemy się go spodziewać już w początkach 2011 roku, pod postacią czterordzeniowego Sandy Bridge. Jeżeli zaś koniecznie procesor, który będzie miał 6 rdzeni i 12 wątków, to rzeczywiście może przyjść trochę poczekać.

A tak z zupełnie innej beczki:
Sandy Bridge to get 2X times faster graphics
http://www.fudzilla....t/view/17536/1/

#8 Użytkownik jest niedostępny   LeeLoo_T Ikona

  • Only balance is real
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6541
  • Dołączył: Wed, 17 Sie 05

Napisany 04 Luty 2010 - 22:05

Zobacz postStjepan, o 4 Luty 2010, 15:49, napisał(a):

Myślisz że następca Gulftowna będzie 8/12/16 rdzeniowy i wykonany na początku w 32nm a później w 22nm ?

Nastepca bedzie na wiekszy socket (1366, jesli plany nie ulegna zmianie i nowa seria plyt X68?) i z ekstra wydajnoscia, ale z 2 strony nie wiemy ile mocy tkwi w Gulftown, ktory byc moze wystarczy na 1,5 roku podobnie jak Bloomfield, a wtedy juz zahaczamy o IvyBridge.

Ten post był edytowany przez LeeLoo_T dnia: 04 Luty 2010 - 22:06


#9 Użytkownik jest niedostępny   Pan Adaś Ikona

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 646
  • Dołączył: So, 23 Gru 06

Napisany 06 Luty 2010 - 11:19

Intel's next socket nearly doubles pin counts
http://semiaccurate....les-pin-counts/

Kogoś chyba pogrzało?

#10 Użytkownik jest niedostępny   LeeLoo_T Ikona

  • Only balance is real
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6541
  • Dołączył: Wed, 17 Sie 05

Napisany 06 Luty 2010 - 13:05

Zobacz postPan Adaś, o 6 Luty 2010, 11:19, napisał(a):

Kogoś chyba pogrzało?

Pin-count bedzie roslo i to nieuniknione przy wzroscie komplikacji budowy w przyszlych konstrukcjach. Intel przedstawil pare ciekawych prototypow na elastyczne niskonapieciowe 47 kanalowe pasma transmisyjne pod prawdopodobnie uklady "terascale".
Dodaj obrazek
http://techreport.co...ussions.x/18415

Ten post był edytowany przez LeeLoo_T dnia: 06 Luty 2010 - 13:05


#11 Użytkownik jest niedostępny   Pan Adaś Ikona

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 646
  • Dołączył: So, 23 Gru 06

Napisany 06 Luty 2010 - 15:17

Ale czy naprawdę potrzeba już teraz (no, znaczy za rok ;) )ponad 2000 pinów? 1366 okazuje się w większości zastosowań znacznym nadmiarem. Chyba że 2011 pinów pójdzie do serwerów, a do domowych zastosowań zostanie 1156. ;)

Ten post był edytowany przez Pan Adaś dnia: 06 Luty 2010 - 15:20


#12 Użytkownik jest niedostępny   LeeLoo_T Ikona

  • Only balance is real
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6541
  • Dołączył: Wed, 17 Sie 05

Napisany 08 Luty 2010 - 14:35

Nic mi nie wiadomo, o nowym socket.
Garsc info nt. SandyBridge, czyli w skrocie nowa seria plyt 6x series o nazwie kodowej Cougar Point, SandyBrigde 4C z TDP 65W na podstawke LGA1155 z nowym DMI?

http://translate.goo...y...=auto&tl=en

#13 Użytkownik jest niedostępny   Pan Adaś Ikona

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 646
  • Dołączył: So, 23 Gru 06

Napisany 10 Luty 2010 - 11:12

Intel to Launch Three Six-Core “Gulftown” Processors for Desktops.
http://www.xbitlabs....r_Desktops.html
News pozornie nie na temat. ;) Ale warto zwrócić uwagę na jeden szczegół:

xbitlabs napisał(a):

In addition, Intel mulls launching another six-core Core i7 Extreme chip in Q1 2011 to refresh the lineup and present the fastest solution for the LGA1366 platform.

Skoro w pierwszym kwartale 2011 Intel zamierza jeszcze prezentować nowego, najszybszego Gulftowna, to wygląda na to, że... Sandy Bridge zaliczy opóźnienie?
edycja:
No i się pomylilem. :D Na tym samym portalu:
http://www.xbitlabs....011_Source.html

Pierwsze Sandy Bridge będą po prostu skierowane na rynek mainstream, a na high-end przyjdzie trochę poczekać.

Ten post był edytowany przez Pan Adaś dnia: 10 Luty 2010 - 11:29


#14 Użytkownik jest niedostępny   LeeLoo_T Ikona

  • Only balance is real
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6541
  • Dołączył: Wed, 17 Sie 05

Napisany 10 Luty 2010 - 19:11

Zobacz postPan Adaś, o 10 Luty 2010, 11:12, napisał(a):

Skoro w pierwszym kwartale 2011 Intel zamierza jeszcze prezentować nowego, najszybszego Gulftowna, to wygląda na to, że... Sandy Bridge zaliczy opóźnienie?
Pierwsze Sandy Bridge będą po prostu skierowane na rynek mainstream, a na high-end przyjdzie trochę poczekać.

Dokladnie to Intel zmienia optyke, nowe architektury/procesy zaczyna oferowac od masowych segmentow tak jak przy okazji Westmere tak bedzie i dla SandyBrigde. Moze to efekt presji rynkowej, albo po prostu wcielanie w zycie planu obnizania kosztow zakupu komputera i highend staje sie glebsza nisza, poklosie tego za czym optowalo AMD.

#15 Użytkownik jest niedostępny   Pan Adaś Ikona

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 646
  • Dołączył: So, 23 Gru 06

Napisany 15 Luty 2010 - 13:14

Sandy Bridge 65 to 95W for Quad core
http://www.fudzilla....t/view/17669/1/

edycja:
Nie jestem pewien, czy na tym forum wolno pisać post pod postem, więc edytuję. Jak ktoś nie zauważy, to ma pecha. :P

Sandy Bridge to be 20 percent faster
http://www.fudzilla....t/view/17713/1/

Ten post był edytowany przez Pan Adaś dnia: 17 Luty 2010 - 12:33


#16 Użytkownik jest niedostępny   LeeLoo_T Ikona

  • Only balance is real
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6541
  • Dołączył: Wed, 17 Sie 05

Napisany 24 Kwiecień 2010 - 08:59

Sample juz wyplywaja
SandyBridge 2C
Dodaj obrazek
http://www.nordichar.....6 Articles%29

#17 Użytkownik jest niedostępny   Stjepan Ikona

  • Hostis humani generis
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7614
  • Dołączył: Wed, 10 Maj 06

Napisany 24 Kwiecień 2010 - 11:10

No ciekawie się zapowiada, ale dla użytkownika który ma starszy jedno-rdzeniowy procesor lepiej dzisiaj przejść na AMD, Intel za bardzo rozszalał się z podstawkami, możliwe że 1156 i 1366 zostanie w przyszłości wyparte przez 1155 i 2011 tego nie jesteśmy pewni.

#18 Użytkownik jest niedostępny   M4YST3R Ikona

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 111
  • Dołączył: Wed, 21 Kwi 10

Napisany 26 Kwiecień 2010 - 01:41

Zobacz postStjepan, o 24 Kwiecień 2010, 12:10, napisał(a):

No ciekawie się zapowiada, ale dla użytkownika który ma starszy jedno-rdzeniowy procesor lepiej dzisiaj przejść na AMD, Intel za bardzo rozszalał się z podstawkami, możliwe że 1156 i 1366 zostanie w przyszłości wyparte przez 1155 i 2011 tego nie jesteśmy pewni.


co z tego, ze sie rozszalal. przeciez i tak wiekszosc z nas chcac wymienic po jakims czasie procka wymienia tez plyty glowne :>

ja jak pamietam nie wymienilem jeszcze samego proca np po roku czy 2 latach.

#19 Użytkownik jest niedostępny   LeeLoo_T Ikona

  • Only balance is real
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6541
  • Dołączył: Wed, 17 Sie 05

Napisany 26 Kwiecień 2010 - 10:01

Intel wprowadzi 3 nowe podstawki i tak to sie w tej chwili zapowiada:
soc. R lga2011 na SandyBridge serwer EX/EP do 8C, 4 kontrolery pamieci i 2 QPI 8GT
soc. B2 lga1356 na serwer-desktop EN do 8C, 3 kontrolery pamieci i 1 QPI 8GT
soc. H2 lga1155 na serwer-desktop DT do 4C, 2 kontrolery pamieci, DMI2 i do 2 rdzeni GPU

#20 Użytkownik jest niedostępny   Stjepan Ikona

  • Hostis humani generis
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7614
  • Dołączył: Wed, 10 Maj 06

Napisany 26 Kwiecień 2010 - 10:37

Zobacz postLeeLoo_T, o 26 Kwiecień 2010, 10:01, napisał(a):

Intel wprowadzi 3 nowe podstawki i tak to sie w tej chwili zapowiada:
soc. R lga2011 na SandyBridge serwer EX/EP do 8C, 4 kontrolery pamieci i 2 QPI 8GT
soc. B2 lga1356 na serwer-desktop EN do 8C, 3 kontrolery pamieci i 1 QPI 8GT
soc. H2 lga1155 na serwer-desktop DT do 4C, 2 kontrolery pamieci, DMI2 i do 2 rdzeni GPU

Czyli z tego wynika że będzie 5 podstawek :o

Ten post był edytowany przez Stjepan dnia: 26 Kwiecień 2010 - 10:38


  • (291 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych