Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Pan Adaś

[Wątek Główny] Sandy Bridge

Rekomendowane odpowiedzi

Sandy Bridge 32nm is dual or quad

http://www.fudzilla.com/content/view/17506/1/

 

Tak jak w 45nm dało się wyprodukować 6-rdzeniowe C2, a tylko 4-rdzeniowe Ci7, tak samo 6-rdzeniowe Ci7 w 32nm zostaną zastąpione przez procesory 4 rdzeniowe - z rodziny Sandy Bridge (nazwa handlowa jeszcze nieznana).

Nie wiem jak wam, ale mi się to kojarzy z 4-rdzeniowym, 32nm Bulldozerem, który zadebiutuje w okolicach (kwartał, albo 2 różnicy) premiery Sandy Bridge.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Problem w tym, ze z przedstawionych spekulacji wielkosci rdzenia SandyBridge bedzie nieznacznie mniejsze niz Westmere 6C, a Intel tradycyjnie nie chce produkowac duzych die za niska cene, juz Lynnfield to jest duze wyzwanie.

dieshots.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Problem w tym, ze z przedstawionych spekulacji wielkosci rdzenia SandyBridge bedzie nieznacznie mniejsze niz Westmere 6C, a Intel tradycyjnie nie chce produkowac duzych die za niska cene, juz Lynnfield to jest duze wyzwanie.

Westmere 6c (Gulftown) jest o 9% mniejszy niż Bloomfield i o 19% mniejszy, niż Lynnfield, więc jeżeli Sandy Bridge będzie od niego jeszcze mniejszy, a na pewno będzie też wydajniejszy, to Intel nie będzie mógł narzekać, że sprzedaje za duży rdzeń. Zwłaszcza że 4-rdzeniowy Sandy Bridge zastąpi właśnie Gulftowny, Bloomfieldy i pewnie też Lynnfieldy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Westmere 6c (Gulftown) jest o 9% mniejszy niż Bloomfield i o 19% mniejszy, niż Lynnfield, więc jeżeli Sandy Bridge będzie od niego jeszcze mniejszy, a na pewno będzie też wydajniejszy, to Intel nie będzie mógł narzekać, że sprzedaje za duży rdzeń. Zwłaszcza że 4-rdzeniowy Sandy Bridge zastąpi właśnie Gulftowny, Bloomfieldy i pewnie też Lynnfieldy.

SandyBridge 2C/4C na mniejszej podstawce dla sredniej polki bedzie wymienial Clarkdale i Lynnfield to pewne, na nastepce Gulftowna poczekamy co najmniej do 2 polowy 2011.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
SandyBridge 2C/4C na mniejszej podstawce dla sredniej polki bedzie wymienial Clarkdale i Lynnfield to pewne, na nastepce Gulftowna poczekamy co najmniej do 2 polowy 2011.

 

Myślisz że następca Gulftowna będzie 8/12/16 rdzeniowy i wykonany na początku w 32nm a później w 22nm ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli za następcę Gulftowna uważać procesor, który będzie od niego w większości zastosowań wydajniejszy, to pewnie możemy się go spodziewać już w początkach 2011 roku, pod postacią czterordzeniowego Sandy Bridge. Jeżeli zaś koniecznie procesor, który będzie miał 6 rdzeni i 12 wątków, to rzeczywiście może przyjść trochę poczekać.

 

A tak z zupełnie innej beczki:

Sandy Bridge to get 2X times faster graphics

http://www.fudzilla.com/content/view/17536/1/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Myślisz że następca Gulftowna będzie 8/12/16 rdzeniowy i wykonany na początku w 32nm a później w 22nm ?

Nastepca bedzie na wiekszy socket (1366, jesli plany nie ulegna zmianie i nowa seria plyt X68?) i z ekstra wydajnoscia, ale z 2 strony nie wiemy ile mocy tkwi w Gulftown, ktory byc moze wystarczy na 1,5 roku podobnie jak Bloomfield, a wtedy juz zahaczamy o IvyBridge.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Kogoś chyba pogrzało?

Pin-count bedzie roslo i to nieuniknione przy wzroscie komplikacji budowy w przyszlych konstrukcjach. Intel przedstawil pare ciekawych prototypow na elastyczne niskonapieciowe 47 kanalowe pasma transmisyjne pod prawdopodobnie uklady "terascale".

intel-isscc-ribbon.jpg

http://techreport.com/discussions.x/18415

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale czy naprawdę potrzeba już teraz (no, znaczy za rok ;) )ponad 2000 pinów? 1366 okazuje się w większości zastosowań znacznym nadmiarem. Chyba że 2011 pinów pójdzie do serwerów, a do domowych zastosowań zostanie 1156. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Intel to Launch Three Six-Core “Gulftown” Processors for Desktops.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/2...r_Desktops.html

News pozornie nie na temat. ;) Ale warto zwrócić uwagę na jeden szczegół:

In addition, Intel mulls launching another six-core Core i7 Extreme chip in Q1 2011 to refresh the lineup and present the fastest solution for the LGA1366 platform.

Skoro w pierwszym kwartale 2011 Intel zamierza jeszcze prezentować nowego, najszybszego Gulftowna, to wygląda na to, że... Sandy Bridge zaliczy opóźnienie?

edycja:

No i się pomylilem. :D Na tym samym portalu:

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/2...011_Source.html

 

Pierwsze Sandy Bridge będą po prostu skierowane na rynek mainstream, a na high-end przyjdzie trochę poczekać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Skoro w pierwszym kwartale 2011 Intel zamierza jeszcze prezentować nowego, najszybszego Gulftowna, to wygląda na to, że... Sandy Bridge zaliczy opóźnienie?

Pierwsze Sandy Bridge będą po prostu skierowane na rynek mainstream, a na high-end przyjdzie trochę poczekać.

Dokladnie to Intel zmienia optyke, nowe architektury/procesy zaczyna oferowac od masowych segmentow tak jak przy okazji Westmere tak bedzie i dla SandyBrigde. Moze to efekt presji rynkowej, albo po prostu wcielanie w zycie planu obnizania kosztow zakupu komputera i highend staje sie glebsza nisza, poklosie tego za czym optowalo AMD.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ciekawie się zapowiada, ale dla użytkownika który ma starszy jedno-rdzeniowy procesor lepiej dzisiaj przejść na AMD, Intel za bardzo rozszalał się z podstawkami, możliwe że 1156 i 1366 zostanie w przyszłości wyparte przez 1155 i 2011 tego nie jesteśmy pewni.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No ciekawie się zapowiada, ale dla użytkownika który ma starszy jedno-rdzeniowy procesor lepiej dzisiaj przejść na AMD, Intel za bardzo rozszalał się z podstawkami, możliwe że 1156 i 1366 zostanie w przyszłości wyparte przez 1155 i 2011 tego nie jesteśmy pewni.

 

co z tego, ze sie rozszalal. przeciez i tak wiekszosc z nas chcac wymienic po jakims czasie procka wymienia tez plyty glowne :>

 

ja jak pamietam nie wymienilem jeszcze samego proca np po roku czy 2 latach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Intel wprowadzi 3 nowe podstawki i tak to sie w tej chwili zapowiada:

soc. R lga2011 na SandyBridge serwer EX/EP do 8C, 4 kontrolery pamieci i 2 QPI 8GT

soc. B2 lga1356 na serwer-desktop EN do 8C, 3 kontrolery pamieci i 1 QPI 8GT

soc. H2 lga1155 na serwer-desktop DT do 4C, 2 kontrolery pamieci, DMI2 i do 2 rdzeni GPU

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Intel wprowadzi 3 nowe podstawki i tak to sie w tej chwili zapowiada:

soc. R lga2011 na SandyBridge serwer EX/EP do 8C, 4 kontrolery pamieci i 2 QPI 8GT

soc. B2 lga1356 na serwer-desktop EN do 8C, 3 kontrolery pamieci i 1 QPI 8GT

soc. H2 lga1155 na serwer-desktop DT do 4C, 2 kontrolery pamieci, DMI2 i do 2 rdzeni GPU

Czyli z tego wynika że będzie 5 podstawek :o

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Intel_SandyBridge_CanardPC_.jpg

 

Chyba FAKE :P

 

Podobno:

 

LGA 1155 z PCI-E 2.0

LGA 1356/2011 z PCI-E 3.0

 

Premiera pierwszych prockow chyba w grudniu (dla mnnie moze byc za miesiac :E )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[...]Jeden z modeli inżynieryjnych trafił w ręce grupy testerów z Coolaler, którzy postanowili sprawdzić na co stać nowe "cudeńko" od Intela.

 

Wspomniany model to czterordzeniowy CPU, który dzięki technologii Hyper Threading może obsłużyć osiem wątków, podobnie jak ma to miejsce w obecnej generacji układów z rodziny Core. Produkt pracował z prędkością bazową 100MHz, a mnożnik został ustawiony na wartość 25, co przekładało się na zegar 2.5GHz, a w przypadku zainstalowanej pamięci podręcznej CPU było wyposażone w taką samą ilość jak procesor z serii Lynfield z takim samym taktowaniem w przypadku 1- i 2-poziomu, natomiast cashe L3 wynosiło 6MB (32 KB L1I, 32 KB L1D, 256 KB /rdzeń L2, 6MB L3). Nowość obsługiwała dodatkowo instrukcje SSE 4.2, wsprcie dla AES, AVX (Advanced Vector Extensions) oraz oczywiście wszystkie funkcje znane z serii Core. Sandy Bridge został poddany najważniejszym testom wydajnościowym i pracował wespół z 4GB pamięci RAM typu DDR 3 oraz Radeonem serii HD 5800. Wspomniany zestaw był nieco wolniejszy od Core i7 860 w Cinebench R11.5, tak samo szybki jak Core i5 750 w Everest CPU Queen, natomiast w teście Super Pi z próbką 1M osiągnął wynik 16.349s, i zdobył 371 punktów w CPU Mark. Jedynym benchmarkiem, gdzie nowa architektura była wyraźnie szybsza od obecnej okazał się test szyfrowania AES'em, gdzie SB było cztery razy szybsze niż Core i7 965 XE. Pomimo iż wspomniany model nie przynosi jakiejś wielkiej rewolucji, to jednak Intel twierdzi, że najciekawsze dopiero przed nami. Chodzi oczywiście o integrację IGP z rdzeniem CPU.

 

 

źródło: polski vortal it

 

jesli kogos iteresuje 5 screnow i całość newsa wystarczy wstukać w google pierwsze zdanie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Sandy Bridge shipping in hundreds of thousands units this year

 

 

 

Sandy Bridge is the next generation processor architecture from Intel. With the new 32nm architecture Intel will bake a GPU into the die. This will be the beginning of a new large scale venture from Intel and even if the sales aren't expected to pick up until 2011 it will be shipping loads this year already.

 

Intel foremost targets the mid-range segment with the Sandy Bridge architecture and the LGA 1155 platform. The first processors are expected to launch as part of the Core i3, i5 and i7 families with two or four cores.

 

By the fourth quarter Intel is expected to ship hundreds of thousands Sandy Bridge processors to partners that by then have prepared systems and computer before the commercial launch in Q1 2011. No less than 3% of all shipped desktop processors that will ship from Intel in Q4 will be based on Sandy Bridge. In Q1 this is expected to increase to between 12-13%.

 

Sandy Bridge shipping this year

 

Intel chce by tuż po premierze nie było problemów z dostępnością.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
źródło: polski vortal it

 

jesli kogos iteresuje 5 screnow i całość newsa wystarczy wstukać w google pierwsze zdanie :)

Ech. Wychodzi na to, że SandyBridge nie będzie wydajniejsze niż Westmere, tylko będzie żarło trochę mniej prądu. Bo zintegrowanego GPU chyba nie można traktować zbyt poważnie - to prawdopodobnie ta sama architektura, co w Arrandale i Clarkdale, która dostaje ostro po dupie od wszystkiego, co się teraz produkuje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Zmarnowane 137 wat   Zamiast przebijac grubo ponad 257wat można bez Ecore trzymać się poniżej. Problemu by nie było?  
    • No ale wtedy nie będą mogli krzyknąć 2000 USD za 5090. Co innego jak 4090 była 100% szybsza od 3090 w heavy rt / pt i 60% w rasterze (a sama 3090 też chyba kosztowała 1500 na premierę?). Jakby 5090 była szybsza tylko 30% od 4090, to nie dadzą rady znowu podnieść ceny bo nikt tego nie kupi za 12k PLN czy 2k USD. Jakby znowu była o 100% szybsza w RT od 4090 to pewnie ludzie łykną, bo wtedy już byłoby to GPU na poziomie 80-90 FPS w PathTracing 1440p bez żadnych dlss i w okolicach 80FPS w 4K z DLSSQ zamiast performance. To byłoby warte dopłaty dla wielu którzy cisną najbardziej wymagające gry na maksymalnych detalach.
    • W tych wypadkach proponuję sprawdzić dokładnie umowę. Bo może być tak, że w ofercie jest INTERNET NIELIMITOWANY*   * Przez pierwsze 1000 GB a potem prędkość spada do 10 Mbps Wiem, że w przeszłości kilku operatorom się właśnie za takie zapisy oberwało ale nie wiem, czy coś zmienili. Dodatkowo w zależności od obciążenia nadajnika może się okazać, że takie rzeczy nie będą możliwe bo on też ma ograniczona przepustowość i wieczorem po prostu streamować się nie będzie dało.
    • No ze nie wymiatam, czesto na bossach muszę z yt przechodzic bo sam nie daje rady, gralem w demon souls, bloodbirne i niohy
    • Dane pomiarowe dobowe od 1951 roku https://danepubliczne.imgw.pl/data/dane_pomiarowo_obserwacyjne/dane_meteorologiczne/dobowe/klimat/ No ale tak, przecież gówno wiemy i nikt nie bada trendów.  Dane pomiarowe w wielu miejscach świata sięgają znacznie dalej. Wiele zjawisk można modelować na podstawie różnych danych, wykorzystuje się do tego fizykę, matematykę, biologię, geologię, chemię i wiele innych dziedzin. Maksymalna temperatura w marcu 2022 Column1 Stacja rok miesiąc dzień maksymalna temperatura dobowa minimalna temperatura dobowa 250190390 KRAKÓW-OBSERWATORIUM 2022 3 23 22,5 -1,5 249200260 ŁĄCKO 2022 3 25 22,4 -2 249200920 PIWNICZNA 2022 3 23 21,8 -3,5 2021 Column1 Stacja rok miesiąc dzień maksymalna temperatura dobowa minimalna temperatura dobowa 251150060 CEBER 2021 3 31 23,4 3,2 251160320 RADZYŃ 2021 3 31 23,3 4,1 250190390 KRAKÓW-OBSERWATORIUM 2021 3 31 23,1 5,4 No ale tak, nie powtarza się co roku   A teraz jeszcze @T0TEK co do +20 i przymrozków w nocy w kwietniu. Wyżej masz przykład w marcu, ale mowa o kwietniu. Tak, zgodzę się że teraz takie ekstrema występują i to regularnie od jakiegoś czasu. Tylko mowa o zmianach klimatu, więc o trendach na przestrzeni lat, a nie o pogodzie. Kwiecień 1985  Column1 Stacja rok miesiąc dzień maksymalna temperatura dobowa minimalna temperatura dobowa 252159997 TRZEBIECHÓW 1985 4 5 25,3 5,3 251159996 SZPROTAWA 1985 4 5 24,7 7,8 252150120 GORZYŃ 1985 4 5 24,7 6,3 251150080 GRABIK 1985 4 5 24,6 6,8 252159999 SULĘCIN 1985 4 5 24,3 7,9 252160160 PAPROĆ 1985 4 5 24,3 6,2 253140060 GOLENIÓW 1985 4 5 24,3 7,2 251150060 CEBER 1985 4 5 24,2 6,1 253150190 PRZELEWICE 1985 4 5 24,1 6,8 250160090 PSZENNO 1985 4 5 24 10,9 251170090 SMOLICE 1985 4 5 24 6,5 252150050 KRZYŻ 1985 4 5 24 3,5 252160230 WIELICHOWO 1985 4 5 24 4,8 251150250 ZGORZELEC 1985 4 5 23,9 8,8 252150180 LUBINICKO-ŚWIEBODZIN 1985 4 5 23,8 7,4 249190190 MAKÓW PODHALAŃSKI 1985 4 5 23,6 0,9 250170140 GRODKÓW 1985 4 5 23,6 4,6 250170110 DOBROGOSZCZ 1985 4 5 23,4 10,7 250190390 KRAKÓW-OBSERWATORIUM 1985 4 5 23,4 4,8 251170030 WITASZYCE 1985 4 5 23,4 7,5 250170250 OTMUCHÓW 1985 4 5 23,2 5 250170320 PRUDNIK 1985 4 5 23,2 4 252159997 TRZEBIECHÓW 1985 4 4 23,2 5,3 252170210 KÓRNIK 1985 4 5 23,1 6,7 250200230 BORUSOWA 1985 4 23 23 3,5 253160090 WIERZCHOWO 1985 4 5 23 6,4 Szukaj przymrozków. Kwiecień 1984 Column1 Stacja rok miesiąc dzień maksymalna temperatura dobowa minimalna temperatura dobowa 252159997 TRZEBIECHÓW 1984 4 15 23,4 2,2 250190390 KRAKÓW-OBSERWATORIUM 1984 4 16 23,2 6 250200310 WIELICZKA 1984 4 16 23,2 6,7 250200220 SIELEC 1984 4 16 22,7 1,1 251210120 PUŁAWY 1984 4 16 22,7 7,6 249209999 BOCHNIA 1984 4 16 22,6 1,9 250170110 DOBROGOSZCZ 1984 4 16 22,6 8,1 250200230 BORUSOWA 1984 4 16 22,6 2,2 251150060 CEBER 1984 4 15 22,6 2,4 252219993 ŚWIDER 1984 4 16 22,6 7,6 251180090 SIERADZ 1984 4 16 22,5 6,2 252150120 GORZYŃ 1984 4 15 22,5 6,3 252210160 WARSZAWA-OBSERWATORIUM 1984 4 16 22,5 7,3 254180170 LISEWO 1984 4 16 22,5 4,2 250190250 ZĄBKOWICE 1984 4 16 22,4 8,6 252189999 CIECHOCINEK 1984 4 16 22,4 9,5 252200060 POŚWIĘTNE 1984 4 16 22,4 8 250190030 SILNICZKA 1984 4 16 22,3 2,2 251219997 OPOLE LUBELSKIE 1984 4 16 22,3 8 252160160 PAPROĆ 1984 4 15 22,3 4,2 252199995 TOPOLA-BŁONIE 1984 4 16 22,3 8,3 252200120 LEGIONOWO 1984 4 16 22,3 7,1 252239995 BIAŁA PODLASKA 1984 4 16 22,3 6,4 250190390 KRAKÓW-OBSERWATORIUM 1984 4 15 22,2 3,3 251220070 SOBIESZYN 1984 4 16 22,2 5 251229996 FELIN 1984 4 16 22,2 7,1 252200150 WARSZAWA-BIELANY 1984 4 16 22,2 8,5 252209995 BRWINÓW 1984 4 16 22,2 7,4 253180020 RADOSTOWO 1984 4 16 22,2 4,6 253210210 MYSZYNIEC 1984 4 16 22,2 6,6 Też próżno szukać przymrozków gdzie maksymalna dobowa temperatura wynosiła ponad 20 stopni. Tak można lecieć miesiącami i latami według danych z linka, który dałem. Trend jest wyraźny, więc @Melodyman nie wiem kto za późno się urodził żeby tego nie widzieć. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...