Forum PCLab.pl: Jaka najlepsza karta graficzna? - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości


Otwarty

Ikona Najnowsze pliki

Strona 1 z 1
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Jaka najlepsza karta graficzna? karta graficzna Oceń temat: -----

#1 Użytkownik jest niedostępny   Konrad60 Ikona

  • Małomówny
  • Pip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7
  • Dołączył: So, 20 Lut 10

Napisany 20 Luty 2010 - 23:27

Zastanawiam się nad zakupem takiego komputera:
Procesor: AMD Phenom II X4 925 /2.8GHz, 2MB L2, 6MB L3, 95W, BOX, AM3/ 499 zł
Płyta główna: Asus M4A77TD /AMD 770, DDR3-1600/ 305 zł
Pamięć RAM: GoodRam 2GB 1600MHz CL9 180 zł
Dysk twardy: Samsung 500GB 7200rpm 16MB cache SATA-II F3 190 zł
Karta graficzna: ??
Nagrywarka DVD: Samsung SH-S223C SATA (black) 99 zł
Obudowa: Cooler Master Elite 330 (Black) 159 zł
Zasilacz: OCZ StealthXStream 500W 230 zł

Jaka karta będzie najlepsza?
1.Karta graficzna: PowerColor Radeon HD5770 512MB DDR5 /128bit/ DVI/HDMI 549 zł
2.GeForce GTX 260 GL+ 896MB DDR3 /448bit/ HDTV 2xDVI 659zł
3.Radeon HD4870 iCooler 1024MB DDR5 /256bit/ DVI/HDMI Radeon HD4870 iCooler 1024MB DDR5 /256bit/ DVI/HDMI 599zł
4.Radeon HD5770 1024MB DDR5 /128bit/ 2xDVI/HDMI/DP Radeon HD5770 1024MB DDR5 /128bit/ 2xDVI/HDMI/DP 639zł
5.Radeon HD4890 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI TV-out Radeon HD4890 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI TV-out 699zł

Ten post był edytowany przez Konrad60 dnia: 21 Luty 2010 - 16:03


#2 Użytkownik jest niedostępny   sonyc902 Ikona

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 863
  • Dołączył: Pn, 28 Wrz 09

Napisany 21 Luty 2010 - 05:38

z tych wszystkich najwydajniejsza karta to GTX 260 !

#3 Użytkownik jest niedostępny   Dragone Ikona

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4134
  • Dołączył: So, 01 Mar 08

Napisany 21 Luty 2010 - 09:09

Bierz radka 4890.

#4 Użytkownik jest niedostępny   Glenroy Ikona

  • If I Die Tomorrow
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 698
  • Dołączył: Wt, 23 Gru 08

Napisany 21 Luty 2010 - 09:22

Z podanych przez Ciebie brał bym jednak GTX-a, podaj do jakiej sumy szukasz karty to znajdziemy może jakiś wydajniejszy sprzęt.

#5 Użytkownik jest niedostępny   misiu610 Ikona

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2700
  • Dołączył: Pn, 28 Wrz 09

Napisany 21 Luty 2010 - 09:36

Jak na razie to to GTX 216core, jednakże w tej cenie wydajniejszy będzie HD4890.
W najbliższym czasie ma być premiera HD5830 więc ceny powinny spaść.

#6 Użytkownik jest niedostępny   Daszek Ikona

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2118
  • Dołączył: Nd, 09 Gru 07

Napisany 21 Luty 2010 - 09:36

Radeon 4890 będzie świetnym wyborem. Jak wezmiesz GTX 260 też nie pożałujesz.

#7 Użytkownik jest niedostępny   Konrad60 Ikona

  • Małomówny
  • Pip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7
  • Dołączył: So, 20 Lut 10

Napisany 21 Luty 2010 - 16:01

Karte chciałbym do tych 700zł

#8 Użytkownik jest niedostępny   szybki132 Ikona

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1132
  • Dołączył: Wt, 11 Lip 06

Napisany 21 Luty 2010 - 18:50

HD 4890

#9 Użytkownik jest niedostępny   Celek Ikona

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 434
  • Dołączył: Wed, 06 Lis 02

Napisany 21 Luty 2010 - 18:51

bierz GTX260, szczerze ja też miałem podobny dylemat i właśnie czekam na przesyłkę : http://allegro.pl/it...it_o_c_box.html

szczerze polecam gigabyte bo są 3 lata gwarancji ;) no i wersja O/C :)

#10 Użytkownik jest niedostępny   mikilys Ikona

  • Właściciel Subaru Forestera 2.0l z 1999r.
  • Ikona
  • Grupa: Moderatorzy lokalni
  • Postów: 14848
  • Dołączył: So, 04 Cze 05

Napisany 21 Luty 2010 - 18:55

Albo HD4890 albo GTX260 Core216.
Taki sam "szajs" ;)

#11 Użytkownik jest niedostępny   Daszek Ikona

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2118
  • Dołączył: Nd, 09 Gru 07

Napisany 21 Luty 2010 - 19:00

Zobacz postmisiek01, o 21 Luty 2010, 16:07, napisał(a):

ATI to shit maja dziadowskie sterowniki,a i większość gier jest pod GeForce
kto sie zemną nie zgada?! to niech rzuci kamieniem ;]


A ten to pewnie były posiadacz Radeona 9600PRO. Sterowniki ATI nie sprawiają żadnych problemów od jakiegoś czasu. Wiekszosc gier pod GF? Już się to powoli zmienia, np beta BF BC2 bardziej lubi ATI.

#12 Użytkownik jest niedostępny   vizor Ikona

  • Małomówny
  • Pip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3
  • Dołączył: Pn, 18 Sty 10

Napisany 21 Luty 2010 - 19:05

Miesiąc temu też kupowałem kartę i miałem taki sam dylemat: GTX 260 vs HD 4890. Po przeczytaniu kilku porównań na necie zdecydowałem się na Radka i jak na razie nie żałuję. Wypada korzystniej w stosunku cena/jakość w porównaniu z GTX'em. Co do opinii typu, że Ati zawsze ma problemy ze sterownikami... Nie wiem jak było wcześniej ale z najnowszym Catalyst'em nie ma żadnych problemów. Wszystko śmiga elegancko :)

#13 Użytkownik jest niedostępny   sonyc902 Ikona

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 863
  • Dołączył: Pn, 28 Wrz 09

Napisany 21 Luty 2010 - 19:09

Teraz może i one są dobre, pamiętam swego czasu jak wyszły HD 4870 to miesiąc po premierze zakupiłem go i niestety nie byłem zbytnio zadowolony, nie dość że suszara, gorąca, i te sterowniki same błędy w grach.

ATI z każdą nowością ma zawsze problemy dopiero po jakimś czasie udaje im się wszystko ustabilizować, i za to właśnie cenię Nvidię zawsze jest przygotowana odpowiednio.



A co do tematu to kolego jak masz 700zł to ten HD4890 jest faktycznie ciut lepszy od GTX 260 216 core więc jeśli nie będziesz podkręcać to on będzie lepszy.

A jeśli jesteś zwolennikiem oc to wybierz GTX 260 216core bo ma ona spory potencja o czym świadczy moja karta graficzna z sygnaturki. Karta po OC jest szybsza od referenta o jakieś 30% A wersja Gainwarda Golden sample o referenta na starcie lepsza jest o 8%

Ten post był edytowany przez sonyc902 dnia: 21 Luty 2010 - 19:10


#14 Użytkownik jest niedostępny   syzyf Ikona

  • Stary ... ale jary :)
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7373
  • Dołączył: Nd, 10 Gru 06

Napisany 21 Luty 2010 - 19:14

Zobacz postmisiek01, o 21 Luty 2010, 16:07, napisał(a):

Bierz GTX260 ATI to shit maja dziadowskie sterowniki,a i większość gier jest pod GeForce
kto sie zemną nie zgada?! to niech rzuci kamieniem ;]

:cegla:


Pomijając twój dziadowski styl i ja postawiłbym na 260

#15 Użytkownik jest niedostępny   vizor Ikona

  • Małomówny
  • Pip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3
  • Dołączył: Pn, 18 Sty 10

Napisany 21 Luty 2010 - 19:23

Zobacz postsonyc902, o 21 Luty 2010, 20:09, napisał(a):

A jeśli jesteś zwolennikiem oc to wybierz GTX 260 216core bo ma ona spory potencja o czym świadczy moja karta graficzna z sygnaturki. Karta po OC jest szybsza od referenta o jakieś 30% A wersja Gainwarda Golden sample o referenta na starcie lepsza jest o 8%


Wszystko spoko tylko pamiętaj, że do tego konieczne będzie dodatkowe chłodzenie.. Koszt ok 100-130zł

#16 Użytkownik jest niedostępny   Walker1982 Ikona

  • I'm the one who knocks
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 633
  • Dołączył: Cz, 13 Mar 08

Napisany 21 Luty 2010 - 19:30

Miałem ten sam dylemat jakieś 2 miesiące temu. Wybierałem miedzy GTX260 i Radkiem 4890. Postawiłem tym razem na Radeona i jestem bardzo zadowolony z wyboru. Tak więc z mojej strony głos na Radka.

#17 Użytkownik jest niedostępny   Dragone Ikona

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4134
  • Dołączył: So, 01 Mar 08

Napisany 21 Luty 2010 - 19:34

Zobacz postDaszek, o 21 Luty 2010, 19:00, napisał(a):

A ten to pewnie były posiadacz Radeona 9600PRO. Sterowniki ATI nie sprawiają żadnych problemów od jakiegoś czasu. Wiekszosc gier pod GF? Już się to powoli zmienia, np beta BF BC2 bardziej lubi ATI.

Niee,ten usher to użytkownik radka 4850 :P
Głos na Radeona ;]

#18 Użytkownik jest niedostępny   mikilys Ikona

  • Właściciel Subaru Forestera 2.0l z 1999r.
  • Ikona
  • Grupa: Moderatorzy lokalni
  • Postów: 14848
  • Dołączył: So, 04 Cze 05

Napisany 21 Luty 2010 - 19:39

Zobacz postsonyc902, o 21 Luty 2010, 19:09, napisał(a):

ATI z każdą nowością ma zawsze problemy dopiero po jakimś czasie udaje im się wszystko ustabilizować, i za to właśnie cenię Nvidię zawsze jest przygotowana odpowiednio.
:lol2:
Chyba coś Ci się pomieszało i zapomniało :]
8800GTX i masa sterowników, z których każdy działał pod inną gra.
HD2900XT, każda gra działa, a im dalej w las ze sterownikami tym po prostu bardziej ujarzmiano wydajność. Sytuacja identyczna w przypadku HD3850 - początkowo poniżej 9600GT, a pod koniec swojego żywota przerósł konkurencję :]

Ten post był edytowany przez mikilys dnia: 21 Luty 2010 - 19:41


#19 Użytkownik jest niedostępny   Bruno@Home Ikona

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 170
  • Dołączył: So, 20 Gru 08

Napisany 21 Luty 2010 - 19:56

Zobacz postsonyc902, o 21 Luty 2010, 19:09, napisał(a):

ATI z każdą nowością ma zawsze problemy dopiero po jakimś czasie udaje im się wszystko ustabilizować, i za to właśnie cenię Nvidię zawsze jest przygotowana odpowiednio.


Komentarz ponizej. :)

Zobacz postmikilys, o 21 Luty 2010, 19:39, napisał(a):

:lol2:
Chyba coś Ci się pomieszało i zapomniało :]
8800GTX i masa sterowników, z których każdy działał pod inną gra.
HD2900XT, każda gra działa, a im dalej w las ze sterownikami tym po prostu bardziej ujarzmiano wydajność. Sytuacja identyczna w przypadku HD3850 - początkowo poniżej 9600GT, a pod koniec swojego żywota przerósł konkurencję :]


Przypomina mi sie artykul dotyczacy crashow systemu Windows Vista, jesli juz mowimy o cyt. "odpowiednim przygotowaniu" i "stablizacji" sterownikow:

Źródło: http://www.engadget....-crashes-in-20/

"That huge bundle of damning emails and documents Microsoft produced as part of the Vista-capable lawsuit is full of fascinating information about how the company developed, planned, and launched Vista, but the latest juicy nugget to come out if it suggests that a lot of problems faced by the troubled operating system are actually NVIDIA's fault -- nearly 30% of logged Vista crashes were due to NVIDIA driver problems, according to Microsoft data included in the bundle."

Dodaj obrazek

Reasumujac jak wiadac opinii jest wiele... ;)

#20 Użytkownik jest niedostępny   BuLiNN Ikona

  • MAGAFAKA
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4204
  • Dołączył: Cz, 17 Lip 08

Napisany 21 Luty 2010 - 23:03

4890 Vapora

Strona 1 z 1
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych