[HΛЯPΛGŌN]

Krótkie pytanie, bo ja tego nie ogarniam. W jaki sposób media są w stanie wyliczyć co do jednej osoby oglądalność danego programu/serialu/wydarzenia sportowego? Gdzieś na WP napisali, że któryś tam odcinek M jak Miłość obejrzało 6.216.341 osób. Niezła bujda na resorach. Ale nawet jeśli by to jakoś zaokrąglić do 6.2 miliona... niby kto to liczy? Skąd kurde stacja telewizyjna wie czy oglądałem żałosnych Mroczków czy w tym czasie wolałem obejrzeć równie żałosne W11 ?? Bo to chyba nie działa na zasadzie, że wyjdzie sobie babeczka z kartką i zapyta 100 przypadkowych przechodniów w Warszawie - "co Pani będzie oglądać dzisiaj wieczorem?" Jednak ktoś musi mieć na ten temat jakieś przybliżone dane, bo przecież popularność danego programu przekłada się na cenę reklam, które są w tym czasie puszczane.

[=-Mav-=]

A to u Ciebie w domu nie stoi przy tiwi taka babka z kartką w ręku i nie zapisuje co w danej chwili oglądasz? Jakiś dziwny jesteś. Ja swoją dostałem razem z telewizorem.

[HΛЯPΛGŌN]

Dobra, rozwaliłeś mnie Właśnie takiej wyczerpującej informacji potrzebowałem. Idę poszukać swojej babki, może została w kartonie

Ten post był edytowany przez HΛЯPΛGŌN dnia: 22 Marzec 2010 - 02:31

[=-Mav-=]

Hehe. A tak serio to też mnie zawsze śmieszą te statystyki podawane z dokładnością co do sztuki. Ogólnie przecież wiadomo ze nic tak nie kłamie jak statystyka właśnie. W sumie to zagadnienie jest interesujące, ciekaw jestem czy np. stacja może poprosić operatora jakiejś tivi np. satelitarnej o informacje ile osób oglądało dany kanał o danej porze? Chociaż wtedy taki tuner musiałby mieć jakiś kanał zwrotny, a przecież coraz więcej dekoderów łączy się z siecią, np. te nowsze z cyfry. Chociaż to już zahacza o ochronę danych osobowych, byłaby niezłą afera gdyby się okazało że firmy zbierają takie dane bez naszej wiedzy.

[coo84]

http://www.agbnielsen.pl/Telemetria,-,bada...,panel,358.html

chyba o to chodzi?

w tv analogowej chyba nie ma nawet jak sprawdzić bo tv tylko odbiera sygnały, aż sam się zdziwiłem że to działa na tak głupiej zasadzie

Ten post był edytowany przez coo84 dnia: 22 Marzec 2010 - 02:39

[=-Mav-=]

W cyfrowej też nie sprawdzisz, przynajmniej w tej która jest u nas. Nie ma kanału zwrotnego, wszystkie programy nadawane są jednocześnie. Chyba głownie w stanach rozwinięta jest ta tiwi w której transmitowany jest do oglądającego tylko jeden kanał, w celu zmniejszenia ilości przesyłanych danych, ale to wymaga kanału zwrotnego i ogólnie odpowiedniej infrastruktury.

H??P?G?N, o 22 Marzec 2010, 01:43, napisał(a):

Zaraz, zaraz... ale to czarne pudełeczko w punkcie numer ma się chyba nijak to reszty telewidzów, którzy go nie posiadają.

Oczywiście że nie wszyscy mogą to mieć, dlatego te ich dane co do cyferki to bzdura wyssana z palca. Jakby mieli wyjątkowego pecha to mogłoby być i tak że ten program o którym mówią że oglądało tyle a tyle milionów w rzeczywistości oglądali tylko posiadacze tych pudełek, ale aż tak to się te statystyki z reguły nie mylą.

[HΛЯPΛGŌN]

Zaraz, zaraz... ale to czarne pudełeczko w punkcie numer ma się chyba nijak to reszty telewidzów, którzy go nie posiadają.
Nie wiem jak wiele osób musiało by to posiadać, aby utworzyć wiarygodny wynik. Dlatego mnie też śmieszą te ich statystyki.

[Kerebron]

HΛЯPΛGŌN, o 22 Marzec 2010, 02:43, napisał(a):

Nie wiem jak wiele osób musiało by to posiadać, aby utworzyć wiarygodny wynik.

Wszyscy. I to nie chodzi o wszystkie odbiorniki TV, ale o wszystkich widzów, każdego z osobna, bo przecież przy jednym telewizorze może siedzieć jedna osoba albo i pińćset - no dobra, niech będzie dziesięć. Już tylko to fałszuje statystykę o rząd wielkości.

[dragon85]

JeJQ wy to macie zero POjęcia. Mama Was nie uczyła ze w telewizorze za szybą jest krasnal który bardzo szybko przesuwa obrazy ? otóż ten krasnal prawdopodobnie też liczy domowników oglądających np serial ;]

tylko zastanawiam się jak krasnal mieści się w tych cienkich telewizorach.....

[=-Mav-=]

[El Chupacabra]

dragon85, o 22 Marzec 2010, 06:52, napisał(a):

JeJQ wy to macie zero POjęcia. Mama Was nie uczyła ze w telewizorze za szybą jest krasnal który bardzo szybko przesuwa obrazy ? otóż ten krasnal prawdopodobnie też liczy domowników oglądających np serial ;]

tylko zastanawiam się jak krasnal mieści się w tych cienkich telewizorach.....

przerażasz mnie

[Jagłoś]

technologia sie rozwija, krasnale sa tez corac ciensze

[Kujtek]

[Kpc21]

Przecież wszystkie tego typu badania - nie tylko oglądalności TV - przeprowadza się na tej samej zasadzie. Bada się określoną liczbę obywateli i potem przemnaża (proporcja) tak, aby dostać wynik na całą ludność Polski. A czy przyjdzie ci ankieter do domu i zapyta, co oglądałeś, czy też podłączy maszynkę która to liczy, nie ma żadnego znaczenia. Zwiększa to tylko wiarygodność wyników.

Ale takie badanie można zawsze przeprowadzić w taki sposób, że np. oglądalność MjM będzie się mierzyć na takiej grupie wiekowej i płciowej, która jest typowym widzem tego serialu - wtedy wyniki będą zawyżone. Podobnie można je zaniżyć.

Jakiś czas temu dowiedziałem się, że okazało się, że porannej Panoramy (regionalnej w woj. pomorskim, nie tej w TVP2) nikt nie ogląda. A pewnie przeprowadzili to badanie celowo w sposób "ustawiony" (np. na ludziach, którzy o tej porze nie oglądają w ogóle TV albo oglądają inne programy) żeby mieć pretekst do wycofania jej z anteny (w rzeczywistości po prostu obcięli im fundusze, innym regionom zresztą też).

[eluniq]

Kerebron, o 22 Marzec 2010, 05:07, napisał(a):

przecież przy jednym telewizorze może siedzieć jedna osoba albo i pińćset

Miałem paręnaście lat temu taką skrzyneczkę w domu z OBOP-u. Wtedy dodawali do tego pilot, na którym każdy domownik miał swój przycisk i jak akurat siedziałeś przed tv, to trzeba było go kliknąć. Motyla noga*, nie pamiętam czy były przyciski dla gości, ale coś mi tam świta. Zysk z tego był taki, że co pół roku można było wybrać sobie nagrodę z katalogu - głównie małe AGD i RTV o wartości 250-400zł, bo na te naprawdę fajne ciężko było się załapać.

Co do dokładności takiego badania, to myślę, że musi być w miarę zbliżone do rzeczywistości, bo reklamodawcy płacą grubą kasę za czas na antenie i nie wydaje mi się, żeby, ot tak, w ciemno wybierali sobie czas reklamowy.

*Wdrażam powoli nowe, niezakazane słownictwo

[Piekny Wojciech Postrach Dziewic]

Biorą grupę reprezentatywną, i wyniki są całkiem wiarygodne. Przecież wszystkie sondaże robione są w ten (lub podobny) sposób. Alternatywna metoda to przeprowadzenie spisu powszechnego, jest ona bardziej dokładna, ale nieco kłopotliwa

[seba12a]

a ja zawsze się bałem, że wiedzą co oglądam np o 2 w nocy

też zawsze się zastanawiałem jak oni robią te wyliczenia np jak mówią w wiadomościach, że pobili rekord oglądalnosci i ile milionów

[coo84]

eluniq, o 22 Marzec 2010, 12:23, napisał(a):

Zysk z tego był taki, że co pół roku można było wybrać sobie nagrodę z katalogu - głównie małe AGD i RTV o wartości 250-400zł, bo na te naprawdę fajne ciężko było się załapać.

a dodawali do tego pełen pakiet telewizyjny? Bo moim superskromnym zdaniem żeby takie badanie miało sens widz musi mieć pełen wybór, czyli te wszystkie hbo i canal+ też ; o

[Piekny Wojciech Postrach Dziewic]

coo84, o 22 Marzec 2010, 14:25, napisał(a):

a dodawali do tego pełen pakiet telewizyjny? Bo moim superskromnym zdaniem żeby takie badanie miało sens widz musi mieć pełen wybór, czyli te wszystkie hbo i canal+ też ; o

To nie jest badanie mające na celu stwierdzenie jaki program byłby najchętniej oglądany gdyby każdy widz miał wszystkie programy.

[herbaciarz]

Piekny Wojciech Postrach Dziewic, o 22 Marzec 2010, 12:56, napisał(a):

Biorą grupę reprezentatywną, i wyniki są całkiem wiarygodne.

A mi się wydaje, że takie wyniki nie mogą być wiarygodne, ponieważ "grupa reprezentatywna" składa się potencjalnie z większości ludzi zainteresowanych oglądaniem telewizji. Ludzie, którzy nie poświęcają zbyt wiele czasu na oglądanie telewizji nie będą się bawić w branie udziału w statystyce. Zwyczajnie taka propozycja ich nie zainteresuje. Dlatego wydaje mi się, że te orientacyjne wyniki mogą być dość zawyżone.