Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

pawel5000

Unigine Heaven 2.0 Benchmark Ranking PCLab.pl

Rekomendowane odpowiedzi

Nie ma problemu Sobol :D A tak z innej beczki , planujesz wymienić tego qada w przyszłości np. na Ivy Bridge ? ;)

 

P.S. Szacun za te 3k :cool: Widać , że karta ma zapas mocy skoro pisałeś nawet o 1GHz na rdzeniu ... nie , nie podpuszczam cię :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na dzień dzisiejszy nie mam pojęcia, nawet nie zastanawiałem się nad zmianą platformy ( tak na poważnie ). Obecna jest dość wydajna, ale.... jak to mówią zawsze może być lepiej :D tzn. szybciej :D

 

950Mhz uzyskałem praktycznie nie dotykając napięcia na rdzeniu więc te 1GHz nawet jeśli miało by to być przy 1,100 Vol to idzie osiągnąć :thumbup: Na forach zagranicznych czytałem że na wersjach ( za wyjątkiem ASUSA bo jest lepszy i można ponoć więcej ) można śmiało cisnąć do 1,250Vol wiec nie jest źle z tym napięciem :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie to nie ma sensu dla nas niczego wymieniać , wszystko śmiga aż miło :E jak już pisałem kiedyś ... czekam na procki w 14nm , których produkcja ma wystartować w 2013 roku:cool:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

autor tematu to zyje? aktualizacja rankingu by sie przydala.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

DX9

Lobker - 1909 pkt. - HD6850 @ 955/1120 - I5 2500k @ 4.5GHz - Screen

 

DX10

Lobker - 1634 pkt. - HD6850 @ 955/1120 - I5 2500k @ 4.5GHz - Screen

 

DX11

 

Lobker - 912 pkt. - HD6850 @ 955/1120 - I5 2500k @ 4.5GHz - Screen

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

DX9 440 GT intel i5

313768-oc_GF_440_GT_09dx.png

 

DX9 9600 GT na intel core 2 duo

313770-9600_GT.png

 

DX11 440 GT intel i5 ,ogólne rzecz biorąc słaby model grafiki,Pozdro.

313771-oc_GF_440_GT_11dx.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze się dużo kartą nie bawiłem ale ma potencjał, na razie raptem 700 MHz na rdzeniach i po 900 MHz na pamięciach.

 

Karta X2, dx11:

 

.3lite - 2627 pkt. - GTX 590 @ 700/900/1400 - Intel Core i7 875k @ 4.33GHz Screen

 

[b].3lite[/b] - 2627 pkt. -  GTX 590 @ 700/900/1400 - Intel Core i7 875k @ 4.33GHz [url="http://img35.imageshack.us/img35/9075/clipboard01vcc.jpg"]Screen[/url]

 

 

Zobaczymy jak druga dojdzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

DX 11

 

kochan4 - 968 pkt. - GTX 460 @ 800/2000/1600 - AMD Athlon II x4 635 @ 3.625 GHz Screen

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć, moje wyniki do dodania:

 

DX9

 

Chise - 3.260 pkt. - XFX 7970 3GB @ 1125Mh/1575Mhz - i7 2600K @ 4.4GHz - Screen

Kod:

[b]Chise[/b] - 3.260 pkt. -[color="#0000FF"][b] XFX 7970 3GB @ 1125Mh/1575Mhz - i7 2600K @ 4.4GHz[/b][/color] - [url="https://lh6.googleusercontent.com/-ohXP8HBFbQ4/T0mNpGSoAEI/AAAAAAAAAO4/YmkZDog-oFc/s1600/wyniki3.jpg"]Screen[/url]

 

DX11

 

Chise - 2.120 pkt. - XFX 7970 3GB @ 1125Mh/1575Mhz - i7 2600K @ 4.4GHz - Screen

Kod:

[b]Chise[/b] - 2.120 pkt. -[color="#0000FF"][b] XFX 7970 3GB @ 1125Mh/1575Mhz - i7 2600K @ 4.4GHz[/b][/color] - [url="https://lh4.googleusercontent.com/-1YP2G-lodTY/T0mJENCOKOI/AAAAAAAAAOw/lbY7_GLuj0E/s1600/wyniki2.jpg"]Screen[/url]

 

btw. nie mam pojęcia dlaczego jest tam wyświetlony GPU Intel.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

DX9 rolandwally83 alias BAKROL - 3.092 pkt. - Asus DCII Radeon HD6950 1GB + HD6950 1GB @ 880 MHz @ 1350 MHz - AMD PHENOM 955 @ 4.0 GHz - Screen

 

DX10 rolandwally83 alias BAKROL - 3.573 pkt. - Asus DCII Radeon HD6950 1GB + HD6950 1GB @ 880 MHz @ 1350 MHz - AMD PHENOM 955 @ 4.0 GHz - Screen

 

DX11 rolandwally83 alias BAKROL - 2.108 pkt. - Asus DCII Radeon HD6950 1GB + HD6950 1GB @ 880 MHz @ 1350 MHz - AMD PHENOM 955 @ 4.0 GHz - Screen

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć, moje wyniki do dodania:

 

DX9

 

Chise - 3.260 pkt. - XFX 7970 3GB @ 1125Mh/1575Mhz - i7 2600K @ 4.4GHz - Screen

Kod:

[b]Chise[/b] - 3.260 pkt. -[color="#0000FF"][b] XFX 7970 3GB @ 1125Mh/1575Mhz - i7 2600K @ 4.4GHz[/b][/color] - [url="https://lh6.googleusercontent.com/-ohXP8HBFbQ4/T0mNpGSoAEI/AAAAAAAAAO4/YmkZDog-oFc/s1600/wyniki3.jpg"]Screen[/url]

 

DX11

 

Chise - 2.120 pkt. - XFX 7970 3GB @ 1125Mh/1575Mhz - i7 2600K @ 4.4GHz - Screen

Kod:

[b]Chise[/b] - 2.120 pkt. -[color="#0000FF"][b] XFX 7970 3GB @ 1125Mh/1575Mhz - i7 2600K @ 4.4GHz[/b][/color] - [url="https://lh4.googleusercontent.com/-1YP2G-lodTY/T0mJENCOKOI/AAAAAAAAAOw/lbY7_GLuj0E/s1600/wyniki2.jpg"]Screen[/url]

 

btw. nie mam pojęcia dlaczego jest tam wyświetlony GPU Intel.

 

 

 

 

 

hmmm czemu tak sałbo ? nawet rade starszy Cie dogonił (6950)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Porzycz mobo i proca to pogadamy kolego :)

 

PS to jest wynik jegnego 7xxx a mój jest na dwóch 6950

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

chodizło mi o kolege z radkiem z serii 7xxx ale widzę że ty masz multi gpu i dlatego taki wynik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest ktoś kto by założył nowy ranking Heavena v3.0 ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak ktoś chce to mogę założyć o ile będą chętni :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Więc myślę iż powinnyśmy przedyskutować zasady. Mogą być nawet podobne to obecnych czyli:

 

DirectX 9 / 10 / 11 , 1280x1024, Shades: high, Anisotropy: 4, Anti-aliasing: 8x

Dla DX11 Tessellation: normal

 

Chyba każdego by to zadowoliło?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a można dawać wyniki w fullhd i z teselacja na extreme? Chodzi mi o to że na prockach AMD wydajność jest niska w testach (np 3d mark 06 wynik na defoul 22xxx a na 8x aa i full hd 20000)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba każdego by to zadowoliło?

imho

DirectX 9 / 10 / 11 , 1920x1080, Shades: high, Anisotropy: 16, Anti-aliasing: 4x

Dla DX11 Tessellation: normal

 

wszystko ponizej to praktycznie test proca, a nie grafy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

imho

DirectX 9 / 10 / 11 , 1920x1080, Shades: high, Anisotropy: 16, Anti-aliasing: 4x

Dla DX11 Tessellation: normal

 

wszystko ponizej to praktycznie test proca, a nie grafy

Jestem za. :thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sumie też racja. Ranking ukaże się jeszcze dziś. Będziemy rozwijać to może moderacja przyklei.

 

Ale rozdzielczość ustalmy może na 1650x1080 bo jeśli ktoś nie ma monitora full HD to tyłek zmoczony.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Witam Może na wstępie podam specyfikacje kompa. Procesor: Intel Core i5-8400, 2.8 GHz RAM: GOODRAM 16GB (2x8GB) 3000MHz CL16 IRDM X Black Płyta główna: ASRock Z370 PRO4 (https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-z370-pro4-1533534/) Zasilacz: SilentiumPC Vero L2 500W Karta Graficzna: GeForce RTX 3060 Ti GAMING Z TRIO LHR 8GB GDDR6 Dysk SSD: SSD GOODRAM IRDM 240GB 2,5 SATA III   Dysk HDD: Toshiba P300 1TB 3.5" SATA III   Na dysku SSD zainstalowany jest system + utworzona druga partycja na gry. Z racji, że to mało miejsca, a dysk HDD już nie daje rady przy nowszych tytułach, chciałbym zastąpić go nowym SSD. W ciągu 1-2 lat planuję wymienić również procesor i w razie potrzeby płytę główną z zasilaczem. Na razie jednak jest kolej na nowy dysk i na nim teraz się skupiam. Nie jestem na czasie jeśli chodzi o obecny rynek dlatego potrzebuję pomocy. Czytałem trochę o dyska NVMe i przemawiają do mnie dużo bardziej. Myślę, że pojemność 2 TB będzie wystarczająca. Natrafiłem na model KC3000 firmy Kingston polecany przez wiele osób. Moje główne pytanie jest takie czy ten dysk pasowałby do mojego komputera? Wiem, że to PCIe 4.0, a w płycie głównej mam 3.0, ale podobno też pasuje, a skoro w przyszłości wymieniałbym płytę główną, to już z PCIe 4.0. Czy dokładając ten dysk nie obciąży mi się za bardzo zasilacz (o ile w ogóle będzie mieć na niego wpływ, bo znajduje informację, że pobór mocy to około 3W, ale nie wiem ile w tym prawdy)? Czy nie będzie żadnego problemu, żeby wszystkie dane ze starego HDD przenieść na nowy SSD?   Pozdrawiam i dziękuję za wszystkie odpowiedzi.      
    • @leelooo Niestety, ponowne wyszukiwanie nie dostarczyło bezpośrednich informacji dotyczących ostatniego logowania użytkownika @koziakaka ani danych o zdjęciu blokady konta. Jeśli potrzebujesz konkretnych informacji o stanie konta tego użytkownika, najlepiej będzie skontaktować się bezpośrednio z administracją forum, ponieważ takie dane często obejmują prywatne informacje, które nie są publicznie dostępne na forum.
    • Czyli co 5090 będzie odpryskiem od B200. Ciekawe czy dadzą DP 2.1 i Neural Texture Compression.
    • Ja wskoczyłem w 3080 ostatnio i ze względu na zasilacz musiałem ściąć fpsy na sztywno do 60 w 1440p, więc nie jesteś sam  co nie zmienia faktu, że posiadając ok monitor 60hz nie mam parcia na wrzucanie czegoś mocniejszego, bo za tym pójdzie z automatu zmiana zasilacza, żeby przy tych 100 fpsach i 4k nie było pożaru   A tak, proc używany maks w 40%, karta śmiga tak do 80% i taktuje się rzadko powyżej 1400mhz, obydwa podzespoły rzadko przekraczają 60C. Cisza, zużycie energii na poziomie 200-250W,  a efekt jakby nie bardzo mi uwierający  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...