Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

smelbo

Telefon z obsługą Flash Player

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,poszukuje telefonu który będzie miał przeglądarkę obsługującą Flash Player 9 lub wyżej.

Ważne jest również aby możliwa była synchronizacja z MS Outlook, dość dobry aparat jak na telefon, obsługę HSDPA, oraz WiFi.

Cena nie gra roli ale wiadomo że im tańszy tym lepiej. Istnieje w ogóle taki telefon który obsłuży tego flasha?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Witam,poszukuje telefonu który będzie miał przeglądarkę obsługującą Flash Player 9 lub wyżej.

Ważne jest również aby możliwa była synchronizacja z MS Outlook, dość dobry aparat jak na telefon, obsługę HSDPA, oraz WiFi.

Cena nie gra roli ale wiadomo że im tańszy tym lepiej. Istnieje w ogóle taki telefon który obsłuży tego flasha?

HTC Desire na pewno, podobnie jak bliźniaczy Google Nexus One. Warto jednak poczekać na update do Androida 2.2 z obsługą Flasha 10.1, który chodzi znaaaacznei płynniej (na sieci było porównanie ostatnio tego samego filmiku na obu tych telefonach i Nexus, który już update otrzymał, odtwarzał dużo płynniej - prawie nei rwało).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

moja e66 odtwarza flash, ale zeby do netu sie nadawala, to nie powiem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
HTC Desire na pewno, podobnie jak bliźniaczy Google Nexus One. Warto jednak poczekać na update do Androida 2.2 z obsługą Flasha 10.1, który chodzi znaaaacznei płynniej (na sieci było porównanie ostatnio tego samego filmiku na obu tych telefonach i Nexus, który już update otrzymał, odtwarzał dużo płynniej - prawie nei rwało).

Haha dobre, na frojo flash nie ma nic wspólnego z płynnością. Przeglądarka tak laguje i tnie ze szkoda gadać. Już lepiej zaoszczędzić sobie nerwów i z tego nie korzystać. Prawda jest taka że na dziś dzień nie ma porządniej obsługi flash na żadnym telefonie czy systemie ale jak ktoś bardzo chce to proszę bardzo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
yyy a Nokia N900 ?? :hmm:

Może nie wiem, nie interesuję się nokią i mameo ;) ale na andku czy wm jest źle z flashem w przeglądarce.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten nexus posiada synchronizację z outlookiem?

Nokia też ciekawa ale z tego co wyczytałem to nie za bardzo da się spersonalizować menu w przeciwieństwie do Nexusa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Haha dobre, na frojo flash nie ma nic wspólnego z płynnością. Przeglądarka tak laguje i tnie ze szkoda gadać. Już lepiej zaoszczędzić sobie nerwów i z tego nie korzystać. Prawda jest taka że na dziś dzień nie ma porządniej obsługi flash na żadnym telefonie czy systemie ale jak ktoś bardzo chce to proszę bardzo.

widziałeś filmik z porównaniem, bodajże na pda.pl? na Froyo nie jest to może superpłynność, ale różnica jest znaczna i widoczna na pierwszy rzut oka...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
widziałeś filmik z porównaniem, bodajże na pda.pl? na Froyo nie jest to może superpłynność, ale różnica jest znaczna i widoczna na pierwszy rzut oka...

No nie widziałem ale na pocketnow było porównanie ipho 3gs, hd2 i nexusa. Przez tego flasha przeglądarka chodziła najgorzej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
No nie widziałem ale na pocketnow było porównanie ipho 3gs, hd2 i nexusa. Przez tego flasha przeglądarka chodziła najgorzej.

obejrzyj porownanie dwoch "Bliźniaków" Desire i Nexusa - otwierali jakies wideo ze strony BBC - na nexusie było juz po update do froyo + nowy flash, a na desire 2.1 i stary flash. O ile na desire rwało jak diabli, to na froyo gubiło tylko pare klatek - nie było pełnej płynnosci, ale znacznie bardziej akceptowalne....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
obejrzyj porownanie dwoch "Bliźniaków" Desire i Nexusa - otwierali jakies wideo ze strony BBC - na nexusie było juz po update do froyo + nowy flash, a na desire 2.1 i stary flash. O ile na desire rwało jak diabli, to na froyo gubiło tylko pare klatek - nie było pełnej płynnosci, ale znacznie bardziej akceptowalne....

My się chyba nie rozumiemy, nie chodzi o to jak idzie filmik flash tylko jak ogólnie pracuję sama przeglądarka. Na frojo z flashem chodzi dużo gorzej niż bez niego, wolniej ładuje strony a samo przesuwanie strony laguje i tnie się! Naprawdę nie wiem kto by chciał tak sobie okaleczyć przeglądarkę tylko dla możliwości załadowania filmików i flashowych reklam, śmieci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • To jest 120mm wentylator Dla pewności zmierz jeden bok i napisz. Jeżeli jest to jak pisałem 120mm to masz wybór, tylko napisz jakie jest napięcie na obecnym wentylatorze, gdy zasilacz jest w idle - wystarczy go uruchomić na stole z zwartymi zielonym i obojętnie jakimś czarnym. Ta zworka uruchomi zasilanie.
    • kupujesz najtańszy Arctic Cooling F12 bez PWM, rozcinasz wtyczkę, lutujesz i gotowe.
    • No i już widać że kompletnie nie zrozumiałeś co napisałem. Napisałem, że te wykresy zostały później skorygowane. Oba które przytoczyłeś są i były niekompletne i niedokładne już w dniu ich publikacji. Pierwszy wykres w zasadzie jest drugim wykresem ale ze zmienionym liczeniem dokładności i wywaloną częścią danych, które ktoś uznał za mało szczegółowe (bo w zasadzie nie pasowały do wyliczeń by osiągnąć 95% dokładność w ujęciu statystyczno-metrologicznym modelu, nie myl tego z dokładnością danych bo to nie to samo).   Jak chcesz patrzeć w szerszej perspektywie to zainteresuj się czym było MWP (średniowieczny okres cieplny) i co było jego przyczyną. Trwał od około 1000 do 1300 roku. Napisałem, zestaw to sobie z danymi aktywności wulkanicznej (podpowiedź - była znacznie niższa niż wcześniej) oraz z promieniowaniem słonecznym, które było wyższe. Natomiast do małej epoki lodowcowej która zaczęła się około 1600 roku a skończyła około 1900 roku spowodował bardzo duży wzrost aktywności wulkanicznej w konsekwencji zmniejszone promieniowanie słoneczne. Co ciekawe nie zawsze duża aktywność wulkaniczna działa globalnie czego dowodzi wybuch Pektu-San (góra Paektu) w okolicy 946 roku którego erupcja była większa niż inne powodujące zmiany globalne, a jednak wpłynęła tylko lokalnie na Półwyspie Koreańskim.  Co na to wpłynęło? Mógł to być choćby korzystny w tej sytuacji układ prądów powietrza w okresie erupcji. To co piszesz ogólnie świadczy o tym, że nie ogarniasz jak to wszystko jest połączone i jak zmiana kilku elementów może wpłynąć na pozostałe. Stąd właśnie teksty typu:     Gdzie widać jak na dłoni, że nie ogarniasz dlaczego analizuje się tempo zmian głównie w okresie po 1900 roku.  Odpowiedz sobie sam na pytanie jaki przemysł miał człowiek w latach 800-1300 który mógłby globalnie wpłynąć na temperatury, żeby nie mówić o tym, że wtedy było to zjawisko naturalne. Zestaw to sobie teraz właśnie z tempem wzrostu temperatury i zmian w układzie klimatycznym na Ziemi w ostatnich 100 latach. Może znajdziesz odpowiedź, a nie wysiądziesz z racji tego że Cię to przerosło.  
    • Co to za gówniany monitor ten Aorus 😄 3 strony rozprawek o tym jak włączyć tryb, a co powinno być w instrukcji na wierzchu
    • Albo USA postawiło warunek w zamian za zabawki i pieniądze  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...