Forum PCLab.pl: prozba o test porownawczy i5 750 i PII 955 - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Dodaj obrazek

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

Strona 1 z 1
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Ten temat jest zamknięty

prozba o test porownawczy i5 750 i PII 955 Oceń temat: *---- 1 Głosów

#1 Użytkownik jest niedostępny   coca-cola 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 65
  • Dołączył: Cz, 22 Sty 09

Napisany 03 Czerwiec 2010 - 12:20

Witam, mam prośbe do forumowiczów, jeśli ktoś masz możliwość przetestowania i5 750 i PII 955 z taką samą karta graficzna w grach, to bym prosił, mam ciągle dylemat co do tych 2 proców, bardziej skłonny jestem do i5 750, mniejszy pobór prądu, ale ceny teraz zabijają (między zestawem i5 750 a PII 955 wychodzi mi 350 zł różnicy), patrząc na testy to są podobne, gram narazie w 1280x1024, i nie wiem czy wziąc i5 750 + 5770 czy dołożyc 200 zł i PII 955 i 5850 (w niedalekiej przyszłości będe wymieniał monitor na 22 cale, 1650x1080 lub fullhd), więc im wyższa rozdzielczość tym mniejszy wpływ proca, a większy grafiki, ale wciąż nie jestem pewny, jeśli ktoś mógłby taki test przeprowadzić, to byłbym bardzo wdzięczny, Pozdrawiam

ps. Sory za ortografie w tytule, ale coś mi sie z lliterą s na klawiaturze stało, i napisałem przez z, podpiąłem za chwile drugą, ale w końcu zapomniałem zmienić tytułu i tak zostało.

Ten post był edytowany przez coca-cola dnia: 03 Czerwiec 2010 - 12:24


#2 Użytkownik jest niedostępny   Kris 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5506
  • Dołączył: Wed, 26 Gru 07

Napisany 03 Czerwiec 2010 - 14:07

Tandem PII i 5850 będzie lepszy z tej racji ,że karta gra większą rolę ,a w przypadku amd nie zmieniasz platformy jak skarpetek - intel natomiast na odwrót , kupisz i5 i za rok nie będzie nic nowego na twój socket (no może góra dwa lata =P ) .

W tym dziale się nie prosi o recenzje, tutaj się je daję. nie pisz tu więcej takich rzeczy. do kosza.

Ten post był edytowany przez Kris22 dnia: 03 Czerwiec 2010 - 21:02


#3 Użytkownik jest niedostępny   coca-cola 

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 65
  • Dołączył: Cz, 22 Sty 09

Napisany 03 Czerwiec 2010 - 14:45

ale w temacie procesory (recenzje) ktoś prosił o jakąś recke więc pomyślałem, że też napisze, ok, dzięki

#4 Użytkownik jest niedostępny   romo 

  • addicted to ....
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7290
  • Dołączył: Wed, 05 Kwi 06

Napisany 19 Lipiec 2010 - 12:17

zdecyowanie bierz Phenoma II i HD5850

#5 Użytkownik jest niedostępny   Nomad 

  • لم ينظر عقد
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1385
  • Dołączył: Wed, 11 Mar 09

Napisany 19 Lipiec 2010 - 12:20

Zobacz postKris, o 03 Czerwiec 2010 - 15:07, napisał(a):

Tandem PII i 5850 będzie lepszy z tej racji ,że karta gra większą rolę.




Śmię wątpić ze w cale grafika nie gra głównej roli, a mocny procesor potrafi dać efekty.
Oba komponenty są tak samo ważne

#6 Użytkownik jest niedostępny   Mayster 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4083
  • Dołączył: Wed, 30 Wrz 09

Napisany 27 Lipiec 2010 - 18:43

i5 750 napewno jest wydajniejszy, nie ma dyskusji. w grach jest takze szybszy od X6. jedynie musisz dokonac wyboru jak chodzi o cene i platforme.

#7 Użytkownik jest niedostępny   Firekage 

  • [*] 16.02.1959-16.05.2016
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 31964
  • Dołączył: Wed, 21 Cze 06

Napisany 27 Lipiec 2010 - 18:53

Zobacz postMayster, o 27 Lipiec 2010 - 19:43, napisał(a):

i5 750 napewno jest wydajniejszy, nie ma dyskusji. w grach jest takze szybszy od X6. jedynie musisz dokonac wyboru jak chodzi o cene i platforme.


Owszem, 750 jest wydajniejszy, ale nalezy sobie zdac sprawe z kilku rzeczy:
-czy roznica w wydajnosci warta jest sporej doplaty do niego. X4 925, czyli najbardziej oplacalny zakup od AMD kosztuje obecnie 499 zl. 750 kosztuje w okolicy 800 (arest) i 755 (Proline)
-trzeba pomyslec czy biorac AMD i zaoszczedzajac albo 300, albo 250 zl nie lepiej kupic wydajniejszej grafy by sprzet sam z siebie lepiej sie uzypelnial

O ile sam uwazam, ze podstawa jest mocny proc tak doplacanie az tyle do niego jakos nie ma wiekszego sensu jesli to ograniczy wybor karty graficznej.


PS - od X6 szybsze sa tez X4 od AMD - 965, 955 bo w wielu testach liczy sie po prostu taktowanie.

#8 Użytkownik jest niedostępny   Assassin 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 12634
  • Dołączył: Wt, 24 Lut 04

Napisany 27 Lipiec 2010 - 18:57

Tutaj masz przykładowe porównanie, tyle że do o 200MHz szybszego PII 965:
http://www.anandtech....50.59.60.61.62

Jeśli wybór jest między i5+5770 a PII+5850 to oczywiście lepiej brać tę druga opcję. Radeon HD5850 jest 2x szybszy od HD5770. Nawet jeśli gra nie ma wysokich wymagań to nadwyżkę mocy karty graficznej zawsze da się spożytkować na np. wyższy tryb AA. Z kolei i5 jest wydajniejszy od 955 o 20, max. 30%. Poza tym nie wszystkie gry dużo wymagają od CPU.

Swoją drogą duża ci wyszła różnica w cenie, raczej za duża. Pewnie wziąłeś opcję Phenom + przeciętna płyta głowna i Core i5 + bardzo dobra płyta...

Jest jeszcze trzecia opcja, nie wiem czy nie najlepsza: Xeon X3430 + Geforce GTX 460.

Edit
Jeśli interesuje cię podkręcanie to tu masz naprawdę dobry test:
http://www.google.pl...l=&oq=&gs_rfai=

Ten post był edytowany przez Assassin dnia: 27 Lipiec 2010 - 19:02


#9 Użytkownik jest niedostępny   Mayster 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 4083
  • Dołączył: Wed, 30 Wrz 09

Napisany 28 Lipiec 2010 - 00:16

Zobacz postAssassin, o 27 Lipiec 2010 - 19:57, napisał(a):

Tutaj masz przykładowe porównanie, tyle że do o 200MHz szybszego PII 965:
http://www.anandtech....50.59.60.61.62

Jeśli wybór jest między i5+5770 a PII+5850 to oczywiście lepiej brać tę druga opcję. Radeon HD5850 jest 2x szybszy od HD5770. Nawet jeśli gra nie ma wysokich wymagań to nadwyżkę mocy karty graficznej zawsze da się spożytkować na np. wyższy tryb AA. Z kolei i5 jest wydajniejszy od 955 o 20, max. 30%. Poza tym nie wszystkie gry dużo wymagają od CPU.

Swoją drogą duża ci wyszła różnica w cenie, raczej za duża. Pewnie wziąłeś opcję Phenom + przeciętna płyta głowna i Core i5 + bardzo dobra płyta...

Jest jeszcze trzecia opcja, nie wiem czy nie najlepsza: Xeon X3430 + Geforce GTX 460.

Edit
Jeśli interesuje cię podkręcanie to tu masz naprawdę dobry test:
http://www.google.pl...l=&oq=&gs_rfai=


jesli ma wybor miedzy i5 750, a PII i 5850 to napewno lepsza ta druga opcja, bo ten PII wystarczy.

Zobacz postFirekage, o 27 Lipiec 2010 - 19:53, napisał(a):

Owszem, 750 jest wydajniejszy, ale nalezy sobie zdac sprawe z kilku rzeczy:
-czy roznica w wydajnosci warta jest sporej doplaty do niego. X4 925, czyli najbardziej oplacalny zakup od AMD kosztuje obecnie 499 zl. 750 kosztuje w okolicy 800 (arest) i 755 (Proline)
-trzeba pomyslec czy biorac AMD i zaoszczedzajac albo 300, albo 250 zl nie lepiej kupic wydajniejszej grafy by sprzet sam z siebie lepiej sie uzypelnial

O ile sam uwazam, ze podstawa jest mocny proc tak doplacanie az tyle do niego jakos nie ma wiekszego sensu jesli to ograniczy wybor karty graficznej.


PS - od X6 szybsze sa tez X4 od AMD - 965, 955 bo w wielu testach liczy sie po prostu taktowanie.


i5 w grach jest szybsze od x6 rowniez po wykreceniu do 4.0, wiec nie mowie tu o stocku tylko. kwestia glownie tego, ze amd ma slabsze rdzenie oraz wykorzystania optymalnie 6 rdzeni przez gre. w kwestii przyszlosciowszej podstawki jaka niby jest am3 mozna sie klocic, bo taki i5 750 na 1156 wystarczy napewno na 2-3 lata, a za taki okres niestety wiekszosc z nas wymieni poza procem rowniez plyte. inna sprawa, ze raz na taki czas wydanie paru stowek wiecej nie jest specjalnie obciazajace i zawsze bedziemy mieli cos nowszego. tak jak teraz wychodza usb 3.0 i sata 3, tak za 3 lata znow cos wyjdzie. plyty w miejscu nie stoja w koncu.

zostaje kwestia budzetu i obliczenia wszystkiego czy tak naprawde jest sens brac intela. jak policzymy cena / wydajnosc to wcale nie wyjdzie tak drogo wzgledem amd, ale obecne procesory amd zwyczajnie wystarcza.

zreszta teraz zmieniam monitor na 23" i bede testowac zachowanie wlasnie i5 750 z 5850 w nowych tytulach jak metro 2033 itd. poki co mam monitor 19", wiec troche sie sprzet nudzi ;>

Ten post był edytowany przez Mayster dnia: 28 Lipiec 2010 - 00:18


Strona 1 z 1
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Ten temat jest zamknięty

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych