Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

MasterOfSpeed

DVB-T - Jaki tuner wybrać?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, zamierzam w najbliższym czasie zakupić tuner do odbioru cyfrowej tv naziemnej. Budżet na sam tuner ogranicza się do 150 - 200zł. Są 3 możliwości podłączenia go:

 

I OPCJA:

Podłączenie tunera pod tv poprzez złącze SCART. Jest to chyba najprostsza opcja, lecz bez możliwości oglądania kanałów w HD (aktualnie tylko TVP HD).

 

II OPCJA:

Podłączenie tunera do monitora poprzez złącze HDMI. Będzie możliwość oglądania kanałów w HD. Monitor to LG FLATRON W2261VP. W tym przypadku tuner pewnie będzie droższy gdyż musi posiadać wejście HDMI.

 

III OPCJA:

Podłączenie tunera pod komputer przez USB lub PCI. Jest to chyba najtańsze rozwiązanie w zależności od tego jaki tuner wybiorę. Nie wiem dokładnie czy będzie w tym wypadku możliwość oglądania kanałów w HD. Monitor (LG FLATRON W2261VP) mam podłączony poprzez DVI.

 

Prosiłbym o waszą opinię co do tego która opcja będzie najlepsza i jakie tunery do poszczególnych opcji proponujecie. Pozdrawiam!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie opcja numer 2. SCART ma tragiczną jakość natomiast przy karcie usb musisz mieć włączony komputer aby oglądać telewizje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja tylko podałem najlepsze rozwiązanie od strony technicznej :) Jakieś tam tunery na allegro są za tyle ale wątpie żeby to były jakieś świetne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

SCART ma tragiczną jakość

 

Bzdury na kółkach.

 

Jakość obrazu przez SCART jest lepsza niż przez composite.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bzdury na kółkach.

 

Jakość obrazu przez SCART jest lepsza niż przez composite.

Ale gorsza niż przez wszystkie inne tu podane opcje podłączenia. Po za tym czy tu ktoś wspominał o composite?

 

Do autora. Jedyne sensowne podłączenie z zaproponowanych opcji to HDMI.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale gorsza niż przez wszystkie inne tu podane opcje podłączenia. Po za tym czy tu ktoś wspominał o composite?

 

Nie, ale on napisał "jakość przez SCART jest najgorsza", a wcale tak nie jest. Po za tym to złącze analogowe, które nie potrafi w dodatku przesyłać sygnału HD więc nie porównuj go do HDMI :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Napisałem, że jest tragiczna a nie najgorsza bo tak jest, podłącz sobie lcd takim kablem to zobaczysz o co mi chodzi. Poza tym autor prosił o porównanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zależy też jak duży jest ekran i ile metrów się od niego siedzi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież to logiczne chyba, że jakość będzie kiepska bo on przesyła tylko jakość PAL, to nie jest kabel stworzony do odbiorników Full HD :)

 

SCART jest idealny na CRT'ki (i najpopularniejszy).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sam sobie zaprzeczasz. Kilka postów wyżej napisałeś, że to 'bujda na kółkach'.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bujda na kółkach, że jakość jest słaba bo taka nie jest (widoczne jest to dopiero na odbiornikach LCD ze względu na rozdzielczość), na zwykły CRT jest to bardzo dobre złącze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam,

Planuje zakup tunera dvb-t. Mam pytanko, czy są na rynku dekodery, pod które można podłączyć 2 telewizory i oglądać programy niezależnie? Coś mi się wydaje, że nie ma ale wole się upewenić:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma tak. Musisz kupić 2 tunery. Ewentualnie jeden, ale na obu telewizorach będziesz oglądać ten sam program.

 

To tak samo jakbyś chciał na jednym telewizorze oglądać jednocześnie 2 programy za pomocą tunera wbudowanego (np. analogowego). Tyle że takie telewizory występują (funkcja PiP). Tunery DVB-T już nie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam, zamierzam w najbliższym czasie zakupić tuner do odbioru cyfrowej tv naziemnej. Budżet na sam tuner ogranicza się do 150 - 200zł. Są 3 możliwości podłączenia go:

 

I OPCJA:

Podłączenie tunera pod tv poprzez złącze SCART. Jest to chyba najprostsza opcja, lecz bez możliwości oglądania kanałów w HD (aktualnie tylko TVP HD).

 

II OPCJA:

Podłączenie tunera do monitora poprzez złącze HDMI. Będzie możliwość oglądania kanałów w HD. Monitor to LG FLATRON W2261VP. W tym przypadku tuner pewnie będzie droższy gdyż musi posiadać wejście HDMI.

 

III OPCJA:

Podłączenie tunera pod komputer przez USB lub PCI. Jest to chyba najtańsze rozwiązanie w zależności od tego jaki tuner wybiorę. Nie wiem dokładnie czy będzie w tym wypadku możliwość oglądania kanałów w HD. Monitor (LG FLATRON W2261VP) mam podłączony poprzez DVI.

 

Prosiłbym o waszą opinię co do tego która opcja będzie najlepsza i jakie tunery do poszczególnych opcji proponujecie. Pozdrawiam!

 

Zaglądnij na stronę www.ntvc.pl jest tam dużo informacji o dvb-t oraz sonda dotycząca najpopularniejszych dekoderów

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Grimix

a pan to archeolog?

post cytowany, jest z sierpnia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • CPU: Intel i9-13900KS Płyta: ASRock Z790 NOVA RAM: Lexar Ares DDR5, 2x16GB (LD5U16G72C34LA-RGD) Zasilacz: Corsair HX1000i(2023) Gdy odpalam test Linpack AMD64 w OCCT, test zawiesza się za każdym razem. W dzienniku zdarzeń pokazuje się zawsze błąd 0xc0000005 dla linpack.exe z tym samym offsetem 0x000000000000f5d4. Co ciekawe gdy wyłączę jeden E-Core lub jeden wątek HT wtedy test przechodzi bez problemu. Tutaj jest wyciągnięty sam program Linpack (uruchamiany przez start.bat): https://buzzheavier.com/f/GLcs1hZGkAA= Testowałem na OCCT w wersji 12.1.18. Windows 10. Miałbym prośbę aby osoby z procesorami o 32 wątkach np. 13900XX/14900XX odpaliły u siebie test i dały znać czy u nich też występuje ten błąd. Bezpośrednie uruchomienie Linpack ukazuje więcej informacji o tym co się dzieje. Program uruchamia się, ale zawiesza przy rozpoczynaniu obliczeń. W BIOSie wyłączanie XMP, wyłączanie Turbo, ustawianie PL1=150W, PL2=253W, ICCMax=307 nie pomaga. Crash przy 32 wątkach: d:\LINPACKK>linpack.exe linpack-occt Intel(R) LINPACK data - OCCT Current date/time: Tue Apr 18 15:17:50 2024 CPU frequency: 3.187 GHz Number of CPUs: 32 Number of threads: 32 Parameters are set to: Number of tests : 1 Number of equations to solve (problem size) : 4094 Leading dimension of array : 4094 Number of trials to run : 99999999 Data alignment value (in Kbytes) : 4 Maximum memory requested that can be used = 134172664, at the size = 4094 ============= Timing linear equation system solver ================= Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm) d:\LINPACKK> Działa normalnie przy 31 wątkach. d:\LINPACKK>linpack.exe linpack-occt Intel(R) LINPACK data - OCCT Current date/time: Tue Apr 18 17:55:12 2024 CPU frequency: 3.187 GHz Number of CPUs: 31 Number of threads: 31 Parameters are set to: Number of tests : 1 Number of equations to solve (problem size) : 4094 Leading dimension of array : 4094 Number of trials to run : 99999999 Data alignment value (in Kbytes) : 4 Maximum memory requested that can be used = 134172664, at the size = 4094 ============= Timing linear equation system solver ================= Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm) 4094 4094 4 0.190 240.9350 1.525602e-011 3.164964e-002 4094 4094 4 0.186 245.9882 1.525602e-011 3.164964e-002 4094 4094 4 0.179 255.9760 1.525602e-011 3.164964e-002 4094 4094 4 0.186 246.6407 1.525602e-011 3.164964e-002
    • Czołem Szykuje się powoli na zmianę laptoka, obecnie mam della 7567 z 1050 Ti który już swoje przeszedł i zastanawiam się nad przesiadką na coś nowszego.  Moje pierwsze pytanie jest takie, przy budżecie 4-5k zł, gdybym jednak nie chciał brać gamingowego laptopa w tej cenie, to co właściwie zyskuje? Poza tym że nie będę mógł na nim grać oczywiście xD Tak myślę czy by może nie odpuścić sobie grania na pc i zamiast tego kupić xboxa i wybrac tańszego laptopa, bo w sumie nie gram już tyle co kiedyś, no i nie musze się martwić na konsoli czy mi coś odpali czy nie.  Gdyby jednak padło na laptopa to fajnie jakby miał: - ładny, jasny i porządny ekran 14-15 cali (największy minus mojego obecnego della to właśnie dość gówniany i taki blady ekran, nie chciałbym już tego powtórzyć) - 16 giga ramu, ssd 512 gb - taki standardzik raczej - grafika - na co mogę w ogóle liczyć w takiej cenie? RTX 4060?  - co procesora to nie mam obecnie pojęcia co byłoby ok, a co nie, tutaj potrzebuje pomocy w doborze czegoś sensownego - system już zainstalowany, może być win 11 może być 10 wszystko jedno w sumie - co do baterii nie mam jakichś wielkich wymogów, fajnie jakby była dobra, jak będzie powiedzmy przeciętna to też ok - na plus będzie dobre wykonanie, jakiejś aluminium czy coś, jak plastik to fajnie żeby był porządny.  Chyba tyle, jeszcze może dobre głośniki byłyby mile widziane bo nie mam specjalnie miejsca na zewnętrzne, mój obecny dell ma je całkiem ok.   
    • Jak masz miejsce na 140mm i chcesz tylko dwie sztuki, to wrzuć tam najlepiej Arctic P14. TANIE, nieco grubsze i bardzo wydajne z przeszkadzajkami. Fluctusa do tej budy na ssanie nie dawaj. Na pchanie powinien sobie radzić. Tylko dalej wolałbym P14 Arctica 
    • Trailer bieda, chwalą się rzeczami które powinny być zrobione parę lat temu. Podtrzymuję, nie dam im zarobić pierwszy raz od 15 lat.
    • Dzięki, zaplanuję to sobie jakoś sprytnie, żeby jak najwięcej objechać w 2-3 dni. Katarzyna Niewiadoma wygrała Walońską Strzałę. 😃 W końcu, po 5 latach oczekiwania na kolejne zawodowe zwycięstwo, zmogła rywalki pięknym atakiem na kultowej ściance Mur de Huy. A było co podjeżdżać, bo ten piekielny kawałek od lat pokonuje najlepszych zawodników tej dyscypliny: Długość: 1 300 m Nachylenie: AV: 9,3%, MAX: 26% Przewyższenie: 120 m Wysokość: 240 m Cieszyłem się jak dziecko podczas transmisji, po drugim miejscu we Flandrii, wygrana wisiała w powietrzu.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...