Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

brio11

Dostęp zdalny

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

Mam pytanko, jest sobie forma posiadającą 30 kompów połączonych w sieć wraz z serwerem (Windows Server 2003). Dodatkowo jest kilka mobilnych laptopów. Na wszystkich kompach zainstalowany jest WIN XP. I tu moje pytanie, z jakiego programu do zdalnego dostępu skorzystać, który będzie najbardziej wydajny, który pozwoli na zdalne łączenie się z każdym komputerem, który będzie najbezpieczniejszy. Program musi być darmowy - zastosowanie komercyjne.

Co myślicie o zainstalowaniu hamachi na każdym kompie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

TeamViewer jest niestety płatny dla firm. Klienta VPN muszę instalować na każdym kompie czy wystarczy, że zainstaluje jakąś wersje serwerową i będę miał dostęp do każdego kompa?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety TeamViewer nie jest darmowy do zastosowań komercyjnych, a szkoda, bo jest bardzo dobry.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesli chodzi o dostep wylacznie wewnatrz sieci - sprawdzi sie ktorys z forkow VNC (TightVNC/TigerVNC,UltraVNC).

 

Gorzej z dostepem z zewnatrz (przez router, jesli kompy stoja za NATem) - do kazdego hosta z osobna trzeba by przekierowywac porty. Ewentualnie - laczyc sie dwuetapowo - najpierw do serwera, a z niego do docelowego kompa.

 

Przy wylacznie zdalnym dostepie - VPN nie jest wymagany.

 

@BuLiNN

RAdmin sprawdzal sie (dawno nie testowalem nowych wersji) naprawde fajnie, ale jest platny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kompletnie nie wiem czy sie nada wiec rzuce aby haslo , Remote Administrator

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a jaką wersję masz tego XP ? nie wystarczy ci sam zdalny pulpit ? nie jest to może najbardziej eleganckie rozwiązanie ale jest za free i nie ma zbyt wielu kombinacji przy tym.

 

Albo tak jak ktoś wspominał jakiś VNC z dostępem do serwera a potem już po sieci LAN połączenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a jaką wersję masz tego XP ? nie wystarczy ci sam zdalny pulpit ? nie jest to może najbardziej eleganckie rozwiązanie ale jest za free i nie ma zbyt wielu kombinacji przy tym.

 

Albo tak jak ktoś wspominał jakiś VNC z dostępem do serwera a potem już po sieci LAN połączenia.

 

 

Profesjonal. Chyba zdecyduję się na taką opcję:

* na win server 2003 zainstaluje ultraVNC (server+viewer)

* na swoim lapku ultra vncviewer

Do innych kompów będę się logował przez zdalny pulpit w win server 2003

 

Taka instalacja wystarczy? Będzie wydajna i w miarę bezpieczna?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To podstawa firmowej sieci ze zdalnymi userami:

Instalujesz server VPN (czesc win2k3) ze standardowym PPTP/L2TP

Na klientach ktorzy maja miec dostep do sieci z poza siedziby firmy instalujesz polaczenie VPN (standard w polaczeniach sieciowych dodajesz nowe polaczenie)

Na serverze i klientach instalujesz np. bezplatna wersje RealVNC a u siebie (jesli tylko ty masz miec dostep) vnc viewer.

 

I teraz zeby miec wglad w server lub kompy w firmie wdzwaniasz sie na VPN i laczys VNC viewerem, jesli chcesz miec dostep do zdalnych klientow oni tez musza sie wdzwonic.

 

Zdalny pulpit w XP nie pozwoli ci widziec co robia uzytkownicy i po drugie kiedy ty sie bedziesz tak laczyl ich wylogujesz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli robię to co napisałem tu:

 

Profesjonal. Chyba zdecyduję się na taką opcję:

* na win server 2003 zainstaluje ultraVNC (server+viewer)

* na swoim lapku ultra vncviewer

+ do tego na każdym kompie instaluje VNC viewer tak? Czy jest to konieczne skoro kompy są spięte w sieć LAN?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

start>akcesoria>podłączanie pulpitu zdalnego

czemu ?

1. za darmo

2. oferuje akceleracje GPU - czyli możesz korzystać z gpu komputera na który się logujesz (o ile jesteś jego pierwszym klientem, w twoim wypadku nie będzie to miało zastosowania jedynie przy logowniu na serwer, ale z kolei tam pewno nie ma karty graficznej. co to daje? na pewno mniejszy transfer i możliwość bardzo komfortowego użytkowania

3. szeroki poziom zabezpieczeń, nie wiem jak w xp i 2003 ale na nowszych windwos klucz jest 128 bitowy z drugiej strony u każdego klienta można wyłączyć nawet logowanie z hasłem ( wymagaj hasła tylko przy logowaniu do konsoli "włącz" w zabezpieczeniach lokalnych

4. możliwośc przesyłania całego obrazu a nawet dźwięku, korzystanie z zasobów lokalnych jak i serwera(to sie konfiguruje u klienta wg uznania mozna w kazdym momencie zmienic

5. jedyna wada to w przeciwienstwie do VNC jeśli zalogujesz się na konto obecnie zalogowane lokalnie wtedy wywalisz uzytkownika do ekranu logowania - oczywiscie można temu zaradzić tworzac np. uzytkownika remote na kazdym komputere z zabokowaniem logowania lokalnego.

6. proste włączenie - panel sterowania > system> dostęp zdalny > włącz

zasaday bezpieczeństwa w zasadach lokalnych mscedit bodajże..

 

hamachi ? nonsens , zainstaluj sobie serwer nazw wins - i po prostu wpisuj nazwy komputerów. jeśli natomiast macie sieć w wielu miejscach to wystarczy chyba zrobić most VPN na routerze ,

 

na server może być zalogowane na raz sporo użytkowników - nie psrawdzałem limitu ale przy xp jest pewnie ograniczenie

"2. Włączenie sesji konkurencyjnych w usłudze Zdalny pulpit pod Windows XP SP2

 

Aby umożliwić wielokrotne sesje równoległe w Windows XP SP2 przechodzimy do gałęzi :

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contro l\Terminal Server\Licensing Core

a następnie dodajemy nowy wpis typu DWORD o nazwie EnableConcurrentSessions o wartości 1.

Następnie w Edytorze Polityki Grupowej gpedit.msc przechodzimy do Local Computer Policy->Computer Configuration-> Administrative Templates->Windows Components->Terminal Services -> Allow users to connect remotely using Terminal Services i zaznaczamy Enabled, a następnie ustawiamy limit połączeń : Limit number of connections wpisując np. wartość 2.

 

Dodatkowo należy podmienić plik termsrv.dll w katalogu C:\Windows\System32\DllCache, a następnie w C:\Windows\System32 na nowy termsrv.dll pozwalający na sesje konkurencyjne. W razie komunikatu ostrzegawczego Ochrony plików systemu Windows, należy kliknąć Anuluj (Cancel), a następnie uruchomić komputer ponownie.

Sesje konkurencyjne działają

poprawnie, jeśli uaktywniony jest zarówno Ekran powitalny jak i Szybkie przełączanie użytkowników.

 

Uwaga : Powyższe modyfikacje wykonujecie na własne ryzyko! Redakcja serwisu nie ponosi odpowiedzialności za ew. skutki powyższych modyfikacji. Jednocześnie informujemy, że użytkownicy z powodzeniem wykonywali powyższe modyfikacje i cieszyli się sesjami równoległymi (Źródła: zagraniczne witryny i fora traktujące o Windows XP)

źródło: Windows eXPerience Vortal"

http://www.onlinehowto.net/Tutorials/Windows-XP/Concurrent-remote-desktop-without-log-off-other-users/801

 

http://support.microsoft.com/kb/315328/pl

http://support.microsoft.com/kb/279656/pl

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;pl;279656

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Jeszcze HALO nie widziałem w grach, oczywiście przy teście FALD widoczne bo brakuje stref wygaszania (pewnie przy 1000 byłaby bajka na 27").  Domyślnie nie ma wcale, ustawiłem średni bo na wysokim overshoot srogi. To jednak VA więc jakieś smużenie musi być, ale to nie takie jak miałem na AOC C24G1, tam wszystkie animacje smużyły  
    • Ja uważam inaczej. Samo e-core dużo energii nie pobiera.  W najnowszym CPU Z możesz wskazać które rdzenie przetestować. Mam u siebie e-core na 4.4 Ghz - W singiel Core wynik porównywalny do Core i7 7700K. Jeżeli system dobrze tym zarządza (co testy pokazują że w normalnej pracy Intele pochłaniają mniej energii od AMD) to e-core spisują się bardzo dobrze.  W pracy multi (obróbka audio/video) bardzo fajnie wspomagają główne rdzenie. 
    • Nie doszliśmy do żadnego porozumienia. Twoje ustawienia nie maja żadnego sensu, bo prześwetlają obraz. Więc rozumiem, że zepsuty jest kalibrator windows i zepsute są wszystkie gry. Żeby na Twoich ustawieniach mieć prawidłowo ustawiona jasność, trzeba w grach dać 570 nit jako max jasność. Co powoduje, że nie ma technicznie możliwości aby dało Twoje 1000 nit.  Więc zapraszam do mnie abyś zrobił te pomiary swoje. Ugoszczę Cię chętnie i sprawdzimy kto ma rację
    • Na dzień dzisiejszy nadal plusy przewyższają minusy. A biorąc pod uwagę korelację  plusów i minusów po wyjściu z UE - wygląda to jeszcze bardziej nie opłacalne dla Polski.  Ale to nie tylko wina UE - że wprowadzane są przepisy które nam, Polakom nie pasują  -  nasz rząd sam się do tego przyczyniał (2015-2023): - brak negocjacji, szczególnie w tych rozmowach nie jawnych (tylko narzekanie jaka UE zła) - podpisywanie wszystko jak leci Morawieckiego, a potem narzekanie że UE kazała podpisać a było wiele decyzji gdzie sam Morawiecki w pojedynkę mógł nie dać podpisu = veto. - pieniądze z ETS'ów pozostaje w danym kraju tj. w Polsce i zgodnie z wytycznymi powinniśmy 100% tej kwoty wydać na energetykę, gdzie oficjalnie wydajemy 12%. Ja się pytam, co rząd zrobił z pozostałymi 88% pieniędzmi z ETS'ów? grube miliardy zł..... - zaproponowanie przez polski rząd kamieni milowych do odblokowania KPO, a potem narzekanie że kamienie milowe nie są możliwe do zrealizowania.
    • kurde między 7900XT a 7900 XTX to jest już 1000 zł więcej... Chyba nie chcę aż tak dużo wydawać na kartę która nie będzie eksploatowana w pełni i tak często żeby dopłacać kolejne tysiące
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...