Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

brio11

Dostęp zdalny

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

Mam pytanko, jest sobie forma posiadającą 30 kompów połączonych w sieć wraz z serwerem (Windows Server 2003). Dodatkowo jest kilka mobilnych laptopów. Na wszystkich kompach zainstalowany jest WIN XP. I tu moje pytanie, z jakiego programu do zdalnego dostępu skorzystać, który będzie najbardziej wydajny, który pozwoli na zdalne łączenie się z każdym komputerem, który będzie najbezpieczniejszy. Program musi być darmowy - zastosowanie komercyjne.

Co myślicie o zainstalowaniu hamachi na każdym kompie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

TeamViewer jest niestety płatny dla firm. Klienta VPN muszę instalować na każdym kompie czy wystarczy, że zainstaluje jakąś wersje serwerową i będę miał dostęp do każdego kompa?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niestety TeamViewer nie jest darmowy do zastosowań komercyjnych, a szkoda, bo jest bardzo dobry.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesli chodzi o dostep wylacznie wewnatrz sieci - sprawdzi sie ktorys z forkow VNC (TightVNC/TigerVNC,UltraVNC).

 

Gorzej z dostepem z zewnatrz (przez router, jesli kompy stoja za NATem) - do kazdego hosta z osobna trzeba by przekierowywac porty. Ewentualnie - laczyc sie dwuetapowo - najpierw do serwera, a z niego do docelowego kompa.

 

Przy wylacznie zdalnym dostepie - VPN nie jest wymagany.

 

@BuLiNN

RAdmin sprawdzal sie (dawno nie testowalem nowych wersji) naprawde fajnie, ale jest platny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kompletnie nie wiem czy sie nada wiec rzuce aby haslo , Remote Administrator

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a jaką wersję masz tego XP ? nie wystarczy ci sam zdalny pulpit ? nie jest to może najbardziej eleganckie rozwiązanie ale jest za free i nie ma zbyt wielu kombinacji przy tym.

 

Albo tak jak ktoś wspominał jakiś VNC z dostępem do serwera a potem już po sieci LAN połączenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a jaką wersję masz tego XP ? nie wystarczy ci sam zdalny pulpit ? nie jest to może najbardziej eleganckie rozwiązanie ale jest za free i nie ma zbyt wielu kombinacji przy tym.

 

Albo tak jak ktoś wspominał jakiś VNC z dostępem do serwera a potem już po sieci LAN połączenia.

 

 

Profesjonal. Chyba zdecyduję się na taką opcję:

* na win server 2003 zainstaluje ultraVNC (server+viewer)

* na swoim lapku ultra vncviewer

Do innych kompów będę się logował przez zdalny pulpit w win server 2003

 

Taka instalacja wystarczy? Będzie wydajna i w miarę bezpieczna?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To podstawa firmowej sieci ze zdalnymi userami:

Instalujesz server VPN (czesc win2k3) ze standardowym PPTP/L2TP

Na klientach ktorzy maja miec dostep do sieci z poza siedziby firmy instalujesz polaczenie VPN (standard w polaczeniach sieciowych dodajesz nowe polaczenie)

Na serverze i klientach instalujesz np. bezplatna wersje RealVNC a u siebie (jesli tylko ty masz miec dostep) vnc viewer.

 

I teraz zeby miec wglad w server lub kompy w firmie wdzwaniasz sie na VPN i laczys VNC viewerem, jesli chcesz miec dostep do zdalnych klientow oni tez musza sie wdzwonic.

 

Zdalny pulpit w XP nie pozwoli ci widziec co robia uzytkownicy i po drugie kiedy ty sie bedziesz tak laczyl ich wylogujesz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli robię to co napisałem tu:

 

Profesjonal. Chyba zdecyduję się na taką opcję:

* na win server 2003 zainstaluje ultraVNC (server+viewer)

* na swoim lapku ultra vncviewer

+ do tego na każdym kompie instaluje VNC viewer tak? Czy jest to konieczne skoro kompy są spięte w sieć LAN?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

start>akcesoria>podłączanie pulpitu zdalnego

czemu ?

1. za darmo

2. oferuje akceleracje GPU - czyli możesz korzystać z gpu komputera na który się logujesz (o ile jesteś jego pierwszym klientem, w twoim wypadku nie będzie to miało zastosowania jedynie przy logowniu na serwer, ale z kolei tam pewno nie ma karty graficznej. co to daje? na pewno mniejszy transfer i możliwość bardzo komfortowego użytkowania

3. szeroki poziom zabezpieczeń, nie wiem jak w xp i 2003 ale na nowszych windwos klucz jest 128 bitowy z drugiej strony u każdego klienta można wyłączyć nawet logowanie z hasłem ( wymagaj hasła tylko przy logowaniu do konsoli "włącz" w zabezpieczeniach lokalnych

4. możliwośc przesyłania całego obrazu a nawet dźwięku, korzystanie z zasobów lokalnych jak i serwera(to sie konfiguruje u klienta wg uznania mozna w kazdym momencie zmienic

5. jedyna wada to w przeciwienstwie do VNC jeśli zalogujesz się na konto obecnie zalogowane lokalnie wtedy wywalisz uzytkownika do ekranu logowania - oczywiscie można temu zaradzić tworzac np. uzytkownika remote na kazdym komputere z zabokowaniem logowania lokalnego.

6. proste włączenie - panel sterowania > system> dostęp zdalny > włącz

zasaday bezpieczeństwa w zasadach lokalnych mscedit bodajże..

 

hamachi ? nonsens , zainstaluj sobie serwer nazw wins - i po prostu wpisuj nazwy komputerów. jeśli natomiast macie sieć w wielu miejscach to wystarczy chyba zrobić most VPN na routerze ,

 

na server może być zalogowane na raz sporo użytkowników - nie psrawdzałem limitu ale przy xp jest pewnie ograniczenie

"2. Włączenie sesji konkurencyjnych w usłudze Zdalny pulpit pod Windows XP SP2

 

Aby umożliwić wielokrotne sesje równoległe w Windows XP SP2 przechodzimy do gałęzi :

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contro l\Terminal Server\Licensing Core

a następnie dodajemy nowy wpis typu DWORD o nazwie EnableConcurrentSessions o wartości 1.

Następnie w Edytorze Polityki Grupowej gpedit.msc przechodzimy do Local Computer Policy->Computer Configuration-> Administrative Templates->Windows Components->Terminal Services -> Allow users to connect remotely using Terminal Services i zaznaczamy Enabled, a następnie ustawiamy limit połączeń : Limit number of connections wpisując np. wartość 2.

 

Dodatkowo należy podmienić plik termsrv.dll w katalogu C:\Windows\System32\DllCache, a następnie w C:\Windows\System32 na nowy termsrv.dll pozwalający na sesje konkurencyjne. W razie komunikatu ostrzegawczego Ochrony plików systemu Windows, należy kliknąć Anuluj (Cancel), a następnie uruchomić komputer ponownie.

Sesje konkurencyjne działają

poprawnie, jeśli uaktywniony jest zarówno Ekran powitalny jak i Szybkie przełączanie użytkowników.

 

Uwaga : Powyższe modyfikacje wykonujecie na własne ryzyko! Redakcja serwisu nie ponosi odpowiedzialności za ew. skutki powyższych modyfikacji. Jednocześnie informujemy, że użytkownicy z powodzeniem wykonywali powyższe modyfikacje i cieszyli się sesjami równoległymi (Źródła: zagraniczne witryny i fora traktujące o Windows XP)

źródło: Windows eXPerience Vortal"

http://www.onlinehowto.net/Tutorials/Windows-XP/Concurrent-remote-desktop-without-log-off-other-users/801

 

http://support.microsoft.com/kb/315328/pl

http://support.microsoft.com/kb/279656/pl

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;pl;279656

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Jako palacz jestem za. 
    • niestety ale produkty marki Herman Miller w Polsce są obarczone jakimś dziwnym januszowym skokiem ceny względem całego świata. Aeron za 5800 zł dziś kosztuje 9000 bez zniżek, rabatów, promocji - Embody to wydatek w okolicach 6800-7500 zł w zależności od sklepu i przeceny (bez przecen to koszt ok 9000 zł...) no krótko mówiąc dramat.
    • Wczoraj znalazłem czas na włączenie i porównanie obu monitorów (DW vs C3). Testowałem w Horizon Forbidden West i Alan Wake 2 w HDR, takich samych ustawieniach graficznych i natywnej rozdzielczości każdego panelu. Stwierdzam, że C3 jest jednak zauważalnie jaśniejszy i 4k robi różnicę jeśli chodzi o ostrość obrazu, tuszowanie mankamentów (w 3440x1440 przy obracaniu kamerą dookoła Aloy jest delikatne jakby smużenie/blur, którego w 4k nie widać-przy wyłączonym FG, blurze, aberacji i tym podobnych i przy włączonym DLSS Q). Wielkość ekranu, 4k i 250 więcej nitów w oknie 10% wg mnie przyczyniają się do jaśniejszego obrazu i sprawiającego lepsze wrażenie HDR. Potwierdzam to co pisał wcześniej na ten temat @MSky7  Ponadto po 3 dniach i około 18h pracy panelu banding zdecydowanie zmalał i na tyle, że na razie nie ma sensu robić pixel refresha (odpowiednik panel refresha w DW). Nie widać go w grach i filmach - jest tylko czasami widoczny na szarych/near black tłach, ale liczę, że po tych 100-200h (tyle oledy potrzebują na ostateczne 'dostrojenie się') będzie dalsza poprawa. W środkowej części ekranu mam pink tint, ale niewidoczny w grach i filmach na ciemnych/szarych tłach i tylko nieco widoczny na białych tłach stron internetowych. Będę monitorował - avs forum mówi, że tint po pierwszym pixel refreshu powinnien nieco zmaleć. Banding i tint występują w każdym woledzie (chyba, że ktoś trafi na idealny panel, ale to jak wygrać los na loterii), ale na szczęście z czasem maleją lub znikają - najważniejsze, żeby nie było ich widać w grach i filmach. W swoim 5 letnim C8 też przy okazji zrobiłem pixel refresh i zniwelowałem w dużym stopniu banding, który w tym TV miałem dość widoczny w grach i filmach te 3-4 lata temu. Przy okazji ponadto porobiłem testy (slajdy) DW i panel jest praktycznie całkowicie czysty jeśli chodzi o banding i tint (pierwsza generacja paneli qd oled szczególnie miała bardzo dobre panele pod tym względem, a sam qd oled mówi się jest lepszy pod względem bandingu czy tintu). Biorąc pod uwagę powyższe, na 95% C3 zostaje ze mną, a DW (wciąż na gwarancji Dell Polska do sierpnia 2025) idzie na sprzedaż. Po weekendzie podejmę ostateczną decyzję, ale na obecną chwilę jestem bardzo zadowolony z C3. Zastanawiam się tylko za ile wystawić takiej jakości DW. Biorąc pod uwagę
    • Też się trochę przeraziłem wymaganiami. Ale to EA w sumie.
    • Tez mi sie tak wydaje jesli chodzi o ten RTX HDR, szczegolnie, ze potrafi ubic pare% z wydajnosci. Patrze na ten reshade i troche nie wierze w to ile sie zmienilo od czasow W3 kiedy ostatni raz go uzywalem  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...