[Blazz]

Lista polecanych kart dźwiękowych:

Cytuj

Motto: Bierzcie i jedzcie z tego wszyscy.

Ważne!
Niemal wszystkie korzyści i przewagi z posiadania kart Creative w grach dotyczą tytułów sprzed około 2007 roku, kiedy programiści często wykorzystywali rozszerzenia dźwiękowe EAX, a gry nie posiadały własnych silników pozycjonujących dźwięk na słuchawkach stereo (takich jak Rapture3D). Także jeśli zamierzasz grać jedynie w nowe gry to powinieneś/aś się poważnie zastanowić, czy dedykowana karta dźwiękowa jest Ci w ogóle potrzebna.

Na początek kilka uwag ogólnych:

1.) Wszystkie wymienione w liście Sound Blastery mają ocieplone, nastawione na "fun", lekko zmulone brzmienie. Oznacza to, że najlepiej powinny zgrywać się z głośnikami/słuchawkami o neutralnym lub jasnym brzmieniu. Dlatego pomijając fakt braku wzmacniacza to nienajlepszym pomysłem jest parowanie np. Gamera z ciemno brzmiącymi Sennheiserami HD555 - dźwięk będzie zmulony i bez życia.

2.) Xonary z kolei stawiają na netralność i analityczność (wyjątkiem jest Xonar D2, ktory brzmi nieco cieplej) co sprawia że dobrze zgrywają się np. z ciemnymi w barwie Kossami UR40, za to połączenie ich z jasno grającymi słuchawkami może spowodować nieprzyjemne, ostre brzmienie.

3.) W przypadku problemów z działaniem kart Creative warto sprawdzić modowane sterowniki (Daniel K. Support Pack, Youp-Pax, KX Drivers).

4.) W przypadku dźwiękówek opłaca się kupować karty używane, jest to związane z tym że psują się zdecydowanie rzadziej niż np. zasilacze czy karty graficzne.

5.) Jeśli nie mamy pewności czy brzmienie danej karty Ci przypasuje, warto kupić model z wymiennymi opampami, co pozwoli niewielkim kosztem dostosować dźwięk do Twojego gustu.

6.) Jeśli szukasz karty do gier, Twój system to Vista lub 7 oraz zależy Ci na efektach EAX to zdecydowanie lepszym wyborem jest kupno karty ze stajni Creative, gdyż program ALchemy (umożliwiający włączenie efektów EAX na w/w systemach) dostępny przy Sound Blasterach sprawia znacznie mniej problemów niż podobne rozwiązanie (GX 2.5) zaimplementowane w Xonarach. W innym przypadku karty Asusa są równie dobrym (a być może nawet lepszym) wyborem.




Do 50zł:

W tym przedziale cenowym pozostaje jedynie kupno kart używanych.


Sound Blaster Audigy SE

Najtańsza godna polecenia karta pod PCI, oczywiście pod warunkiem że używana - nowe nie są warte swojej ceny. Dobra do gier, powinna także zapewnić lepszą jakość dźwięku od zintegrowanych kodeków. Identyczną funkcjonalność zapewni Sound Blaster Live 24bit - karty te różnią się tylko sterownikami.

Złącze: PCI

Dolby Digital Live: nie
DTS Connect: nie

Plusy:
- lepsza jakość dźwięku od kart zintegrowanych
- systemy pozycjonujące dla gier

Minusy:
- kulejące wsparcie producenta, konieczność instalowania modowanych sterowników




Do 100zł:

Najlepszym wyborem będzie używana karta Sound Blaster Audigy 2 lub 4 (niestety już nieprodukowana). Karta posiada dobrą jakość dźwięku, pokładowy procesor, wsparcie dla EAX 4.0 i CMSS-3D. Dobry wybór zarówno do muzyki, jak i do gier. Audigy 2 najlepsza będzie w wersji ZS - ma wtedy wyjścia dla głośników 7.1 ("zwykła" Audigy 2 tylko 5.1) oraz nieco ulepszony stosunek sygnału do szumu (108dB vs 106dB).






Sound Blaster Audigy 2

Bardzo dobra karta, posiadająca znakomity stosunek jakości do ceny. Bardzo dobry wybór zarówno do muzyki, jak i do gier. Jakość dźwięku porównywalna do kart z droższej serii X-Fi.

Złącze: PCI

Dolby Digital Live: tak (po wykupieniu specjalnego pakietu)
DTS Connect: nie

Plusy:
- dobra jakość dźwięku
- systemy pozycjonujące dla gier
- sprzętowe wsparcie dla EAX 4.0
- ALchemy

Minusy:
- karta nie jest już produkowana






Sound Blaster Audigy 4

Karta, mimo iż nowsza niż Audigy 2, funkcjonalnością oraz jakością dźwięku praktycznie nie różni się od swojej starszej siostry. Osiąga podobne ceny na aukcjach internetowych.

Złącze: PCI

Dolby Digital Live: tak (po wykupieniu specjalnego pakietu)
DTS Connect: nie

Plusy:
- dobra jakość dźwięku
- systemy pozycjonujące dla gier
- sprzętowe wsparcie dla EAX 4.0
- ALchemy

Minusy:
- karta nie jest już produkowana






Sound Blaster Audigy 2 ZS

Ulepszona wersja "zwykłej" Audigy 2.

Złącze: PCI

Dolby Digital Live: tak (po wykupieniu specjalnego pakietu)
DTS Connect: tak

Plusy:
- dobra jakość dźwięku
- systemy pozycjonujące dla gier
- sprzętowe wsparcie dla EAX 4.0
- możliwość podłączenia zestawu 7.1
- ALchemy

Minusy:
- karta nie jest już produkowana
- droższa niż "zwykłe" Audigy 2





Do 200zł:

Najrozsądniejszym wyjściem w tym przedziale cenowym wydaje się kupno karty Asus Xonar DS - uboższego w funkcję brata Xonara D1. Nie posiada zestawu funkcji Dolby Laboratories. Dobra do gier dzięki obecności wrappera GX 2.5. Jeśli nie przypadnie nam do gustu detaliczny dźwięk, to kartę możemy łatwo "podrasować" poprzez wymianę opampa. Inną opcją jest zakup używanej Sound Blaster X-Fi Music - wadą jest brak gwarancji, za to otrzymujemy kartę, której funkcjonalność jest niemalże identyczna z polecanym i opisywanym niżej X-Fi Gamerem.


Asus Xonar DS

Najtańsza karta dźwiękowa z rodziny Xonarów. Dobry wybór zarówno do muzyki, jak i do gier. To co ją wyróżnia to wymienny opamp - to jedyna taka karta w tym przedziale cenowym.


Złącze: PCI

Dolby Digital Live: nie
DTS Connect: tak

Plusy:
- dobra jakośc dźwięku
- wymienny opamp
- wrapper DX GX 2.5

Minusy:
- brak Dolby Headphone






Sound Blaster X-Fi Music

Poprzednik Gamera, posiada identyczną funkcjonalność oraz możliwość podłączenia przedniego panelu Creative'a. Niestety wycofana z produkcji, ale wciąż do kupienia na rynku wtórnym.


Złącze: PCI

Dolby Digital Live: tak (po wykupieniu specjalnego pakietu)
DTS Connect: nie

Plusy:
- świetna do gier
- Crystalizer
- ulepszone CMSS-3D
- pełne wsparcie dla EAX 5.0
- ALchemy
- możliwość podłączenia panelu do obudowy

Minusy:
- jakość dźwięku podobna do dużo tańszej serii Audigy 2
- słaba dostępność






Do 300zł:

Tu już zaczynają się ciekawe karty, mamy kilka opcji:




Sound Blaster X-Fi Gamer

Sound Blaster X-Fi Gamer - znakomita karta do gier, posiada sprzętowe wsparcie dla EAX 5.0, ulepszony system CMSS-3D oraz aplikację ALchemy, która umożliwia włączenie efektów EAX na systemach Vista/7. Sama jakość dźwięku niestety nie uległa zbytniemu ulepszeniu względem kart Audigy 2, ale dla docelowej grupy (gracze) nie powinno mieć to większego znaczenia.

Złącze: PCI

Dolby Digital Live: tak (po wykupieniu specjalnego pakietu)
DTS Connect: nie

Plusy:
- świetna do gier
- Crystalizer
- ulepszone CMSS-3D
- pełne wsparcie dla EAX 5.0
- ALchemy

Minusy:
- jakość dźwięku podobna do dużo tańszej serii Audigy 2



Sound Blaster X-Fi Titanium

Alternatywa dla polecanego X-Fi Gamera pod złącze PCI-Express z identycznymi możliwościami + wsparciem dla DDL/DTS bez konieczności wykupywania pakietów.

Złącze: PCI-E

Dolby Digital Live: tak
DTS Connect: tak

Plusy:
- świetna do gier
- Crystalizer
- ulepszone CMSS-3D
- pełne wsparcie dla EAX 5.0
- ALchemy

Minusy:
- jakość dźwięku podobna do dużo tańszej serii Audigy 2




Asus Xonar DX

Konkurent Gamera. Lepsza jakość dźwięku, Dolby Headphone. Przez gry rozpoznawana jako zgodna z EAX 5.0, choć wsparcie sprzętowe jest tylko dla EAX 2.0. Czasami zdarzają się problemy z grami (pomaga wyłączenie GX, ale wtedy na Viście i Sevenie możemy zapomnieć o efektach). Opcja szczególnie polecana dla tych, co więcej słuchają muzyki niż grają w gry. Do działania wymaga podłączenia molexa (specjalna przejściówka w zestawie), a konkretnie dodatkowego zasilania potrzebuje układ PLX, który dostosowuje kartę pod złącze PCI-E.

Złącze: PCI-Express 1.0

Dolby Digital Live: tak
DTS Connect: nie

Plusy:
- chyba najlepsza w tej cenie jakość dźwięku
- systemy Dolby Laboratories
- wrapper DX GX 2.5

Minusy
- zdarzające się problemy z grami
- brak sprzętowego wsparcia dla EAX 3.0 - 5.0.







Asus Xonar D1

Wersja Xonara DX pod zwykłe PCI (funkcjonalnie karty są identyczne). Nie potrzebuje dodatkowego zasilania.

Złącze: PCI

Dolby Digital Live: tak
DTS Connect: nie

Plusy:
- chyba najlepsza w tej cenie jakość dźwięku
- systemy Dolby Laboratories
- wrapper DX GX 2.5

Minusy
- zdarzające się problemy z grami
- brak sprzętowego wsparcia dla EAX 3.0 - 5.0.






Do 500zł:

Robi się coraz ciekawiej, w tym przedziale cenowym możemy już kupić naprawdę dobry sprzęt.




Asus Xonar D2X

Starszy brat Xonara DX. Poza brakiem wyjścia na front panel, to funkcjonalnie jest identyczny. To co go wyróżnia, to lepsza jakość dźwięku (SNR 120dB). Znakomity wybór do muzyki/filmów/gier.

Złącze: PCI-Express 1.0

Dolby Digital Live: tak
DTS Connect: tak

Plusy:
- znakomita jakość dźwięku
- identyczna funkcjonalność w grach jak polecany model DX
- uniwersalność

Minusy:
- problemy z grami identyczne jak pozostałe Xonary
- brak wyjścia na Front Panel obudowy







Asus Xonar D2

Wersja Xonara D2X pod zwykłe PCI. Funkcjonalnie karty są identyczne.

Złącze: PCI

Dolby Digital Live: tak
DTS Connect: tak

Plusy:
- znakomita jakość dźwięku
- identyczna funkcjonalność w grach jak polecany model DX
- uniwersalność

Minusy:
- problemy z grami identyczne jak pozostałe Xonary
- brak wyjścia na Front Panel obudowy







Audiotrak Prodigy HD2

Jedna z tańszych kart ze wzmacniaczem słuchawkowym. Charakteryzuje się znakomitą jakością odtwarzanego dźwięku, pozwala na łatwą wymianę Opampów. Na forach o tematyce audio można znaleźć dużo opracowanych modyfikacji, które pozwolą zbliżyć się tej karcie do naprawdę wysokiej klasy źródeł. Po analogu podłączymy tylko słuchawki/głośniki stereo (brak wyjść dla 5.1 i 7.1). Niestety ciężko dostępna, pozostaje polowanie na allegro

Złącze: PCI

Dolby Digital Live: nie
DTS Connect: nie

Plusy:
- znakomita jakość dźwięku
- wzmacniacz słuchawkowy
- wymienne opampy
- duże możliwości modowania

Minusy:
- brak możliwości podłączenia analogowo zestawów 5.1/7.1
- słaba dostępność







Audiotrak Prodigy 7.1 Hi-Fi

Siostra opisywanej wyżej karty. Pozwala na podłączenie zestawów 5.1 i 7.1. Znacznie łatwiej dostępna.

Złącze: PCI

Dolby Digital Live: nie
DTS Connect: nie

Plusy:
- znakomita jakość dźwięku
- wzmacniacz słuchawkowy
- wymienne opampy

Minusy:
- brak







Audiotrak Prodigy 7.1e X-fi

Karta na chipie Creative'a ze wsparciem wszystkich najnowszych patentów tej firmy plus doświadczenie i jakość Audiotraka. Świetny wybór, jeśli potrzebujemy karty do gier jednocześnie posiadając słuchawki wymagające wzmocnienia (np. Sennheiser HD555).

Złącze: PCI-Express 1.0

Dolby Digital Live: tak
DTS Connect: tak

Plusy:
- znakomita jakość dźwięku
- wzmacniacz słuchawkowy
- wymienny opamp
- świetna do gier dzięki chipowi X-Fi

Minusy:
- słabo dostępna w Polsce






E-MU 0202

Kolejna karta ze wzmacniaczem słuchawkowym, tym razem zewnętrzna (złącze USB). Dobrą jakością dźwięku nadrabia ubogość opcji w sterownikach. Dobra opcja do muzyki w stereo i home recordingu.

Złącze: USB

Dolby Digital Live: nie
DTS Connect: nie

Plusy:
- prawdopodobnie najlepsza w tym przedziale cenowym jakość dźwięku
- wzmacniacz słuchawkowy
- dobra do Home Recordingu

Minusy:
- ubogie sterowniki
- brak możliwości podłączenia zestawów 5.1/7.1
- nie nadaje się do gier



Do 700zł:




Creative X-Fi Titanium HD

Stosunkowo nowy produkt będący odpowiedzią Creative'a na dotychczas lepiej brzmiące karty konkurencji, w szczególności Xonary od Asusa. Posiada bardzo dobre, typowe dla Creative'a (lekko przyciemnione) brzmienie. Oprócz tego otrzymujemy całą gamę rozwiązań znanych z pozostałych kart z serii X-Fi, co czyni ten produkt świetnym rozwiązaniem także do gier.

Złącze: PCI-E

Dolby Digital Live: tak
DTS Connect: tak

Plusy:
- bardzo dobra jakość dźwięku
- wzmacniacz słuchawkowy (napędza słuchawki do 330 Ohm)
- wymienne opampy
- EAX 5.0...
- ... i inne bajery charakterystyczne dla serii X-Fi

Minusy:
- brak możliwości analogowego podłączenia zestawów 5.1/7.1






Asus Xonar STX

Nowsze dziecko Asusa oferujące znakomitą, porównywalną do drogich zewnętrznych DACów, jakość dźwięku. Oferuje możliwość łatwej zmiany opampów oraz systemy wspomagające pozycjonowanie w grach. Zestawy 5.1 możemy podłączyć tylko cyfrowo. Karta znakomita do wysokoohmowych słuchawek i zestawów stereo. Wymaga dodatkowego zasilania (molex).

Złącze: PCI-E

Dolby Digital Live: tak
DTS Connect: nie

Plusy:
- bezkonkurencyjna jakość dźwięku
- wzmacniacz słuchawkowy
- wymienne opampy
- identyczna funkcjonalność w grach jak polecany model DX

Minusy:
- brak możliwości analogowego podłączenia zestawów 5.1/7.1
- problemy z grami identyczne jak pozostałe Xonary







Asus Xonar ST

Poza innym złączem oferuje możliwość dołączenia specjalnego panelu umożliwiającego podłączenie zestawów 7.1 oraz wlutowany lepszy zegar, co powinno skutkować nieco lepszym dźwiękiem niż model STX. Także wymaga dodatkowego zasilania.

Złącze: PCI

Dolby Digital Live: tak
DTS Connect: nie

Plusy:
- bezkonkurencyjna jakość dźwięku
- wzmacniacz słuchawkowy
- wymienne opampy
- identyczna funkcjonalność w grach jak polecany model DX

Minusy:
- by podłączyć analogowo zestawy 5.1/7.1 konieczne jest dokupienie specjalnego panelu
- problemy z grami identyczne jak pozostałe Xonary





Czego unikać?

Sound Blaster X-Fi Audio - X-Fi tylko z nazwy, poza innymi sterownikami karta nie oferuje nic więcej niż dużo tańsza Audigy SE.

Sound Blaster Audigy SE - nie warto kupować nowych, gdyż w tej cenie można dostać dużo lepszą używaną Audigy 2.

Sound Blaster X-Fi Fatal1ty, Sound Blaster Elite Pro - ceny tych kart są nieadekwatne do oferowanych przez nie możliwości, znacznie lepszy jest np. Xonar D2.

Ten post był edytowany przez Blazz dnia: 31 Lipiec 2011 - 10:17

[CrossCell]

dlugo na to czekalem. swietna robota

[lisu1610]

Mam nadzieje, że już nie będzie tematów "Jaką kartę dźwiekową wybrać?"

[`mietek]

eee tam, też umiem spisać z techfanatyka ;D

przykleić

Ten post był edytowany przez `mietek dnia: 04 Październik 2010 - 17:58

[m.mewald]

Skoro pojawiło się EMU 0202 to w przedziale do 700 dodałbym jeszcze tą: http://muzyczny.pl/1...arta-audio.html

[Żarówa]

`mietek, o 04 Październik 2010 - 18:57, napisał(a):

eee tam, też umiem spisać z techfanatyka ;D

przykleić

śmiesz żartować?

[Blazz]

m.mewald, o 04 Październik 2010 - 19:10, napisał(a):

Skoro pojawiło się EMU 0202 to w przedziale do 700 dodałbym jeszcze tą: http://muzyczny.pl/1...arta-audio.html

Trzeba poczytać jakieś wiarygodne opinie o tej karcioszce, albo niech ktoś z nas ją kupi (nietopyrz? ;D). Jak uważacie że coś jeszcze powinno się znaleźć na liście, to piszcie.

I sprawdzcie czy nie ma żadnego błędu, w końcu jestem tylko człowiekiem ;]

[adrianking1991]

Cytuj

Sound Blaster X-Fi Audio

No nie wiem, czy tak "bez sensu", bo jakość dźwięku jak na "SE" , ale ma wyjścia HDAudio/AC97 do obudów, więc można w końcu podłączyć sobie słuchawki, i mieć zarazem możliwość skonfigurowania drivera tak, aby po wykryciu ich, wyciszał głośniki, i przełączał profil w sterowniku na "headphones" - no i OFC lepsza jakość dźwięku, niż wpinanie się w marne wzmacniacze z głośników.... A cena samej używanej, pewno parę groszy wyższa niż SE....

[PhobosD2]

Fajna lista ALE brakuje mi tu Auzentecha - tzn. nic nie ma od niego a oferuje kilka dobrych kart. Do ostatniego przedziału cenowego bym dodał Auzen X-Fi Prelude - bardzo fajna karciocha Dobra choć droga jest Auzen X-Fi Home Theather HD

[nietopyrz]

Blazz, gratki
Sam myślałem o napisaniu podobnego spisu przynajmniej z dwóch powodów - techfanatyka nie możemy linkować w oficjalnych tematach i tamten spis nie jest do końca tym jak ja widzę "polecane karty".

Blazz, o 04 Październik 2010 - 19:31, napisał(a):

Trzeba poczytać jakieś wiarygodne opinie o tej karcioszce, albo niech ktoś z nas ją kupi (nietopyrz? ;D). Jak uważacie że coś jeszcze powinno się znaleźć na liście, to piszcie.

Nie ma sensu brać pod uwagę tego typu kart, bo lwia część ich zastosowań i ceny, to właśnie nagrania. Po co kupować kartę, której 90% możliwości nie wykorzystamy? Do typowego odsłuchu znajdzie się masa innych lepszych alternatyw. EMU "wewnętrzne" nie mają tej przewagi co wersja USB, czyli mocny (tego nie jestem pewny) wzmacniacz słuchawkowy i ominięcie szumów z wnętrza komputera.

Z innej beczki:
http://www.sweetwate...12Mv2_cards.jpg
Widzieliście jak czyste jest PCB? Też ktoś napisze, że ta karta jest wykastrowana?

@down
Foto specjalnie dla Ciebie
http://www.jackenhac...mu-0404-usb.jpg

Ten post był edytowany przez nietopyrz dnia: 04 Październik 2010 - 22:57

[Żarówa]

Mnie się marzy EMU 0202. Bardzo mi się preampy mikrofonowe przydadzą

[nietopyrz]

lisu1610, o 04 Październik 2010 - 18:52, napisał(a):

Mam nadzieje, że już nie będzie tematów "Jaką kartę dźwiekową wybrać?"

Nie ma na to szans, ale myślę, że ten topic może być dobrym miejscem na zbieranie tych najczęstszych, szybkich pytań bez ogłady i wymianę informacji o kartach właśnie.

[Blazz]

nietopyrz, o 04 Październik 2010 - 20:43, napisał(a):

Blazz, gratki

Dziękować ;] Piszcie co sądzicie o zaproponowanych przez Phobosa Auzentechach, bo sam się zastanawiałem czy nie wrzucić jakiegoś do listy.

[maikel1001]

Świetna robota Blazz . Ten temat dość jasno i klarownie powinien pomóc odpowiedzieć młodym userom jaką kartę kupić. Czas żeby przypiąć, tylko czy wszyscy będą się stosować? Miejmy nadzieję.

Wpis myślę żeby z czasem uzupełnić o Xonar DG.

Jeszcze raz Gratki.

[FloraVampirzyca]

Cacy nawet nie wiedzialam ile modeli na Xonar ;P chyba jak kupie nowe glosniki kupie ten model ST

[nietopyrz]

FloraVampirzyca, o 04 Październik 2010 - 21:29, napisał(a):

Cacy nawet nie wiedzialam ile modeli na Xonar ;P chyba jak kupie nowe glosniki kupie ten model ST

ST/STX to karty stereo stworzone raczej z myślą o dobrych słuchawkach. Żeby takie parowanie miało sens musiałabyś kupić naprawdę dobre głośniki.

[mbuchcik]

Temat dobry, ale pewnie dalej będa pytania "a jaką karte do..." a na pytanie czy patrzyli do tego tematu jeszcze pewnie odpowiedzą, że patrzyli ale mają takie a takie głośniki i u nich to pewnie inaczej wszystko będzie

[nietopyrz]

mbuchcik, o 04 Październik 2010 - 21:45, napisał(a):

Temat dobry, ale pewnie dalej będa pytania "a jaką karte do..." a na pytanie czy patrzyli do tego tematu jeszcze pewnie odpowiedzą, że patrzyli ale mają takie a takie głośniki i u nich to pewnie inaczej wszystko będzie

No niestety, dziać się tak będzie zawsze, ale jeśli byłoby więcej moderatorów i rozdawaliby ostrzeżenia z ewentualnymi procentami, byłoby takich zachowań znacznie mniej.

[Blazz]

nietopyrz, o 04 Październik 2010 - 21:52, napisał(a):

No niestety, dziać się tak będzie zawsze, ale jeśli byłoby więcej moderatorów i rozdawaliby ostrzeżenia z ewentualnymi procentami, byłoby takich zachowań znacznie mniej.

Zamiast procentow powinni wstawiać zdjecie Justina Biebera do podpisu xD

[nietopyrz]

Blazz, o 04 Październik 2010 - 21:58, napisał(a):

Zamiast procentow powinni wstawiać zdjecie Justina Biebera do podpisu xD

albo