Komórkowa Blabla

[unknown_solider 19]

Poza Note 10, foldem i op7 wszystkie flagowce z Androidem mają ufs 2.1. Nie wiem czy jest sens się tym ekscytować kiedy cała różnica dotyczy głównie maksymalnej prędkości ciągłego odczytu/zapisu, bo nawet Samsung nie produkuje jeszcze pamięci flash do urządzeń mobilnych osiągającej ponad 45k iops dla odczytu (max dla ufs 2.1). Jeśli do czegoś można się przyczepić to do znajomości kalendarza przez marketingowców Google. Ktoś w Google postanowił odpisać daty od Appla tylko nie zwrócił uwagi, że Apple ma inne pytania w tym teście. Najważniejsze modele konkurencji wychodzą na rynek od lutego do kwietnia i dostają najnowszy soc. Faktycznie Pixel 4 będzie już za 3 miesiące przestarzały. Teraz kiedy jeszcze nie jest przestarzały ma pecha konkurować z mocno już przecenioną konkurencją. Dużo istotniejsze wady to brak wsparcia Power delivery 3.0 i wolne - szybkie ładowanie 18w pd 2.0 tak jak u Appla, asymetryczne stereo z głównym głośnikiem na dolnej krawędzi mimo sporych ramek też jak u Appla i absurdalna dopłata do wersji 128 gb też podobnie jak u Appla - szkoda, że nie 256 gb. Pozytywnie zaskakuje w tym roku matowa obudowa, też jak u Appla ale to pewnie będzie w każdym chińczyku w przyszłym roku. Bardzo podoba mi się brak dziury w ekranie i płaski ekran 90 hz. Oneplus może albo mieć płaski ekran albo nie mieć notcha ale nie ma Oneplusa z płaskim ekranem i bez notcha. Poza tym wolałbym prawdziwe Oppo i zainstalować customa, bo OP to marka budżetowa w cenie Premium co całkowicie do mnie nie trafia i kompletnie tego nie rozumiem. Miejsce OP zajmuje obecnie Redmi. Niestety muszę poczekać jeszcze na Pixela, bo pomarańczowe XL 128 gb sprzedały się zanim zdążyłem zamówić.

Edytowane 24 Października 2019 przez unknown_solider

[Tomcat 1538]

Na teraz usf 2.1 to już powoli standard - mi 9se, 9t itp juz to mają, a to fakt telefony w okolicy 1k.

Tak piszę bo xiaomi było tutaj raczej w ogonie jak chodzi o tańsze modele (gdzieś zawsze szukaja oszczędnosci ).

[unknown_solider 19]

Mi9t, mi9se owszem mają ufs 2.1 ale tylko jedno kanałowe więc nadal możesz się doszukać oszczędności. W linku bardzo dokładny test mi9t z uwzględnieniem nie tylko wydajności soc ale też pamięci masowej plus opis;

 

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=2&nv=1&rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=pl&u=https://pingvin.pro/gadgets/reviews-gadgets/smartphones/oglyad-xiaomi-mi-9t-vse-shho-vam-potribno-znaty-pro-tsej-smartfon.html&xid=17259,15700021,15700186,15700190,15700256,15700259,15700262,15700265,15700271&usg=ALkJrhj9I_muvH7PoAWpIk4hwUM6UQ9C5A

 

Oryginalny tekst // https://pingvin.pro/gadgets/reviews-gadgets/smartphones/oglyad-xiaomi-mi-9t-vse-shho-vam-potribno-znaty-pro-tsej-smartfon.html //

 

Poza tym o czym my w ogóle rozmawiamy na technicznym forum? GPU o radykalnie różnej wydajności mogą działać na pcie 3.0 x16, a sam szybszy interfejs nie zrobi z kartofla wydajnej karty. Dyski NVme też różnią się wydajnością itd. Liczy się tylko faktyczna wydajność podsystemu pamięci masowej. Fakty są takie, że na wydajność wpływa niemal wyłącznie iops, a najszybsze produkowane obecnie pamięci dopiero ocierają się o wartość graniczną dla ufs 2.1. Szybka adaptacja standardu ufs 3.0 tak jak w przypadku poprzednich wersji interfejsu jest niemożliwa ze względu na to, że pod naciskiem producentów samochodów standard wymaga szerszego zakresu temperatur w jakich pamięci mogą działać prawidłowo co zwiększa koszty implementacji. Gdyby nie te wymagania pewnie każdy flagowiec wychodzący w tym roku miałby ufs 3.0 ale w przypadku większości urządzeń nie miałoby to żadnego wpływu na rzeczywistą wydajność podsystemu pamięci. To są sprawy dość oczywiste i temat ciągle powraca tylko w innej formie przyb okazji wczesnej implementacji każdego nowego interfejsu. Tak samo jak podrobione pendrivy z alli nie skorzystają z usb 3.0 tak i do wykorzystania (częściowo) możliwości ufs 3.0 potrzeba bardzo wydajnych pamięci.

Edytowane 24 Października 2019 przez unknown_solider

[katystopej 766]

Wczoraj na gearbescie był 9T 6/64 za 950zł a cena do zbicia punktami jeszcze, ktoś na pepperze zbił do 210$

[Tomcat 1538]

Na szczęscie nie miałem punktów, bo bym sie pochlastał

Ewentualnie zamówił i potem usiłował sprzedać jeden z nich - 9lite/ 9t

 

 

Pepper to zło - czego nie kupisz zawsze za chwile jest lepsza promocja

[xede 202]

..

 

 

Czemu uwazasz ze oneplus to marka budzetowa? i zdecydowanie nie porownalbym jej do serii redmi

[unknown_solider 19]

Od samego początku OnePlus był przedstawiany i promowany jako flagship killer czyli smartfon oferujący maksymalną możliwą wydajność za prawie połowę ceny flagowców. Były to zawsze i do teraz są smartfony, w których poświęcano dodatkowe funkcjonalności i jakość niektórych komponentów na rzecz maksymalnej wydajności. Można byłoby się spierać czy jest to marka budżetowa nie znając kontekstu i sytuacji rynkowej. OnePlus jest marką stworzoną przez Oppo, którego flagowce są dużo, bardzo dużo droższe, nawet bliźniacze modele kosztują więcej. Oppo oferuje szybkie ładowanie 60w, bardzo szybkie ładowanie bezprzewodowe, część modeli oferuje wodoszczelność, telefony brandowane nazwą Vivo również świetny dźwięk. Szaro na czarnym widać zatem, że OnePlus nie dostaje najlepszych komponentów jakimi dysponuje producent i mimo, że obecnie OnePlus staje się coraz droższy to ciągle jest to budżetowy brand chociaż faktycznie z każdą generacją OnePlusy mają coraz mniej istotnych braków w specyfikacji i są coraz droższe to przecież flagowce Oppo/Vivo również są coraz lepsze i ciągle OnePlus jest technologicznie o krok za Oppo/Vivo pod niemal każdym względem za wyjątkiem komponentów wpływających na wydajność, bo główną cechą flagship killerów zawsze był doskonały stosunek wydajności do ceny.

 

Redmi k20 pro to typowy flagship killer. Litera k jest wyraźnym i celowym przekazem.

[xede 202]

nie raz bylo mowione ze 1+ oszczedza na niektorych rzeczach, jak certyfikacje ip67 itd. przy czym odpornosc jakas ma, ladowanie bezprzewodowe nie ma bo za wolne, ok szanuje taka decyzje mi nie potrzebne, jedyne co moim zdaniem zawsze odstawalo od flagowcow w danej generacji to troche slabszy aparat

 

nie wiem czy miales okazje pouzywac 1+ ale zdecydowanie polecam, redmi zawsze bylo budzetowa seria, teraz dorobili sie dopiero flagowca a 1+ zawsze byl wydajnosciowym potworem

[smilehunter 507]

Naprawdę sądzisz, że wyższy ekran to aż taka korzyść w aplikacjach aby twierdzić, że to niewykorzystany potencjał?

Dokładnie Tak. Wszystkie aplikacje przewijane wertykalnie powinny zyskiwać na takich ekranach. Przecież one *powinny* wyświetlić więcej treści. Ale jeśli walniemy pasek powiadomień jak zapodała Motorola (pic releted w spoilerze), to realnie z ekranu 21:9 robi się nam 19:9 z normalnym paskiem. Czyli wysoki ekran w Moto One Vision/Action nie daje ci nic. Zmarnowany aspekt.

 

Poświęciłem kilka minut w paincie, by zobrazować problem.

 

 

 

 

Z Lewej wygląda UI z klasycznymi przyciskami nawigacyjnymi. Po środku z moto gestami. (czarna kropa to symulacja aparatu) Po prawej moja wizja - pasek normalnej wysokości, oczko aparatu kolidujące trochę z interfejsem, ale za to wykorzystujemy maksymalnie wysokość ekranu. Pewnie byle custom ROM by to rozwiązał, no ale tu siedzi Exynos - nie ma co liczyć na developerkę piwniczaną.

 

Zmiana rozmiaru UI faktycznie pomaga na dzielenie ekranu.

 

Wniosek wyciągnąłem sobie taki. Najsensowniejszą opcją na ekran, jest 18:9 bez żadnych wcięć. Czyli z półki cenowej tej motorolki - np. HTC u12 Life.

Edytowane 24 Października 2019 przez smilehunter

[unknown_solider 19]

nie raz bylo mowione ze 1+ oszczedza na niektorych rzeczach, jak certyfikacje ip67 itd. przy czym odpornosc jakas ma, ladowanie bezprzewodowe nie ma bo za wolne, ok szanuje taka decyzje mi nie potrzebne, jedyne co moim zdaniem zawsze odstawalo od flagowcow w danej generacji to troche slabszy aparat

 

nie wiem czy miales okazje pouzywac 1+ ale zdecydowanie polecam, redmi zawsze bylo budzetowa seria, teraz dorobili sie dopiero flagowca a 1+ zawsze byl wydajnosciowym potworem

 

Tak miałem Oneplus 3. Dosłownie wszystko co nie związane stricte z wydajnością było w nim o wiele gorsze niż w drogich flagowcach. Dzisiaj mi9t pro zdecydowanie nie odstaje w takim stopniu od drogich flagowców. Oneplus 7, szczególnie pro tym bardziej ale trzeba pamiętać, że Oppo nie stoi w miejscu i smartfony firmy matki również coraz lepsze i nadal zachowują bezpieczny dystans od Oneplusa. Oppo/Vivo w tej chwili technologicznie to jest absolutny top i wyznaczają już w dużym stopniu trendy rynkowe. Mam nadzieję, że zajmą miejsce Huawei na zachodnich rynkach, bo to oznacza prawdziwe innowacje i wymusi postęp technologiczny.

[reQ_21 437]

Czemu uwazasz ze oneplus to marka budzetowa? i zdecydowanie nie porownalbym jej do serii redmi

 

jakby według mnie problem oneplusa jest taki, że to były telefony zawsze szybsze od konkurencji za 1/2 ceny. Teraz ceną dogonili konkurencję a większość rzeczy nadal jest na niższym poziomie niż konkurencja.

 

Miały swoje wady i zalety, których się trzymają do tej pory. Telefony nadal są cholendarnie szybkie, ale nie na tyle, żeby potencialny kupujący zrezygnował np z topowego aparatu na rzeczy tej delikatnej różnicy w płynności. Ale nie popadajmy w paranoje - aparaty są i tak na tyle dobre w telefonach, że większość klientów w smartfonie za ~1500zł z trybem nocnym zadowala się aparatem w 200%.

 

No ale z drugiej strony nie zapominajmy o największym plusie oneplusa - odblokowany bootloader i serwis, który Ci naprawi telefon nawet jak sam go zbrickujesz. Dla osób takich jak ja jest to genialna sprawa, bo mi system zazwyczaj po miesiącu czasu się nudzi. W reno x10 zoom cały czas mnie świeżbi, żeby coś sobie pomodować, ale ROM-ów brak

 

Szanuje, że taka marka jak oneplus istnieje bo jest to genialne pod kątem marketingu - gdy ktoś nie chce iOS a chce płynnego feelingu i ogolnie szybkiego telefonu to ma do wyboru tak naprawdę tylko oneplusa. Aczkolwiek w polsce jak w lesie, niektórzy do tej pory nie wiedzą o xiaomi, oppo a asus to w ogóle telefony robi?

[unknown_solider 19]

Generalni wiele się zmieniło i marki uchodzące za Premium znacznie poprawiły jakość obsługi. Mi Samsung naprawił można powiedzieć zbrickowany telefon z rynku Hiszpański w UK w ramach gwarancji chociaż powiedziałem co się stało, nie zbierając głupka i poprosiłem o płatną naprawę ale zrobili to za darmo w ramach gwarancji - usunąłem partycje EFS i straciłem kopię zapasową co wiąże się z utratą numeru imei. Partycja jest szyfrowana i jedyne co można w tym przypadku zrobić w domu to sobie pożyczyć EFS z innego egzemplarza czyli sklonować telefon ale w Europie to chyba nie działa, przynajmniej w moim kraju,bo nadal telefon jest traktowany jako kradziony przez wszystkie sieci co skutkuje brakiem łączności. Oczywiście da się to obejść ale jest to skomplikowane i nie pozbawione wad rozwiązanie, chyba nawet zgodnie z prawem nie wolno o tym pisać.

 

Grzebię w telefonach od kiedy pojawiły się pierwsze lagdroidy czyli ponad 10 lat i jeszcze nigdy nie było tak żeby telefon nie dał się naprawić po zbrickowaniu w domu poza tym jednym przypadkiem, który jest skutkiem głupoty, rutyny i pośpiechu. Myślę,że osoba z minimalnym pojęciem technicznym tak samo sobie ze wszystkim poradzi, biorąc pod uwagę jak proste jest to obecnie, bo do wszystkiego są narzędzia i poradniki pisane tak, żeby nawet gospodyni domowa mogła sobie zrootować telefon. Jedyne telefony na jakich nie miałem nigdy customa ani nawet roota to Pixele mimo, że polityka Google jest podobna jak Oneplusa, a odblokowanie bootloadera nie trwa nawet 5 minut. Nie widzę potrzeby modyfikować Pixela, bo wszystko w nim jest jak dla mnie od wyjęcia z pudełka skonfigurowane i działa wzorowo. Zresztą jak już wygrywam customa to tylko Pixel experience, a nie ma sensu wnosić drzewa do lasu.

Edytowane 24 Października 2019 przez unknown_solider

[Chelsey 85]

Jeszcze zapominacie o jednej bardzo wyróżniającej telefony OnePlusa rzeczy. Te telefony strasznie mało tracą na wartości, więc gdy ktoś odsprzedaje fony to jest to świetna opcja. I w najnowszych OnePlusach też są świetne wibracje haptyczne, o czym wciąż niestety wielu producentów we flagowcach zapomina.

[unknown_solider 19]

Tak zgadza się poza nimi tylko Google i LG mają naprawdę dobrą haptykę. Recenzenci mówią też o Samsungu ale moim zdaniem nie ma tago efektu znanego z nowych iPhonów i produktów tych producentów, że dotykając przycisk wirtualny wrażenie jest jakby to był fizyczny przycisk i ogólnie bardzo fajny feedback. Nie twierdzę, że haptyka na Samsungu jest zła ale to nie to samo co czuć najbardziej przy niskiej sile wibracji - ja zawsze tak ustawiam. U innych producentów jest dużo gorzej.

[bleidd 2396]

Bo przy 19.5:9 6.5" to nie jest wcale duży wyświetlacz. Sam mam 6.4" i chętnie zamieniłbym się na jakieś 6.6 albo 6.7 A najchętniej to 6.5" 18:9. Dlatego taki Mate 20 (nie Pro) ma dla mnie prawie idealny wyświetlacz, 6.55" 18.7:9, niestety niedługo nie będzie już normalnych telefonów tylko piloty do telewizora.

Edytowane 25 Października 2019 przez Ard'aenye

[xede 202]

moj oneplus 5t ma 6 cali a wielkosc jak obecne 1+ 6,4 nie wielkosc ekranu swiadczy o wielkosci telefonu, a samsung z zakrzywionym ekranem? tam jest jeszcze bardziej to zaklamane, trzeba patrzec na milimetry

 

tak poza tematem obecnej dyskusji

 

jak sprawuja sie te zelowe nakladki na ekran? jakie firmy polecacie, z wyczytanych firm tutaj ze zwyklych szkiel to moloco i co jeszcze?

[xede 202]

no to masz telefony typu mi9se, czy niepolecany samsung a40

[Above 12]

mi 9 SE to świetny fon jeśli chodzi o rozmiar-możliwości . Tylko bateria czasem słabiej sobie radzi , jest trochę nieprzewidywalna.

 

Huawei P20 tez jest całkiem ok i jest poręczny , ma lepszy aparat główny od mi 9 se , lepszy proc . Reszta na korzyść Mi 9 SE.

 

aha i jeszcze Xiaomi Mi A3 , kolejny całkiem kompaktowy na dzisiejsze czasy telefon , wiem ekran HD ale jakoś nikt nie wspomina że ma fajne wymiary i zaokrąglone boki przez co chwyt jest równie dobry jak w kanciastym Mi 9 SE. 

Edytowane 25 Października 2019 przez Above

[xede 202]

nie zwrocilem wczesniej uwagi ze mi a3 jest az tak maly

[bleidd 2396]

Na czystym recka Oppo A9 2020. Bateria mimo, że 5k mAh nie sprawuje się jakoś rewelacyjnie, a biorąc pod uwagę ekran zaledwie HD+ to wręcz rozczarowujące. No i ekran, który słyszałem tutaj, że jest taki świetny, jak widać nie każdy tę opinie podziela

[reQ_21 437]

Na czystym recka Oppo A9 2020. Bateria mimo, że 5k mAh nie sprawuje się jakoś rewelacyjnie, a biorąc pod uwagę ekran zaledwie HD+ to wręcz rozczarowujące. No i ekran, który słyszałem tutaj, że jest taki świetny, jak widać nie każdy tę opinie podziela

 

gdzie ta recka? Widziałem jedną polską, gdzie ich test pokazywał ile działa telefon kiedy się ogląda wideo - a nie ile trzyma bateria overall. Wszystkie zagraniczne fora zachwalają baterię.

 

Zresztą, jak dalej będziecie wierzyć w polskie popuczyny i przekupne portale to wierzcie sobie dalej, ja już się nauczyłem, że jeśli chce rzeczowych recenzji to wszystko biorę zza granicy. Już nie chodzi o moje fanbojostwo do Oppo - ale dotyczy się to każdego osprzętu jaki mam zamiar kupić.

 

swoją drogą opinia o baterii cytując po kolei :

Nie jest tak kolorowo, jak mogłoby się wydawać, ale nie ma również tragedii. Jak widać na wykresie poniżej, A9 2020 zostało przegonione nawet przez urządzenia o mniejszej baterii, mimo to model jest w stanie odtwarzać wideo przez niemal 13 godzin.

 

Oppo zaserwowało ciekawy, średniopółkowy kąsek. Mamy więc technologię NFC, pojemną baterię, niezły tryb nocny czy też niezłe audio (po słuchawkach, a także przez głośniki stereo).

 

Plusy : Mocna bateria oraz solidna specyfikacja

 

nie mam pytań XD :lol2:

Edytowane 25 Października 2019 przez fliperpl

[unknown_solider 19]

Polscy recenzenci przyzwyczaili się do dumbphonów Xiaomi gdzie po zgaszeniu ekranu wszystko przestaje działać i na ich tle każdy smartfon będzie miał słabą baterię ale tym właśnie różni się smartfon od wyrobów Xiaomi.

[huudy 451]

co

[smilehunter 507]

Nie masz MIUI, to się ciesz, a nie głupio pytasz "co"

[xede 202]

nie przesadzajmy, kazdy rzetelny recenzent patrzy na sot / realne uzycie a nie ile telefon wytrzyma lezac z wylaczonym ekranem, dla mnie najlepszy recenzentem jest majster pirzu jesli chodzi o xiaomi, teraz bierze sie tez za inne telefony i pokazuje zalety i wady a nie wierzy slepo w xiaomi