Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Shog

potwierdzanie dokumentu za zgodnością z oryginałem

Rekomendowane odpowiedzi

Hej! Ostatnio słyszałem, że zgodnie z obowiązującymi od jakiegoś czasu przepisami, każdy może poświadczyć że kopia jego dokumentu jaki przedstawia (np. w TU) jest zgodna z oryginałem. W sieci niczego takiego nie znalazłem, a wiem że na forum mamy osoby biegłe w kwestiach związanych z prawem dla tego bardzo proszę o odp. czy tak rzeczywiście jest? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiadomo ale nie mam tam konta, a poza tym nie lubie rejestrować się na forach tylko po to by zadać 1 pytanie. Liczę na encyklopedyczną wiedzę forumowiczów obeznanych w tych zagadnieniach :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiadomo ale nie mam tam konta, a poza tym nie lubie rejestrować się na forach tylko po to by zadać 1 pytanie. Liczę na encyklopedyczną wiedzę forumowiczów obeznanych w tych zagadnieniach :P

forumprawne.org zawsze się przydaje ;) czasami trzeba dać odpocząć Gordonowi ;) a co do poświadczania oryginalności to zawsze było tak ze poświadczała Ci to osoba która potrzebowała dokumentu, np w banku babeczka co dawała kredyt podpisywała ze się potwierdza iż np d.osobisty jest zgodny z oryginałem. Ja jednak kiedyś musiałem lecieć do notariusza po potwierdzoną kopie, ale to była wyjątkowa sytuacja. Generalnie wszystko zależy od danej sytuacji imo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ostatnio potwierdzałem dla Sądu dokumenty za zgodność z orginałem. Poszedłem do sekretariatu Urzędu Miasta i tam bez problemu i nieodpłatnie to można zrobić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli dobrze pamiętam, to nie ma jako takiej regulacji. Dokumenty może uwierzytelnić notariusz (standardowo 6zł za stronę) a w procesie pełnomocnicy zawodowi bądź pracownicy administracyjni sądu bądź organy do tego uprawnione (patrz post wyżej).

 

W przypadku firm, organ firmy reprezentujący na podstawie krs, znaczy, że dokument np. firmowy może poświadczyć przedstawiciel np. prezes.

 

Zresztą to bardzo ogólne twierdzenia i jest masa wyjątków od reguły. W każdym razie wydaje mi się, że nie ma w praktyce możliwości poświadczenia za zgodność jakiegoś dokumentu, przez zwykłą osobę fizyczną.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To ciekawe. Które dokładnie instytucje akceptują kopie dokumentów samodzielnie poświadczane za zgodność?

 

Zobacz sobie do ustawy z dnia 23 października 2009 r. o zmianie ustaw w zakresie uwierzytelniania dokumentów(Dz. U. z dnia 21 grudnia 2009 r.).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokładniej chodziło o to, że dokument wystawiony np.: przez UM może poświadczyć pracownik UM, nie ma takiej możliwości, ze odpis wyroku poświadczy pracownik policji albo kobieta z okienka w urzędzie miasta. Napisałem to z myślą, że wiadomo o co chodzi tongue.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też wydaje mi się mało prawdopodobne abym mógł sam sobie potwierdzić dokument (który np wysyłam do firmy ubezpieczeniowej w celu zgłoszenia roszczenia) za zgodnością z oryginałem chociaż z drugiej strony jest w tym jakaś logika bo jeśli bym złożył fałszywe oświadczenie to sam bym się narażał na konsekwencje karne. Poczekam na Gordona :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Gordon Lameman

W praktyce dość często widywałem dokumenty poświadczone za zgodność z oryginałem przez osoby prywatne. Zdarzało się to nawet w procesie. Ale nie wydaje mi się, aby było to usankcjonowane. Tak jak wyżej pisano: przed Sądem na pewno nie. Sam np. do MSWiA wysyłałem kopie dokumentów, nawet nie poświadczone za zgodność.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiem że jak się daje kopie faktur do US to sie samemu potwierdza, w koncu to tez dokument :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Wszystkie kostiumy:     Jest ich 30, aż dziwne, że część z nich nie wylądowała w jakimś sklepiku   biorąc pod uwagę, że devi robili wcześniej gry na mobilki.:D Niektóre z nich...   Nie wiem też skąd tyle narzekania. Są też "normalne" stroje, nie każdy musi latać z "gołą pupą".
    • Ale to co zostało kupione skoro ten xeon E3-1230V2 z linku wchodzi na tą płytę główną? Może Ci wysłali inny?
    • Szczerze mówiąc wydajność 4090 z niższym poborem W i ceną by mi wystarczyły. No ale właśnie, tu pojawia się kwestia ceny.   W ogóle to zastanawiam się czy do 5080/5090 przebiedować jeszcze na obecnej platformie pod 1440p UW, czy raczej nie ma to sensu. Bottleneck CPU będzie się zdarzać, ale myślę że to naprawdę tragiczne przypadki.   Jeśli budowałbym nową platformę to już raczej na 8800/9800X3D (nie wiadomo jakie oznaczenie będzie miała następna seria). 
    • Na prawdę chcemy tutaj udowodnić globalne ocieplenie na podstawie 60 ostatnich lat?  To chyba trolling. Nawet co do tych danych z lat 50.: czy narzędzia / technologia użyta do pomiarów wtedy jak i dzisiaj jest taka sama? Czy punkty pomiarowe znajdują się w takich samych odległościach od zurbanizowanych części miast, aby nie zaburzać pomiarów? Jeśli choćby 1 z tych 2 rzeczy jest inne to te pomiary nie są dokładne, bo staramy się w nich zbadać średnie odchylenia o dziesiąte części stopni. Wiarygodne dane byłby by np. z ostatnich 150-200 lat gdy spełnione byłby by takie same warunki co do miejsc pomiaru i za pomocą takich samych narzędzi. Co i tak jest tylko analizą danych w krótkoterminowych okresie i nijak ma się do wahań temperatur w większej skali.   Albo te wykresy powyżej dotyczące np. poziomu pokrywy śnieżnej i temperatury zimą - cały w ciągu ostatnich 50 lat są wahania w tym ostatni pomiar wychodzący poza normę. Ponownie jednak - brak jakichkolwiek szczegółów w jakich warunkach i za pomocą jakich narzędzi były prowadzone pomiary. Na pewno na przestrzeni lat były one bardziej dokładne - co poddaje tylko w wątpliwość wcześniejsze pomiary gdzie margines błędu jest wyższy.  W bardziej długoterminowym okresie czasu wygląda to mniej więcej tak: http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/bronze/climate.htm Albo tak: A Temperature reconstruction with 95% confidence intervals shown, from Loehle and McCullough (published in Energy and Environment, 2008): Correction to: A 2000 year global temperature record based on non-tree ring proxies. As this reconstruction is based soley on proxy data, the recent, measured global average temperature was not added to the end of the record as was done by Mann. The last data point represents a 29 year average centered around 1935   Albo tak, dla zwolenników globalnego ocieplenia. Nawet ten wykres nie do końca jest dla nich korzystny. Jest on kwestionowany ze względu na duzą niedokładność: czarna linia poziom uśredniony, żółte linie - niepewność ""Hockey stick" reconstruction of global average temperature changes over 1000 years (ending in 1998). Reconstruction performed using proxy data before 1900 and instrumental data after 1900. Yellow and red shading show author's estimation of uncertainty in the reconstruction."   Dlatego męczą mnie te teksty, że globalne ocieplenie to niepodważalna prawda i jest milion dowód nie do obalenia, bo tak nie jest. 
    • Widzę, że sam nie wie co chce kupić, ale CCC nadal działa 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...