Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Warn1ng

Test na czas reakcji.

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, znalazłem całkiem fajne testy na czas reakcji, nie wiem jaki jest błąd pomiarowy, ale liczy się zabawa.

Sprawdźcie na tym.

Ten jest lepszy.

Ciekawe kto jest najszybszym forumowiczem :P

 

To mój wynik zrzutekranu20110425godz.png

Wcześniej wstawiłem większy obrazek ale był za duży ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiesz, że to można łatwo oszukać :) Wystarczy bez przerwy naciskać spację ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiesz, że to można łatwo oszukać :) Wystarczy bez przerwy naciskać spację ;)

Bądźmy uczciwi i nie oszukujmy :E Jaki miałeś wynik?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Test nr 1

 

średnia całkowita: 0.282 s

 

 

wynik 1/4: 0.233 s

wynik 2/4: 0.29 s

wynik 3/4: 0.306 s

wynik 4/4: 0.3 s

 

Test nr 2 średni czas: prawa 0.25 lewa 0.255

 

no jak może potrenuje to będzie lepszy efekt

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pierwszy raz:

 

wynik 1/4: 0.198 s

wynik 2/4: 0.233 s

wynik 3/4: 0.211 s

wynik 4/4: 0.239 s

 

Drugi raz: Trzecia proba spieprzyla mi srednia :P

 

średnia całkowita: 0.213 s

 

wynik 1/4: 0.192 s

wynik 2/4: 0.205 s

wynik 3/4: 0.257 s

wynik 4/4: 0.196 s

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak z rana, trochę zaspany jestem"

 

Test nr 1

wynik 1/4: 0.22 s

wynik 2/4: 0.218 s

wynik 3/4: 0.219 s

wynik 4/4: 0.178 s

 

średnia: 0,209

Drugi po śniadaniu :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość safeuse

Tygrysek zrobiłby ze mnie przekąskę! Ajajaj! :o

 

Ps. Mam za duży skok spacji i za wolne usb! :lol2:

 

2df83c96.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem jak u was mnie ten test wkurza (drugi) bo muszę wcisnąć ok, następnie myszką kliknąć na obrazek, inaczej mi spacji ze wcisnąłem nie wykrywa, a zwykle obrazek zmienia mi się nim klikne, następnie pisze że uznaje to jako omyłkę, klikam OK i znów musze kliknąć na obrazek i tak 30 razy nim mogę przeprowadzić normalnie test bez problemów, zbyt irytujące.... a do tego spacje za długo się wciska, wolę klawisz myszki, albo jak wejde na lapka z dosyć niskoskokową klawiaturą to będzie lepiej.

 

A pierwszy test:

 wynik 1/4: 0.189 s

 wynik 2/4: 0.218 s

 wynik 3/4: 0.212 s

 wynik 4/4: 0.211 s

Średnia 0.208s

Beznadziejnie, moze to wina tego ze od 3 dni sypiam po około 5 godzin i trochę oczy mi się zamykają? Normalnie miewałem średnie na poziomie 0,19s, a tutaj taka bieda, no nic spróbuje jutro jak się wyspię, choć też dawno nie robiłem zbyt dużo rzeczy by "ćwiczyć" refleks.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest prosty i śmieszny test tego typu, do tego używany przy wstępnych badaniach lotniczych.

Osoba testująca trzyma palcem przyciśniętą do ściany linijkę, osoba testowana ma wyprostowany palec w odległości chyba ok. 5cm od linijki, na wysokości jej początku. Testujący puszcza linijkę, testowany ma za zadanie ją zatrzymać, blokując ją palcem o ścianę. Wynik: jak dużo linijki "uciekło", nim testowany ją zablokował.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Biedy nie ma:

A pierwszy test:

wynik 1/4: 0.207 s

wynik 2/4: 0.193 s

wynik 3/4: 0.185 s

wynik 4/4: 0.183 s

Średnia 0.192 s

 

Podejrzewam że gdybym dalej grał w FPSy jak kiedyś, wynik byłby lepszy :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wynik 1/4: 0.235 s

wynik 2/4: 0.219 s

wynik 3/4: 0.25 s

wynik 4/4: 0.235 s

 

 

2 mi albo nie działa, albo te obrazki się bardzo wolno zmieniają, nie chce mi się czekać

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz mam średnią 0,200 ;) Na pierwszym teście.

Też gram w fps'y :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wynik 1/4: 0.109 s

wynik 2/4: 0.17 s

wynik 3/4: 0.07 s

wynik 4/4: 0.209 s

 

Niestety momentami dopadało mnie znudzenie jak i znużenie. (za długo na nogach) Bywały i falstarty i spowolnienia :P

Drugi to już zupełna nuda. Serio bałem się że usnę chyba że mi coś nie działa albo przegapiłem zmianę jednego źdźbła trawy na obrazku czy coś. BTW tygrys powinien mordę drzeć byłoby bardziej realistycznie :E

Spróbuję wyspany. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wynik 1/4: 0.109 s

wynik 2/4: 0.17 s

wynik 3/4: 0.07 s

wynik 4/4: 0.209 s

 

Niestety momentami dopadało mnie znudzenie jak i znużenie. (za długo na nogach) Bywały i falstarty i spowolnienia :P

Drugi to już zupełna nuda. Serio bałem się że usnę chyba że mi coś nie działa albo przegapiłem zmianę jednego źdźbła trawy na obrazku czy coś. BTW tygrys powinien mordę drzeć byłoby bardziej realistycznie :E

Spróbuję wyspany. :)

 

Powiedzmy sobie szczerze. Praktycznie niemożliwy jest taki czas reakcji jak pokazałeś wyżej. A już wynik 0.07 to:lol2:. Ty nie pokazałeś nam czasu reakcji na zobaczenie obrazka tylko "strzelałeś" kiedy on się pojawi. To tak jak z biegami na 100 metrów. Falstart jest orzekany nie wtedy gdy się wybiegnie przed sygnałem strzału, ale bodajże wtedy kiedy reakcja na usłyszenie strzału jest poniżej 0,200s.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Falstart jest orzekany nie wtedy gdy się wybiegnie przed sygnałem strzału, ale bodajże wtedy kiedy reakcja na usłyszenie strzału jest poniżej 0,200s.

 

To by bylo calkowicie bez sensu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W każdym razie czas poniżej 150ms jest prawie niemożliwy do osiągnięcia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

NR1

 

1. 0,264

2. 0,237

3. 0,237

4. 0,239

_________

0,244s

 

NR2

 

lewa i prawa ~0.300

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Więcej Fps'ów! Za wolni forumowicze :E

Co ciekawe na komputerze uzyskuje lepsze wyniki, lapek ma input lag'a ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Więcej Fps'ów! Za wolni forumowicze :E

Co ciekawe na komputerze uzyskuje lepsze wyniki, lapek ma input lag'a ;)

Pomyślałeś nad zmianą przeglądarki na szybszą :P?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wynik 1/4: 0.109 s

wynik 2/4: 0.17 s

wynik 3/4: 0.07 s

wynik 4/4: 0.209 s

 

Niestety momentami dopadało mnie znudzenie jak i znużenie. (za długo na nogach) Bywały i falstarty i spowolnienia :P

Drugi to już zupełna nuda. Serio bałem się że usnę chyba że mi coś nie działa albo przegapiłem zmianę jednego źdźbła trawy na obrazku czy coś. BTW tygrys powinien mordę drzeć byłoby bardziej realistycznie :E

Spróbuję wyspany. :)

 

najlepszy realny czas reakcji użytkownika:

(przy użyciu Windows i przeglądarki Firefox)

wyniki: 156 ms, 141 ms, 156 ms, 156 ms 152 ms

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Średnia równo 0,25 s

Ciekawe jak bardzo można poprawić czas reakcji poprzez ćwiczenia.

 

 

Tabaluga ładny wynik. W co grałeś?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Któraś tam próba..

 

wynik 1/4: 0.192 s

wynik 2/4: 0.193 s

wynik 3/4: 0.194 s

wynik 4/4: 0.218 s

 

Drugie mi nie działa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Trudne się wylosowało... Monitorów z tunerem jest jak na lekartwo a szybszych niz 60hz tym bardziej. Nie ma mowy też o oledzie ani miniledzie z tunerem chyba że chodzi o telewizor to już prędzej coś znajdziesz.  Nie podałeś specyfikacji swojego komputera to też niezbyt można powiedzieć czy poradzi sobie z monitorem 4k np. (Samsung monitor m7 i m8) mają smart tv ale tunera już nie mają... Dodatkowo są na matrycy VA co nie każdemu może przypaść do gustu. Najlepszym rozwiązaniem będzie kupno możliwie najlepszego monitora na miniledzie/oled (jeżeli nadal mówimy o budżecie 4000zł) i jakiegoś smartboxa (googletv) z tunerem i podłączenie go do monitora poprzez HDMI.
    • Witam Proszę o ocenę zestawu do grania w 1440p i ewentualne propozycje zmian, chciałabym żeby wszystko zamknęło się w 7tys. Preferuję połączenie Intel/Nvidia, najlepiej jak najmniej RGB, dyski już posiadam (2 SSD Sata). Procesor i5 14600KF Karta Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Windforce OC 12GB Płyta główna MSI B760 Gaming Plus WIFI lub MSI MAG B760 Tomahawk WIFI (wcześniej rozważałam również Gigabyte B760 Gaming X AX) Zasilacz Seasonic Focus GX - 750W Lexar Ares RGB 32GB 6400MHz CL32 Obudowa Genesis Irid 505F Z chłodzeniem mam problem, ponieważ chciałam zakupić Deepcool'a AK620, jednak nie jest dostępny w sklepie komputronika (sklep wybrałam ze względu możliwości odbioru komputera w moim mieście). Niestety ten ma dość ograniczony wybór chłodzeń. Tak samo jak widać mocno zastanawiam się nad płytą główną, jestem otwarta na propozycje.
    • https://www.rtings.com/monitor/learn/research/vrr-flicker  
    • Ja czego nie rozumiem? No ja rozumiem jaka jest różnica pomiędzy odbiornikiem prądu a generatorem. Z tego co widzę hybrydy się zgłasza. Czy Ci się to podoba czy nie. To nie jest offgrid.  Tak samo jak magazyn energii. Mimo iż ludzie używają je wewnątrz domu, to muszą być zgłaszane.  To że chińczyk mówi, że falownik nie wysyła nadmiaru energii poza sieć nie ma żadnego znaczenia jeśli podepniesz to do sieci.  Czy na rondo nie ma liczników? Na enmasz umowy tam z energetyka? Nie da się zamontować normalnej instalacji? Co powiedział Ci dostawca prądu? Jeśli sąsiada z działki wywali choćby radio na drugi tydzień po montażu Twojego lewego PV, to spodziewaj się problemów.  Jak udowodnił aż że Twój chiński szajs jest przekozak wówczas? Będziesz miał na to jakieś papiery?  Ze specyfiki pracy jaką oczekujesz. Ta sama zasada działania Cię interesuje. Będziesz szukał paneli gruntowych? A czym różnią się takie od paneli dachowych albo balkonowych? Zestaw balkonowy to jest to co szukać powinieneś. Bo zestawów RODo nie robi a raczej?  Zacznijmy od tego, że zacząłeś od złej strony, bo zamiast falownika i budowania hybrydy, podpina się takie rzeczy prosto w panele. Pompa na prąd stały o szerokim napięciu działania pyrka sobie jak ma napięcie i tyle. 
    • 40 powinno na górkę styknąć. I to na luzie jako dodatkowe.  Ewentualnie powinieneś pomyśleć nad jakimiś listwami przypodlogowymi z systemem dowolnego dodawania gniazdek.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...