Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Warn1ng

Test na czas reakcji.

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, znalazłem całkiem fajne testy na czas reakcji, nie wiem jaki jest błąd pomiarowy, ale liczy się zabawa.

Sprawdźcie na tym.

Ten jest lepszy.

Ciekawe kto jest najszybszym forumowiczem :P

 

To mój wynik zrzutekranu20110425godz.png

Wcześniej wstawiłem większy obrazek ale był za duży ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiesz, że to można łatwo oszukać :) Wystarczy bez przerwy naciskać spację ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiesz, że to można łatwo oszukać :) Wystarczy bez przerwy naciskać spację ;)

Bądźmy uczciwi i nie oszukujmy :E Jaki miałeś wynik?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Test nr 1

 

średnia całkowita: 0.282 s

 

 

wynik 1/4: 0.233 s

wynik 2/4: 0.29 s

wynik 3/4: 0.306 s

wynik 4/4: 0.3 s

 

Test nr 2 średni czas: prawa 0.25 lewa 0.255

 

no jak może potrenuje to będzie lepszy efekt

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pierwszy raz:

 

wynik 1/4: 0.198 s

wynik 2/4: 0.233 s

wynik 3/4: 0.211 s

wynik 4/4: 0.239 s

 

Drugi raz: Trzecia proba spieprzyla mi srednia :P

 

średnia całkowita: 0.213 s

 

wynik 1/4: 0.192 s

wynik 2/4: 0.205 s

wynik 3/4: 0.257 s

wynik 4/4: 0.196 s

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak z rana, trochę zaspany jestem"

 

Test nr 1

wynik 1/4: 0.22 s

wynik 2/4: 0.218 s

wynik 3/4: 0.219 s

wynik 4/4: 0.178 s

 

średnia: 0,209

Drugi po śniadaniu :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość safeuse

Tygrysek zrobiłby ze mnie przekąskę! Ajajaj! :o

 

Ps. Mam za duży skok spacji i za wolne usb! :lol2:

 

2df83c96.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem jak u was mnie ten test wkurza (drugi) bo muszę wcisnąć ok, następnie myszką kliknąć na obrazek, inaczej mi spacji ze wcisnąłem nie wykrywa, a zwykle obrazek zmienia mi się nim klikne, następnie pisze że uznaje to jako omyłkę, klikam OK i znów musze kliknąć na obrazek i tak 30 razy nim mogę przeprowadzić normalnie test bez problemów, zbyt irytujące.... a do tego spacje za długo się wciska, wolę klawisz myszki, albo jak wejde na lapka z dosyć niskoskokową klawiaturą to będzie lepiej.

 

A pierwszy test:

 wynik 1/4: 0.189 s

 wynik 2/4: 0.218 s

 wynik 3/4: 0.212 s

 wynik 4/4: 0.211 s

Średnia 0.208s

Beznadziejnie, moze to wina tego ze od 3 dni sypiam po około 5 godzin i trochę oczy mi się zamykają? Normalnie miewałem średnie na poziomie 0,19s, a tutaj taka bieda, no nic spróbuje jutro jak się wyspię, choć też dawno nie robiłem zbyt dużo rzeczy by "ćwiczyć" refleks.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest prosty i śmieszny test tego typu, do tego używany przy wstępnych badaniach lotniczych.

Osoba testująca trzyma palcem przyciśniętą do ściany linijkę, osoba testowana ma wyprostowany palec w odległości chyba ok. 5cm od linijki, na wysokości jej początku. Testujący puszcza linijkę, testowany ma za zadanie ją zatrzymać, blokując ją palcem o ścianę. Wynik: jak dużo linijki "uciekło", nim testowany ją zablokował.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Biedy nie ma:

A pierwszy test:

wynik 1/4: 0.207 s

wynik 2/4: 0.193 s

wynik 3/4: 0.185 s

wynik 4/4: 0.183 s

Średnia 0.192 s

 

Podejrzewam że gdybym dalej grał w FPSy jak kiedyś, wynik byłby lepszy :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wynik 1/4: 0.235 s

wynik 2/4: 0.219 s

wynik 3/4: 0.25 s

wynik 4/4: 0.235 s

 

 

2 mi albo nie działa, albo te obrazki się bardzo wolno zmieniają, nie chce mi się czekać

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz mam średnią 0,200 ;) Na pierwszym teście.

Też gram w fps'y :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wynik 1/4: 0.109 s

wynik 2/4: 0.17 s

wynik 3/4: 0.07 s

wynik 4/4: 0.209 s

 

Niestety momentami dopadało mnie znudzenie jak i znużenie. (za długo na nogach) Bywały i falstarty i spowolnienia :P

Drugi to już zupełna nuda. Serio bałem się że usnę chyba że mi coś nie działa albo przegapiłem zmianę jednego źdźbła trawy na obrazku czy coś. BTW tygrys powinien mordę drzeć byłoby bardziej realistycznie :E

Spróbuję wyspany. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wynik 1/4: 0.109 s

wynik 2/4: 0.17 s

wynik 3/4: 0.07 s

wynik 4/4: 0.209 s

 

Niestety momentami dopadało mnie znudzenie jak i znużenie. (za długo na nogach) Bywały i falstarty i spowolnienia :P

Drugi to już zupełna nuda. Serio bałem się że usnę chyba że mi coś nie działa albo przegapiłem zmianę jednego źdźbła trawy na obrazku czy coś. BTW tygrys powinien mordę drzeć byłoby bardziej realistycznie :E

Spróbuję wyspany. :)

 

Powiedzmy sobie szczerze. Praktycznie niemożliwy jest taki czas reakcji jak pokazałeś wyżej. A już wynik 0.07 to:lol2:. Ty nie pokazałeś nam czasu reakcji na zobaczenie obrazka tylko "strzelałeś" kiedy on się pojawi. To tak jak z biegami na 100 metrów. Falstart jest orzekany nie wtedy gdy się wybiegnie przed sygnałem strzału, ale bodajże wtedy kiedy reakcja na usłyszenie strzału jest poniżej 0,200s.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Falstart jest orzekany nie wtedy gdy się wybiegnie przed sygnałem strzału, ale bodajże wtedy kiedy reakcja na usłyszenie strzału jest poniżej 0,200s.

 

To by bylo calkowicie bez sensu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W każdym razie czas poniżej 150ms jest prawie niemożliwy do osiągnięcia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

NR1

 

1. 0,264

2. 0,237

3. 0,237

4. 0,239

_________

0,244s

 

NR2

 

lewa i prawa ~0.300

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Więcej Fps'ów! Za wolni forumowicze :E

Co ciekawe na komputerze uzyskuje lepsze wyniki, lapek ma input lag'a ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Więcej Fps'ów! Za wolni forumowicze :E

Co ciekawe na komputerze uzyskuje lepsze wyniki, lapek ma input lag'a ;)

Pomyślałeś nad zmianą przeglądarki na szybszą :P?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wynik 1/4: 0.109 s

wynik 2/4: 0.17 s

wynik 3/4: 0.07 s

wynik 4/4: 0.209 s

 

Niestety momentami dopadało mnie znudzenie jak i znużenie. (za długo na nogach) Bywały i falstarty i spowolnienia :P

Drugi to już zupełna nuda. Serio bałem się że usnę chyba że mi coś nie działa albo przegapiłem zmianę jednego źdźbła trawy na obrazku czy coś. BTW tygrys powinien mordę drzeć byłoby bardziej realistycznie :E

Spróbuję wyspany. :)

 

najlepszy realny czas reakcji użytkownika:

(przy użyciu Windows i przeglądarki Firefox)

wyniki: 156 ms, 141 ms, 156 ms, 156 ms 152 ms

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Średnia równo 0,25 s

Ciekawe jak bardzo można poprawić czas reakcji poprzez ćwiczenia.

 

 

Tabaluga ładny wynik. W co grałeś?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Któraś tam próba..

 

wynik 1/4: 0.192 s

wynik 2/4: 0.193 s

wynik 3/4: 0.194 s

wynik 4/4: 0.218 s

 

Drugie mi nie działa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Chociaż faktycznie, niezawarcie umowy o produkcji w Polsce plus offset to wina Plaszczaka który brał wszystko z półki. Z samolotami bez uzbrojenia też się popisał, więc pewnie MON odkręca wszystko i spróbuje podpisać offset + produkcję w ostatniej umowie. Czemu się nie dało w drugiej? A no Plaszczak to Plaszczak co tutaj więcej dodawać.   Jak podpisywać umowy z Niemcami potrafią Czesi którzy w Europie mniej znaczą niż Polska ale jednak potrafią negocjować. Pomysł żeby brać pociski z Korei jako lewar na Niemcy nawet nie skomentuję, bo to poziom debila mógł wymyślić. 
    • Przede wszystkim to przynajmniej moim zdaniem zmiana bez sensu. Co do OC to jest to poblokowany CPU (coś jak non k u intela), więc tylko UV  
    • Fajnie że podałeś typ tego extendera bo z samego zdjęcia tak niskiej jakości trudno wywnioskować. Po zdjęciu wnioskuje, że to ten typ:  https://rbline.pl/extender-poe-pft1320-36882.html    Ogólnie standardowe extendery jakie stosowałem tylko regenerują sygnał nie są switchami czyli nie rozdzielają sygnału. W tym przypadku mają w sobie switcha. Różnica jest taka, że takie urządzenie różni się od typowego switcha tym, że zasilanie bierze z "głównego" switcha POE i nie ma w sobie zasilacza (taka jest idea extenderów). Na stronie którą podlinkowałem jest informacja  Więc można łączyć kaskadowo. Jednak pod 1 wyjście nie podłączysz kolejnych 2 extenderów (pewnie sam z siebie pobiera na własne działanie ze 2 W) oraz 3 kamer (każda np. po 6W). Czyli nie możesz podłączyć urządzeń które w sumie biorą więcej niż 15W.
    • Zamierzam przesiąść się z 13700kf na 7800x3d i chciałbym go posadzić na dobrej płycie x670e w rozsądnej cenie, używki też wchodzą w grę, co byście polecili powiedzmy do kwoty 1500 zł im mniej tym lepiej. Nie śledziłem wątku więc nie wiem jak z oc wyżej wymienionego procka, mocno wyżyłowany czy mozna go jeszcze podkręcić czy lepiej iść w UV? 
    • Pograłem trochę dłużej: VRR i flickering - testowałem Squad gdzie FPS potrafi spaść ze 120 do 80 FPS, zero mignięć. Zablokowałem FPSy w grze na 45 i też zero mignięć. Może są różne wersje softu albo nie wiem, u mnie nie miga. Smużenie - jak się przypatrzy to jest przy ciemnych kolorach, ale na pewno nie taka skala jak kiedyś to było na VA. Na tyle małe że podczas normalnej rozgrywki tego nie widać i można pominąć (pewnie subiektywne, ale mi nie przeszkadza).  Skalibrowałem HDR w apce do kalibracji W11, wyszło że max jasnosć to jakieś 1150-1200 nitów. Wieczorem w grach robi serio robotę, pierwszy raz musiałem oczy zmrużyć patrząc na płomienie  Jakieś tam VA/IPS z podświetleniem krawędziowym to w ogóle nie ma jak porównać... Oby więcej takich Miniled powstawało, pakować więcej stref, walczyć ze smużeniem i super sprzęt za nieduże pieniądze.  Dziwi mnie trochę polityka cenowa, kupiłem go za 1600 zł, a na drugi dzień kosztował 2000 zł, potem 1800 zł i znowu 2000 zł. Chyba malutko ich produkują że ceny tak skaczą. Za 2k to nie warto zdecydowanie, 1600 adekwatna cena.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...