[massxx]

http://www.saturnpol...y-lcd/e2370v-bf

Powyżej specyfika monitora.

Dzisiaj byłem w sklepie z myslą zakupu tego monitora, jednak osoba z którą rozmawiałem nieco zdezorientował mnie w tym temacie.
Wszystko byłoby fajnie gdyby nie informacja od sprzedawcy, że matryca tego sprzęciku czyli ips jest świetna ale dla osób którzy zarabiają pracą na komputerze, dla grafików chcących uzyskać dobrze odwzorowane kolory itd.
Ja natomiast jako osoba która używa komputera okazjonalnie dla zabawy (filmy, net, gra) nie wykorzysta potencjału tego monitora a poza tym sama matryca ips ma 8ms więc w grach będzie mi strasznie smużył.

Jak to jest naprawdę z tą matrycą.

Teraz nie wiem czy brać tego LG czy może kupić 24 iiyamy na TN.

Może jakieś sugestie.

[crun]

Znawca-sprzedawca naopowiadał Ci bzdury. Z tego co się orientuję, to jest najlepszy monitor IPS do grania, oglądania filmów. Sam planuję kupić, pewnie na początku tego tygodnia - jaka cena w Saturnie, bo na stronie nie mogłem znaleźć?

http://allegro.pl/23...1671636438.html - tutaj za 830zł, jeszcze niedawno był za 1k, więc nareszcie potaniał.

[.::SYLAR::.]

postaw tego LG na matrycy ips obok monitorów z matrycą tn i spytaj sprzedawcę czy nadal twierdzi że nie wykorzystasz "potencjału" monitora

[Bartoleon]

Monitor dla profesjonalnych grafików za 850zł . Tyle to kosztuje sam profesjonalny kalibraor dla profesjanolistów korzystających z np modeli eizo z najwyższej półki .
Sprzedawca totalnych głupot ci naopowiadał.Z tego co o nim wyczytałem(też mam zaiar kupić) to jest to bardzo dobry monitor do wszystkiego nieodpowiedni jedynie dla osób zajmujących się profesjonalnie grafiką . Jest to jeden z szybszych a może nawet i najszybszy ips do gier szybszy nawet od wielu tn-ek i co bardzo ważne jest przyjazny dla wzroku bo ma małą wartość jasności minimalnej.

[Bartoleon]

Kilka opinii zadowolonych użytkowników.
opinie

Każdy nie zauważa jakiegokolwiek smużenia w tym niektórzy piszą ,że posiadali wcześniej TN.
Tryb - Thru Mode Zero Delay według tych opinii naprawdę działa i dużo daje.Wygląda na to,że jest to świetny monitor do typowych zastosowań w bardzo dobrej wobec tego co oferuje cenie.
Miałem kupować jakiś 24 16:10 ips ale kasy brakło a ten lg myślę ,że całkowicie mi wystarczy do wszystkich mych zastosowań monitora.Kupuję to jako mój ostatni lcd a następny za kilka lat będzie oled.

[T!5fOr]

Czy ktoś mógłby się wypowiedzieć jak jest w przypadku tego monitora jeśli chodzi o granie w niższych rozdzielczościach niż natywna np.1650x1050. Da się bez znaczącej utraty jakości obrazu grać w tym trybie?

[crun]

To i ja dorzucę parę recenzji z translatorem:
http://translate.goo...jet_53933_1.htm
http://translate.goo...ew/K0000220741/
http://translate.goo...47/lg-e2370v-bf

Ogólnie ciężko znaleźć konkretną recenzję.

[massxx]

Witam, przeglądam różne fora i z biegiem czasu i ilościa opini o monitorze LG oraz głównie o matrycy ips mam coraz większy mętlik w głowie.

Chciałbym monitor uniwersalny! taki na którym można swobodnie i komfortowo oglądać filmy, przeglądać internet oraz od czasu do czasu pograć ( bez efektu smuzenia)

Odnośnie LG E2370V-BF NA IPS NA KILKU STRONACH PODAJĄ INNE PARAMETRY!!! JEDNI PISZA, ŻE MA 8MS, INNI 14MS

Jeżeli chodzi o gry to mnie = lepiej więc czy przy 8 lub 14 ms będzie to wszystko "grało i trzeszczało"

Poniżej podaję opinie z jednego z for na temat matrycy ips:

"Matryca IPS jest dla grafików, za 1tyś zł dobrego monitora posiadająca w/w matrycę raczej nie kupisz.."
"Polecam Ci zakup LG W2261VP-PF, sam posiadam od ponad roku i jestem bardzo zadowolony."

"Zostaje jeszcze matryca PVA/MVA. Była by lepszym wyborem niz TN?
np. http://allegro.pl/mva-led-benq-ew2420-20...44690.html"

"Obie matryce nie nadają się do gier, przede wszystkim wszystko zależy od czasu reakcji matrycy, do gier minimum to 5, najlepiej zakupić monitor z 2ms."

"IPS jest lepszą martycą od TN i to nie ulega wątpliwości. Gry nie mają nic do tego. Jednak mimo wszystko wolałbym większy monitor w 16:9."!!!!!!!!!


WIĘC JAK TO NAPRAWDE JEST?

Tutaj artykuł odnosnie matryc.
http://www.benchmark...wosci_matryc_TN,_PVA_i_S-IPS-2664.ht

Informacja od komputerswiat:
http://www.komputers...atryca-ips.aspx

Ten post był edytowany przez massxx dnia: 19 Czerwiec 2011 - 12:35

[eragorin]

Czy LG E2370V ma pełne 8 bitów palety barw czy jak Dell u2311h 6bit + A-FRC? Spotkał sie moze ktos z testem jak sie w nim sprawuje regulacja jasności, czy da się zejśc do 80 cd/m2 samym podświetleniem bez ruszania kontrastu?

[Seleviusz]

Moim zdaniem LG lepiej się prezentuje. Jest to monitor Full HD z podświetleniem LED co daje świetną jakość obrazu, a oprócz tego model ten posiada funkcję PIP, która pozwala na wyświetlenie obrazu w obrazie. W zestawie sprzedawany jest z pilotem, a cena nie jest zbyt wygórowana.

Ten post był edytowany przez Seleviusz dnia: 19 Czerwiec 2011 - 17:41

[crun]

Zamówiłem tego LG E2370V-BF z Reset-pc, we wtorek powinien dojechać. Dam znać jak się spisuje w dynamicznych grach : )

btw. Seleviusz - ile Ci płacą w LG za wypisywanie tych bzdur? (wystarczy przejrzeć jego posty)

[rafi5000]

Też przymierzam się do zakupu tego monitorka. Nawet już sklep znalazłem - w Vobisie jest za 869zł, wezmę na raty do odbioru w moim mieście. Co ciekawe, dają tam 3 lata gwarancji (najprawdopodobniej sklepowej), podczas gdy zazwyczaj są to 2 lata.

Ale zanim zamówię, to poczekam na opinie użytkowników z tego forum. Wymieniam CRT-ka, więc wymagam dużej wydajności w grach (brak smużenia i input laga). Zobaczymy jak będzie.

Dobrze by było jakby ktoś sprawdził ten monitor w szybszych FPSach. Sam chciałbym na nim pograć w BF-a 3 jak wyjdzie.

[marcin_kg]

T!5fOr, o 19 Czerwiec 2011 - 00:37, napisał(a):

Czy ktoś mógłby się wypowiedzieć jak jest w przypadku tego monitora jeśli chodzi o granie w niższych rozdzielczościach niż natywna np.1650x1050. Da się bez znaczącej utraty jakości obrazu grać w tym trybie?

Bez znaczącego pogorszenia jakości się nie da. To wada wszystkich monitorów LCD.

[massxx]

Komentarz z forum dotyczący "kolosalnej" różnicy między TN A IPS.
-Miarą ładności dla przeciętnego maniaka gier mogą być np. przejaskrawione kolory i przesycony kontrast. Taki Kowalski może mieć w dupie (z przeproszeniem) dobrze odwzorowany kolor. On ma cieszyć oko tym co mu się podoba a najważniejsze żeby monitor był szybki. Mówimy tu oczywiście o "szybkich grach". Dobrze odwzorowany kolor to jest ważny dla grafików czy do innych zastosowań związanych z grafiką.
Bartoleon ciągle powtarzasz zdanie "Według mnie to jedynie osoba mająca poważne problemy ze wzrokiem nie zauważy różnicy między tn a inną matrycą oczywiście na korzyść drugiego". Dlaczego ktoś musi mieć problemy ze wzrokiem żeby stwierdzić że mu się bardziej podoba kolor w TN? Może widzi różnicę w kolorach czyli problemów ze wzrokiem nie ma. Może uważa że ta różnica w kolorze dla niego jest na tyle nieistotna że woli komfort w grze niż przekonanie że ma ciut lepiej odwzorowany kolor. I tak te kolory w budżetowym eIPS w porównaniu z dobrze skalibrowanym wielokrotnie droższym monitorem Eizo czy Nec są kiepsko odwzorowane więc nie róbmy teorii o przepaści między eIPS a TNką demonizując przy tym eIPSa. To tylko eIPS, budżetowa odmiana IPS. Kąty? Dla kogoś kto siedzi przy biurku na przeciw monitora w odległości 50-70cm od niego to rzeczywiście kąty są mega wielką wadą TNki. Tym bardziej że te 'wspaniałe" kąty eIPSów charakteryzują się przejściem magicznym koloru czarnego w srebrno-szary.
Co do szybkości to może trzeba wyjaśnić w co ma zamiar grać potencjalny nabywca monitora TN/IPS/PVA. Nie uwierzę że w PESa, CSa czy inną FIFE można grać komfortowo na monitorach IPS/PVA. Nawet niektóre TNki 5ms/2ms wymiękają. Powtórze się na wszystkim mozna grać i mówić "ja tam żadnego smużenia nie widzę". Sam kiedyś grałem na jednym z pierwszych modeli monitorów LCD. Był to 17`` Gateway2000 TN i miał sporego laga i smużenie. Ale grałem bo nie miałem wyjścia (CRT zaliczył zgon). Grałem na większości popularnych eIPSów ale po tym jaki komfort dawało mi granie na szybkich TNkach IPSy przy grach wymiękły. Swojego Eizo używam do wszystkiego ale w PESa czy CSa wolę grać na F22.
Nie narzucam nikomu wyboru tylko zwracam uwagę na problem. Po wpisach na forum prawie każdy leci do sklepu po Della 2209, 2311, HP ZR czy LG 2220P itp itd. A to moim zdaniem tylko półśrodki. Sam miałem dylemat i kupiłem dwa monitory. Dlatego do gier polecam nową dobrą, szybką TNkę 120Hz a do ogólnych zastosowań, zabawą z grafiką ale również do multimediów matrycę SPVA. Jednak jako fan Eizo chętnie zobaczę nowego Forisa FS2332 na matrycy IPS.


Powiem Wam szczerze, że mętlik mam i to nie mały.

Setki opini, jeszcze więcej przemyśleń, zapytań i szukanie doskonałości:)

Wydaje mi się, że jako przeciętny użytkownik komputera raczej potrzebowałbym monitora TN z 2ms, bez bajerów i super kątów:) Zwykłe oglądanie filmów+ jakaś gra która nie będzie denerwować ( smużenie ) powinno mi wystarczyć.

Jak uważacie, w dobrym kierunku idę?

Jedni piszą, ze Tn to "żal" straszny, inni natomiast, że szybka Tn jest bardziej "poręczna" w codziennym użytkowaniu.

Jeszcze inni, że tanie LG na ips jest (800-900 zł) 100 lat za murzynami w odwzorowaniu kolorów i dobrego obrazu.

Moim zdaniem za 2000zł póki co nie warto się bawić w lepsze matryce niż TN, bo po prostu nie ma możliwości, aby z czegoś nie zrezygnować, najczęściej dostanie się właśnie wspomniane opóźnienia i smużenie, co nie zdaje egzaminu w przypadku szybkich gier czy dynamicznych filmów i tu się zgodzę, choć różnice nie są aż tak gigantyczne w przypadku droższych egzemplarzy chociażby NECa czy Eizo, a coraz częściej modele IPS trafiają do zwykłych konsumentów, widać postęp jest, ale z rewolucją chyba trzeba będzie zaczekać na naprawdę nowe technologie, zwłaszcza OLED.


Ile ludzi tyle opini!

Każdy znajdzie coś dla siebie:)

Ponowię pytanie: Który model iiamy 24 cale, 2ms, hd jest sprawdzonym modelem i będzie nadawał się do normalnego użytkowanie bez "super, hiper bajerów kolorystyczno-kątowych"

Dziękuję za uwagę.

Ten post był edytowany przez massxx dnia: 19 Czerwiec 2011 - 19:28

[crun]

Nie bardzo zrozumiałem Twój post.
Jeśli rozważasz monitor w granicach 800zł, nie potrzebujesz odświeżania 120Hz do 3D (albo lepszej płynności) to po prostu bierz tego LG E2370V-BF.

[Bartoleon]

Z wyborem monitora pod względem czasu reakcji innych parametrów jest problem polegający na tym,że dane w specyfikacji podawane przez producenta często bardzo odbiegają od rzeczywistych wartości a opinie użytkowników są zawsze subiektywne bo np różni ludzie mają różną wrażliwość na dostrzeganie smużenia,które na każdym lcd w mniejszym lub większym stopniu występuje.Dla większości osób smużenie występujące na najszybszych matrycach ips jest na tyle małe ,że tego nie dostrzegają ale są też osoby bardziej wyczulone na to jak np Socrates,którego wypowiedź została tu zacytowana dla ,których jest to wyraźnie widoczne.Co do błędnych danych producenta to często zdarza się,że według wyników testów okazuje się ,że np TN o podawanym przez producenta czasie reakcji 2ms jest w rzeczywistości gorsza od innej o podawanym czasie 5ms albo co też już widziałem gorsza od ips-a.Kiedyś widziałem profesjonalny test jakiegoś acera 2ms,który wyniki w grach miał gorsze od dell u2311h 8ms.Wniosek jaki z tego wszystkiego wynika to - najlepiej przed kupnem przetestować monitor i zobaczyć czy jego smużenie jest dla mnie zauważalne czy odpowiadają mi kolory itp.Co do samej jakości obrazu to ja nadal podtrzymuję zdanie,że tańsze ips-y mimo,że wyraźnie odbiegają od droższych z wyższej półki jak nec czy eizo to jednak kolory mają dużo lepsze niż tn nie mówiąc już o kątach widzenia,które jak wiadomo w tn są tragiczne i np dla mnie jest to nieakceptowalna wada w związku z tym do czego i jak używam monitora.

[Pan.Krzysztof]

Sorki Chłopaki za głupie pytanie , ale gdy kupując taki monitor muszę kupywać odrazu lepszą karte graficzna?
Czy to nie ma róznicy ? Do Gier to tak . ale do filmów i korzystania z interenetu ? wystarczy zwykła 128mb?
Sorki jeszcze raz

[microsista]

Pan.Krzysztof, o 19 Czerwiec 2011 - 21:00, napisał(a):

Sorki Chłopaki za głupie pytanie , ale gdy kupując taki monitor muszę kupywać odrazu lepszą karte graficzna?
Czy to nie ma róznicy ? Do Gier to tak . ale do filmów i korzystania z interenetu ? wystarczy zwykła 128mb?
Sorki jeszcze raz

jesli masz wyjscie tylko analogowe (d-sub) to może być słaby obraz, jeśli natomiast masz cyfrowe (DVI) to nie masz sie o co martwić.

[massxx]

Chłopaki...mam do Was jeszcze jedny pytanie:

Który z tych modeli będzie bardziej uniwersalny:

LG IPS236
LGE2370V-BF

[Pan.Krzysztof]

microsista, o 19 Czerwiec 2011 - 20:05, napisał(a):

jesli masz wyjscie tylko analogowe (d-sub) to może być słaby obraz, jeśli natomiast masz cyfrowe (DVI) to nie masz sie o co martwić.

Mam Geforce FX 5200 i wejscie Niebieskie i Białe i mysle ze to DVI
Informatyk ze mnie nie bedzie