Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

xderby

Telewizor Do salonu

Rekomendowane odpowiedzi

witam za pare miechów "ozdabiam" salon a więc trzeba myśleć o TV

 

mam do dyspozycjii 10 000 zł wymagania to FULL HD 40,42,50 cali,3D

widziałem na necie Samsung d8000 i mi kopara spadła na tydzień :o czy w tej cenie znajde coś lepszego ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

witam za pare miechów "ozdabiam" salon a więc trzeba myśleć o TV

 

mam do dyspozycjii 10 000 zł wymagania to FULL HD 40,42,50 cali,3D

widziałem na necie Samsung d8000 i mi kopara spadła na tydzień :o czy w tej cenie znajde coś lepszego ?

Doloz troche i celuj w plazme pionierka a nie pchasz sie w smieszne samsungi :P 3d - zbedny bajer.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mam ps3 więc 3D akurat u mnie coś znaczy ;) a co do kwoty to niestety 10 000 zł to max. :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Doloz troche i celuj w plazme pionierka a nie pchasz sie w smieszne samsungi :P 3d - zbedny bajer.

 

śmieszne samsungi ? hmmm...... kolejny spec sie znalazł pewnie nawet na oczy nie widziałeś tego samsunga D8000 , osobiście nigdy nie kupie tego złomu zwanego popularnie plazmami , a model D8000 mam na oku juz jakiś czas , czekam az cena spadnie troche i wtedy sam go kupie tyle ze wersje 46" bo 55" to za duzo jak na mój room i cenowo rownież , jak masz 10 tysia to celuje w 55"

 

http://www.youtube.com/watch?v=77_wyOvYWdc&feature=related :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

widziałem też model d7000 który wiele się nie różnił warto dopłacac do d8000 ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no panas fajniuśki ale ten D8000 wygląda naprawde ładnie ehh i bądź tu człowiek mądry :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

śmieszne samsungi ? hmmm...... kolejny spec sie znalazł pewnie nawet na oczy nie widziałeś tego samsunga D8000 , osobiście nigdy nie kupie tego złomu zwanego popularnie plazmami , a model D8000 mam na oku juz jakiś czas , czekam az cena spadnie troche i wtedy sam go kupie tyle ze wersje 46" bo 55" to za duzo jak na mój room i cenowo rownież , jak masz 10 tysia to celuje w 55"

 

http://www.youtube.com/watch?v=77_wyOvYWdc&feature=related :)

yyy? Kolego ty na oczy dobrej plazmy nie widziales :] Co mnie obchodzi ze kupisz sobie szajsunga? Mistrzu posiedzial bys troche w tym to bys wiedzial co to jest KURO i ze te stare plazmy niszcza twojego samsunga :}

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mistrzu posiedzial bys troche w tym to bys wiedzial co to jest KURO i ze te stare plazmy niszcza twojego samsunga :}

 

posiedziałem 4 lata w plazmach i starczy wiec wiem o czym mowie , a te kuro to mozesz sobie sam kupic jak cię stac (kuro +10k :thumbdown:), bo ja wole dac teraz 6 k za tv i powiedzmy za te 3 lata kupic cos nowego ( moze AMOLEDy sie do tego czasu rozwiną) niz teraz wybulić tyle kasy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • To akurat wiemy. Liniowy wzrost stężenia gazów cieplarnianych powoduje wykładniczy wzrost przeciętnych temperatur a także wariancji temperatur. Termodynamika i nic poza tym. A jak rośnie wariancja temperatur to i rośnie szybkość wiatrów itd.
    • To zobacz która karta jest najchętniej kupowana i nie patrz na forum gdzie masz jednak miłośników sprzętu z zasobnym portfelem  
    • nieprawda - także, i w późniejszym okresie nawet głównie, żeby mieć rynki zbytu - np GB w 19 wieku produkowała już tyle tkanin, głównie bawełnianych, że rynek europejski i amerykański był dla nich zbyt ciasny, i głównym rynkiem zbytu stały się Indie - i w zasadzie zniszczyły głównie chałupniczy przemysł tekstylny w Indiach, za pomocą ceł, ale i samych cen, bo ręczni tkacze w Indiach nie byli w stanie konkurować z  fabrycznym przemysłem w GB - jest o tym mnóstwo materiałów, a niejaki Marks napisał np że równiny Bengalu pokryły się kośćmi zmarłych z głodu tkaczy indyjskich (o ile pamiętam w artykule z 1857) - raczej przesada, ale w zasadzie zgodne z rozwojem historycznym; dodam, że bawełna na tkaniny z GB pochodziła z USA, choć Indie same były wielkim producentem bawełny, i że Indie już wtedy liczyły ponad  200 mln ludności, gdy np USA ok 50 - więc nie rabowanie z bogactw, których Indie zresztą dużo nie miały (głównym importem z Indii do GB była herbata), było decydującym bodźcem rozwoju krajów przemysłowych, tylko pozyskiwanie dużych rynków zbytu i wykorzystywanie przewagi produkcji maszynowej nad ręczną; czyli potęgi gospodarcze dorobiły się na postępie technicznym, tzn produkcji maszynowej, nie ręcznej, a rabowanie tzw bogactw, które wtedy z reguły były produktami rolniczymi, odgrywało drugorzędną rolę; jeśli już rabowanie, to przede wszystkim niewolników z Afryki do produkcji bawełny w USA i cukru w Brazylii i na Karaibach, bo oba te produkty stały się podstawą masowej konsumpcji w Europie, która napędzała wzrost i umaszynowienie produkcji, itd
    • Właśnie jestem w tym kotle Skończę go i zapoluję na alfę. Dz.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...