[michalek84]

Czy to prawda, że w najbliższym czasie mają być wprowadzone regulacje, które zminimalizują opłacalność działania w ramach rajów podatkowych?
No i jeszcze - czy faktycznie prowadzenie biznesu w takich miejscach jest takie różowe?

[Mich486]

To nie prawda. Aby zlikwidować raje podatkowe wymagane jest działanie globalne. Regulacje europejskie nie wystarczą. Chociażby W Eu na takie regulacje nigdy się Anglia nie zgodzi. Ich Londyńskie city jest typowym rajem podatkowym i nigdy go sami z siebie się nie pozbędą, możliwe są tu regulację przez pewien ostracyzm ale ich skuteczność będzie ograniczona. Nie mniej pewne dziania są prowadzone np. Cypr w ostatnim czasie staję się w coraz mniejszym stopniu rajem podatkowym, ale co np z pozostałymi europejskimi rajami a no niezbyt wiele.

[209458]

Ale to raczej chodzi to, że poszczególne państwa europejskie wprowadzają regulacje utrudniające prowadzenie działalności w danym kraju, jeżeli firma jest zarejestrowana poza granicami, a przynajmniej uszczelniają wypływ nieopodatkowanego kapitału.

[michalek84]

Czytałem o tym, że np. mają być wprowadzone nowe regulacje, które minimalizują korzyści wynikające z prowadzenia biznesu na Cyprze. Gdzie w tym momencie najbardziej opłaca się prowadzić działalność?

[Return of Gordon Lameman]

michalek84, o 29 Grudzień 2011 - 08:19, napisał(a):

Czytałem o tym, że np. mają być wprowadzone nowe regulacje, które minimalizują korzyści wynikające z prowadzenia biznesu na Cyprze. Gdzie w tym momencie najbardziej opłaca się prowadzić działalność?

Zależy jaką działalność - jaki wkład, forma prawna, rodzaj działalności, planowane zyski i tym podobne.

Nie zawsze opłaca się prowadzić działalność z Cypru. W dodatku faktycznie coś tam renegocjują jeśli idzie o umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania.

[ShadowMan]

michalek84, o 28 Grudzień 2011 - 08:37, napisał(a):

No i jeszcze - czy faktycznie prowadzenie biznesu w takich miejscach jest takie różowe?

Chyba tak. Zygmunt Solorz-Żak (właściciel Polsatu i od niedawana sieci komórkowej Plus jakby ktoś nie wiedział ) płaci podatki na Cyprze i zobacz jak mu się powodzi.

[michalek84]

A słyszeliście o Delaware? To stan w USA. Czytałem na jego temat ciekawe informacje.
Przykłady? Brak VAT, brak dochodowego (ponoć płaci się tylko 250 dolców rocznie), brak ZUSu, anonimowość.
Jak to możliwe, że coś takiego istnieje? Szczególnie mając na uwadze 3 pierwsze wymienione kwestie

[Return of Gordon Lameman]

michalek84, o 30 Grudzień 2011 - 08:25, napisał(a):

A słyszeliście o Delaware? To stan w USA. Czytałem na jego temat ciekawe informacje.
Przykłady? Brak VAT, brak dochodowego (ponoć płaci się tylko 250 dolców rocznie), brak ZUSu, anonimowość.
Jak to możliwe, że coś takiego istnieje? Szczególnie mając na uwadze 3 pierwsze wymienione kwestie

65 razy bym się zastanowił zanim rozpoczałbym współpracę ze spółką, która nie chce podać nazwisk wspólników i członków zarządu...

[Piekny Wojciech Postrach Dziewic]

Brak VAT i ZUSu w USA? nie może być

[diesmal]

dzilanosc firm w rajach podatkowych jest dobra dla gospodarki. kolektywistow boli tylko to, ze maja nad tymi firmami mniejsza kontrole.

[michalek84]

Return of Gordon Lameman - prowadzisz działalność? Wiesz, że przy jawnych danych tygodniowo otrzymujesz co najmniej 10-20 telefonów z zapytaniem o kasę dla domów dziecka, z ofertą nowego konta firmowego, z propozycją reklamy i setką innych? To bywa delikatnie mówiąc irytujące.
Piekny Wojciech Postrach Dziewic - no właśnie. Zobacz to - http://www.polinvestor.com/faq.php
Zastanawiam się jak takie miejsce może funkcjonować. W Polsce zabierają ponad 40% dochodu, a i tak państwo trzyma się marnie, a tam niby utrzymują się na podstawie takich "datków".

[Mich486]

Pracuję w małej firmie. między innymi odbieram telefony. To koszmar ile dostaję telefonów spamów.

[209458]

michalek84, o 02 Styczeń 2012 - 09:31, napisał(a):

Return of Gordon Lameman - prowadzisz działalność?

A ty prowadzisz? Podpisałbyś umowę z panem X nie mogąc nawet sprawdzić czy reprezentuje firmę z której właściciela się przedstawia?

[Keyser_Soze]

Piekny Wojciech Postrach Dziewic, o 30 Grudzień 2011 - 09:17, napisał(a):

Brak VAT i ZUSu w USA? nie może być

diesmal, o 30 Grudzień 2011 - 09:27, napisał(a):

dzilanosc firm w rajach podatkowych jest dobra dla gospodarki. kolektywistow boli tylko to, ze maja nad tymi firmami mniejsza kontrole.

Idea rajów podatkowych ima się jedynie wtedy kiedy takie rajskie państewko pasożytniczy wśród normalnie opodatkowanych państw.

Cytuj

Ale to raczej chodzi to, że poszczególne państwa europejskie wprowadzają regulacje utrudniające prowadzenie działalności w danym kraju, jeżeli firma jest zarejestrowana poza granicami, a przynajmniej uszczelniają wypływ nieopodatkowanego kapitału.

[Skyrim]

Return of Gordon Lameman, o 30 Grudzień 2011 - 08:47, napisał(a):

65 razy bym się zastanowił zanim rozpoczałbym współpracę ze spółką, która nie chce podać nazwisk wspólników i członków zarządu...

Może sporo jest tam firm typu "Hitman - posprzatamy za Ciebie - pełna dyskrecja"

Zauważ jednak, że chyba tam człowiek ma do wyboru czy chce, czy nie chce podac swoich danych - przymusu do anonimowości nie ma
Tobie to przeszkadza i bys u nich nic nie zalatwil, a inny - wrecz przeciwnie, mialby to gdzies - cud wolnego rynku.

[Badalaman]

Raj jest rajem tak dlugo jak dlugo inne panstwa na to pozwalaja.
Czyli zgadzaja sie by od dzialanosci realnie prowadzonej w danym kraju placic podatki w innym (w tymze "raju" wlasnie).
Na tym polaga "przenoszenie firm" na Cypr chocby. Popularne w Polsce w ostatnich latach.
Pozyjemy to zobaczymy jak beda to rozwiazywac, a gdy brakuje kasy to beda.
Cypr ma ta silna strone ze jest w UE, wiec prawa rozdzielajace UE od panstw z poza go nie dotycza i nie ograniczaja.
Ale, co robi chocby Polska, wprowadzane sa wewnetrzne regulacje, majace ograniczyc wyprowadzanie zyskow bez placenia podatkow.

Jak na to wszystko dodamy postepujaca komputeryzcje i mozliwosc zalatwienia coraz weikszej ilosci rzeczy zdalnie, to dosc szybko panstwa opierajace sie na gospodarce beda musialy zwalczyc raje podatkowe. Bo od storny technicznej przeniesienie i prowadzenie z nich dzialnosci bedzie coraz prostsze. Pozostaje wiec wprowadzanie barier prawnych, albo rezygnacja z podatku od firm i przerzucenie wszystkiego na obywateli, ale wtedy to my zaplacimy wiecej.

Osobiscie wole by przycieto kombinatorow niz by dowalono mi wiekszy dochdoowy i podatki posrednie.

Edycja: Co do tego zapewnienia anonimowosci to przy kazdym przetargu masz warunki ktore musi spelniac oferta w tym formalne jak dane z KRS a czesto i dokladniejsze dotyczace niakaralnosci, wczesniej realizowanych uslug z referencjami itp. Jak tego nie dolaczysz to chocbys dal najtansza oferte cenowa i tak cala Twoja oferta bedzie niewazna.
Podobnie z kapitalem spolki. Jak jest dostatcznie duzy to wiele firm nie zada dodatkowych zabezpieczen, w sytuacji w ktorej od spolki zoo z kapitalem minimalnym zazada gwarancji bankowych na okreslona kwote, a takie kosztuja. Takze to co wydaje sie byc plusem okazuje sie duzym minusem, czesto bariera nei do przejscia (np koszt zabezpieczenia).

Ten post był edytowany przez Badalaman dnia: 02 Styczeń 2012 - 10:12

[michalek84]

Mich486 - no i dokładnie o to chodzi.
209458 - tak prowadzę. Jeśli podpisujesz umowę, to zawsze na niej masz napisane z kim. Tutaj chodzi o nieumieszczanie danych właścicieli w publicznych spisach. Chcesz by do ciebie dzwoniono to umieszczasz numer telefonu na stronie.
Badalaman - akurat w przypadku Cypru wszystko ma być ponoć ukrócone. Tylko egzotyczne miejsca + Delaware mają pozostać.

[Mich486]

A co z pozostałymi europejski rajami podatkowymi?

[Return of Gordon Lameman]

michalek84, o 03 Styczeń 2012 - 09:09, napisał(a):

209458 - tak prowadzę. Jeśli podpisujesz umowę, to zawsze na niej masz napisane z kim. Tutaj chodzi o nieumieszczanie danych właścicieli w publicznych spisach. Chcesz by do ciebie dzwoniono to umieszczasz numer telefonu na stronie.

Problem w tym, że ja nie mam ochoty trafić na kogoś kto ukrywa się jako anonimowy przedsiębiorca. Ja chcę zawsze znać nazwisko i imię osoby prowadzącej sklep internetowy. I wyjątkowo denerwuje mnie, gdy tego nie ma. Na szczęście, dzięki publicznym rejestrom mogę do tego dojść po numerze NIP i REGON.

A w jakim publicznym rejestrze są zamieszczone numery telefonów? Ani w EDG, ani w KRs ich nie ma. Numery telefonów biorą z Panoramy FIrm czy innych takich miejsc, a tam dane umieszcza się chyba samemu.

[Skyrim]

Return of Gordon Lameman, o 03 Styczeń 2012 - 09:14, napisał(a):

Problem w tym, że ja nie mam ochoty trafić na kogoś kto ukrywa się jako anonimowy przedsiębiorca. Ja chcę zawsze znać nazwisko i imię osoby prowadzącej sklep internetowy. I wyjątkowo denerwuje mnie, gdy tego nie ma. Na szczęście, dzięki publicznym rejestrom mogę do tego dojść po numerze NIP i REGON.

A w jakim publicznym rejestrze są zamieszczone numery telefonów? Ani w EDG, ani w KRs ich nie ma. Numery telefonów biorą z Panoramy FIrm czy innych takich miejsc, a tam dane umieszcza się chyba samemu.

Tylko widzisz, Ty bys nie kupił - ktos inny może tak
Przedsiebiorca musiał by albo znalezc klientów takich, którym to nie przeszkadza, albo udostepnil by te dane - innaczej upadnie.
Ty jednak z góry zakladasz, że wiesz lepiej co jest dobre dla czyjegos przedsiebiorstwa