[.:jano:.]

czym się różni AMD Athlon 64 X2 5600+ (2x2.9 GHz; TDP 65W; proces: 65 nm; Brisbane) od zwykłego Athlona X2 5600+.. nie chodzi mi tu tylko o te 65 nm, ale co to daje, czy różnica duża oraz czy do Asusa M2N4-Sli wejdzie bo gniazdo AM2 jest więc powinno dać rade... ale pytam czy napewno. ;d

[Tokugawa20]

5600+ Brisbane ma 2.9GHz, 65nm i TDP 65W. 5600+ Windsor ma 2.8GHz, 90nm i TDP 89W. Twoja płyta powinna obsłużyć oba procesory (zależnie od rewizji - F3 lub G2)

Ten post był edytowany przez Tokugawa20 dnia: 30 Grudzień 2011 - 21:44

[Sad_MadMan]

Ogólnie jako Athlona X2 sprzedawano: F2, F3, G1, G2, i bodajże C1 się nazywał ten ostatni. Seria F to 90nm, seria G to 65nm a seria C to 45nm. Najlepsze z nich (wg mnie) to F3, G2 oraz C1. W przypadku tego ostatniego mamy do czynienia po prostu z nową architekturą czyli to co jest dostępne w K10.5
Swojego czasu F3 było legendą w podkręcaniu jednak trochę się przy tym grzał więc jeżeli ktoś nie miał zaawansowanego systemu chłodzenia to lepiej było kupić G2, które nawet na standardowym chłodzeniu wysoko leciało.

[sprajt2]

Windsor ADA5600IAA6CZ jest 2x 2800 ale ma 2x1MB cache, Brisbane ADO5600IAA5DO ma 2x 2900 ale tez 2x 512kB cache

[mlodybe]

athlony x2 (nie mylić z athlonami II) nie wychodziły w 45nm z tego co pamiętam

[Sad_MadMan]

Jak nie wychodziły skoro wychodziły ? Jest to ostatnia rewizja Athlonów 64 X2 które właśnie są w 45nm.

[mlodybe]

nie było athlonów x2 albo athlonów 64 x2 produkowanych w 45nm

dopiero athlony II x2 , x3 , x4 były produkowane w tym wymiarze

myli ci sie z TDP 45w bo takie procki były

a jeśli sie myle to udowodnij

[BTK_BLR]

Kolega Sad_MadMan ma rację. Były trzy modele takich Athlonów X2 i miały takie oznaczenia: AD5000ODJ22GI, AD5000OGJ22GI, AD5200OCK22GM. Ich TDP wynosiło 65W i miały tyle samo pamięci L2 co procesory na rdzeniu Brisbane.

Ten post był edytowany przez BTK_BLR dnia: 08 Luty 2012 - 20:05