[afrikan]

Witam mam do was pytanie drodzy forumowicze jutro planuje kupic procesor który będzie mi służył do gier przedewszystkim i zastanawiam się nad tymy procesorami wymienionymi w temacie.
Który z tych procesorów będzie wydajniejszy i odrazu prosił bym do tego procka podać płytke główną do Oc najlepiej do 400 zł

[yojo2]

Jak do gier, to i5. Za ~400zł z płyt masz MSI P67A-C45 i Asrock P67 Pro3.

[andon96]

Zgadzam się z kolegą powyżej. Do gier tylko i5 2500k:) Płyta gł. jak wyżej

[afrikan]

Ale powiem wam ze kusi mnie ten 8 rdzeniowy AMD żeczywiście jest taki gorszy ?

[BloodyStorm]

Ten FX 8120 też jest dobry do gier. Tylko pobiera więcej prądu. Czy weźmiesz tego czy tamtego to będziesz zadowolony.

[afrikan]

Panowie 2:1 dla i5 ale nie wiem dlaczego tak ten FX 8120 mnie kusi

[exon]

Kusi cie dla tego że ma więcej rdzeni

[afrikan]

exon, o 11 Styczeń 2012 - 22:56, napisał(a):

Kusi cie dla tego że ma więcej rdzeni

Głupi nie jestem i wiem doskanole że ilość rdzeni nie znaczy że procek jest lepszy

[BloodyStorm]

Ja ci powiem o co chodzi. Każdy opisuje Buldożery mianem tzw "Złomu z bazaru" i podkreślają, że Intel niby miażdzy AMD. Tu niestety nie idzie się zgodzić. Buldożery posiadają potężny arsenał OC i w przeciwieństwie jak go malują Fanboye Intela jest bardzo dobrym procesorem za przystępną cenę.

To co teraz ludzie próbują przedstawiać, te wszystkie wykresy i testy gdzie rzekomo AMD jest miażdzony to są to wykresy na grach albo starszych korzystających z 2 rdzeni gdzie intele były do tego przystosowane a Buldożer został stworzony do gier czy aplikacji, w których idealnie wykorzystywany jest każdy rdzeń. Na pewno biorąc Buldożera nie będziesz zawiedziony. Ludzie grają na tych procesorach i nawet sobie bardzo chwalą ich wydajność. Aktualnie ten Buldożer będzie takim samym dobrym wyborem jak Intel. A skoro kusi cię ten FX to możesz go spokojnie brać.

[afrikan]

Jakie dają chłodzenie do tego FX bo coś słyszałem że wodne ?

[BloodyStorm]

Zwykły box. Takie teraz jak wszędzie.

[Handra]

Jaki sens jest pchać się w procesor, który w testach w każdym wypadku wypada o wiele gorzej od 2500k? Poza tym samo AMD pokazało, że ta konstrukcja pozostawia wiele do życzenia - to tak jakby zastanawiać się nad kupnem samochodu gorszej jakości, wiedząc o tym.. Jeśli chodzi o możliwości podkręcania są dość podobne.. a żeby nie było, że jestem gołosłowny Testy Buldozera Może i bywa tańszy ten buldożer ale wolałbym zdecydowanie dopłacić do i5 te kilkanaście złotych.

[afrikan]

Czy ja wiem czy tańszy i tu 900 zł i tu 900zł zresztą nie kieruje się ceną procek ma być wydajny

[Handra]

Zasugerowałem się dowolną porównywarką cen. Są i tańsze. Testów buldożerów i i5 jest pod dostatkiem, dla mnie tutaj nie ma powodów do porównań między tymi procesorami.

[Flimi01]

Nie oszukujmy się w grach i5 2500k jest bezkonkurencyjny. Widać to w każdym teście.

[BloodyStorm]

A może autor niech sobie popatrzy testy jak działa w rzeczywistości Buldożer np. na Youtube a nie patrzy na testy bo w każdym teście jest co innego i inna wartość FPS

[afrikan]

Przypadkiem ten Buldek nie jest bardziej przyszłościowy ?

[Flimi01]

BloodyStorm, o 11 Styczeń 2012 - 23:20, napisał(a):

A może autor niech sobie popatrzy testy jak działa w rzeczywistości Buldożer np. na Youtube a nie patrzy na testy bo w każdym teście jest co innego i inna wartość FPS

A w czym testy na YouTube są lepsze od testów rzetelnych redaktorów wortali komputerowych? A, że inna wartość FPS to wszystko zależy od miejsca testowego.

[BloodyStorm]

afrikan, o 11 Styczeń 2012 - 23:27, napisał(a):

Przypadkiem ten Buldek nie jest bardziej przyszłościowy ?

Jest bardziej przyszłościowy. Bo jest oficjalne info, że Buldożery na Windows 8 będą działać szybciej a wszystko za sprawą lepszej optymalizacji.

Dodatkowo ma wyjść jakaś łatka poprawiająca wydajność Buldożerów do Windows 7, tak więc jak najbardziej skłaniałbym się do brania Buldożera.

Ten post był edytowany przez BloodyStorm dnia: 11 Styczeń 2012 - 23:40

[afrikan]

BloodyStorm, o 11 Styczeń 2012 - 23:32, napisał(a):

Jest bardziej przyszłościowy. Bo jest oficjalne info, że Buldożery na Windows 8 będą działać szybciej a wszystko za sprawą lepszej optymalizacji.

Dodatkowo ma wyjść jakaś łatka poprawiająca wydajność Buldożerów do Windows 7, tak więc jak najbardziej skłaniałbym się do brania Buldożera.

Właśnie przeglądam te testy i może buldek nie wygrywa ale zazwyczaj remisuje a jak już przegrya to o 2 klatki