[Under555]

Cześć, powiem Wam szczerze,że piszę do Was zdziwiony i zszokowany. Jakiś czas temu na forum wyczytałem,że Crucial M64 jest genialny pod systemy operacyjne 64bitowe czyli np. Windowsa 7. Kuzyn takie cudo kupił i komp śmiga jak głupi. Potem kolega informatyk powiedział,że to dobry ale jest wiele lepszych modeli. I tutaj moje zdziwienie. To prawda?

Są lepsze SSDki od Cruciala m64? Interesują mnie 64gb (większe za drogie) i tak do 500-600zł. Pod W7 Ultimate 64

[marcin_kg]

Są lepsze. Jednak pod względem stosunku ceny do wydajności oraz bezawaryjności to obok Samsunga 830 najlepsza opcja.

Które dyski ma na myśli ten kolega informatyk? Czyżby OCZ, które na papierze prezentują się rewelacyjnie?

@ DOWN

Zostań przy Crucialu.

Ten post był edytowany przez marcin_kg dnia: 03 Luty 2012 - 19:19

[Under555]

Nie mam pojęcia które :/

Czyli zostawać przy Crucialu?

[2000Mini]

Pewnie, że są lepsze, np. Intel X25-E

[Tomcat]

2000Mini, o 04 Luty 2012 - 05:35, napisał(a):

Pewnie, że są lepsze, np. Intel X25-E

Ja okreslę to tak- są modele mające lepszy odczyt i zapis sekwencyjny na papierze.

W praktycznych testach wychodzi już na to,żę crucial jest szybszy niż na to wygląda.

W dysku systemowym ważne są odczyty losowe małych lików , a tutaj to już w ogóle crucek nie ma się czego wstydzić


Tak więc na papierze nowe dyski na sandforce maja odczyt/zapis po 550/530 ale realnie wcale nie sa lepsze, a bardziej problemowe zwykle...

[2000Mini]

Intel lepszy, dlatego że na SLC, a nie ze względu na osiągi. To był tylko taki żart z mojej strony

[unmarked]

Jesli zdecydujesz się na kupno Cruciala M4 nie zapomnij wgrać do niego nowego firmware który rozwiązuje problem "5000 godzin"

P.S. Dysk dobry w swojej cenie, która ostatnio nieco spadła.

Pozdrawiam

Ten post był edytowany przez unmarked dnia: 04 Luty 2012 - 11:24

[jbj]

Sam niedawno miałem podobny dylemat i wybrałem 64gb szajsunga 830. Jak na razie chodzi dobrze, ale to tylko parę dni .
830tka - prznajmniej na papierze - powinna być szybsza od Cruciala m4. Pewnie już to widziałeś, ale prewencyjnie masz tu porówanianie obu dysków na Tomshardware.
Mój link

[ZIB2000]

http://www.morele.ne...2b-96gr-354919/

http://www.morele.ne...0s3-90g-447923/

http://www.morele.ne...d0128p1-434103/

http://www.morele.ne...115gm-c-417550/

jak widac masz już 120GB za ta kasę
Kingstony są bardzo dobre - nie słyszałem złych opinii o nich...nie wiem jak ten zalman bo świetna cena
te adata też w porzadku

Ten post był edytowany przez ZIB2000 dnia: 04 Luty 2012 - 13:23