Forum PCLab.pl: Procesor do Asus Sabertooth 990FX - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Uwaga! Uwaga! Lubisz gry w klimatach fantasy? Zmierz się z tysiącami graczy, zagraj za darmo w grę Fragoria!

Otwarty

Ikona Najnowsze pliki

  • (3 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Procesor do Asus Sabertooth 990FX

#1 Użytkownik jest niedostępny   MarCichy Ikona

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 208
  • Dołączył: So, 03 Kwi 10

Napisany 07 Luty 2012 - 12:34

Witam, niedawno dostałem nową płytę ASUS Sabertooth 990FX, mój obecny procesor to Phenom II 555 i teraz pytanie, czy kupić Phenoma II 960T czy lepiej do takiej płyty FX4100. Moimi priorytetami jest niskie zużycie energii oraz dobra wydajność. Gram w wyścigi samochodowe, a karta je obsługująca to HIS HD6790. Interesuje mnie procesor cztero rdzeniowy do którego chłodzenia używam Cooler Master Hyper TX3 z dwoma wiatrakami.

#2 Użytkownik jest niedostępny   Walther Ikona

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1434
  • Dołączył: So, 25 Wrz 04

Napisany 07 Luty 2012 - 12:37

Do twoich zastosowań 960T będzie najlepszym wyborem :) Bądź używany 955.

#3 Użytkownik jest dostępny   bic44 Ikona

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5277
  • Dołączył: Cz, 16 Gru 10

Napisany 07 Luty 2012 - 12:38

klik, klik, weź co taniej dostaniesz;)

#4 Użytkownik jest niedostępny   badman Ikona

  • A for Anarchy
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 15067
  • Dołączył: So, 30 Lip 05

Napisany 07 Luty 2012 - 12:38

AMD Phenom II X4 960

#5 Użytkownik jest niedostępny   MarCichy Ikona

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 208
  • Dołączył: So, 03 Kwi 10

Napisany 07 Luty 2012 - 13:55

To może lepiej poszukać FX6100 ? On ma chyba 3 rdzenie i kolejne 3 wirtualne. Może będzie lepszy od 960T ?

Ten post był edytowany przez MarCichy dnia: 07 Luty 2012 - 13:55


#6 Użytkownik jest dostępny   bic44 Ikona

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5277
  • Dołączył: Cz, 16 Gru 10

Napisany 07 Luty 2012 - 14:17

Ciężko z czystym sumieniem polecić, wydaje się tu być gorszym rozwiązaniem.

#7 Użytkownik jest niedostępny   badman Ikona

  • A for Anarchy
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 15067
  • Dołączył: So, 30 Lip 05

Napisany 07 Luty 2012 - 14:42

Zobacz postMarCichy, o 07 Luty 2012 - 13:55, napisał(a):

To może lepiej poszukać FX6100 ? On ma chyba 3 rdzenie i kolejne 3 wirtualne. Może będzie lepszy od 960T ?


FX8xxx są czasami mniej wydajne niż Phenom II X4 960...

#8 Użytkownik jest niedostępny   Sypki Ikona

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 202
  • Dołączył: Nd, 06 Mar 11

Napisany 07 Luty 2012 - 15:18

960t :thumbup:
:)

#9 Użytkownik jest niedostępny   MarCichy Ikona

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 208
  • Dołączył: So, 03 Kwi 10

Napisany 07 Luty 2012 - 15:24

OK. Dziękuję przekonaliście mnie do 960T! One mają TPD na poziomie 95W?

#10 Użytkownik jest niedostępny   henus7 Ikona

  • ...:::The Last Airbender:::...
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3196
  • Dołączył: Pn, 02 Sie 10

Napisany 07 Luty 2012 - 15:44

960T i tak ma TDP na poziomie 95W

Ten post był edytowany przez henus7 dnia: 07 Luty 2012 - 16:58


#11 Użytkownik jest niedostępny   Tokugawa20 Ikona

  • Podróże kształcą
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1708
  • Dołączył: So, 21 Mar 09

Napisany 07 Luty 2012 - 15:58

Cytuj

960T i tak ma TDP na poziomie 960T

?

95W. Na tej płycie powinieneś też móc wykręcić go na poziom tych 4GHz.

Ten post był edytowany przez Tokugawa20 dnia: 07 Luty 2012 - 15:59


#12 Użytkownik jest niedostępny   Sypki Ikona

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 202
  • Dołączył: Nd, 06 Mar 11

Napisany 07 Luty 2012 - 22:06

Nie zapominajmy o najważniejszym czyli wszystko zależny od danej sztuki

#13 Użytkownik jest niedostępny   MarCichy Ikona

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 208
  • Dołączył: So, 03 Kwi 10

Napisany 07 Luty 2012 - 22:22

Powiem szczerze, że podkręcanie mnie nie interesuje. Jedynie co to zmienię mnożnik na 18,5 lub 19...

#14 Użytkownik jest dostępny   Miodnyj Ikona

  • Mniód
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 886
  • Dołączył: Wt, 12 Sty 10

Napisany 07 Luty 2012 - 23:55

Jeśli masz jak piszesz Phenoma 955,to nie ma sensu zmieniać na inny.
Podkręć go deko i będzie gitara.

#15 Użytkownik jest dostępny   bic44 Ikona

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5277
  • Dołączył: Cz, 16 Gru 10

Napisany 08 Luty 2012 - 00:10

555.

#16 Użytkownik jest niedostępny   MarCichy Ikona

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 208
  • Dołączył: So, 03 Kwi 10

Napisany 08 Luty 2012 - 00:27

Praktycznie to mam Phenom II 555 w którym odblokowałem dodatkowe 2 rdzenie, więc CPU-z pokazuje go jako B55, ale TPD ma 160 Watt, no i jak zmieniam mu mnożnik to mam blue screen. Bez zmian chodzi dobrze i stabilnie. Chciałem zmienić na coś czego nie muszę odblokowywać i o niższym TPD, interesują mnie minimum 3 rdzenie, więc 960T mieści się całkowicie w obszarze moich zainteresowań, wydajność ma porównywalną do B55 lecz przy niższym zużyciu prądu!

Ten post był edytowany przez MarCichy dnia: 09 Luty 2012 - 19:19


#17 Użytkownik jest dostępny   bic44 Ikona

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5277
  • Dołączył: Cz, 16 Gru 10

Napisany 08 Luty 2012 - 00:30

To czego nie piszesz.
Zostaw co masz i kręć jak należy, nic kupować się nie opłaca.

e: Wróć, saber ma ucc w ogóle?
Z tego co widzę zabrali, albo się nie chwalą (na nowych chipsetach amd zabrało tą funkcjonalność i wszystko spadło na producentów i ich dobrej woli do wyposażania płyt w przydatne funkcje)
Więc będziesz niestety kupował właściwie identyczny cpu z powodu ograniczeń mobo.
Chociaż rozsądniej sprzedać to mobo i zostać na tym co teraz masz.

Zerknij jeszcze Klik.

Ten post był edytowany przez bic44 dnia: 08 Luty 2012 - 00:38


#18 Użytkownik jest niedostępny   MarCichy Ikona

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 208
  • Dołączył: So, 03 Kwi 10

Napisany 08 Luty 2012 - 00:49

Czyli nowy 960T lub FX4100/FX6100 nie będzie wykorzystany lepiej przez chipset 990 FX w porównaniu ze starym Phenom'em II?
Oraz czy 960T nie będzie mniej prądożerne od mojego obecnego przy zachowaniu porównywalnej wydajności?

Ten post był edytowany przez MarCichy dnia: 08 Luty 2012 - 01:02


#19 Użytkownik jest dostępny   bic44 Ikona

  • .
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5277
  • Dołączył: Cz, 16 Gru 10

Napisany 08 Luty 2012 - 09:33

Nie, na dobrą sprawę nowe chipsety mało co wniosły.
Teoretycznie może chodzić na mniejszych V niż unlock, ale to marginalną różnicę zrobi.

#20 Użytkownik jest niedostępny   MarCichy Ikona

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 208
  • Dołączył: So, 03 Kwi 10

Napisany 09 Luty 2012 - 12:09

Więc nie am sensu wydawać kasę i zmieniać na 960T mojego obecnego procka?

  • (3 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych