Forum PCLab.pl: e8200 vs e7200 vs e6850 - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Uwaga! Uwaga! Lubisz gry w klimatach fantasy? Zmierz się z tysiącami graczy, zagraj za darmo w grę Fragoria!

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (2 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

e8200 vs e7200 vs e6850 Który wybrać?

#1 Użytkownik jest niedostępny   plbubu Ikona

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 32
  • Dołączył: Pn, 23 Sty 12

Napisany 09 Luty 2012 - 13:30

Witam

Potrzebuje wymienić procesor. z e2140 @ 2,66 któryś z ponieższych:

e8200 - 2.66GHz 6MB Wolfdale 45nm 1333
e7200 - 2.53GHz 3MB Wolfdale 45nm 1066
e6850 - 3.00GHz 4MB Conroe 65nm 1333

Kazdy bedzie krecony do ok. 3,6 GHz

Konkretnie chodzi mi o procesor do gier. Wiadomo, że e8200 najlepszy ale też najdroższy.
Może e7200 spokojnie da rade? Nie chce poprostu przeplacac :)

proszę o porade

#2 Użytkownik jest niedostępny   mkacz Ikona

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 116
  • Dołączył: Wt, 08 Mar 11

Napisany 09 Luty 2012 - 13:34

Do gier to żaden,teraz większość wymaga quada

#3 Użytkownik jest niedostępny   Mikrowirus Ikona

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1993
  • Dołączył: Cz, 29 Kwi 10

Napisany 09 Luty 2012 - 13:38

Zależy jaka opłacalność zakupu będzie każdego procesora. Jeśli między E7200 a mocniejszym bratem będzie niewielka różnica cenowa, można brać mocniejszego.

Ja próbowałbym kupić E8200 w cenie E7200, ale te procesory nie są złe, więc rzadko takich rozbieżności można się doszukać.

Masz coś na oku?

@Up
Powyższy kolega ma rację. Poluj na Q6600 G0. Nadal to dobra opcja. Coraz więcej gier, jak nie wszystkie wychodzące aktualnie, dobrze sobie radzą z czterema natywnymi rdzeniami.

Ten post był edytowany przez Mikrowirus dnia: 09 Luty 2012 - 13:41


#4 Użytkownik jest niedostępny   plbubu Ikona

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 32
  • Dołączył: Pn, 23 Sty 12

Napisany 09 Luty 2012 - 14:02

Chodzi mi o coś do 200zł zeby upolowac

#5 Użytkownik jest niedostępny   NoLife Ikona

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 470
  • Dołączył: Nd, 15 Sie 10

Napisany 09 Luty 2012 - 14:17

Do jakiej grafiki i o jakie gry masz na myśli, jeżeli podkręcasz to z tych co podałeś E8200 a jak nie to 6850.

#6 Użytkownik jest niedostępny   plbubu Ikona

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 32
  • Dołączył: Pn, 23 Sty 12

Napisany 09 Luty 2012 - 14:21

grafika radeon hd 4770 512 128bit ddr5 po OC konkretnie chodzi mi o wiecej niz 20 fps w multi battlefield 3
jest aukcja e8200 (wlasnie sie pojawila) za 200zł z gwarancja 30 dni FV - Warto ?

#7 Użytkownik jest niedostępny   Mr.FrOsT Ikona

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5385
  • Dołączył: Nd, 29 Sty 06

Napisany 09 Luty 2012 - 14:25

Multi BF 3 to tylko quad, inna wymiana bez sensu. Nawet taki q8200 radzi sobie w tej grze sporoo lepiej od dual core.

#8 Użytkownik jest niedostępny   plbubu Ikona

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 32
  • Dołączył: Pn, 23 Sty 12

Napisany 09 Luty 2012 - 14:27

quada nie kupie za 200zł. Nawet na minimalnych nie bedzie 30 fpsow w multi ?

#9 Użytkownik jest niedostępny   Mr.FrOsT Ikona

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5385
  • Dołączył: Nd, 29 Sty 06

Napisany 09 Luty 2012 - 14:30

Dozbieraj więc te 100zł, w tych granicach powienies kupić q8300. 30fps będziesz miał tylko sporo spadki fps w multi są bardzo denerwujące, a takie na dual core będziesz miał w każdej większej akcji.

#10 Użytkownik jest niedostępny   mk2boro Ikona

  • Demoniszcze. Tysiącletnia wskazówka i krewetki.
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3001
  • Dołączył: Pn, 18 Lut 08

Napisany 09 Luty 2012 - 14:36

kwestia wydajności zegar w zegar to 6850 ~= 7200 < 8200.

Jeśli chodzi o wybór, to ja bym na twoim miejscu z tych trzech wziął 6850 albo 6750 (różnica niewielka) tylko i wyłącznie, jeśliby był sporo tańszy od E7200. To nie są złe procesory, ale jednak za E7X00 przemawia pobór prądu. Podkręcalność w zależności od płyty będzie różna, ale przy dobrym mobasie zarówno E7X00, jak i E6X50 osiągną podobne wyniki, co da podobną wydajność. E8X00 będzie szybszy ze względu na większą ilość cache, powinien też lepiej się podkręcić.

Jeśli chodzi o sens takich zakupów, to ja wolałbym jednak dorzucić parę pln do quada. Q8200 widziałem dziś na allegro poniżej 300pln. Warto go rozważyć.

#11 Użytkownik jest niedostępny   plbubu Ikona

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 32
  • Dołączył: Pn, 23 Sty 12

Napisany 09 Luty 2012 - 15:00

q8200 to podobno pomyłka intela :Up_to_s: i ztego co czytam do gier duzo lepszy bedzie e8200 a nawet q6600.. Jak to jest?

Ten post był edytowany przez plbubu dnia: 09 Luty 2012 - 15:04


#12 Użytkownik jest niedostępny   adonim Ikona

  • recenzent ...
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5516
  • Dołączył: Wt, 29 Maj 07

Napisany 09 Luty 2012 - 15:09

Pomyłką to on był na początku, gdy większość gier (z 85% lub i więcej) wykorzystywała nie więcej niż 2 rdzenie procesora i to wysoko taktowanie raczej.

Dziś gdy sytuacja sie odwróciła, i każda nowa gra wykorzystuje minimum 3 rdzenie to ten Q8200 juz w takim złym świetle nie wygląda. Mimo dość niskiego (2.33 GHz) zegara bazowego, ale podkręci się go do 3 GHz i będzie ok.



#13 Użytkownik jest niedostępny   plbubu Ikona

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 32
  • Dołączył: Pn, 23 Sty 12

Napisany 09 Luty 2012 - 15:18

ok to teraz zeby dojść do konsensusu bo juz mam kocioł w głowie

q8200 czy e8200 ? ostatecznie? na boxowym chlodzeniu oczywiscie OC

#14 Użytkownik jest niedostępny   Mr.FrOsT Ikona

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5385
  • Dołączył: Nd, 29 Sty 06

Napisany 09 Luty 2012 - 15:21

Do BF3 quad.
Tylko upewnij się że mobo go obsługuje.

Ten post był edytowany przez Mr.FrOsT dnia: 09 Luty 2012 - 15:22


#15 Użytkownik jest niedostępny   larry.bigl Ikona

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6510
  • Dołączył: Pn, 22 Gru 08

Napisany 09 Luty 2012 - 15:22

Q8200 i kręć. Lepsze te 4 jajka niż mocne 2 jajka.

#16 Użytkownik jest niedostępny   plbubu Ikona

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 32
  • Dołączył: Pn, 23 Sty 12

Napisany 09 Luty 2012 - 15:32

to teraz inna łamigłowka.

wziasc e8200 i dokupic 2 gb ramu (mam 2)
czy zostawic 2 gb ramu i wziasc q8200

i na wiecej za chiny nie znajde funduszy

#17 Użytkownik jest niedostępny   larry.bigl Ikona

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6510
  • Dołączył: Pn, 22 Gru 08

Napisany 09 Luty 2012 - 15:35

Wziąć Q8200 i dokupić 1GB ramu :P

#18 Użytkownik jest niedostępny   plbubu Ikona

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 32
  • Dołączył: Pn, 23 Sty 12

Napisany 09 Luty 2012 - 15:45

czyli zawziecie quada ;p musze byc pewny bo na tym forum gdzies czytalem ze e8200 jest o wiele lepszy od q8200 i badz tu czlowieku mądry

#19 Użytkownik jest niedostępny   airborne82 Ikona

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5506
  • Dołączył: Cz, 28 Sty 10

Napisany 09 Luty 2012 - 15:50

Zobacz postplbubu, o 09 Luty 2012 - 15:45, napisał(a):

czyli zawziecie quada ;p musze byc pewny bo na tym forum gdzies czytalem ze e8200 jest o wiele lepszy od q8200 i badz tu czlowieku mądry


Owszem ale do gier które obsługują maks 2 rdzenie .
BF3 spokojnie obsługuje 4 rdzenie więc na nich bedzie o wiele większa wydajność

#20 Użytkownik jest niedostępny   plbubu Ikona

  • Dyskutant
  • PipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 32
  • Dołączył: Pn, 23 Sty 12

Napisany 09 Luty 2012 - 15:53

tak tylko nie samym BF3 człowiek żyje :) jest jeszcze assasin revelations albo metro 2033

  • (2 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych