[Chivashin]

Jak w temacie mój procek chodzi 34x100 a czy nie powinien na 133 albo i większej szynie iść ?



Komp nowy BIOS UEFI też, więc nie wiem co i jak, ale Wy tu jesteście Fachowcami. Wiele już mi pomogliście więc i tu tez pewnie znajdę pomoc

[Tomcat]

Chivashin, o 22 Luty 2012 - 20:13, napisał(a):

Jak w temacie mój procek chodzi 34x100 a czy nie powinien na 133 albo i większej szynie iść ?


Komp nowy BIOS UEFI też, więc nie wiem co i jak, ale Wy tu jesteście Fachowcami. Wiele już mi pomogliście więc i tu tez pewnie znajdę pomoc

Wszystko jest ok.

Obciąż go to wskoczy turbo najwyżej i tyle...

Szyną to sobie c2d pokręć, a sb to tylko mnożnikiem praktycznie

Ten post był edytowany przez Tomcat dnia: 22 Luty 2012 - 19:20

[Finac]

Poczytaj ...

[Chivashin]

Tomcat, o 22 Luty 2012 - 18:19, napisał(a):

Wszystko jest ok.

Obciąż go to wskoczy turbo najwyżej i tyle...

Szyną to sobie c2d pokręć, a sb to tylko mnożnikiem praktycznie

Ja nie chcę kręcić procka tylko zmienić mu szynę na 133 albo i na 166 jak się da a słyszałem że się da.....

Finac, o 22 Luty 2012 - 18:20, napisał(a):

Poczytaj ...

Poczytałem trochę ale niema tam nic na temat jak w tym BIOS'ie FSB podnieść albo coś przeoczyłem.

[Tomcat]

Chivashin, o 22 Luty 2012 - 23:21, napisał(a):

Ja nie chcę kręcić procka tylko zmienić mu szynę na 133 albo i na 166 jak się da a słyszałem że się da.....




Poczytałem trochę ale niema tam nic na temat jak w tym BIOS'ie FSB podnieść albo coś przeoczyłem.

Jak byś czytał cokolwiek , to nie pisał byś o ustawianiu szyny 166 dla sandy bridge.
Litości zaczynasz się kompromitować i to masakrycznie...


Poza tym nie chcesz kręcić to po co chcesz ruszać ustawienia procka?

Chivashin, o 22 Luty 2012 - 23:21, napisał(a):

Poczytałem trochę ale niema tam nic na temat jak w tym BIOS'ie FSB podnieść albo coś przeoczyłem.

Jak byś poczytał, to wiedział byś dlaczego - sandy nie ma szyny fsb..
Tak szczerze to nie ma jej u intela już chyba od 3 generacji

Ten post był edytowany przez Tomcat dnia: 22 Luty 2012 - 22:26

[Chivashin]

Tomcat, o 22 Luty 2012 - 21:26, napisał(a):

Jak byś czytał cokolwiek , to nie pisał byś o ustawianiu szyny 166 dla sandy bridge.
Litości zaczynasz się kompromitować i to masakrycznie...


Poza tym nie chcesz kręcić to po co chcesz ruszać ustawienia procka?


Jak byś poczytał, to wiedział byś dlaczego - sandy nie ma szyny fsb..
Tak szczerze to nie ma jej u intela już chyba od 3 generacji

OMG pisałem że czytałem trochę tego tematu nie chce mi się czytać całego, sam przeczytaj ze zrozumieniem co ja pisze a potem wal tex-ty w stylu litości i kompromitował ehh

PS.
Jestem przekonany że gdzieś czytałem że Ci co twierdza ze sandy bridge nie chodzi na wyższej szynie niż 100 to się grubo mylą, skoro jesteś taki fenomenalny to po co mi zadajesz głupie pytanie po co chce podnieść szynę nie kręcąc procka ehh

[szejkxx]

Da sie podniesc szyne ale na 103, 105.. Generator w sandy jest jeden, i dla cpu i dla kontrolerow dlatego wartosc jest stala i sie jej nie zmienia. To nie 775 gdzie sie ustawialo szyne na 133 czy 166

Wszystko jest ok i nie widze sensu grzebania, jesli nie chcesz podkrecac.

[Chivashin]

szejkxx, o 22 Luty 2012 - 23:29, napisał(a):

Da sie podniesc szyne ale na 103, 105.. Generator w sandy jest jeden, i dla cpu i dla kontrolerow dlatego wartosc jest stala i sie jej nie zmienia. To nie 775 gdzie sie ustawialo szyne na 133 czy 166

Wszystko jest ok i nie widze sensu grzebania, jesli nie chcesz podkrecac.

Brawo !

I to jest konkretna odpowiedz i na temat

Ps.
Dziękuje ślicznie

[skykris]

Kolega ma racje co do tego "FSB" w SB

Autorowi tematu cos sie musialy technoligie popierniczyc i moze dlatego sie troche pogubil czy 100 czy 133 czy 166. Cos dzwonie ale nie w tym kosciele wiecej poczytaj bo naprawde smiesznie to sie czyta jak piszesz ze niechciao mi sie calego tematu czytac a potem zadajesz smieszne pytania

ja mam mam 103 x 50 (5.150 GHz) to testow

a normalnie 103 x 47

trzymaj sie

I nie kupuje sie plyty Ausa i Procesora z Serii "K" aby tego nie podkrecac, to jest jakas profanacja wg mnie:) masz fajny sprzet ale chyba sam go nie skladales gdyz wiedzial bys ze mozesz z nigo duzo wiecej wyciagnac. Duoz mozesz miec przy tym satysfakcji i zawsze mozna sie czegos nauczyc nowego:)

pozdrawiam

[Chivashin]

skykris, o 28 Luty 2012 - 16:10, napisał(a):

Kolega ma racje co do tego "FSB" w SB

Autorowi tematu cos sie musialy technoligie popierniczyc i moze dlatego sie troche pogubil czy 100 czy 133 czy 166. Cos dzwonie ale nie w tym kosciele wiecej poczytaj bo naprawde smiesznie to sie czyta jak piszesz ze niechciao mi sie calego tematu czytac a potem zadajesz smieszne pytania

ja mam mam 103 x 50 (5.150 GHz) to testow

a normalnie 103 x 47

trzymaj sie

I nie kupuje sie plyty Ausa i Procesora z Serii "K" aby tego nie podkrecac, to jest jakas profanacja wg mnie:) masz fajny sprzet ale chyba sam go nie skladales gdyz wiedzial bys ze mozesz z nigo duzo wiecej wyciagnac. Duoz mozesz miec przy tym satysfakcji i zawsze mozna sie czegos nauczyc nowego:)

pozdrawiam

Powiem tak doczytałem do 7str i nie jest nic napisane o FSB, kolega mi odpowiedział dwoma zdaniami a nie lekturą 23 stronicowa i tego oczekiwałem.
Składałem sprzęt sam i wiem do czego!, na chwile obecną nie mam możliwości kręcić bo mam coś uwalone w kompie, proste zobacz sygnaturę.

Fakt faktem ze jestem trochę do tyłu z tym nowym sprzętem bo miałem małą przerwę a złożenie tego kompa mnie wybudziło z nudnego używania kompa

Ps.
Mam pytanko jaka masz temperaturę na tym chłodzeniu w stresie 50x103 = 5.150GGhz mi proc bez podnoszenie napięcia wstaje na 50x103

Ten post był edytowany przez Chivashin dnia: 28 Luty 2012 - 18:37