Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Czy 500+ pobiera TYLKO patologia?

Nie, ale 500+ to synonim patologii. Zamiast wędki, dają rybę.

Aby dostać coś od państwa (nasze pieniądze z podatków) to trzeba chociaż zasłużyć na to np. pracować dodatkowo do posiadania dzieci. Wtedy ma to sens. Dostawać 500+ tylko za dzieci to patologia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Gordon Lameman

Mhm. Tylko co mi po wędce na pustyni?

Na skorupiaki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość kieros

.

Edytowane przez kieros

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

które dają mocniejsze działanie a do tego wywołują mniej skutków ubocznych i działań niepożądanych.

 

zabrzmię jak zwolennik "sadzić palić zalegalizować", ale jakie według ciebie palenie marihuany powoduje "skutki ubocznie i działanie niepożądane" ? :E

 

Mhm. Tylko co mi po wędce na pustyni?

 

jak wolisz taką analogię to "łopatę".

zamiast leżeć i czekać aż ci ktoś przyniesie wiadro z wodą czemu nie wykopać sobie studni ?

Edytowane przez HoZar

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podatki hmm klasa średnia w krajach zachodnich płaci dużo wyższe.

Dużo wyższe? tzn. ile? 95%? Bo w Polsce uczciwy i samotny Kowalski bez ulg czy zniżek, ze średnią krajową płaci ok. 80% sumując podatki pośrednie i bezpośrednie, parapodatki, podatki przerzucalne itd. Tak, ok. 80%. Już na starcie otrzymuje tylko ok. 60-55% z tego, co płaci na niego szef, potem dochodzą VATy, akcyzy, od nieruchomości, od kapitału, i wieeeele więcej. Oczywiście nawet ZUSy, które płacą przedsiębiorstwa, to sobie muszą wliczyć to w koszt towaru. Jak sobie dodasz te wszystkie podatki ww. to wyjdzie mniej więcej taki procent. Tylko dzięki automatyzacji jeszcze żyjemy w miarę nie najgorzej, wyobrażacie sobie takie podatki przed 100 laty? Albo by władza od razu upadła albo ludzie by z głodu poumierali, musząc oddawać 4/5 państwu. Nie jestem anarchistą, ale uważam, że łączne obciążenia powinny wynosić max. 50% i to tylko w krajach typowo socjalistycznych, gdzie państwo niby dużo daje.

Edytowane przez maybach91

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak to szło? Rzepliński na smyczy PO?lol2.gif

 

"na smyczy" to nie to samo co "na dywaniku". pewnie ich beszta za paraliż TK i brak rozpraw lol2.gifthumbup.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Warto obejrzeć, szczególnie biorąc pod uwagę kim jest Dave i z jakiego środowiska się wywodzi. Solidny kątęt. :thumbup:

Edytowane przez KHOT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

16143835_1480717791968456_9135831313759721500_o.png?oh=3a4b991fe6213fc54deb13045dfbd371&oe=59071FD2

 

bigsmile.gif

 

Akcja w klubie w Białymstoku, jazda na sygnale do McD, ale głównie tragiczne wykształcenie i doświadczenie zawodowe (patrząc na bycie w radzie nadzorczej i bycie rzecznikiem ministerstwa), niski wiek. Takiej żenady dawno nie było. To nawet Kurski i Hofman nie byli tak żałośni...

Edytowane przez different

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Gordon Lameman

Jak to szło? Rzepliński na smyczy PO?lol2.gif

Hahaha.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość kieros

.

Edytowane przez kieros

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podobno zamach na Macierewicza był.

mój link nooo ale jaja :E

 

edit: żal mi trochę pozostałych poszkodowanych, teraz przez 3 lata się będą w prokuraturach tłumaczyć, że nie planowali żadnego zamachu :(

 

edit: komentarze fajne: "przynajmniej ze zwrotem wraku nie będzie problemu" :rotfl:

Edytowane przez HoZar

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy dyskutując o 500+ wszyscy muszę używaj "argumentum at patologius" ?

 

Ciągle tylko, patola, patola, patola. Jakakolwiek dyskusja sprowadza się tylko do jednego - do patoli...

 

 

Mel Gibson ze swoją dziewiątką dzieci to dopiero patologia ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mel Gibson ze swoją dziewiątką dzieci to dopiero patologia ;)

 

W sumie - w świetle wartości katolickich kultywowanych przez nasz rząd - to i owszem patologia. Zwróć uwagę z iloma kobietami ma te dzieci. Z iloma brał ślub, ile ich "poczynało się" z prawego, a ile z lewego łoża.

 

Poważnie zaś mówiąc, to akurat ten gościu mógłby udusić się ze śmiechu, gdyby usłyszał o polskim rządzie i o jego ofercie 500+ za bzykanie się.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

We Francji są wyższe, w Danii, w UK z tego co pamiętam ale teraz nie wiem jak jest, w Szwecji chyba. Resztę trzeba by było sprawdzić.

We Francji w ogóle płaci się ogromne podatki od spadków.

Przydało by się jeszcze takie zestawienie w relacji do zarobków zobaczyć...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akcja w klubie w Białymstoku, jazda na sygnale do McD, ale głównie tragiczne wykształcenie i doświadczenie zawodowe (patrząc na bycie w radzie nadzorczej i bycie rzecznikiem ministerstwa), niski wiek. Takiej żenady dawno nie było. To nawet Kurski i Hofman nie byli tak żałośni...

 

"Odbiło mu". To od ciężkiej pracy dla Polski"

 

Znowu jakieś zdarzenie drogowe z udziałem rządowych limuzyn...Które to już za kadencji PIS-u trzecie,...czwarte? Najpierw Duda i pęknięta opona, później kraksa w Izraelu, teraz to. Mam wrażenie, że chyba coś pominąłem.

Edytowane przez Flik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Mel Gibson ze swoją dziewiątką dzieci to dopiero patologia ;)

Czy motywacją Mela Gibsona do robienia dzieci były zasiłki socjalne? Nie sądzę.

 

Nikt nie mówi o patologii w kontekście samego pobierania świadczenia, a jedynie w kontekście ludzi którzy robią dzieci z powodu tego świadczenia.

We Francji są wyższe, w Danii, w UK z tego co pamiętam ale teraz nie wiem jak jest, w Szwecji chyba. Resztę trzeba by było sprawdzić.

We Francji w ogóle płaci się ogromne podatki od spadków.

 

Mój link

Kwestia tego co nazwiesz podatkiem.

U nas jak pracodawca płaci 12k miesięcznie to dostajesz na rękę 7k zł już Ci znika ponad 40%. A to dopiero pierwszy krok opodatkowania - do tego jeszcze VAT i inne za wszystko co chcesz nabyć za pieniądze, albo co posiadasz (nieruchomości itp)

Edytowane przez iwanme

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nikt nie mówi o patologii w kontekście samego pobierania świadczenia, a jedynie w kontekście ludzi którzy robią dzieci z powodu tego świadczenia.

OK. Jednak niektóre "ciężkie przypadki" z tego tematu w kontekście 500+ jedyne co potrafią robić to odmieniać słowo patologia przez wszystkie przypadki. Tak jakby od czasu wprowadzenia 500+ w normalnych rodzinach przestały pojawiać się dzieci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oglądałem teraz debatę w TV na temat programu "Mieszkanie plus".

 

Główne założenie; wynajem lub wynajem z opcję kupna.

1. Wynajem (10-20 zł za m2)

2. Wynajem + kupna za kilkadziesiąt lat (12-24 zł za m2)

 

Załóżmy że wynajmujemy mieszkanie 3 pokojowe 60m2 w większym mieście tj. Katowice, czy Gdynia - czyli najchętniej kupowane mieszkania na rynku ze względu na powierzchnię i ilość pokoi.

To przy rozrzucie 10-20 zł za m2 zależne od lokalizacji i wielkości mieszkania to można w ciemno przyjąć dla powyższych danych iż będzie to ok. 18 zł za m2. (3 pokoje, Gdynia/Katowice - 60 m2.)

60x~ 18 zł = 1080 zł

Mamy mniejszą kwotę wynajmu niż na rynku prywatnym, ale i tak kwota duża - płacimy bez możliwości kupna -> to już wolę kredyt wziąć z banku na to mieszkanie - aha, to program dla osób które kredytu nie dostaną 8:E

 

Wynajem + wykup (12-24zł za m2 - czyli co miesiąc ok. ~21 zł za m2 tj. 1260 zł za mieszkanie w/w) i nie wiadomo jak będzie wyglądała forma wykupu.

Tylko na jednej konferencji Szydło powiedziała że:

- będzie możliwość wykupu za kilkadziesiąt (20-99 lat) lat mieszkania.

- nie będą to bardzo duże kwoty wykupu - ale ile jak to będzie nowe budownictwo? a najważniejsze, skąd te osoby mają wziąć tą kasę (nie wiadomo ile) na ten wykup jak teraz kasy nie mają, kredytu nie dostaną (bo takie jest założenie programu) a na wynajem na rynku prywatnym mają problem z wysokością kwoty wynajmu.

Niby jest tam jeszcze opcja oszczędzania, ale z czego te osoby mają jeszcze oszczędzać?

 

Sam program mieszkanie+ tak samo przemyślany, jak 500+ czyli idea była dobra, ale wykonanie na naciąganą tróję...

Zobaczymy co z tego wyjdzie, ale pierwsza idea, samego wynajmu jest dla mnie chora - to staram się szybciej znaleźć taką pracę aby udało się dostać kredyt i w końcu po 25-30 latach spłacić mieszkanie i nie musieć już płacić wynajmu / spłaty kredytu co miesiąc + własne mieszkanie.

Druga idea, za dużo pytań, brak odpowiedzi.

Edytowane przez kanon7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OK. Jednak niektóre "ciężkie przypadki" z tego tematu w kontekście 500+ jedyne co potrafią robić to odmieniać słowo patologia przez wszystkie przypadki. Tak jakby od czasu wprowadzenia 500+ w normalnych rodzinach przestały pojawiać się dzieci.

Nie naginaj rzeczywistości. Normalni ludzie rozmnażają się bez względu na pomoc państwa, po prostu mierzą siły na zamiary i nie oczekują, że ktoś będzie płacił im za prokreacje. Patologię umysłową jak i społeczną reprezentują ci którzy takiego wsparcia oczekują i swoje rozmnażanie jak i późniejsze utrzymanie chcą zrzucić na barki innych, w tym przypadku podatników. Pis natomiast nazywa to wspieraniem rodzin, przez co patologia czuje się usprawiedliwiona.

 

aha, to program dla osób które kredytu nie dostaną 8:E

Czyli większość wyborców pisu. Trzeba poudawać, że coś się dla nich robi, stąd te śmieszne programiki.

 

Co do oszczędzania, to jak wyobrażasz sobie tego typu ludzi oszczędzających pieniądze, skoro ani nie mają z czego ani nie umieją?

Edytowane przez Myst

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość SunTzu

U nas jak pracodawca płaci 12k miesięcznie to dostajesz na rękę 7k zł już Ci znika ponad 40%. A to dopiero pierwszy krok opodatkowania - do tego jeszcze VAT i inne za wszystko co chcesz nabyć za pieniądze, albo co posiadasz (nieruchomości itp)

Pracodawca płaci 50% składki zusowskiej. By płacić te 12k musi znacznie więcej płacić. Czyli płacąc 12k brutto w rzeczywistości to dziś więcej koło 14k... jakoś wychodziło mi ponad 50% idzie na składki i podatki.

 

Oczywiście pomijam VAT.

Edytowane przez SunTzu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...