Off Polityczny

[Áltair 954]

Gównoburza z powodu naklejki. Źródło: Niezależna.pl

[209458 731]

Z tego co słyszałem (nie będzie twardych artykułów) to obecnie klimat taki, że prywaciarze boją się cokolwiek paliw sprowadzić zza granicy, bo zaraz wpadają służby węsząc mafii paliwowej.

[Tonny5 5]

Mądrze gada? Czemu nikt nie wprowadza tych pomysłów w życie? Edytowane 19 Lipca 2019 przez Tonny5

[Gość]

...

 

 

Mowa o cenach paliw. ...

 

 

Już pisałem, że rżnięcie ...

 

Orlen pojawił się dokłądnie tu i w takim kontekście

 

Można też podlinkowac wyniki np Orlenu, bo też temat przewijający się na tej komisji, za tych i poprzednich rządów. Teraz skrajni nieudacznicy rzadzą, powinny być fatalne.

 

Ale wyniki nie pasują, to zajaczynasz pajacować innym tematem.

[Gość]

Z tego co słyszałem (nie będzie twardych artykułów) to obecnie klimat taki, że prywaciarze boją się cokolwiek paliw sprowadzić zza granicy, bo zaraz wpadają służby węsząc mafii paliwowej.

 

Kiedyś "był klimat" na przemyt, teraz jest "klimat" pewnie na to co piszesz. Tylko to nie jest zakazane, dokumenty są zgodne z tym co robisz, to co najwyżej masz swiadomość, ze ktoś się temu przygląda. Przy większych zakupach paliwa, gdy ktoś zuzywał tego większe ilości, to cieżko było nie trafić na "propozycję okazyjej ceny", takiej która dość mocno odbiegała od tej ze stacji paliw. Ale to było kilka lat wstecz.

 

Ale to jest chyba trochę tak - kiedyś rozmawiałem luźno ze znajomym policjantem, w luźnej rozmowie mówię mu "tam i tam jest dziupla samochodowa, gdzie rozbiera się auta, prawdopodobnie kradzione, jak to jest, że każdy o tym wie, a policja nie". Odpowiada mi z uśmiechem "każdy policjant w okolicy od dawna wie o tej dziupli". Na swój sposób to przewineło się na komisji vatowskiej, każdy celnik o sporym przemycie wiedzial, a wykazywanie się było na festynach i przy nalewkach bez banderol. Jedno i drugie zalecone z góry.

[209458 731]

Kiedyś "był klimat" na przemyt, teraz jest "klimat" pewnie na to co piszesz. Tylko to nie jest zakazane, dokumenty są zgodne z tym co robisz, to co najwyżej masz swiadomość, ze ktoś się temu przygląda. Przy większych zakupach paliwa, gdy ktoś zuzywał tego większe ilości, to cieżko było nie trafić na "propozycję okazyjej ceny", takiej która dość mocno odbiegała od tej ze stacji paliw. Ale to było kilka lat wstecz.

Ja nie przeczę, że były wałki na benzynie, na różnych poziomach, od przemytu po tirowców sprzedających zlewki. Ale nazwanie obecnego klimatu "wiesz, że ktoś się przygląda" to jednak niedomówienie. To raczej służby wpadające znienacka, żeby sprawdzić dokumenty, albo US wstrzymujący na kilka miesięcy zwrot w celu przeprowadzenia postępowania kontrolnego (bo mają prikaz z góry, żeby wszystko dokładnie sprawdzać). Niby jak nic nie znajdą w papierach to nic nie zrobią, a US w końcu odda kasę, czy odblokuje konta bankowe, ale wiadomo, że nikt takich numerów nie lubi.

 

Ale to jest chyba trochę tak - kiedyś rozmawiałem luźno ze znajomym policjantem, w luźnej rozmowie mówię mu "tam i tam jest dziupla samochodowa, gdzie rozbiera się auta, prawdopodobnie kradzione, jak to jest, że każdy o tym wie, a policja nie". Odpowiada mi z uśmiechem "każdy policjant w okolicy od dawna wie o tej dziupli". Na swój sposób to przewineło się na komisji vatowskiej, każdy celnik o sporym przemycie wiedzial, a wykazywanie się było na festynach i przy nalewkach bez banderol. Jedno i drugie zalecone z góry.

 

Nie tak dawno pisali o trochę analogicznej sprawie w Bumarze. Zaczęło się od tego, że audytorka, właśnie taka z ambitnych i uczciwych, harcerka, podczas inwentaryzacji oprócz standardowego bałaganu i niedbalstwa (mam znajomych w wojsku, czy takich co pracowali dla wojska jako cywile, więc mnie to specjalnie nie szokuje) znaleziono trochę brakującego ale i masę nadmiarowego sprzętu, w tym amunicji czy części do czołgów. Ewidentnie wierzchołek jakiegoś większego przekrętu. Pani audytor dostawała sygnały, żeby lepiej nie drążyć, ale była uparta. Bez rozpisywania całej historii obecnie dostaje sms-y z pogróżkami i walczy już tylko o anulowanie dyscyplinarnego zwolnienia

I to wszystko zaczęło się za władzy PO. Pomyślałby kto, że to idealna sprawa, żeby propagandowo walnąć w opozycję. A tu okazuje się, że MON sprawę próbuje wyciszyć. Wsadzony na prezesa przez Macierewicza wuefista w ogóle nie chce się tym zajmować, politycy bagatelizują (jakieś tam śrubki zginęły), a poseł PiS, członek komisji bezpieczeństwa nawet wysypał się przez telefon:

„Ja się tym nie będę zajmował. No dobrze, obiecałem [że pomogę], ale w komisji dostałem informacje, że mam się tą sprawą nie zajmować. Z MON-u, od przedstawiciela wysokiego”

 

No i to pokazuje, że nowa władza jest mocna, jak trzeba przed komisje ciągać lekarzy, czy byłych ministrów. Takie nalewki na festynach, tylko bardziej medialne i można puścić migawki w TVP. A jak grubsza sprawa, możliwe że ocierająca się o nielegalny handel bronią, to wszyscy nabierają wody w usta. Może tylko mają za krótkie rączki, a może, co gorsza, sami są w to umoczeni.

Edytowane 20 Lipca 2019 przez 209458

[Sfinks 10]

UWAGA !!!!, UJAWNIAM. !!!!11 .

 

Od dzisiaj uznaję swoje wcześniejsze błędy . Od teraz będę czcił tylko i wyłącznie, naszego jedynego słusznego wodza, słońce narodu, i naczelna towarzysza Jarosława.

 

 

Prowadź nas wodzu na Kowno !!!11.

 

Nie głosuj na mniejsze zło

 

 

 

Głosuj na jedyne i prawdziwe czyste zło.

 

Edytowane 20 Lipca 2019 przez Sfinks

[Gość]

@209458

Temat Bumaru widziałem. W zasadzie wnioski napisałbym te same co Ty. Trochę przykre.

[Fikołek 1528]

Katolicy ramię w ramię z podobnymi sobie

 

 

Dokładnie, ale Polacy mają krótka pamięć. Teraz ktoś zrobi wlepki "strefa wolna od katolicyzmu" to wtedy dopiero prawiczki się zapluja.

[Gość Push-up3k]

Ale chlew w Białymstoku.

[Klakier1984 1301]

Zamiast lać tych od lgbt nich lepiej organizują marsze hetero i wszyscy będą zadowoleni

[Pawelec7 24]

Ale ta opozycja głupia. Nic się przez 4 lata nie nauczyli. Wtedy uchodźcy teraz LGBT.

[Klakier1984 1301]

No nie żartuj

[Áltair 954]

Nie mam nic do lgbt (nie ogarniam ich potrzeb i życia, ale ignoruję to środowisko). Jednak podobne środowiska same proszą się o lanie (może właśnie o to chodzi, o prowokację?). Tacy ludzie żyli od zawsze i jakoś nie wychodzili na ulice, afiszując się ze swoją innością. Ludzie robią różne rzeczy prywatnie, ale nikt do jasnej... nie chodzi z tym na ulice i nie krzyczy o wyższości Unreal Tpournament nad Quake'em.

[jagular 1775]

Wychodzą, bo chcą równouprawnienia. I pokazania, że istnieją. Może czują, że jest na to dobry moment. W końcu podobno jest XXI wiek.

Proszą się o lanie, bo idą sobie ulicą z kolorowymi transparentami i gadają o równości i miłości?

Dla nich to jest ważna sprawa, pomyśl trochę.

[Pawelec7 24]

A następnym krokiem LGBT będą żądania o jakieś przywileje, adopcję dzieci itd. Co z takiego dzieciaka w takiej rodzinie wyrośnie. Pomyślcie.Następny gej,lesbijka. Poza tym zaczynają twierdzić że to normalne,naturalne. Jakie normalne. Niech geje czy lesbijki spróbują zrobić sobie dziecko to zobaczymy czy takie normalne. Jestem daleki od ich prześladowania ale niech się tym nie afiszują i żyją jak przez dziesiątki lat żyli.

[Áltair 954]

Wychodzą, bo chcą równouprawnienia. I pokazania, że istnieją. Może czują, że jest na to dobry moment. W końcu podobno jest XXI wiek.

Proszą się o lanie, bo idą sobie ulicą z kolorowymi transparentami i gadają o równości i miłości?

Dla nich to jest ważna sprawa, pomyśl trochę.

 

 

Sam pomyśl. Bo co maglować temat, o czym i tak każdy wie? LGBT pojawili się na świecie 2 lata temu? Polska to tolerancyjny kraj, poza kilkoma elementami. Żeby nie było: bandziory, które zaatakowały tych ludzi powinni odpowiedzieć za swoje czyny.

[bielas 4]

Wychodzą, bo chcą równouprawnienia. I pokazania, że istnieją. Może czują, że jest na to dobry moment. W końcu podobno jest XXI wiek.

Proszą się o lanie, bo idą sobie ulicą z kolorowymi transparentami i gadają o równości i miłości?

Dla nich to jest ważna sprawa, pomyśl trochę.

 

W czym równouprawnienia? Czy ich równouprawnienie w możliwości zgłoszenia kradzieży na Policji są inne? W możliwości starania się o daną pracę? Dostania się na uczelnię? W czym ich prawa - poza np. docinami głupich ludzi - ich prawa są zagrożone?

 

Ja uważam, że w całym tym dążeniu do równouprawniania należy uważać, by pewne okoliczności nie wyszły poza równouprawnienie i by nie stały się - jak np. podatki czy składki na emeryturę w przypadku księży - przywilejami.

 

 

ps Księża na mszach też gadają o równości i miłości. I co z tego? Ja jakoś od dawna nie jestem w stanie dać im wiary. Same słowa - choć od nich wszystko zaczyna się - wiele nie znaczą.

[Bono[UG] 1615]

Wychodzą, bo chcą równouprawnienia. I pokazania, że istnieją. Może czują, że jest na to dobry moment. W końcu podobno jest XXI wiek.

Proszą się o lanie, bo idą sobie ulicą z kolorowymi transparentami i gadają o równości i miłości?

Dla nich to jest ważna sprawa, pomyśl trochę.

No właśnie mamy XXI wiek, a takie manifestacje trącą minionym.

Temat w świadomości społeczeństwa istnieje, więc pokazanie, że się istnieje jest już nieaktualne.

Myślę, że spokojnie można stwierdzić, że większości temat jest obojętny i kolejne manifestacje nic tu nie zmienią. Może jakiś minimalny % się spolaryzuje, choć czuję że raczej w stronę negatywnego nastawienia. Przeciwników nie przekonają, więc kogo?

Zostaje zatem kontrowersja i konfrontacja.

[dizzy 0]

' date='21 Lipiec 2019 - 14:59' timestamp='1563713966' post='15571554']

No właśnie mamy XXI wiek, a takie manifestacje trącą minionym.

Temat w świadomości społeczeństwa istnieje, więc pokazanie, że się istnieje jest już nieaktualne.

Myślę, że spokojnie można stwierdzić, że większości temat jest obojętny i kolejne manifestacje nic tu nie zmienią. Może jakiś minimalny % się spolaryzuje, choć czuję że raczej w stronę negatywnego nastawienia. Przeciwników nie przekonają, więc kogo?

Zostaje zatem kontrowersja i konfrontacja.

No tak. Więc może skończmy, tak dla równouprawnienia np. z kontroweryjną i konfrontacyjną emanacją wiary katolickiej w postaci procesji Bożego Ciała?

Uczestnicy takiej procesji robią przecież dokładnie to samo, co ci zaatakowani w białostockiej Polsce Z - manifestują publicznie swoje poglądy idąc ulicami miast.

 

PS. Nie jestem gejem i w zaden sposób się nie identyfikuję ze środowiskiem LGBT, ale w tym wypadku wydaje mi się, że jednak nie ma tego równouprawnienia.

Edytowane 21 Lipca 2019 przez dizzy

[different 99]

Standardowo banda tchórzy startująca do znacznie słabszych od siebie. Startująca do tych, o których dobrze wiedzą, że im nie oddadzą i nie będą próbować. Zaraz po obłudnych politykach i księżach w kolejce do dna moralności...

[Áltair 954]

No tak. Więc może skończmy, tak dla równouprawnienia np. z kontroweryjną i konfrontacyjną emanacją wiary katolickiej w postaci procesji Bożego Ciała?

Uczestnicy takiej procesji robią przecież dokładnie to samo, co ci zaatakowani w białostockiej Polsce Z - manifestują publicznie swoje poglądy idąc ulicami miast.

 

 

Rożnica jak między ścianą a kołem młyńskim. Tu masz religię i obrządki, a tu sprawy biologiczno-społeczne.

[crush 11519]

W czym równouprawnienia? Czy ich równouprawnienie w możliwości zgłoszenia kradzieży na Policji są inne? W możliwości starania się o daną pracę? Dostania się na uczelnię? W czym ich prawa - poza np. docinami głupich ludzi - ich prawa są zagrożone?

 

Ja uważam, że w całym tym dążeniu do równouprawniania należy uważać, by pewne okoliczności nie wyszły poza równouprawnienie i by nie stały się - jak np. podatki czy składki na emeryturę w przypadku księży - przywilejami.

 

 

ps Księża na mszach też gadają o równości i miłości. I co z tego? Ja jakoś od dawna nie jestem w stanie dać im wiary. Same słowa - choć od nich wszystko zaczyna się - wiele nie znaczą.

A jak Ci powiem, że sam znam kilka osób co to "pedała nie zatrudnią"? I zanim wyjedziesz mi z tym, że skąd pracodawca ma znać orientację - wieść się niesie. Bo Ci ludzie chcą żyć normalnie. Tak jak otoczenie wie, że ktoś ma partnerkę czy żonę tak oni nie chcą się z tym ukrywać.

 

Docinki to również problem jeśli stanowią większość życia.

 

Zgodzę się za to, że trzeba uważać aby nie pójść w faworyzowanie oraz z tym, że te parady nie są skuteczne.

[jagular 1775]

A następnym krokiem LGBT będą żądania o jakieś przywileje, adopcję dzieci itd. Co z takiego dzieciaka w takiej rodzinie wyrośnie. Pomyślcie.Następny gej,lesbijka. Poza tym zaczynają twierdzić że to normalne,naturalne. Jakie normalne. Niech geje czy lesbijki spróbują zrobić sobie dziecko to zobaczymy czy takie normalne. Jestem daleki od ich prześladowania ale niech się tym nie afiszują i żyją jak przez dziesiątki lat żyli.

A następnym dostęp do twojego anuska co niedzielę. Widziałem już projekt ustawy!

No ludzie...na razie jesteśmy na etapie przyznania im praw ludzkich, a ci już tu panikują, że pedaliska będą zgejowywać ich niewinne dzieciątka.

Wszystko, co tu widać, to jest kwintesencja ignorancji, stereotypów społeczeństwa, które nie potrafi zaakceptować zmian: niech oni to, niech oni tamto. Od setek lat to są ludzie bardzo niskiej kategorii, ciągle to słyszą - może już nie chca?

 

Czy to jest normalne, naturalne? A skąd, do k. nędzy, się biorą geje i lesbijki? Teleportacja z Marsa, czy inżynieria Reptilianów? Tacy się rodzą, prawda?

Gejostwem się nie da zarazić, ani przejąć od kogoś. To nie moda.

Sam pomyśl. Bo co maglować temat, o czym i tak każdy wie? LGBT pojawili się na świecie 2 lata temu? Polska to tolerancyjny kraj, poza kilkoma elementami. Żeby nie było: bandziory, które zaatakowały tych ludzi powinni odpowiedzieć za swoje czyny.

Ja już pomyślałem. Teraz może twoja kolej dla odmiany?

Polska tolerancyjna? No popatrz na własną wypowiedź: przecież ktoś ich tam atakował, tą tolerancją, z flagami i patriotyzmem na piersiach (no, koszulkach, ale zawsze).

Maglować temat najwidoczniej trzeba.

Każdy wie? Najwidoczniej nie. Widać to nawet w tym wątku.

Na razie to wygląda na monologi obydwu obozów. Oni swoje, "my" swoje. Może ktoś ruszy mózgiem i spróbuje pomyśleć jak to może wyglądać z ich strony?

W czym równouprawnienia?

Nie jestem gejem ani lesbijką, więc na pewno nie widzę niektórych rzeczy ale bez problemów wymyślę jakiś problem, który oni mogą mieć: chociażby prawo do legalizacji związków, niejasność dziedziczenia, niejasność dostępu do informacji zastrzeżonych oficjalnie dla rodziny, jakieś rozliczenia podatkowe...i pewnie z setka innych pierdół, które dla nas nie stanowią problemu i nawet nie wiemy, że może być coś nie tak.

' date='21 Lipiec 2019 - 13:59' timestamp='1563713966' post='15571554']

No właśnie mamy XXI wiek, a takie manifestacje trącą minionym.

Temat w świadomości społeczeństwa istnieje, więc pokazanie, że się istnieje jest już nieaktualne.

Myślę, że spokojnie można stwierdzić, że większości temat jest obojętny i kolejne manifestacje nic tu nie zmienią. Może jakiś minimalny % się spolaryzuje, choć czuję że raczej w stronę negatywnego nastawienia. Przeciwników nie przekonają, więc kogo?

Zostaje zatem kontrowersja i konfrontacja.

Patrzymy na to z 'naszego' punktu widzenia. Z naszego punktu widzenia nie ma problemu.

Niemniej chyba nie można udawać że nie ma problemu, wiemy że homoseksualizm dalej oznacza ostracyzm społeczny, a wiele praw albo nie jest zaktualizowanych, albo istnieje w jakimś świecie pomiędzy legalem i nielegalem.

Niby mamy XXI wiek, a dalej jakaś część społeczeństwa agresywnie reaguje na coś, co wykracza poza ich światopogląd. Co "im" pozostaje? Jak zamanifestować siebie bez manifestacji siebie?

 

Generalnie to zawsze mnie zastanawia, dlaczego ludzie, którzy twierdzą, że są tolerancyjni i nie widzą problemu z homoseksualizmem, tak ostro reagują na jakieś tam marsze. Jednostkowe manifestacje, które z "ich" strony nie kończą się przecież agresywnie? Dlaczego "im" ci tolerancyjni Polacy zabraniają tych marszy? Dlaczego tym tolerancyjnym Polakom jakiekolwiek wejście tematu homo do domeny publicznej wywołuje pianę na ustach? Co oni tymi marszami złego robią? Kogoś zgwałcą tęczą?

 

W każdym razie, czyli co, gej dobry, ale jak się ukrywa? Niech sobie żyje, byle po cichu? To jak to jest? Jesteśmy tolerancyjni, ale tolerujemy jedynie brak aktywności? Gdzie tu logika?

[bielas 4]

A jak Ci powiem, że sam znam kilka osób co to "pedała nie zatrudnią"? I zanim wyjedziesz mi z tym, że skąd pracodawca ma znać orientację - wieść się niesie. Bo Ci ludzie chcą żyć normalnie. Tak jak otoczenie wie, że ktoś ma partnerkę czy żonę tak oni nie chcą się z tym ukrywać.

 

Docinki to również problem jeśli stanowią większość życia.

 

Zgodzę się za to, że trzeba uważać aby nie pójść w faworyzowanie oraz z tym, że te parady nie są skuteczne.

 

Niby dlaczego ktokolwiek miałby zatrudniać kogoś, kto mu z jakiegokolwiek względu nie odpowiada? Chcesz ograniczać prawa pracodawcy do zatrudniania wedle jego potrzeb i uznania? Niby dlaczego homoseksualista miałby chcieć pracować u kogoś, kto jest antagonistą homoseksualistów, np. u pracodawcy o poglądach krzyżówki skrajnego prawicowca z rycerzem zakonu ks. Natanka? Jeśli dla równouprawnienia to jest to taka durnota, że żadna równouprawnienie tego nie zniweluje.

 

Co do docin, to niby jak ustawowo to rozwiążesz? Dyć choćby nie wiem jak podniesiesz poziom kultury społecznej wśród ludzi, to i tak znajdzie się ktoś, kto będzie chciał innemu werbalnie dowalić, a inna orientacja seksualna czy religia, to tak samo dobry powód do dowalenia jak to, że ktoś intensywnie poci się (mimo pilnowania higieny), jest łysy czy ma zepsute zęby.

 

Nie jestem gejem ani lesbijką, więc na pewno nie widzę niektórych rzeczy ale bez problemów wymyślę jakiś problem, który oni mogą mieć: chociażby prawo do legalizacji związków, niejasność dziedziczenia, niejasność dostępu do informacji zastrzeżonych oficjalnie dla rodziny, jakieś rozliczenia podatkowe...i pewnie z setka innych pierdół, które dla nas nie stanowią problemu i nawet nie wiemy, że może być coś nie tak.

 

Większość z w/w okoliczności jest do rozwiązania i w obecnym stanie prawnym dla osób patrzących cokolwiek dalej w przyszłość niż czubek włąsnego nosa. Wystarczy odrobina zapobiegliwości i wyobraźni. Z czasem zaś społeczeństwo dojrzałoby i do tego, aby ogarnąć temat systemowo bez obecnych kontrowersji.

 

Rożnica jak między ścianą a kołem młyńskim. Tu masz religię i obrządki, a tu sprawy biologiczno-społeczne.

 

No akurat nie masz racji. Religia i obrządki to część życia w społeczeństwie. To, co wskazał Dizzy jest bardzo adekwatne i nie ma tam różnicy.