Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Bartek_Bart

Nowy laptop

Rekomendowane odpowiedzi

Jak w temacie chciałbym się dowiedzieć które marki/modele są teraz warte uwagi ( chodzi o niezawodność, jakość wykonania, spasowanie, użyte materiały i odporność na codzienne użykowanie w cenie do max 3tyś zł ) a które sobie odpuścić. Obecny laptop służył mi bez zarzutu aż do teraz ale jego poprzednikiem ze stajni Compaqa nie było już tak kolorowo ( kilka wizyt naprawczych z powodu połamanych zawiasów, padniętego wyświetlacza itp ). Znajomi polecają mi Asusa ale ich maszynki mają już po 2-3 lata a nie wiem czy obecne konstrukcje są równie dobre?

 

Może byście podzielili się swoimi uwagami na ten temat

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ogólnie seria business jest najwyższej jakości. Fujitsu, Elitebook i probook od HP, Odpowienie Lenovo ThinkPad (tam za dużo serii, nie pamiętam która konkretnie ;) ), Delle latitude... w wiekszości obudowa wykonana ze stopów magnezu z aluminium, stalowe wzmocnione zawiasy,matryca na szkielecie, klawiatura odporna na zalanie itp, itd. Każdy w swej ofercie ma coś odpowiedniego. Za 3k zł ustrzelisz Probooka.

Asus? Asus to komercha, taka sama jak Acer (jakość na równi). MSI, Samsung również.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

od hp to probook i elitebook(ze wskazaniem na drugi)

 

od della to vostro i precision

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czyli tak Fujitsu, HP, Dell, Lenovo te są warte uwagi. Asus, Msi, Acer, Samsung już niekoniecznie.

A co z Sony, Toshiba, Packard Bell??

 

Laptopy nie muszą być z biznesowych serii chodzi mi o coś z średniej półki. Kwota jaką podałem to maksymalna ale ciekawi mnie też czy jest coś wartego uwagi w cenie do 2,5 tyś zł.

 

 

Elitebook i precision zapewne są super ale znacznie przekraczają nawet max mój pułap cenowy. Nawet probook i vostro z wyświetlaczem 15,6 cala to kwoty prawie na styk w budżecie.

 

Zapomniałem wcześniej dodać że matryca 15.3/15.6 to minimum a szczerze myślę o jakiejs 17.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gadacie try po trzy, Asus jest jedną z lepszych firm, tu najnowszy ranking LINK Acer jak zawsze ostatnie miejsce.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gadacie try po trzy, Asus jest jedną z lepszych firm, tu najnowszy ranking LINK Acer jak zawsze ostatnie miejsce.

 

ja nie wiem jak jest teraz z producedntami stąd ten temat... im więcej wypowiedzi tym lepiej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Więc tak, Asus dwa lata temu był liderem, niestety najprawdopodobniej przez felerną linię k52 spadł, jednak dla mnie to nie nadszarpnęło jego zaufania, i dla mnie wciąż jeszcze jest w czubie najlepiej pracujących sprzętów, osobiście mam K53SV i działa od połowy grudnia zeszłego roku (wg Speccy) 98% czasu, tj. nie jest wyłączany, non stop on-line, jedynie ok 6 dni był łącznie wyłączony, jak dotąd, a to pół roku, zero problemów, działa jak nowy, myślę że niewiele osób wykorzystuje taki sprzęt tak intensywnie jak Ja i z ręką na sercu polecam Asusa, jak i również Samsunga, te dwie firmy mają taką przewagę, że większość podstawowych podzespołów produkują sami i sami dbają o ich jakość. Moim zdaniem: 1. Asus, 2. Toshiba, 3. Samsung/Lenovo, 4. Sony/Dell, 5. Apple, 6. FS, 7. HP i 8. Acer

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak jak @Petru23 pisał jeśli chodzi o jakość wykonania to należy się kierować w serie biznesowe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak jak @Petru23 pisał jeśli chodzi o jakość wykonania to należy się kierować w serie biznesowe.

 

To już wiem tylko te ceny... Biznesówki są drogie. Czy nie ma już niczego porządnego w umiarkowanej cenie? Czegoś co jest dosyć dobrze wykonane i niezawodne? Chyba wybiorę się do jakiegoś sklepu zobaczyć na własne oczy jak to teraz wygląda. Obawiam się tylko że wybór ( mieszkam w UK więc pewnie odwiedzę pc world computers ) nie będzie za duży... Pewnie jakieś Adventy, Packard belle, Sony, Toshiba i tanie serie od HP

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gadacie try po trzy, Asus jest jedną z lepszych firm, tu najnowszy ranking LINK Acer jak zawsze ostatnie miejsce.
Ranking bazujący na statystyce, przy praktycznie nieznanej próbie, nie znanej liczbie osobników danego gatunku. Do tego informacje niepochodzące od autoryzowanych serwisów (bo te sa tajne).

Osoby z wykształceniem średnim powinny czuć się urażone tak debilnym rankingiem. Ja wiem, że ludzie to bydło i tak się ich traktuje, ale wierząc w takie coś tylko utwierdza się tych na górze, że tak jest.

Schowaj to sobie do kieszeni i nie pokazuj tego "haftu" (stwierdzenie w kręgach naukowych, którym określa się totalne dno).

Ja kupiłem 2 ASUSu obydwa z wadą - seriws. A najdroższy 2 lata temu model netbooka Samsunga (N510) rozpadł mi się po pół roku na dwie części (plastikowe zawiasy), zaś bateria nie dotrzymała do roku nawet. Jakoś? Gdzie? Chyba w pupie...

 

-------------------------------

Co do tematu to jak pisał Petru23.

Zapomniał on tylko o wymierającej niestety, ale serii TravelMate od ACERa robionej na magnezowych obudowach.

Ale to i tak niżej niż inne biznesowe serie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@mikilys to albo nie potrafisz korzystać ze sprzętu albo masz kosmicznego pecha, w moim otoczeniu, dosłownie, pracują 24 Asusy, z różnych linii, w różnym wieku, jak dotąd tylko 4 były w serwisie, a usterka była arcy poważna, w jednym nie działało USB, a w dwóch padł touchpad, a czwarty został zalany z winy użytkownika, Asus produkuje jedne z najlepszych sprzętów, środki ich laptopów zawsze mają wzmocnienia aluminiowe, przytoczyłem badania najnowsze, a nie te którym wierzę, moim zdaniem niewiele się zmieniło w stosunku do badań z 2009 roku przeprowadzonych przez squaretrade.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Asus produkuje jedne z najlepszych sprzętów, środki ich laptopów zawsze mają wzmocnienia aluminiowe
Słucham?

Gdzie?

Pokaż!

widziałem sporo ASUSów od środka (w tym moje, kolegów) i do tej pory, poza Thinkpadami, czy uwaga TravelMate'ami nie widziałem aluminiowej konstrukcji.

Sorka ;)

Ale nie wepchasz mi czegoś czego po prostu nie widziałem, albo inaczej: Widziałem i nie próbuj nawet mi wmówić czegoś czego nie ma ;)

a nie te którym wierzę, moim zdaniem niewiele się zmieniło w stosunku do badań z 2009 roku przeprowadzonych przez squaretrade.
[...] SquareTrade analyzed failure rates for over 30,000 new laptop computers covered by SquareTrade Laptop Warranty plans and found that one-third of all laptops will fail within 3 years.[...]

Wybacz, ale tyle to dziennie wychodzi z fabryki chociażby Dell'a (jak nie więcej), a na świecie... Dobra. W USA samym... Nie! Kanadzie, tyle sprzedaje się dziennie prawdopodobnie.

A co do fail'ów w 3 lata... W cywilizowanych krajach (uwaga i w Polsce), firmy zmieniają sprzęt po 1, do góra 2 latach. Później sprzęt trafia najczęściej do fabryk producenta by zostać sprzętem refurbished. I sprzedanym dalej. Jeśli nie to trafia do sklepów po leasing'owych, co powoduje, że nie wiadomo dalej nic o jego losach.

Wybacz... Ale to już mnie nie śmieszy. Szkoda mi ludzi, którzy w to wierzą :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czytaj ze zrozumieniem, aluminiowe wzmocnienia to nie to samo co aluminiowe kadłubki, Asus, przynajmniej od serii K52 wzmacnia konstrukcję wewnątrz aluminium, i nie mów że nie, bo wiem co widziałem. Możemy się kłócić, miałeś pecha trafić na tą część serii gdzie występowały błędy, i się zraziłeś do firmy, jednak fakty są takie że podczas 3 lat gwarancji jedynie 17% sprzętu trafia tam z winy producenta, a nie użytkownika i Ty tego nie zmienisz, choćbyś nie wiem jak chciał, wiesz chociaż kto założył Asusa i jaki był jeden z powodów? Asusa założyli inżynierowie Acera, którym nie podobało się podejście do jakości w ich byłej pracy, poza tym nie bez powodu Asus produkuje m.in więcej płyt głównych niż całą reszta razem wzięta, jest to jedna z najbardziej godnych zaufania firm na świecie, nie mam zamiaru się kłócić, masz swoje zdanie, dobrze, problem w tym, że nie masz czym go poprzeć poza subiektywnymi relacjami.

 

Edit: bo sprzęt kupują tylko firmy, a jak kupi kowalski to też zmienia co rok, to są dane z tych które nie straciły gwarancji podczas jej trwania, logicznym jest to że nie dadzą rady sprawdzić całej serii, ale 30 000 to całkiem miarodajna próba.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzę że rozmowa nabiera rumieńców :) Każda firma ma jakichs zwolennikow i przeciwników przeważnie w osobach, ktore miały jakieś problemy z danym produktem. Ja np wiem że raczej już nie kupiłbym np compaqa ( teraz to już chyba firma przejęta przez HP ) bo miałem z nim trochę problemów.

 

Kwestia gwarancji też jest istotna i tak jak wyżej nalisane 3 lata u Asusa to sporo. Nie wiem jak to wygląda u innych producentów. W UK jest jeszcze dodatkowo możliwość kupienia ubezpieczenia ( nie ważne co się stanie z laptopem jest on naprawiany lub wymieniany na nowy. Do tego nie trzeba nigdzie sie ruszac bo kurier przyjezdza po niego i potem go odwozi ) za miesieczna oplata od kilku do kilkunastu funtow w zalezności od ceny laptopa. Jest to dodatkowy koszt ale daje dużo spokoju w codziennym użytkowaniu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
logicznym jest to że nie dadzą rady sprawdzić całej serii, ale 30 000 to całkiem miarodajna próba.
Powiedz to komukolwiek,kto zajmuje się statystyką.

30000 to mogła by być próba dla samego Dell'a w USA. I to KONKRETNEJ serii.

A nie misz masz wszystkiego co leci.

No i tego nie chciałem poruszać, ale muszę: badanie powinno obejmować gatunki spokrewnione. Czyli albo serię budżetową, albo gamingową, albo biznesową i to w określonych, różnych przedziałach cenowych dla każdej z grupy...

 

Co do płyt głównych. No to tym bardziej, skoro tak chwalisz ASUS'a to wiedz mój drogi, że AsMobile (tak ASUS) produkuje tez m.in. płyty do laptopów ACER'a. Skoro się psują to odpowiedzialny jest nie kto inny jak ASUS ;) Oczywiście ACER jeszcze ma swoich innych dostawców: choćby do niedawna dla platform AMD - Foxconn'a. Czy dalej? Nie wiem. Może przeszedł na ASUS'owską masówkę ;)

 

Apple też na początku jak przeszli na arch x86-64 robili u ASUS'a płyty jak pamiętam. Z resztą bardzo przez to pojechali na jakości (w dół oczywiście).

 

Możesz sobie bronić ile chcesz ASUS'a ale nie jest, nie był i nigdy nie będzie cudowny czy nieskalany. Na to miano bardziej zasłużył dziś choćby (tez średni) Lenovo, czy Dell. Sony maiło sporo wpadek, które nie tylko ich kosztowały renomę (słynne baterie). ASUS np.: wiedząc o problemach (nierównomierne podświetlenie, problemy z gładzikami) też potrafi wypuścić na rynek serię i w kolejnych rewizjach nic nie poprawiać. ACER świętoszkiem też nie jest, nie był i nie będzie. Idąc dalej: HP - Pavulony to szmelc (obecne - zobaczymy za rok, może dwa), ale to własnie ta seria namalowała i tak opinię dal totalnie odmiennej serii ProBook.

 

 

Tak więc wybacz.

Notebooki należy analizować (z resztą jak i desktopy) w konkretnych przedziałach cenowych pod konkretne cele. A tu... Bywa różne. Nawet Dell wypuszcza chłam, a ASUS, żeby nie być lepszym to puszcza coś podobnego na rynek + jakieś lepsze modele.

Elitą trzymającą poziom (wysoki wykonania i średni sprzętowo) był, jest i będzie Apple. I tu pewnie mnie ktoś zje, ale proszę o znalezienie specyfikacyjnie identycznego wykonanego z aluminium (w pełni!) laptopa w podobnej cenie.

Zenbooki w cale tańsze od MB Air nie są. Ale mogą pochwalić się podobnym wykonaniem. Pracą na baterii już nie koniecznie oraz choćby magnetycznym portem zasilania (a to nieraz potrafi uratować notebooka).

 

I tak oto krąg mitów się zamyka i sam ośmiesza :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie mów hop, co innego jest produkować dla kogoś, a co innego dla siebie, Apple produkuje procesory do iPhonów u samsunga, ale nie na podstawie patentów samsunga, tylko swoich, tak samo Acer, czy inne firmy produkujące swój sprzęt na zamawianych podzespołach na podstawie własnych opisów technicznych itp. nigdy nie osiągną takiej jakości jak postawienie własnej fabryki i samemu dopilnowanie wszystkiego, jest takie powiedzenie, "nikt nie zadba o Twoje interesy lepiej niż Ty sam", Tu nie ma czegoś takiego jak zmowy producentów, że taka półka a taka to wadliwe podzespoły, a taka to nie, wiadomo, nie będzie nikt produkować nieśmiertelnych produktów bo to się zwyczajnie nie opłaca, ale lepiej mieć spokój podczas gwarancji, że sprzęt nie nawali, niż się o to bać. Alternatywa dla MacPro w aluminiowej obudowie? Ależ proszę: LINK Proszę Cię, pokaż mi Maca 17" za 5400 oferującego to samo, lub chociaż zbliżone i niech nie będzie używany, tak ciężko zrozumieć że próba nie rozgranicza, od tego weźmiemy low-end, od tego medium, a od tego high? tam był miks każdej półki jaka trafiła na naprawę gwarancyjną, więc nie ma znaczenia rozgraniczenie, jeżeli ktoś robi dla bogatych dobry sprzęt, a dla drugich c***, to jest nie wartą uwagi firmą, bo po prostu ma swojego klienta tam gdzie plecy kończą swoją szlachetną nazwę, i te wyniki to odzwierciedlają, albo jest się dobrym w każdym segmencie, albo nigdzie, i tak oto marka traci na renomie, nie bez powodu ludzie odradzają HP (których choćby Probooki są przyzwoite), a polecają Asusa, Toshibę czy Lenovo, na markę pracuje się każdym segmentem rynku. Mówisz że to Asus jest odpowiedzialny za wadliwe płyty acerów? a czyj jest projekt płyty? to jest tak jakbyś powiedział cieśli, zrób mi schody z kartki papieru, a potem mówił że to jego wina że nie da się po nich chodzić, to chyba normalne, że klient (Acer) mówi co chce, a producent (Asus) to robi i nie wtrąca się czy to idiotyzm czy nie. Ja tu widzę kolego że Ty masz jakąś wyraźną zadrę do tej firmy, coś nie w nos Ci jest, że po prostu jest dobra w tym co robi i ludzie ją chwalą, w przytłaczającej większości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cóż się tu tak na ASUSy narzeka :P

seria X53 prócz idiotycznie świecącej ramki (nawet matryce ścierpię.) to mi bardzo dobrze działa i wygląda, a ma już rok :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Świetny pomysł, zwłaszcza, że Dell udziela identycznej gwarancji na refurby, jak na nowe laptopy. Z tym, że warto wybrać gwarancję NBD. :)

 

przejrzałem tą stronkę lecz niestety poniżej 550-600Funtów praktycznie nic nie ma z matrycą nie mniejszą niż 15,3 i i3 lub i5 na pokładzie. Serie biznesowe są już cenowo po za zasięgiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Latitude E5520

Processor: Intel Core i5-2520M processor 2.50 GHz

English Windows 7 Professional

Hard Drive : 320GB SATA Full disk encryption Hard Drive (7200 RPM)

8 GB Dual Channel DDR3 SDRAM at 1333MHz (2 DIMMs)

Display : 15.6in High Definition (1366X768) WLED

LCD Back Cover : Back Cover

English Windows 7 Professional SP1 (64 Bit)

Wireless: Dell 375 Bluetooth Card

Wireless : Dell Wireless 1501 (802.11 b/g/n 1x1) Mini Card

8X DVD+/- RW Drive

Primary 6-cell 60W/HR LI-ION Battery

 

Price Incl. VAT and excl. delivery... £541.14

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Samtech84 => dzięki za wklejenie specifikacji tego della.

 

Wczoraj wybrałem się do Pc World Coputers obejrzeć sobie laptopy. Nie liczyłem że zobacze ich wiele tam lecz miło się zaskoczyłęm bo wybór był duży. Mieli lapki HP, Lenovo, Samsunga, Asusa, Sony , Toshiby i jeszcze chyba jakieś. Coż mogę powiedzieć w przwedziale cenowym powyżej 700 Funtów wszystkie wyglądały dobrze i solidnie i były wykonane z lepszych materiałów niż plastik ( aluminium tak mi się wydaje ). w przedziale od 400 do 550 Funtów już było inaczej. Na Paviliony nie zwracałem uwagi ze względu na opinie tu panujące ale i z wyglądu nie wyglądały na solidne. W oko wpadły mi lenowo G570 gdyż zrobił dobre pierwsze wrażenie część obudowy na zewnątrz wykonan z aluminium niestety obudowa matrycy już plastiku. Był jeszcze jeden lenowo niestety nie wiem jaki model... chyba ideapad lub thinkpad który był cały na zew bynajmniej z aluminium i kosztował chyba w promocji 450F przeceniony z 670F. Jedyna wada wizualna tego lapka to zostawały na nim ślady tłustych paluchów... Asusy choć nie były wykonane z aluminium wydawały się solidne i dobrze spasowane. Co ciekawe 2 Soniaki w cenach 449 i 499 z i3 na pokładzie ( dpowiednio chyba i3-2330 i i3-2350 ) też wyglądały dość konkretnie. Co zwróciło moją uwagę i nie wiem czy teraz taka moda to ekrany lapropów o wymiarach 15 cali z hakiem prawie wszystkie były takie prostokątne... dosyć szerokie ale niskie :( Ponadto większość laptopów z przedziału tego niższego, o którym pisałem nie miała dedykowanych grafik tylko integry.

 

Na sam koniec żona stwierdziła mi się podoba ten ( nie zwracając uwagi nawet na to co w środku ) i wskazała na białą Toshibę po czym udała się do wyjści :)))

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...