Skocz do zawartości
kapus

AMD Radeon Rx 2xx - oficjalny temat

Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Zakładam z racji, iż zaczynają pojawiać się pierwsze spekulacje/przecieki nt. nowej serii.

 

http://read2ch.com/r/jisaku/1347605134/ID:hKcZJDn

 

AMD Radeon HD 8800シリーズ

 

Sea Islands OLAND

 

「高い電力効率

高いコストパフォーマンス」

 

AMD Radeon HD 8870 $279

Process 28nm

Transistors 3.4billion

Engine Clock / Boost Clock 1.05GHz / 1.1GHz

Primitive Rate 2prim/clk

Compute Performance (SP/DP) 3.94TFLOPS / 246.4GFLOPS

Texture Fillrate 123.20GT/s

Pixel Fillrate 35.20GP/s

Memory Bandwidth 192GB/s

Typical Board Power 160W

 

GTX 680に匹敵する性能

- GTX 660 Ti 2.0GB より30%高速

 

AMD Radeon HD 8850 $199

Process 28nm

Transistors 3.4billion

Engine Clock / Boost Clock 925MHz / 975MHz

Primitive Rate 2prim/clk

Compute Performance (SP/DP) 2.99TFLOPS / 187.2GFLOPS

Texture Fillrate 93.60GT/s

Pixel Fillrate 31.20GP/s

Memory Bandwidth 192GB/s

Typical Board Power 130W

 

GTX 670に匹敵する性能

- GTX 660 2.0GB より35%高速

 

テクスチャーユニットの改良

die size 270-280mm2

AMD Wireless Display Technology

Jan,2013

 

28ksit4.jpg

 

r9rhwj.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wyliczenia 28 simd dla 8870 da sie zrozumiec, 24 simd 8850 jest w porzadku. Wydajnosc ~7970(1.3xGTX 660Ti) i ~7950(1.35xGTX 660).

Edytowane przez LeeLoo_T

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dawać prezenty na nowy rok :D,a tak serio mogliby wcześniej zarzucić kwartałem, w który będą celować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niech wyplują podatne na OC HD 8770 o wydajności dokładnie pomiędzy 7770 a 7850.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co oni tak się uparli na ten boost/Turbo? Nie mogli dać wyższego zegara lub rodzielić go na shadery/ROP?

 

P.S. wątek dodany do FAQ

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co oni tak się uparli na ten boost/Turbo? Nie mogli dać wyższego zegara lub rodzielić go na shadery/ROP?

Konkurencja to ma, więc my też musimy mieć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To taki owczy pęd, zaczęło się od Intela i teraz rozprzestrzenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W przypadku procesorów ma sens, w przypadku kart graficznych żadnego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W przypadku procesorów ma sens, w przypadku kart graficznych żadnego.

 

Ma i to duży sens jeśli dodamy do tego marketing i wychodzi wtedy że 660ti jest konkurentem (dla niekórych pogromcom) 7950 :lol2: a gcn to zło(blokujac epostęp graficzny) i wg bubel na tle innowacyjnych keplerów...

 

http://www.hardocp.com/article/2012/08/23/galaxy_gtx_660_ti_gc_oc_vs_670_hd_7950/3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Żeby były jeszcze gry wykożystujące te karty, co roku amd wypuszcza nowego radeona a gier pod to nie ma.

Ja kupie 6870 i mi wystarczy i tak gry chodza pod dx9.0c, Jedyna gra pod dx11 która wyjdzie w najbliższym czasie to medal of honor nie opłaca się kupować karty graficznej za 1000zł do gry kosztującej 100.

Edytowane przez Shiroken

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dawać prezenty na nowy rok :D,a tak serio mogliby wcześniej zarzucić kwartałem, w który będą celować.

Na głównej pisało, że bodajże celują w pierwszy ;)

 

Niech wyplują podatne na OC HD 8770 o wydajności dokładnie pomiędzy 7770 a 7850.

Bez sensu. Skoro HD8870 ma być tak wydajny jak HD7970 a HD8850 jak HD7950 a Ty proponujesz HD8770 o wydajności między HD7770 a HD7850 to co w takim wypadku zastąpi wydajnościowo HD7850 i HD7870? Będzie jeszcze większa przepaść niż jest obecnie. Sensowne karty za 600 i kolejne za 1200. Pomiędzy nimi stara generacja.

 

Co oni tak się uparli na ten boost/Turbo? Nie mogli dać wyższego zegara lub rodzielić go na shadery/ROP?

Zieloni mają to oni też muszą. Potem przyjdzie ktoś do sklepu to zaraz będą sprzedawczyki wmawiać "panie bierz Pan Nvidie bo ma "turbo"" i jak ktoś zielony usłyszy turbo to ma zaraz twardo w majtach i mimo to, że radeon bez turbo będzie wydajniejszy to ta informacja i tak go już zaślepi i się nie przetłumaczy inaczej ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Radeon HD8970

28nm Venus XTX

5.1 miliarda tranzystorów

420 mm2

2560 procesorów strumieniowych

160 TMU

48 ROP

3GB GDDR5 384bit, 6+ GHz i minimum 320 GB/s

 

Radeon HD8950

28nm Venus XT/Pro

2304 procesorów strumieniowych

144 TMU

3GB GDDR5 384bit

 

Radeon HD8870

28nm Oland XT

3.4 miliarda tranzystorów

270 mm2

1920(prawdopodobnie) procesorów strumieniowych

GPU 1050 MHz(PowerTune Boost 1100 MHz)

123.2 GT/s

35.2 GP/s

2GB GDDR5 256bit, 6 GHz i 192 GB/s

Wydajność obliczeniowa:

Pojedyncza precyzja 3.94 TERAFLOPSa

Podwójna precyzja 246 GIGAFLOPSów

TDP 160W

 

Radeon HD8850

28nm Oland Pro

GPU 925 MHz(PowerTune Bost 975 MHz)

93.6 GT/s

31.2 GP/s

GDDR5 256bit, 6 GHz i 192 GB/s

Wydajność obliczeniowa:

Pojedyncza precyzja 2.99 TERAFLOPSa

Podwójna precyzja 187.2 GIGAFLOPSów

TDP 130W

Edytowane przez AMDK11

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

# HD8970 - 5.1 miliarda tranzystorów / 420 mm2 / 2560 procesorów strumieniowych / 160 TMU / 48 ROP / 3GB GDDR5 384bit /6000+ (6800?) MHz / minimum 320 GB/s.

# 2x HD7870 - 5.6 miliarda tranzystorów / 424 mm2 / 2560 procesorów strumieniowych / 160TMU / 64 ROP / 2x 2GB GDDR5 256bit / 4800MHz / 286,10 GB/s.

# HD7870 - 2.8 miliarda tranzystorów / 212 mm2 / 1280 procesorów strumieniowych / 80TMU / 32 ROP / 2GB GDDR5 256bit / 4800MHz / 143,05 GB/s.

 

W sumie według mnie HD8970 nabliżej do dwóch HD7870, tyle że z obciętymi o 1/4 jednostkami ROP i również o 1/4 szyną pamięci. Wiem że jednostek przy dwóch kartach się nie sumuje (takie moje głupie wyliczenia), ale tak lepiej wygląda porównanie.

 

EDIT:

 

HD8950 wygląda mi na sklejkę HD7870 i HD7850, tyle że z obciętymi o 1/4 jednostkami ROP i również o 1/4 szyną pamięci.:

 

# HD8950 - x.x (5.1?) miliarda tranzystorów / xxx(420) mm2 / 2304 procesorów strumieniowych / 144 TMU / xx(48?) ROP / 3GB GDDR5 384bit /xxxx+(6000?) MHz / xxx(288?) GB/s.

# 7850 + HD7870 - 5.6 miliarda tranzystorów / 424 mm2 / 2304 procesorów strumieniowych / 144TMU / 48 ROP / 3GB GDDR5 384bit / 4800MHz / 230,4 GB/s

# HD7850 - 2.8 miliarda tranzystorów / 212 mm2 / 1024 procesorów strumieniowych / 64TMU / 32 ROP / 2GB GDDR5 256bit / 4800MHz / 143,05 GB/s.

# HD7870 - 2.8 miliarda tranzystorów / 212 mm2 / 1280 procesorów strumieniowych / 80TMU / 32 ROP / 2GB GDDR5 256bit / 4800MHz / 143,05 GB/s.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

taki HD8970 podejrzewam ,że pod obiążeniem będzie pobierał około 300W z uwagi nas dużą liczbę tranzystorów, a proces technologiczny ten sam co w serii 7xxx.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bierz pod uwagę iż zostanie poprawiona cała wydajność, wraz z poborem prądu, popatrz dla przykładu jak w HD79xx leci pobór prądu jak zwiększasz napięcie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Według mnie będzie to i tak mniej. Skoro HD8870 ma mieć TDP na poziomie 160W ,to HD8970 musiałby być killerem aby aż tak pobór wzrósł (ale nie jestem pewien bo przecież nie znamy taktowań ,druga sprawa że to tylko spekulacje)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

40SIMD to 1/4 wiecej procesorow strumieniowych, jesli nie wzrosnie GE i RBE lub nie bedzie lepsza przepustowosc dla instrukcji to bedzie mniejszy wzrost wydajnosci niz wynika to z liczb.

Premiera w okolicach CeBIT marzec 2013

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/jules/amd-radeon-hd-8970-and-8950-launch-plans-revealed/

Edytowane przez LeeLoo_T

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdzieś widziałem newsa, że seria 8xxx planowana jest na 13 stycznia 2013. 8950 ma oscylować w okolicach 199 USD.

 

A Świstak jak już owinął to w sreberka, to wspomniał iż NVIDIA coś tam bąknęła kiedyś, że ceny kart 660 i 660 Ti mają spaść właśnie w styczniu 2013. Może więc coś jest w tych przeciekach...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdzieś widziałem newsa, że seria 8xxx planowana jest na 13 stycznia 2013. 8950 ma oscylować w okolicach 199 USD.

200 dolców za prawie topową konstrukcje? Uwzględniając podatek od nowości itp to cena w Polsce około 700 złotych.. To ładnie ten redaktor zapił albo news był pisany w prima aprilis ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Uwzględniając podatek od nowości itp to cena w Polsce około 700 złotych..

No coś ty. 200$ + "nowość w PL" imo da więcej niz 7 stów. Poza tym to za referenta, wielu nawet nie myśli, żeby te suszarki kupować. Ciekawe po ile taki Asus czy Szafir będzie latał.

Edytowane przez TmK

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nawet jakby niereferenty były po 900-1000 złotych to i tak jest niewiele biorąc pod uwagę to, że karta będzie pewnie wyższej wydajności niż HD7970.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdzieś widziałem newsa, że seria 8xxx planowana jest na 13 stycznia 2013. 8950 ma oscylować w okolicach 199 USD.

 

A Świstak jak już owinął to w sreberka, to wspomniał iż NVIDIA coś tam bąknęła kiedyś, że ceny kart 660 i 660 Ti mają spaść właśnie w styczniu 2013. Może więc coś jest w tych przeciekach...

 

Coś ci się pomyrdało, chodziło o 8850:

http://www.guru3d.com/news_story/amd_oland_radeon_hd_8800_series_info.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fakt ;). I właściwie na nią czekam ;). 8850. Chyba,że ciocia NVIDIA obniży ceny swoich wynalazków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...