Star Citizen

[Kazubin 0]

Dzieje się więcej niż w niejednej wydawanej grze AAA co rok lub dwa, ale lepiej od razu rzucać błotem i lać żółcią.

[Gość kieros]

ta gra pokazuje czym są współcześni gracze i jak w łatwy sposób wykorzystać ich naiwność i głupotę (innym z przykładów jest temat o rtx 20xx na tutejszym forum).

 

Gra dostała już 200mln $ z czego większość to zbiórka w ciemno a jest dopiero w fazie alfa. Grywalność żadna.

Edytowane 13 Października 2018 przez kieros

[Kazubin 0]

Akurat model tworzenia gier oparty o metodę KS, lub wczesnego dostępu na steamie daje szansę tworzenia projektów, które UBI czy takie EA uznaje za ryzykowne lub za trudne, czy za kosztowne i wyrzuca do śmieci. Dużo bardziej cenię sobie ludzi właśnie, którzy inwestują w projekty o podwyższonym ryzyku, ambitne nawet jak te okażą się porażką, niż bandę graczy co rok kupującą takiego samego tasiemca od UBI.

Edytowane 13 Października 2018 przez Kazubin

[lukadd 9025]

Jest tyle gier na rynku, że kupowanie AC to zwykłe wyrzucenie pieniędzy w błoto i uczenie wydawców jak UBI partactwa. Jak coś niszczy rynek to właśnie ludzie kupujący AC, FC i CODy.

Jest tak mało dobrych gier AAA na rynku, że mam je wszystkie ograne Więc sięgam po dobre gry Indie jak. np. Frostpunk, Two Point Hospital czy Graveyard keeper. Taki The crew 2 był dobrym zapełniaczem czasu do wyjścia FH4, a AC:Odyssey daje radę przeczekać do RDR2.

Edytowane 13 Października 2018 przez lukadd

[Kazubin 0]

Nawet jakbym ograł co miałbym ograć, a jest to już zwyczajnie niemożliwe, to tak przeciętnego i pustego AC nie kupiłbym, ba nawet nie planuje nabywać tej gry w promocji za 30zł, bo jest zwyczajnie pusta, bez treści i nie wnosi nic nowego. Płacić za grind to jest niszczenie rynku, a nie wczesne dostępy, które owszem są ryzykowne i mają spory procent ryzyka porażki, ale mimo wszystko są w dużym stopniu perspektywiczne, kiedy taki FC to wręcz kroki wstecz.

[lukadd 9025]

Nie znajdziesz, piękniejszego graficznie odwzorowania egiptu czy grecji. Dla mnie chociażby z tego powodu warto zobaczy te gry. A pusty grind? To większość dzisiejszych gier.

 

Citizena nie wesprę bo najnormalniej marnotrawią kasę, którą już dostali. Jeśli skończą tą grę i będzie się nadawała do grania to dopiero kupię.

 

@Down

Ważne, że przepięknie wygląda i jest klimat grecji jak w wcześniejszej odsłonie był klimat egiptu. Nie mówię, że nie ma dobrych gier są, ale to mniejszość jak W3, GTA. Zresztą czas zakończyć tą rozmowę i przestać nabijać posty w tym wątku, bo o samym Star Citizen nawet nie ma o czym dyskutować na dzień dzisiejszy. Chyba, że o marketingowej paplaninie.

Edytowane 13 Października 2018 przez lukadd

[Kazubin 0]

Przecież Grecję wybrali do metody kopiuj wklej, a nie z wyższych pobudek i nie gadaj bzdur, że nie ma gier bez normalnych dialogów które nie wprowadzają zażenowania, ba w FC nawet tego nie chciało im się tworzyć i główna postać praktycznie nie istnieje

 

Za grafiką nie idzie klimat gry i co z tego, że taki Paryż w Unity wizualnie to najlepsze odwzorowanie skoro nie da się w to grać bez znudzenia, a próba poznania fabuły jest porównywalna do wbijania sobie gwoździ

 

Grając w GTA, Wiedźmina, SD było dużo więcej, niż tylko sam grind, nie obrażaj całości rynku.

Edytowane 13 Października 2018 przez Kazubin

[Enfeeble 0]

Gry od ubi przynajmniej są grywalne. Ja tam wolę grać niż kupować grę w którą być może za 5-10 lat zagram

Kilka razy odpalałem alphę w darmowych dostępach i nawet nie ma już o czym dyskutować, jeśli chodzi o kształt, zawartość i działanie tego czegoś. Bo grą tego w obecnym stanie nie da się nazwać

 

Przynajmniej w miarę wiesz co komentujesz. 3.3 sporo zmienia, ale nvm bo to nadal alpha. (ale generalnie 3.3 będzie na dniach - zajrzyj)

Problemem (wg. mnie sporym dla firmy) są ludzie i recenzenci którzy nie mają bladego pojęcia o tym wszystkim, a strasznie, strasznie dużo treści produkują.

 

W takiego The Long Dark warto był zainwestować w to coś co się zwie Star Citizen ani myślę

 

Mam to samo :|

Empyrion - Galactic Survival, jej gdyby tam przywalić "choćby" z $5m, albo Avorion, i jeszcze parę takich tytułów bym wymienił.

 

ja nie powiedziałem że się nic nie dzieje. Owszem tam bardzo mocno pracują, - nad prezentacjami żeby podtrzymać zainteresowanie.

 

Tak bardzo nie wiesz o czym piszesz

Tak dużo piszesz

(w sumie mój jedyny problem jeśli idzie o temat SC)

 

ta gra pokazuje czym są współcześni gracze i jak w łatwy sposób wykorzystać ich naiwność i głupotę

 

Nah, to o czym piszesz to pokazuje EA i Ubi - wydając to samo cały czas i wyciskając z ludzi ile się da mikrotransakcjami.

Nie no, jak w GTA5 ciśnie za całkowicie OP wirtualne przedmioty - cisza

Jak SC sprzedaje dostęp do statków, bez uwzględnienia modułów (coś jak EVE) - OMG OMG jaki cyrk!!!!

(czy serio nikt tu nie grał w EVE? Serio nikt tu nie rozumie ile wart jest sam statek? Serio nikt nie rozumie, że tu wielu statków po prostu samemu nie obsłużysz?)

 

----

 

1. Tak strasznie piszecie jakie to indie produkcje ograliście (NIE TYLKO W TYM TEMACIE), tak mało to jakoś widać na forum xD Gdzie to zainteresowanie oryginalnymi produkcjami?

Mój temat o Factorio - http://forum.pclab.pl/topic/1015067-Factorio/

xDDD Kto z was wie, z jakiej gry jest mój avatar? Nie no kpie sobie trochę.

90% z was, to zwykli casuale, którzy po prostu mają konto na forum o grach. (ot, moja opinia - nie wymieniam nikogo konkretnie)

 

(spokojnie, zmierzam do czegoś, nie denerwujcie się zanadto)

 

2. Bardzo proszę, nie wyśmiewajcie mojego pisania o tej grze... w temacie o tej grze. Jeśli już myślicie że to scam, proszę was - udowodnijcie to, lub chociaż przedstawicie to co wiecie o SC.

Wyzywanie od debili, tych którzy wspierają SC również nie jest szczególnie kulturalne. Ja bym sobie tylko chciał tu powklejać rzeczy o SC, ale się boje bo za każdym razem jest atak.

 

3. Wracając do końcówki punktu pierwszego... niesamowicie jest czytać po wątkach jak to gry są wtórne i beznadziejne, a później patrzeć jak niesamowicie ambitny projekt jest gnojony gorzej niż produkty EA.

Nie, nie niesamowite - cholernie smutne.

 

PS Oddam wam trochę sprawiedliwości, bo faktycznie potrafią golić tych największych akolitów (z nimi to nawet ja nie mógł bym porozmawiać o SC, bo by mnie od hejtera wyzwali, choćby za to co wkleiłem o FoIP). Jakoś jednak nie widzę, żeby modyfikowano pod nich grę i robiono z niej koreańskie p2w. A to co wy wyczytujecie, to już wasza sprawa.

 

 

TL;DR Będę wklejał więcej info o SC, przydało by się mniej spamu o tym jaki to jest scam. (i więcej szacunku)

[Gość hoodedman]

za 5-6 lat wrócimy do tego tematu i powymieniamy się tymi samymi opiniami. LOL.

[dape 0]

Mam zero wiary w to, że kiedykolwiek zostanie wydana pełna gra. Im bardziej patrzę (włącznie z 3.3) tym bardziej widać, że cała gra pisana jest na szerokość (bo tak łatwiej) i wciąż opiera się na niepowiązanych ze sobą elementach (albo wiązanych na siłę) a nikt jej tak naprawdę z góry na dół nie zaplanował.

Dla mnie z punktu widzenia architekta oprogramowania ich cała praca wygląda tak: https://giphy.com/gifs/bug-production-fixing-XjlNyeZp5lDri

 

Do tego ten gościu jest ślepy i nie wie jak działa pociąg.

Edytowane 14 Października 2018 przez dape

[SuLac0 0]

3.3.5 czyli OCS (object container streaming) w okolicach grudnia.

OCS juz jest na PTU i to czuc w FPS.

 

https://robertsspaceindustries.com/roadmap/board/1-Star-Citizen

 

osobiscie czekam na NPC-crew. bo latac jest gdzie i czym, ale np. nie wyobrazam sobie biegac po takim np. Hammerheadzie od dzialka do dzialka, robiac misje z piratami CIG powinien sie teraz troche bardziej skupic na freelancerach

Edytowane 14 Października 2018 przez SuLac0

[ASK 0]

Przecież ta "gra" jest tworzona z myślą żeby wyciągnąć jak najwięcej pieniędzy. Dlatego nigdy jej nie skończą. Wyciągnęli masę pieniędzy na jej stworzenie a wydali pewnie z promil tego. Teraz ciagle ja "tworzą" żeby jeszcze doić naiwniaków

Edytowane 14 Października 2018 przez ASK

[Colt30m 1]

No tak, bo te prawie 500 osób pracujących obecnie nad tytułem to są pewnie więźniowie koloni karnych pracujący za free w ramach wyroku.

Bo przecież Roberts by nie wydał rocznie ponad 30KK$ na samą ekipę, na bank o tym pomyślał... a to złodziej jeden

[Gość kieros]

Są łosie którzy im wpłacają kasę to ich doją. Nie chodzi o to żeby zrobić grę ale żeby ciągnąć kasę.

Zrobili widowiskowy trailer

Ta gra to największe szyderstwo z tych wszystkich co wpłacają kasę na "projekty".

 

Z internetów. Koszt wiedźmina 3 podstawki włącznie z kampanią reklamową to około 70mln $, GTA5 265mln

[wahoo 145]

No tak, bo te prawie 500 osób pracujących obecnie nad tytułem to są pewnie więźniowie koloni karnych pracujący za free w ramach wyroku.

Bo przecież Roberts by nie wydał rocznie ponad 30KK$ na samą ekipę, na bank o tym pomyślał... a to złodziej jeden

Ciekawe podobieństwo

Prezes Amber Gold, Marcin Plichta, udzielił wywiadu w tygodniku WPROST. W rozmowie tłumaczył na czym polega jego biznes i odpadł zarzuty Komisji Nadzoru Finansowego o niezgodność z prawem jego działalności. Plichta zaprzeczył również, jakoby Amber Gold była piramidą finansową, co zarzucali mu specjaliści.

 

- Po pierwsze, piramida nie posiadałaby tak rozległej administracji i sieci sprzedaży. W tej chwili zatrudniamy około 500 osób. Po drugie, piramida działa raczej skrycie, my jesteśmy otwarci na klientów, rynek, instytucje nadzorujące. Po trzecie, nie działamy na zakładkę, nie wykorzystujemy wpłaconych nowych pieniędzy na wypłaty zysków wcześniejszym klientom - powiedział prezes Amber Gold.

 

Marcin Plichta wyjawił również, że jego firma ma około 50 tysięcy klientów, którzy powierzyli mu 80 milionów złotych.

 

IMO, gdyby w przypadku Star Citizena nie chodziło o grę komputerową - i to skierowaną do wąskiego grona zapaleńców - instytucje nadzorcze już dawno dobrałyby im się do tyłków.

 

Edytowane 15 Października 2018 przez wahoo

[Gość hoodedman]

"Piramida działa raczej skrycie". Co za półgłówek.

Edytowane 16 Października 2018 przez hoodedman

[indexinfio 44]

A tymczasem uzbierali już 200 milionów dolarów.

 

https://www.pcgamer.com/star-citizen-shoots-past-dollar200-million-in-crowdfunding-ahead-of-free-week/

 

Jak dobrze pójdzie to przy 500 udostępnią wersję beta

 

Pierwotnie chcieli 500.000 USD z celami dochodzącymi do równych 6.000.000, a finalnej wersji ani widu ani słychu. Ciekawe czy w dziesięć lat się wyrobią. Na pewnym etapie chciałem nawet dołożyć się do finansowania, ale widzę że dobrze, że z tego zrezygnowałem.

[mrowa52 1]

Hej, podpowie ktoś jak wziąć udział w darmowym tygodniu? Zarejestrowałem się zgodnie z instrukcją ale w zakładce "games" dalej wyskakuje info o tym, że nie mam żadnego pakietu i nie mogę pobrać launchera.

[Ford 8]

Musisz wpisać kod który jest podany na stronie https://robertsspaceindustries.com/promotions/IAE_Free_Fly masz tam instrukcje.

 

Właśnie grałem.. w zasadzie próbowałem grać z kumplem bo przez 2h nie udało nam się wejść do jednej instancji UI to dno, optymalizacji w zasadzie nie ma, wszystko działa byle jak. No niezłe guano 200 mln? Ktoś sobie zafundował prywatny odrzutowiec, a to zlecił do napisania stażystom za 2k netto I jeszcze instancje po 50 graczy, a tak się śmiali z Elite

[hajapackage 18]

Pograłem pół dnia. Grafika "kosmiczna". Latanie bardzo fajne. Czucie postaci również rewelacja.

 

Stabilność? Nie istnieje.

Nie wiem czy udało mi się jedno zadanie dopiąć. Wiecznie się coś bugowało. Notorycznie problem z odpalaniem statku bo nie ma przycisku. Dopiero za którymś razem zsiadania i siadania na fotel zaskakuje pełny kokpit. Wracam sobie z pakunkiem i chce otworzyć mape. Po czym gra się gliczuje na ekranie ekwipunku (F1) lub mapy (F2) i nie idzie z niego wyjść. Po kliknięciu jeszcze raz żeby zamknąć włącza się ponownie. Wpada w pętle i nic się nie da zrobić. Kilkukrotne naciśniecię powoduje wyjście ale interfejs nie działa i jedyne co można zrobić to uruchomić te pętle ponownie. Straciłem przez te gre kupe czasu bo ujęła mnie grafika i klimat. Finalnie serdecznie odradzam zakup, ale polecam w ramach darmowego tygodnia zobaczyć niezdecydowanym jak gra wygląda.

Edytowane 25 Listopada 2018 przez hajapackage

[Kazubin 0]

Singiel pod koniec 2020.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=S1yXxrdrfdM

https://www.youtube.com/watch?v=xOPAsg77PsI

Nowy sprzęt u dilera

Edytowane 21 Grudnia 2018 przez Kazubin

[lukadd 9025]

To na serio skok na kasę . Na golu już profilaktycznie zaznaczyli 2021

 

Więc jak single wyjdzie ~2021 to pełna wersja kiedy? 2025

 

W sumie z tego co pamiętam to Squadron 42 początkowo był planowany na 2016 rok taka mała obsuwa.

Edytowane 21 Grudnia 2018 przez lukadd

[Kazubin 0]

RDR2 powstawało przez ponoć około 8lat.

[lukadd 9025]

Ponoć tak, ale bez takiej szopki. Powstawało sobie w ciszy i spokoju, aż do jej wydania.

 

"Star Citizen’s Squadron 42 campaign, initially planned for 2016, is now targeting 2020"

 

https://www.vg247.com/2018/12/21/star-citizen-squadron-42-beta-mid-2020-target/

 

Już dziś planują betę na drugą połowę 2020 roku

 

W 2020 roku znowu się dowiemy o kolejnym terminie na 2024 itd.

Edytowane 21 Grudnia 2018 przez lukadd

[Kazubin 0]

Bez tej szopki nie było by ani centa na grę, nie mam ochoty bronić Robertsa, bo dla mnie zakup dopiero jak wyda singla, ale wydanie dużej gry z otwartym światem dla R przy RDR2 gdzie już dużo mieli od silnika po studia było wyzwaniem na 8lat, a sama gra też rewolucją nie jest, a tu zaczynamy od dosłownie zera

 

Edyta:

W październiku 2012 roku twórcy gry rozpoczęli na swojej stronie internetowej kampanię crowdfundingową, wykorzystując IgnitionDeck, plugin crowdfundingowy do WordPressa[15][16]. Kilka tygodni później rozpoczęli dodatkowo kampanię w serwisie Kickstarter.

Czyli realne prace zaczęli pewnie w połowie 2013r, a może jeszcze później.

Edytowane 21 Grudnia 2018 przez Kazubin