Iloraz inteligencji

[BlackBishop 1]

Kombinowałem wiele razy i zawsze wychodzi mi 79, 81 albo 99... Mam wrażenie, że coś z tym testem nie halo.

 

mi wychodzi w miarę podobnie co na innych testach - kiedyś nawet więcej w nim miałem o parek pkt. (jednego teraz nie zrobiłem )

podaj swoje odpowiedź to powiem co źle masz

 

Może chodzi o czas? Gdybyś zrobił to w jakieś 30 min z losowymi odpowiedziami pokazałoby niższy wynik

 

pisało przeca w opisie, że czas nie ma znaczenia na wynik

[Tadzikko 0]

pisało przeca w opisie, że czas nie ma znaczenia na wynik

 

A to sorry, szczerze mówiąc nawet nie czytałem

[Gość Kiciok]

mi wychodzi w miarę podobnie co na innych testach - kiedyś nawet więcej w nim miałem o parek pkt. (jednego teraz nie zrobiłem )

podaj swoje odpowiedź to powiem co źle masz

Nie chce mi się powtarzać go. Po poważnym podejściu wyszło mi 109, ale i tak mam wrażenie, że nie jest to test, którym można się sugerować i nigdy nie pomyślałbym źle o kimś, kto miałby wynik nawet 60.

[Pentium D 1158]

Nawet jak żadnej odpowiedzi się nie wybierze to ma się te "below 79"

[Gość qazman]

0 też się zalicza do "below 79".

[Gość Kiciok]

Macie ode mnie (obrócicie główki ) http://dl.dropbox.com/u/15031538/IMG_20121204_233028.jpg

 

Tu trzeba być na prawdę idiotą, żeby na tym polegnąć. Nie mogłem opanować śmiechu, gdy 70% ludzi na sali zaczęło usilnie pisać i rysować coś na kartkach

[Pentium D 1158]

No ale jest szpan bo nie wyszło Ci zero tylko "mam poniżej 79"

[BlackBishop 1]

Nie chce mi się powtarzać go. Po poważnym podejściu wyszło mi 109, ale i tak mam wrażenie, że nie jest to test, którym można się sugerować i nigdy nie pomyślałbym źle o kimś, kto miałby wynik nawet 60.

 

spokojnie kiciok - dam ci korepetycje to to wskoczysz na level 99.5 %

[Maćk 0]

są w ogóle jakieś ogólnodostępne "oficjalne" testy?

Ten jest wiarygodny, wyniki sie pokrywaja w paru znanych mi przypadkach z polskim testem mensy. Jest to najprostszy i najbardziej wiarygodny moim zdaniem test bo bada po prostu szybkosc i jakosc abstrakcyjnego myslenia (znane jako g ktore jak ustalono jest dziedziczne itp.). Generalnie jest to 100x bardziej wiarygodne moim zdaniem niz testy z zapamietywania i znajomosci synonimow, ale juz jak kto woli. Badania tego typu pokrywaja sie potem z dowolnymi standaryzowanymi testami takimi jak SAT w stanach (na studia). Jak ktos uklada obrazki lepiej niz 99% ludzi, zwykle pisze wszystkie standaryzowane egzaminy po drodze lepiej niz 99% ludzi

 

 

spokojnie kiciok - dam ci korepetycje to to wskoczysz na level 99.5 %

Beka. Przeciez wielokrotne wykonywanie tego samego testu nie daje miarodajnego wyniku, a jesli nie znasz wyniku, to matryce Ravena moga byc miarodajne nawet dla tworcy testu. Mozesz znac milion zadan, ale co Ci to da, jak musisz bez znajomosci troche rzeczy przesunac w glowie i nalozyc na siebie, tego sie nie da nauczyc.

 

http://news.generiq.net/LS36/ls36test.html

[CrossTheSky 0]

Z Ciekawości zrobiłem myślałem że będzie więcej ale chyba nie jest źle Pamiętam jak kiedyś w szkole robili nam takie testy to miałem 163.. głupieje z wiekiem czy co?

[Maćk 0]

Z Ciekawości zrobiłem myślałem że będzie więcej ale chyba nie jest źle Pamiętam jak kiedyś w szkole robili nam takie testy to miałem 163.. głupieje z wiekiem czy co?

Podstawowy problem, w tym Twoj, IQ podaje sie z odchyleniem standardowym. Przy odchyleniu 100 wynik 200 nie powinien nikogo dziwic. Przy odchyleniu 10, 150 to geniusz. Ostatnio popularne robi sie sd15 zeby Ci normalni nie czuli sie duzo glupsi hahaha Dlatego powinno sie podawac w percentylu tzn. 50% to osoba przecietna (lepsza od 50% badanych) itp.

[BlackBishop 1]

Beka. Przeciez wielokrotne wykonywanie tego samego testu nie daje miarodajnego wyniku, a jesli nie znasz wyniku, to matryce Ravena moga byc miarodajne nawet dla tworcy testu. Mozesz znac milion zadan, ale co Ci to da, jak musisz bez znajomosci troche rzeczy przesunac w glowie i nalozyc na siebie, tego sie nie da nauczyc.

 

heh nie zakumałeś mojego żartu

 

a to co powyżej to nie do końca prawda - robiąc jeden test wielokrotnie masz szansę podbić sobie wynik nawet jak za każdym razem się trochę zmienia (przestawiona kolejność, inne symbole itp.) bo wszystko i tak sprowadza się do znalezienia patternu - potem widząc coś podobnego od razu wiesz o co chodzi i masz więcej czasu na pozostałe zadania - np. w tym podanym teście ostatnich kilka musiałem zrobić na szybko bo brakowało mi już czasu (tak to jest jeść bułkę z tłustym śledziem podczas pracy ) - teraz zajęło by mi to mniej czasu i mógłbym przemyśleć na spokojnie ostatnie zadania

 

a szukania wzorców też można się nauczyć

[Suchy211 811]

114 - łba nie urywam, ale przynajmniej nie jestem debilem . Co do miarodajności takich testów zgadzam się z ... (dajcie mi chwilkę)

... tym:

Na przyklad matematyka wyzsza. Nie jakies pierdoly na polibudzie, tylko Math 55 na Harvardzie ktora konczyl m. in. Bill Gates ze znanych ludzi Tam kazdy ma IQ wieksze od 99,99% populacji I zadna ilosc ciezkiej pracy tego nie przeskoczy. A IQ mierzone testami jest skorelowane dodatnio z osiagnieciami zawodowymi i naukowymi, to sa fakty.

[Gość pclab1993]

58. To dobże czy nie bo nierozumiem tego wogule?

[Pulpit 1]

Ile IQ? Z każdym przeczytanym postem na labie - coraz mniej.

[babel-89 1]

106

Idę się powiesić

[Kaktuch 96]

Mi wyszło 109 chociaż na prawdziwym teście było więcej, sporo więcej Więc ten test to o kant dupy rozbić.

[Gość]

119, ale czy wiarygodne to nie wiem, bo nie miałem robione nigdy testu z prawdziwego zdarzenia, może kiedyś się tym zajmę

[Gość r2d3]

122... Coś wielu osobom wychodzi tutaj 122 z tego co widzę

[Gość Kiciok]

Aż czuje się idiotą z moim 109

[revcorey 0]

Aż czuje się idiotą z moim 109

Mieścisz się w przeciętnej. Nie ma się czego wstydzić. 66% populacji należy do tego przedziału.

[Destroy 2]

Mi wyszło 107. Tak blisko high... Ale 3 punkty więcej czy mniej, jest nadzieja że mam high:P

[Gość Gordon Lameman]

Mi wyszło 107. Tak blisko high... Ale 3 punkty więcej czy mniej, jest nadzieja że mam high:P

Nie ma

 

Jedną z oznak inteligencji jest umiejętność rozwiązywania swoich problemów. Tutaj dostajesz 0 na 100 punktów.

[Destroy 2]

Nie ma

 

Jedną z oznak inteligencji jest umiejętność rozwiązywania swoich problemów. Tutaj dostajesz 0 na 100 punktów.

Aleś wymyślił. Utop się w maślonce lepiej

[Gość Gordon Lameman]

Aleś wymyślił. Utop się w maślonce lepiej

To logiczny wniosek płynący z lektury Twoich postów.