Forum PCLab.pl: Cloud Gate - Ranking PCLab.pl - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości

Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (5 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Cloud Gate - Ranking PCLab.pl Oceń temat: ***** 1 Głosów

#21 Użytkownik jest niedostępny   pawel5000 

  • pawel5000
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3374
  • Dołączył: Wt, 31 Sty 06

Napisany 07 Luty 2013 - 11:25

[*] pawel5000 - 1.968 pkt. - Intel HD Graphics 2000 @ 1500 @ 667 - Pentium G860 @ 3.0GHz Wynik :E

#22 Użytkownik jest niedostępny   J33SUS 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 350
  • Dołączył: So, 13 Paź 12

Napisany 07 Luty 2013 - 16:37

Cytuj

Mam pytanie, czy można zrobić tak ze zarejestrowani użytkownicy nie muszą podawać screena z ustawieniami ?

[*] Kadajo - 12.179 pkt. - GTX 460 @ 830 @ 2200 - Q9550 @ 3.9GHz Wynik

Każdy musi przestrzegać zasad, bo jak Ci pozwolę, to inni też będą chcieli. ;) Poproszę screena z programami i wystawię wynik.

Cytuj

[*] pawel5000 - 1.968 pkt. - Intel HD Graphics 2000 @ 1500 @ 667 - Pentium G860 @ 3.0GHz Wynik

Tak jak @Kadajo.
_____________________________________________________________________________________________________________________
Wszystkie wyniki podane przed tym postem zostały zapisane, jeżeli wkradł się błąd, to proszę o informację. :)

Ten post był edytowany przez J33SUS dnia: 07 Luty 2013 - 16:37


#23 Użytkownik jest niedostępny   Mathi93 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 618
  • Dołączył: Pt, 18 Wrz 09

Napisany 07 Luty 2013 - 18:36

[*] Mathi93 - 4.928 pkt. - GTS 250 @ 738MHz @ 1100MHz @ 1836 MHz - E4400 @ 3.2GHz Screen Wynik

Trzecie taktowanie, to taktowanie shaderów.

EDIT: Udało się pobić 5000

[*] Mathi93 - 5.050 pkt. - GTS 250 @ 799MHz @ 1188MHz @ 1998MHz - E4400 @ 3.2GHz Screen Wynik

Ten post był edytowany przez Mathi93 dnia: 07 Luty 2013 - 19:30


#24 Użytkownik jest niedostępny   daerragh 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 632
  • Dołączył: Cz, 24 Maj 12

Napisany 07 Luty 2013 - 19:31

Chcialem tylko napisac, ze w pierwszym poscie tego tematu moj link do wyniku jest zle podlinkowany. prawidlowy jest w moim poscie. pozdrawiam

#25 Użytkownik jest niedostępny   J33SUS 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 350
  • Dołączył: So, 13 Paź 12

Napisany 07 Luty 2013 - 19:57

Cytuj

EDIT: Udało się pobić 5000

[*] Mathi93 - 5.050 pkt. - GTS 250 @ 799MHz @ 1188MHz @ 1998MHz - E4400 @ 3.2GHz Screen Wynik

Taktowania shaderów nie potrzeba. ;)

Cytuj

Chcialem tylko napisac, ze w pierwszym poscie tego tematu moj link do wyniku jest zle podlinkowany. prawidlowy jest w moim poscie. pozdrawiam

Przepraszam, już poprawione.

#26 Użytkownik jest niedostępny   RemiKo 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 918
  • Dołączył: Wt, 27 Sty 09

Napisany 09 Luty 2013 - 13:38

[*] RemiKo - 28.357 pkt. - GTX 680 @ 1398 @ 3726 - i7 2600K @ 5.3GHz ScreenWynik

#27 Użytkownik jest niedostępny   smilehunter 

  • AMD, ufam tobie!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 10440
  • Dołączył: So, 30 Maj 09

Napisany 09 Luty 2013 - 17:09

[*] smilehunter - 5.571 pkt. - HD 7670M @ 690MHz @ 1050MHz (2100) - A6-3420M @ 2.6GHz ScreenWynik

#28 Użytkownik jest niedostępny   Wooojciech1983 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1024
  • Dołączył: Pt, 18 Maj 12

Napisany 09 Luty 2013 - 17:27

Zobacz postRemiKo, o 09 Luty 2013 - 13:38, napisał(a):

[*] RemiKo - 28.357 pkt. - GTX 680 @ 1398 @ 3726 - i7 2600K @ 5.3GHz ScreenWynik


Ładnie Remik, muszę się zadowolić drugim miejscem. Za słaby mam procek i RAM żeby Cię wyprzedzić ;).

[*] Wooojciech1983 - 27.171 pkt. - GTX 680 @ 1436 @ 3802 - i7 3770K @ 4.9GHz Screen Wynik

Ten post był edytowany przez Wooojciech1983 dnia: 09 Luty 2013 - 17:42


#29 Użytkownik jest niedostępny   d4wciQ 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 107
  • Dołączył: Wt, 10 Sty 12

Napisany 09 Luty 2013 - 19:28

[*] d4wciQ - 15.935 pkt. - HD 6970 @ 900 @ 1375 - AMD Phenom II X6 1090t @ 4.2GHz Screen Wynik

Ten post był edytowany przez d4wciQ dnia: 09 Luty 2013 - 19:37


#30 Użytkownik jest niedostępny   J33SUS 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 350
  • Dołączył: So, 13 Paź 12

Napisany 10 Luty 2013 - 10:27

Zobacz postsmilehunter, o 09 Luty 2013 - 17:09, napisał(a):

[*] smilehunter - 5.571 pkt. - HD 7670M @ 690MHz @ 1050MHz (2100) - A6-3420M @ 2.6GHz ScreenWynik


Cytuj

[*] d4wciQ - 15.935 pkt. - HD 6970 @ 900 @ 1375 - AMD Phenom II X6 1090t @ 4.2GHz Screen Wynik


Cytuj

Na screenie obowiązkowo muszą się znaleźć screen z wynikiem testu Cloud Gate, a na nim GPU-Z, CPU-Z, notatnik z nickiem użytkownika oraz zakładka monitoringu(Afterburner/Evga Precision/GPU Tweak itp.) na której widoczne są zegary rdzenia oraz pamięci. W wyniku podajemy rzeczywiste zegary podczas testu z zakładki monitoringu, nie te odczytane z GPU-Z. Wynik nie będzie dodawany do rankingu jeśli screen nie będzie odpowiadał powyższym wymaganiom.


@d4wciQ Twój wynik ostatecznie mogę dodać, ale @smilehunter musi jeszcze raz zrobić test.

Ten post był edytowany przez J33SUS dnia: 10 Luty 2013 - 10:29


#31 Użytkownik jest niedostępny   kadajo 

  • Faster Than Light jump successful
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13415
  • Dołączył: Wed, 01 Mar 06

Napisany 10 Luty 2013 - 10:30

Zobacz postJ33SUS, o 07 Luty 2013 - 16:37, napisał(a):

Każdy musi przestrzegać zasad, bo jak Ci pozwolę, to inni też będą chcieli. ;) Poproszę screena z programami i wystawię wynik.


J33SUS
Wooojciech1983 w temacie Fire Strike zmienił zasady wiec i ty możesz.
Pozwolę sobie go zacytowac:

"Postanowiłem jednak znieść wymóg monitoringu na screenie. Większość osób i tak nie wykonała screena z monitoringiem poprawnie tzn. nie pokazuje on informacji o zegarach w trakcie testu tylko stan po teście, u niektórych brakuje widocznego zegara pamięci. Więc i tak nie spełnia swojej roli - pokazanie poprawnie zegarów osiągniętych w trakcie testu. Jednak pamiętajcie aby w przypadku Keplerów nie podawać zegarów z GPU-Z ponieważ są one błędne tylko odczytać z monitoringu ale screen potwierdzający już nie będzie wymagany.
@Kadajo jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem i twój nick zgadza się w linku 3DMarka to nie trzeba screena.
"

#32 Użytkownik jest niedostępny   J33SUS 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 350
  • Dołączył: So, 13 Paź 12

Napisany 10 Luty 2013 - 10:44

W takim razie mogę przymknąć na to oko. ;)

Tylko brak screena mi się nie podoba.

#33 Użytkownik jest niedostępny   kadajo 

  • Faster Than Light jump successful
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13415
  • Dołączył: Wed, 01 Mar 06

Napisany 10 Luty 2013 - 11:17

Ja rozumiem obawy, wiec możecie zrobić tak, ze jeśli uważacie wynik za "nienaturalnie" wysoki to wtedy poprosić o screen weryfikacyjny.
Dla normalnych wyników powinien wystarczyć link weryfikacyjny Futuremarka - warunkiem jest zarejestrowany użytkownik o tym samym nicku co na Labie oczywiście.

Ten post był edytowany przez kadajo dnia: 10 Luty 2013 - 11:19


#34 Użytkownik jest niedostępny   CrossTheSky 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2898
  • Dołączył: Wed, 30 Kwi 08

Napisany 10 Luty 2013 - 11:48

Wyniki z lapka :)

[*] CrossTheSky - 7.266 pkt. - Radeon HD7670M 700 @ 1000 - i7-3610QM @ 3.2GHz Screen Wynik

#35 Użytkownik jest niedostępny   J33SUS 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 350
  • Dołączył: So, 13 Paź 12

Napisany 10 Luty 2013 - 12:12

Największa walka toczy się w mobilnych. :E Jutro dodam Integre z B820 i GT 105 M w duecie z C2D - ciekawe, czy pobiję @pawel5000. :P

Ten post był edytowany przez J33SUS dnia: 10 Luty 2013 - 12:13


#36 Użytkownik jest niedostępny   ivanos 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 722
  • Dołączył: Cz, 17 Wrz 09

Napisany 10 Luty 2013 - 13:07

[*] ivanos - 15.946 pkt. - GTX 480 @ GPU 900 @ MEM 2000 - i5 750 @ 4.0GHz Screen

Ten post był edytowany przez ivanos dnia: 10 Luty 2013 - 13:13


#37 Użytkownik jest niedostępny   smilehunter 

  • AMD, ufam tobie!
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 10440
  • Dołączył: So, 30 Maj 09

Napisany 10 Luty 2013 - 14:52

Cytuj

Największa walka toczy się w mobilnych.

Ten test pasuje do mobilnych/słabych PC.

@ CrossTheSky
Radek też nie chciał Ci pójść wyżej :hmm:

#38 Użytkownik jest niedostępny   King Nothing 

  • Internetowy Napinacz.
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5339
  • Dołączył: Nd, 16 Mar 08

Napisany 10 Luty 2013 - 14:56

[*] King Nothing - 6.970 pkt. - GTX 275 @ 725 @ 1200 - Intel E5200 @ 4.0GHzWynik

Screena nie zamieszczam, bo wszystko jest w linku 3dmarka.
procesor ma w tym 3dmarku ogromne znaczenie, co z reszta opisalem dzis w temacie o ograniczaniu GPU przez Procesor.

Ten post był edytowany przez King Nothing dnia: 10 Luty 2013 - 14:57


#39 Użytkownik jest niedostępny   CrossTheSky 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2898
  • Dołączył: Wed, 30 Kwi 08

Napisany 10 Luty 2013 - 15:53

Zobacz postsmilehunter, o 10 Luty 2013 - 14:52, napisał(a):

@ CrossTheSky
Radek też nie chciał Ci pójść wyżej :hmm:

Nie próbowałem więcej, tylko tak żeby mniej więcej zobaczyć wynik :) może potem jeszcze spróbuje podkręcić wyżej.

Ten post był edytowany przez CrossTheSky dnia: 10 Luty 2013 - 15:53


#40 Użytkownik jest niedostępny   King Nothing 

  • Internetowy Napinacz.
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5339
  • Dołączył: Nd, 16 Mar 08

Napisany 10 Luty 2013 - 22:14

No tak, widać, że niektorych to boli że ktos czegos nie musi wiec niech Wam będzie.

[*] King Nothing - 6.970 pkt. - GTX 275 @ 725 @ 1200 - Intel E5200 @ 4.0GHz Wynik Screen


PS. Kolego Wooojciech1983 jak narazie nie zauwazylem żadnego Twojego topiku ktory by mial niewiadomo ile wyników a najwiecej na ten temat pyszczysz. Pogadamy jak Twoj topic rozrośnie się do rozmiarów tego, ktory ja przejałem i musialem zaktualizowac go do 5 lat wstecz i wtedy będziesz mogl powiedziec cos na temat poswięcania swojego prywatnego czasu.

Ten post był edytowany przez King Nothing dnia: 10 Luty 2013 - 22:22


  • (5 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych