Forum PCLab.pl: Cloud Gate - Ranking PCLab.pl - Forum PCLab.pl

Skocz do zawartości


Otwarty

Ikona Ostatnio dodane tematy

Ikona Najnowsze pliki

  • (5 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

Cloud Gate - Ranking PCLab.pl Oceń temat: ***** 1 Głosów

#1 Użytkownik jest niedostępny   J33SUS 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 349
  • Dołączył: So, 13 Paź 12

Napisany 05 Luty 2013 - 23:31



Dodaj obrazek

Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, fińskie studio Futuremark wydało nową wersję benchmarka 3DMark. Aplikacja oferuje trzy tryby testów. Cloud Gate przeznaczony jest głównie dla Średniej klasy komputerów stacjonarnych. Składa się z trzech testów wyświetlanych w rozdzielczości 1280 × 720, które wykorzystują silnik zgodny z DirectX 11, ale z zestawem funkcji ograniczonym do poziomu DirectX 10 – do jego uruchomienia wymagany jest więc akcelerator graficzny działający w tym trybie.

Dodaj obrazek
Kliknij aby pobrać benchmark Futuremark 3DMark 1.0


Wyniki dodajemy zgodnie ze schematem

NVIDIA

Cytuj

[*] Nick - x.xxx pkt. - [color="#008000"]GTX @ GPU CLOCK @ MEM CLOCK[/color] - [color="#4169E1"]Procesor @ x.xGHz[/color] [url="http://link.do.screena.pl/screen.jpg"]Screen[/url][url="http://www.3dmark.com/fs/link.do.wyniku.fire.strike"]Wynik[/url]

AMD

Cytuj

[*] Nick - x.xxx pkt. - [color="#FF0000"]Radeon GPU CLOCK @ MEM CLOCK[/color] - [color="#4169E1"]Procesor @ x.xGHz[/color] [url="http://link.do.screena.pl/screen.jpg"]Screen[/url][url="http://www.3dmark.com/fs/link.do.wyniku.fire.strike"]Wynik[/url]



Można mieć więcej niż jeden wynik w rankingu, ale w danej kategorii sprzętowej (model karty graficznej bądź procesora) liczy się tylko najlepszy wynik danego użytkownika, słabsze będą usuwane. Karty dwurdzeniowe będą w rankingu Multi-Gpu. Platformy mobilne z uwagi na małą liczbę wyników mają jeden wspólny ranking.


Zasady odnośnie screenu:



Na screenie obowiązkowo muszą się znaleźć screen z wynikiem testu Cloud Gate, a na nim GPU-Z, CPU-Z, notatnik z nickiem użytkownika oraz zakładka monitoringu(Afterburner/Evga Precision/GPU Tweak itp.) na której widoczne są zegary rdzenia oraz pamięci. W wyniku podajemy rzeczywiste zegary podczas testu z zakładki monitoringu, nie te odczytane z GPU-Z. Wynik nie będzie dodawany do rankingu jeśli screen nie będzie odpowiadał powyższym wymaganiom.


Multi-GPU
Dodaj obrazek Dodaj obrazek

[1]TitoBandito - 30516 pkt. - 2XGTX 680 @1150 @ 6200 - I7 4770k @ 4.6GHz Wynik

[2] Wooojciech1983 - 30.388 pkt. - 2 x GTX 680 @ 1293 @ 7100 - i7 3770K @ 4.8 GHz Wynik Screen

[3] gryzli75 - 19489 pkt. - CF Radeon 6870 GPU 930 @ MEM 1110 - FX-8320 @ 4.2GHz Screen Wynik

[4] rolandwally83 alias BAKROL - 14.462 pkt. - RADEON 2 x 6950 GPU 880 @ 1350 - AMD PHENOM 955 @ 4.0 GHz Screen Wynik

[5] _Robo_ - 14.344 pkt. - SLI GTS450 @ 925 @ 4250 - Phenom II X6 1090T @ 4.0GHzWynik


NVIDIA
Dodaj obrazek

GTX Titan:
[1] RemiKo - 35.459 pkt. - GTX Titan @ 1182 @ 1752 - i7 3930K @ 4.9GHz Wynik


GTX 680:
[1] RemiKo - 28.357 pkt. - GTX 680 @ 1398 @ 3726 - i7 2600K @ 5.3GHz Screen Wynik 
[2] Wooojciech1983 - 27.171 pkt. - GTX 680 @ 1436 @ 3802 - i7 3770K @ 4.9GHz Screen Wynik

GTX 670:
[1] SsEeBbEeXx - 26.614 pkt. - GTX 670 @ 1280 @ 1907 - i7 2600K ES @ 5.2GHz Screen

GTX 660Ti:


GTX 660:


GTX650Ti:
[1] pawel5000 - 11.863 pkt. - GTX650Ti 1GB @ 1100 @ 6000 - i5 2400 @ 3.1GHz Screen Wynik


GTX650


GTX 580:


GTX 570:


GTX 560Ti 448:


GTX 560Ti:


GTX 480:
[1] waski_82 - 17.040 pkt. - GTX 480 @ 880 @ 1000 - i5 2500k @ 4.5GHz Screen Wynik

[2] ivanos - 15.946 pkt. - GTX 480 @ GPU 900 @ MEM 2000 - i5 750 @ 4.0GHz Screen


GTX 470:
[1] Lewy648 - 15.210 pkt. - GTX 470 @ 851 @ 3404 - i5 2400 @ 3.85GHz Screen Wynik


GTX 465:


GTX 460:
[1] Kadajo - 12.179 pkt. - GTX 460 @ 830 @ 2200 - Q9550 @ 3.9GHz Wynik

GTS 250:
[1] Mathi93 - 5.050 pkt. - GTS 250 @ 799MHz @ 1188MHz - E4400 @ 3.2GHz Screen Wynik


GTX 275:
[1] King Nothing - 7.058 pkt. - GTX 275 @ 735 @ 1220 - Intel E5200 @ 4.0GHz Wynik Screen

8800 GTX:
[1] Lewy648 - 8.352 pkt. - 8800GTX @ 648 @ 2106 - i5 2400 @ 3.858GHz Screen Wynik


AMD RADEON

Dodaj obrazek

7970:
[1] Maxforces - 25.270 pkt. - HD7970 @ 1310 @ 1950 - i7 2600K@ 4.85GHz Screen Wynik
[2] Pitt_34 - 24865 pkt. - Radeon HD 7970 3072MB @ 1080 @ 1500 - i7-3770K @ 4.5GHz Screen

[3] CrossTheSky - 21.658 pkt. - Radeon HD7970 1235 @ 1825 - i5-2500k @ 5.0 GHz Screen Wynik 


7950:
[1] chudy131080 - 25.590 pkt.- hd 7950 @ 1210 @ 1500 - i7 3770K @ 4.5 GHzScren Wynik

[2] Pawrob - 15033 pkt. - Radeon HD7950 GPU 979 @ 1292 - i5 2500K @ 3.3GHz Screen Wynik [/b


7870XT:


7870:
[1] J33SUS - 14.654 pkt. - Radeon HD 7870 2048MB 1100 @ 1200 - i5-3470 @ 3.2GHz Screen Wynik


7850:
[1] FuzzyWuzzy - 15.144 pkt. - Radeon 7850 1180 @ 1350 - Core i5 2320 @ 3.64 GHz Screen Wynik

[2] Desti - 14.032 pkt. - Radeon HD 7850 @ 1170 @ 1368 - Phenom II x4B55 @ 4.16 Ghz Wynik

[3] Kazik949494 - 13.741 pkt. - Gigabyte HD7850 2GB 1130 @ 1300 - AMD Phenom II X4 965BE @ 4,2GHz Screen Wynik

[4] berger6630 - 12.008 pkt.- Gigabyte7850 2GB 1150 MHz @ 1301 MHz - Phenom II x4 B55@ 3.5GHz Screen Wynik
[5] Kunnorinno - 11766 pkt. - Radeon HD 7850 @ 860 @ 1200 - Phenom II X4 955BE @3.7GHz Screen Wynik



7790:
[1] FuzzyWuzzy - 13.405 pkt. - Radeon 7790 1200 @ 1600 - Core i5 2320 @ 3.64 GHz Screen Wynik


7770:
[1] .Mad. - 13.126 pkt. - Radeon HD 7770 @ 1070 @ 1250 - i5 3570k @ 4.0 GHz Screen

[2] smilehunter - 11.268 pkt. - Radeon HD7770 @ 1152 @ 1202 - i5-3340 @ 3.1GHz Screen

[3] tobiasz.r - 8.151 pkt. - Radeon 7770 GPU CLOCK 1000, MEM CLOCK 1125 - Procesor X4 750K @ 3.4GHz Screen Wynik


7750:
walassios - 10415 pkt. - HD7750 1GB @ 860 @ 5200 - E3-1220 @ 3.33GHz Screen Wynik


6990:


6970:
[1] d4wciQ - 15.935 pkt. - HD 6970 @ 900 @ 1375 - AMD Phenom II X6 1090t @ 4.2GHz Screen Wynik


6950:
[1]DjXbeat - 12.424 pkt. - Radeon 6950 1GB 900 @ 1500 - AMD Phenom 955 @ 3.8GHz Screen Wynik
[2] rolandwally83 alias BAKROL - 11.998 pkt. - RADEON 6950 GPU 880 @ 1350 - AMD PHENOM 955 @ 4.0 GHz Screen Wynik


6870:


6850:
[1] Chemik4 - 14.963 pkt. - Radeon 6850 850 @ 1100 - i5 2500K @ 4.7GHz Screen Wynik
6670:


5970:


5870:
[1] pawelzolo - 14.910 pkt. - Radeon 5870 950 @ 1300 - Q9650 @ 4.2GHz Screen Wynik


5850:


5830:


5770:


5750:


4870:
[1]shecks - 5437 pkt. - Radeon 4870 512MB 750 @ 900 - Intel Celeron G550 @ 2,6GHz Screen Wynik


Platformy mobilne

4850:
[1] Reyu - 3.297 pkt. - Radeon HD 4850 1GB @ 625 @ 950 - AMD Athlon 64 X2 4200+ @ 2.2 GHz Screen Wynik


Dodaj obrazek

[1] VSS - 21.311 pkt. - AMD 7970M @ 1100Mhz @ 1475Mhz - I7 3840QM @ 4.0GHz Screen Wynik

[2] CrossTheSky - 7.266 pkt. - Radeon HD 7670M 700 @ 1000 - i7-3610QM @ 3.2GHz Screen Wynik

[3] daerragh - 5908 pkt. - RADEON 5650m GPU 710 MHz & MEM 1010 MHz (2020 MHz) - i7-740qm @ 1,73 GHz (do 2,93 GHz) Screen Wynik

[4] smilehunter - 5.571 pkt. - Radeon HD 7670M @ 690MHz @ 1050MHz - A6-3420M @ 2.6GHz Screen Wynik

[6] daerragh - 5055 pkt. - Radeon HD 5650M 680 MHz@ 950MHz - i5-540m @ 2,53 GHz (do 3,06 GHz) Screen Wynik

[b][7] pawel5000 - 1.968 pkt. - Intel HD Graphics 2000 @ 1500 @ 667 - Pentium G860 @ 3.0GHz Wynik
[/center]

Ten post był edytowany przez J33SUS dnia: 02 Styczeń 2014 - 02:14


#2 Użytkownik jest niedostępny   Relativy 

  • -
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5565
  • Dołączył: Nd, 14 Mar 10

Napisany 06 Luty 2013 - 00:22

Ten zapis odnośnie notatnika kompletnie chybiony zwłaszcza, że ja wrzucając screeny na HWbota podpisuje je własnym logiem.
Więc po co mi do tego jeszcze notatnik? Myślę, że więcej osób się ze mną zgodzi. Kolejna rzecz to monitoring z zegarami. Po co on jak patrzymy na punkty w smarku? Zegary są tylko poglądowe punktów to nie doda. I aby nie było jutro wrzucę wynik ;)

Ten post był edytowany przez Relativy dnia: 06 Luty 2013 - 00:24


#3 Użytkownik jest niedostępny   Wooojciech1983 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1024
  • Dołączył: Pt, 18 Maj 12

Napisany 06 Luty 2013 - 00:27

Zobacz postRelativy, o 06 Luty 2013 - 00:22, napisał(a):

Ten zapis odnośnie notatnika kompletnie chybiony zwłaszcza, że ja wrzucając screeny na HWbota podpisuje je własnym logiem.
Więc po co mi do tego jeszcze notatnik? Myślę, że więcej osób się ze mną zgodzi. Kolejna rzecz to monitoring z zegarami. Po co on jak patrzymy na punkty w smarku? Zegary są tylko poglądowe punktów to nie doda. I aby nie było jutro wrzucę wynik ;)

W starym temacie ranking 3Dmark11 nie widziałem twojego loga na screenie. Łatwiej jest aby każdy otwierał notatnik niż dawał swoje logo. Zegary dają informację jak wysoko udało się podkręcić kartę użytkownikowi więc aby ta informacja była prawdziwa jest ten monitoring. Bez monitoringu można podać oszukane zegary. Można też całkowicie zrezygnować z podawania zegarów i monitoringu ale to moim zdaniem gorsze wyjście. W moim temacie będę tych rzeczy pilnował.

Ten post był edytowany przez Wooojciech1983 dnia: 06 Luty 2013 - 00:30


#4 Użytkownik jest niedostępny   Relativy 

  • -
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 5565
  • Dołączył: Nd, 14 Mar 10

Napisany 06 Luty 2013 - 00:31

Zobacz postWooojciech1983, o 06 Luty 2013 - 00:27, napisał(a):

W starym temacie ranking 3Dmark11 nie widziałem twojego loga na screenie. Łatwiej jest aby każdy otwierał notatnik niż dawał swoje logo. Zegary dają informację jak wysoko udało się podkręcić kartę użytkownikowi więc aby ta informacja była prawdziwa jest ten monitoring. Bez monitoringu można podać oszukane zegary. Można też całkowicie zrezygnować z podawania zegarów i monitoringu ale to moim zdaniem gorsze wyjście. W moim temacie będę tych rzeczy pilnował.

To dam ci link do screena taki: Screen
Dalszą rozmowe lepiej na PW lub w twoim temacie aby tu syfu nie robić już na początku.

Ten post był edytowany przez Relativy dnia: 06 Luty 2013 - 00:32


#5 Użytkownik jest niedostępny   RemiKo 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 603
  • Dołączył: Wt, 27 Sty 09

Napisany 06 Luty 2013 - 00:53

A nie mogłoby przynajmniej w tym rankingu być po staremu? To bym testów jeszcze raz nie musiał puszczać ;-)

Przy okazji zapraszam do mojego testu GTX680 vs HD7970 zegar w zegar: KLIK.

#6 Użytkownik jest niedostępny   J33SUS 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 349
  • Dołączył: So, 13 Paź 12

Napisany 06 Luty 2013 - 07:17

Do usunięcia.

Ten post był edytowany przez J33SUS dnia: 06 Luty 2013 - 07:17


#7 Użytkownik jest niedostępny   J33SUS 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 349
  • Dołączył: So, 13 Paź 12

Napisany 06 Luty 2013 - 07:17

Notatnik z nickiem /logo itp. muszą się znaleźć na screenie. Natomiast jeżeli komuś to nie odpowiada, to nie musi tego robić. Przecież liczą się punkty. ;)

Już nie róbcie OT.

#8 Użytkownik jest niedostępny   pawel5000 

  • pawel5000
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 3354
  • Dołączył: Wt, 31 Sty 06

Napisany 06 Luty 2013 - 09:08

[1] pawel5000 - 11.863 pkt. - GTX650Ti 1GB @ 1100 @ 6000 - i5 2400 @ 3.1GHz Screen Wynik

Ten post był edytowany przez pawel5000 dnia: 06 Luty 2013 - 09:43


#9 Użytkownik jest niedostępny   Lewy648 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1725
  • Dołączył: Wed, 24 Lut 10

Napisany 06 Luty 2013 - 10:14

[1] Lewy648 - 8.352 pkt. - 8800GTX @ 648 @ 2106 - i5 2400 @ 3.858GHz Screen Wynik

Ten post był edytowany przez Lewy648 dnia: 06 Luty 2013 - 10:24


#10 Użytkownik jest niedostępny   berger6630 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 1128
  • Dołączył: Pn, 17 Wrz 07

Napisany 06 Luty 2013 - 11:05

13.2 beta 4
[*] berger6630 - 11.823 pkt.- Gigabyte7850 2GB  1150 MHz @ 1301 MHz - Phenom II x4 B55@ 3.5GHz Screen Wynik
                                         13.2 beta 5 wyszły
13.2 beta 5
[*] berger6630 - 12.008 pkt.- Gigabyte7850 2GB  1150 MHz @ 1301 MHz - Phenom II x4 B55@ 3.5GHz Wynik

ICE STROM -spadł z 101670 na beta 4 do 96214 na beta 5

Ten post był edytowany przez berger6630 dnia: 06 Luty 2013 - 14:38


#11 Użytkownik jest niedostępny   daerragh 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 458
  • Dołączył: Cz, 24 Maj 12

Napisany 06 Luty 2013 - 15:56

[*] daerragh - 5055 pkt. - RADEON 5650m GPU 680 MHz @ MEM 950 MHz (1900 MHz) - i5-540m @ 2,53 GHz (do 3,06 GHz) Screen Wynik

Ten post był edytowany przez daerragh dnia: 06 Luty 2013 - 16:12


#12 Użytkownik jest niedostępny   CrossTheSky 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2898
  • Dołączył: Wed, 30 Kwi 08

Napisany 06 Luty 2013 - 16:14

[*] CrossThesky - 21.058 pkt. - Radeon HD7970 1200 @ 1800 - i5-2500k @ 4.9GHz ScreenWynik

#13 Użytkownik jest niedostępny   J33SUS 

  • Gaduła
  • PipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 349
  • Dołączył: So, 13 Paź 12

Napisany 06 Luty 2013 - 17:32

Na starych sterach 13.1:

[1] J33SUS - 14.654 pkt. - Radeon HD 7870 1100 @ 1200 - i5-3470 @ 3.2GHz ScreenWynik

Sorry, że nie podałem zakładki monitoring, ale zapomniałem i nie chciało mi się drugi raz smarka włączyć. Jeżeli chcecie, mogę powtórzyć. ;)

Ten post był edytowany przez J33SUS dnia: 07 Luty 2013 - 07:23


#14 Użytkownik jest niedostępny   Pawrob 

  • Orator
  • PipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 839
  • Dołączył: Wed, 21 Mar 12

Napisany 06 Luty 2013 - 21:37

[1] Pawrob - 15033 pkt. - Radeon HD7950 GPU 979 @ 1292 - i5 2500K @ 3.3GHz ScreenWynik

Ten post był edytowany przez Pawrob dnia: 06 Luty 2013 - 21:38


#15 Użytkownik jest niedostępny   gryzli75 

  • Małomówny
  • Pip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 7
  • Dołączył: So, 14 Lis 09

Napisany 06 Luty 2013 - 21:59

[*] gryzli75 - 19489 pkt. - CF Radeon 6870 GPU 930 @ MEM 1110 - FX-8320 @ 4.2GHz ScreenWynik

#16 Użytkownik jest niedostępny   rolandwally83 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2404
  • Dołączył: So, 27 Paź 07

Napisany 07 Luty 2013 - 00:38

[*] rolandwally83 alias BAKROL - 14.462 pkt. - RADEON 2 x 6950 GPU 880 @ 1350 - AMD PHENOM 955 @ 4.0 GHz Screen Wynik

[*] rolandwally83 alias BAKROL - 11.998 pkt. - RADEON 6950 GPU 880 @ 1350 - AMD PHENOM 955 @ 4.0 GHz Screen Wynik

Ten post był edytowany przez rolandwally83 dnia: 07 Luty 2013 - 00:43


#17 Użytkownik jest dostępny   MaxForces 

  • pompton plains nj
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 11853
  • Dołączył: So, 26 Sty 08

Napisany 07 Luty 2013 - 01:12

To i do tego się dopisze
Maxforces - 25270 pkt. - HD7970 @ 1310 @ 1950 - i7 2600K@ 4.85GHz Screen Wynik
bezsens testowania grafy w tym benchu, chyba że te najniższe modele

Ten post był edytowany przez MaxForces dnia: 07 Luty 2013 - 01:14


#18 Użytkownik jest niedostępny   kadajo 

  • Faster Than Light jump successful
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 13187
  • Dołączył: Wed, 01 Mar 06

Napisany 07 Luty 2013 - 10:25

Mam pytanie, czy można zrobić tak ze zarejestrowani użytkownicy nie muszą podawać screena z ustawieniami ?

[*] Kadajo - 12.179 pkt. - GTX 460 @ 830 @ 2200 - Q9550 @ 3.9GHz Wynik

Jak klikniemy w wynik to zobaczymy ze w polu user jest mój nick.

Ten post był edytowany przez kadajo dnia: 07 Luty 2013 - 11:40


#19 Użytkownik jest niedostępny   CrossTheSky 

  • Uzależniony od forum
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 2898
  • Dołączył: Wed, 30 Kwi 08

Napisany 07 Luty 2013 - 10:41

Trochę poprawiony wynik :)

[*] CrossTheSky - 21.658 pkt. - Radeon HD7970 1235 @ 1825 - i5-2500k @ 5.0GHz Screen Wynik

#20 Użytkownik jest niedostępny   DjXbeat 

  • Król na zamku
  • PipPipPipPipPip
  • Grupa: Forumowicze
  • Postów: 6156
  • Dołączył: Pn, 26 Maj 08

Napisany 07 Luty 2013 - 10:57

Mój wynik. Monitoring jest nieczytelny bo szybko się przesuwał :/

[*]DjXbeat - 12.424 pkt. - Radeon 6950 1GB 900 @ 1500 - AMD Phenom 955 @ 3.8GHz Screen Wynik

  • (5 Stron)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Ostania »
  • Nie możesz rozpocząć nowego tematu
  • Nie możesz odpowiadać w tym temacie

1 Użytkowników czyta ten temat
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych