Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Dlogi

Phenom II X3 vs Athlon II X4 na GeForce GTX 460

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, w tym teście zaprezentuje wyniki Phenoma II X3 i Athlona II X4 w połączeniu z kartą GTX 460. Dużo słyszy się o narzucie sterownika Nvidii na procesor dwurdzeniowy (bez HT). Przeglądając test na konkurencyjym portalu natknąłem się na wyniki z których wynika, że GeForce nie lubi się również z trzema rdzeniami. Postanowiłem to sprawdzić.

 

Na początek testy PCLab na Radeonie z których wynika, że Phenom II X3 jest lepszy od Athlona II X4 o tej samej częstotliwości i to w nowych grach, które wykorzystuja 4 rdzenie.

 

JJnNziY.png

 

Teraz testy jakie przeprowadziłem na karcie GeForce.

 

Oba testowane procesory działają z częstotliwością 3.36GHz dlatego, że było to max co udało mi się wycisnąć z Athlona II X4. NB w obu przypadkach ma 2,4GHz.

 

Platforma testowa

Gigabyte GA-MA78GM-S2H

Kingston Hyperx 4x1GB @ 960mhz

EVGA GeForce GTX 460 768mb SuperClocked

Windows 7 64 bit

 

Wyniki

 

Crysis 3 1920x1080 High noAA

Athlon II X4 - 29 FPS

Phenom II X3 - 24 FPS

 

GTA IV benchmark 1920x1080 High

Athlon II X4 - 58 FPS

Phenom II X3 - 52 FPS

 

DiRT 3 benchmark 1920x1080 max noAA

Athlon II X4 - 52 FPS

Phenom II X3 - 50 FPS

 

Shift 2 1920x1080 High noAA

Athlon II X4 - 44 FPS

Phenom II X3 - 49 FPS

 

 

Komentarz do wyników testu

 

Przewaga Phenoma w Shift 2 wynika z tego, że gra najwyraźniej nie korzysta z czwartego rdzenia. W Crysis 3 i GTA IV wg tego co pokazuje MSI Afterburner użycie GPU jest dość niskie zarówno na Athlonie jak i Phenomie, oba te procesory mocno ograniczają GTX 460 w tych grach, co do tego nie ma wątliwości. Natomiast w DIRT 3 z użyciem GPU było dużo lepiej, test był bardziej zależny od karty graficznej stąd taka mała różnica.

 

Na dniach być może uda mi się kupić HD7770 w związku z tym wtedy postaram się przeprowadzić więcej testów na Phenomie II X3, również w niższych rozdzielczościach dzięki czemu wyniki będą bardziej zależne od procesora. PII X3 na Radeonie powinien być wyraźnie wydajniejszy od AII X4. Jak duża to będzie różnica okaże się po przeprowadzeniu testów.

 

 

Być może jutro uda mi się zrobić wykresy i test będzie bardziej przejrzysty. Prosiłbym również o podanie dobrego miejsca testowego dla procesorów w BF3 single w którym dałoby sie osiągnąć dobrą powtażalność. Idealny byłby przejazd pojazdem w miejscu w którym dużo się dzieje. Test w Crysis 3 przeprowadziłem lecąc VTOLem i nie ruszając myszką, dużo sie dzieje i można uzyskać dobrą powtarzalność.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • ja mam płytę za 400zł od kilku lat i nic złego się z nią nie dzieje. Nie zmieniam sprzętu właśnie dlatego, że działa bezproblemowo. Mam inne podejście. Jako, że mam jakąś tam wiedzę komputerową to kupuje to co potrzebuje. Nie potrzebuje super karty dźwiękowej, sieciowej,  2 kart sieciowych, 2 dźwiękowych, 20 portów USB z tyłu i sata, najlepszej sekcji zasilania. To wszystko mocno podnosi koszta i nagle robi się 2k zł za płytę lub więcej a tych dodatków nigdy nie wykorzystam wręcz będą przeszkadzać bo to dodatkowe coś co może się popsuć i coś co będzie się ładowało przy starcie systemu więc sam system będzie startował dłużej. Wydajnościowo nic się nie zmieni czy to płyta za 500zł czy za 3000zł. Ta płyta za 500zł jest dobra a jak trzeba będzie wymienić płytę bo  to nie będzie szkoda bo dużo nie kosztowała. Przydałoby się wbudowane wifi i 4 banki pamięci ale w przyszłości pamięć pewnie pójdzie do zmiany na jakąś 8000-10000Mhz z większą pojemnością więc obecna pójdzie na sprzedaż.  
    • Szczerze to wydawało mi się że kilka plików, bardziej tak z pamięci napisałem. Jak będę miał chwilę to zassam jakiś film i sprawdzę.
    • Ale tak bylo od wiekow to na prawde zejdz na ziemie i nie skladaj klockow. Wyplata opodatkowana a podatek od nieruchomopsci to calkowicie odmienne tematy. No masz racje na 2024 co wychodzi na duzy + bo drugi spada na 12% do 85K
    • @kola01Ok, dzięki za ogólne wyjaśnienie jak działają chłodzenia i stwierdzenie czy moje chłodzenie, którego nigdy w życiu na własne uszy nie słyszałeś jest ciche lub głośne😆 Bardzo wiele to zmienia w moim życiu, dobra robota👏  Jak "głośny" jest Fortis 5 dual przy swoim maksymalnym RPM 1400 w porównaniu z różnymi aio możesz przeczytać tutaj:  https://www.purepc.pl/test-silentiumpc-fortis-5-i-fortis-5-dual-fan-coolery-dla-procesorow-z-dobrym-stosunkiem-ceny-do-wydajnosci-i-cichymi-wentylator?page=0,7 Może uwierzysz 
    • Nic sobie nie pomyliłem. Z premedytacją nie użyłem nazwy gdyż mowiny o tanich asrocakch, model nie ma znaczenia. Ogólnie beka bo gdy mówię o karcie dźwiękowej narracja zmieniana jest na taką że dobra karta dźwiękowa nie jest potrzebna, można kupić inna, można kupić dac itp (TO SĄ DODATKOWE KOSZTY). Jak mówię o sekcji zasilania to narracja brzmi że pomylelem się z modelem płyty. Cały dowcip polega na tym że to 400zl to nie wiele jak na różnice w tym co dostajemy w tych mobasach. Tzn lepsza dźwiękowka, lepsza sekcja zasilania, lepsze wyposażenie. OGÓŁEM LEPSZA PŁYTA. Jeśli komuś wystarcza biedny kodek audio czy biedna sekcja zasilania to fajnie ale niech nie mówi że ta płyta jest dobra. Jest WYSTARCZAJĄCA dla niego i to wszystko. To tak jak z tymi bułkami z biedronki, dla kogoś są wystarczające, ja wolę kuoic 3x droższe i nie jest odnrazanego barachła. Argumenty że za 900zl płyty też mają kiepskie kodeki audio jest śmieszny bo wystarczy poszukać w specyfikacji technicznej i znaleźć taka która ma normalne audio, wyposażenie czy co tam nas interesuje. Nadal nikt nie odpowiedział, dlaczego nie polecają tanich asrockow na am4? Bo różnica pomiędzy dobrą płyta jest po prostu mniejsza i mówimy o mniejszej skali.  Edit: teraz spojrzałem na morele, nowy tomahawk kosztuje 871zl. Różnica pomiedzy "wystarczającymi" asrockami zaczyna topnieć wiec za niedługo ten post będzie nieaktualny bo i tak wszyscy będą polecali MSI. Obecnie to już 350zl czyli żaden pieniądz. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...