Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Pawel12

Gigabyte B75M-D2V - Chipset serii 7 Po taniości..

Rekomendowane odpowiedzi

Gigabyte B75M-D2V

 

Gigabyte Technology jest Tajwańską firmą powstałą w 1986r.

Firma głównie zajmuje się produkcją płyt głównych i kart graficznych do komputerów,

oprócz tego zajmują się też produkcją urządzeń peryferyjnych do komputerów,

urządzenia sieciowe , mobilne komputery , tablety , smartphone itp.

Warto wspomnieć że Gigabyte jest jedynym producentem płyt głównych który

8 kolejnych lat został odznaczony Tajwański Symbolem doskonałości za

osiągnięcia w swojej dziedzinie.

Dziś jednak chciał bym przybliżyć temat płyty głównej tego producenta,

płyty opartej o układ intela B75 i podstawką LGA1155.

 

Intel B75 Chipset dla „Kowalskiego”

b75blockdiagram.jpg

 

 

Czym charakteryzuje się właściwie ten układ ?

Chipset B75 różni od starszego brata Z77 kilka ważnych aspektów:

-Brak SLI / CF

-Brak OC

Jak widać różnice mogą być znaczne dla miłośników sprzętu którzy czerpią korzyści z

możliwości podkręcania i wyciskają ze sprzętu przysłowiowe „siódme poty”.

Jednak co trzeba przyznać standardowy użytkownik komputera do multimediów a

nawet gier nie powinien zauważyć znacznej różnicy. Z Drugiej strony porównując

chipset do starszych braci opartych o układ który został przez B75 zastąpiony ?

Mowa tutaj o Chipsecie H61, i patrząc na Diagram chipsetu B75 i H61....

h61blockdiagram450x408.jpg

 

Bardzo szybko można stwierdzić że układ jest bardzo bogaty. Tutaj pierwsze co rzuca się w oczy to:

 

-Obsługa USB 3.0

-Sata 3

-DDR3 1600Mhz

-Maksymalna ilość portów

sata zwiększona do 6

-Ilość lini PCI-E 2.0 zwiększona do 8

-Ilość wszystkich portów USB zwiększona do 12

-Technologie Intel Rapid Storage , Rapid Start , Smart Connect

Czy Smart Business Advantage

 

Jak widać rola najtańszego z rodziny 7 kompletnie się odwróciła. Ponieważ tutaj układ B75 i płyta Gigabyte B75M-D2V

okazuje się być produktem którego brakowało od początku

 

 

79809485.jpg

 

 

Gigabyte B75M-D2V - Najtańszy z rodziny

 

Czy najtańszy model oparty o chip serii 7 jest wart uwagi ? Jeśli tak to co za tym przemawia ?

Przyjrzyjmy się bardziej płycie by móc stwierdzić te fakty...

Jeśli chodzi o komplet fabryczny jest dość skromny jednak nie można więcej oczekiwać w tym przedziale

cenowym dlatego 2 kabelki Sata , panel tylni , instrukcja oraz płytka ze sterownikami jest wyposażeniem standardowym i koniecznym.

Płyta posiada standardowy jak na Gigabyte Design niebiesko biały który w produktach tej

firmy występuje już od jakiegoś czasu. Na płycie znajdziemy 2 banki pamięci RAM DDR3 1600Mhz , Złącze

PCI-E 16x 3Gen , 2x Pci-e 1x , 5 portów Sata 2 oraz 1 port sata 3. Jak widać wszystko jest na

swoim miejscu jedyne czego można się dziwić to miejsca w jakim jest wtyczka na USB3.0 na Front panel

jednak to tylko moja uwaga innym może to nie przeszkadzać. Warto dodać że płyta wspiera technologie Intel Small Business Advantage, Intel Rapid Start czy

Intel Smart Connect. Dodatkowo płyta jest wykonana w technologi Ultra Durable ™ 4 Classic, jej PCB jest wykonane z nowoczesnego włókna szklanego które

odpycha wilgoć z powietrza. Patrząc na ten produkt można zauważyć że stabilność pracy dla producenta jest jednym z najważniejszych aspektów.

 

75691986.jpg

 

 

Ogólnie układ elementów na płycie głównej można uznać za udany, jedynie wymianabaterii bios może okazać się niemożliwa

gdy znajdzie się karta grafiki, jednak jedna sprawa załuguje na pochwałę przesunięcie zworki CLR_CMOS odpowiadającej

za reset pamięci BIOS na dół płyty zaraz obok złącz SATA i Najniższego portu PCI-E. Jeśli zajdzie potrzeba zresetowania

pamięci nie będziemy zmuszeni do wyciągania karty graficznej, jednak to również można uznać za ciekawostkę.

Wszystkie kondensatory na płycie głównej są polimerowe , na płycie użyto również

tranzystorów Lower RDS(on) MOSFETs które zapewniają redukcje swojej temparatury co

powinno zapewnić dłuższe bezawaryjne działanie.

 

 

 

989c6.jpg

 

Zwróćmy uwagę na panel tylni.

Jak widać wszystko na sowim miejscu , dwa złącza PS2 dla klawiatury i myszki,

6 portów USB z czego 2 w standardzie USB 3.0, Złącza DVI oraz D-Sub dla

układu grafiki zintegrowanego w procesor. Złącze Ethernet dla Gigabitowego

układu Realteka GbE LAN , oraz 3 złącza dla audio, Za audio odpowiada zintegrowany

układ Realteka ALC887.

 

 

 

 

66669067.jpg

 

 

Płyta główna prezentuję się znakomicie, jest wykonana z użyciem wszystkich

technologi producenta które odpowiadają za lepsze i stabilniejsze działanie

komputera. Układ Intela B75 powinien w pełni zadowolić większość standardowych

użytkowników komputerów. Posiada wszystko co można oczekiwać, od portów USB 3.0,

SATA 3 kończąc na PCI-E 3Generacji.

Jeśli tworzymy platformę komputera stacjonarnego a mamy ograniczony budżet

to warto zwrócić uwagę na te płytę bo może to być strzał w 10 dla naszego nowego

komputera mając oczywiście na względzie że płyta dostępna jest w granicach 200zł .

Patrząc też pod kątem porównania do starszego brata H61 będziemy bogatsi o technologie

USB3.0 , Sata 3 jak i PCI-E 3.0. Jak by się dłużej zastanowić to skromna dopłata bardzo

nam się opłaci.

 

 

 

 

PS:

Jak tylko zaopatrzę się w odpowiedni do testów procesor zamieszczę wyniki testów platformy opartej o te płytę główną.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fajnie, że opisujesz zalety płyty z czego większość jest niestety marketingową papką.

Choć zworka do resetowania biosu może się przydać, to płyta ma też wady.

Największą jest brak HDMI, kolejna to tylko 2 złącza na wentylatory z czego jeden na CPU.

Kto tak ustawił porty sata? Co najlepsze nawet jak mamy wtyczkę kątową, to kabel pójdzie do góry...

No i to co trapi większość płyt tej generacji. Brak IDE i PCI

Jednak płyta ma też plusy. 2 porty PS/2 dla niektórych mogą być zbawienne.

USB 3.0 może dziś jeszcze mało używane, ale w przyszłości się przyda.

 

Ja tą płytkę w skali 1-10 oceniam na 4. Wg. mnie jest słabo przemyślana.

Fakt, że w tej cenie cudów nie można oczekiwać, ale np. Asrock, potrafi to zrobić dużo lepiej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Marketingową papką ??

 

Niechciał bym być wredny ale Asrocki w tej cenie to lipa, kondensatory litowe , porty Sata rozwalone po całym mobo tak jak inne porty na kabelki wewnątrz...

Sata ułożone podobnie do gigabyte do wewnątrz, napewno Sata 3;> Więc niewiem o co się czepiać ;>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość kwasior500

Trochę odśnieżam, ale nie wiem co masz na myśli pisząc "kondensator litowy", ale żaden dostępny asrock na b75 nie ma na wyposażeniu kondensatorów elektrolitycznych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Wczoraj znalazłem czas na włączenie i porównanie obu monitorów (DW vs C3). Testowałem w Horizon Forbidden West i Alan Wake 2 w HDR, takich samych ustawieniach graficznych i natywnej rozdzielczości każdego panelu. Stwierdzam, że C3 jest jednak zauważalnie jaśniejszy i 4k robi różnicę jeśli chodzi o ostrość obrazu, tuszowanie mankamentów (w 3440x1440 przy obracaniu kamerą dookoła Aloy jest delikatne jakby smużenie/blur, którego w 4k nie widać-przy wyłączonym FG, blurze, aberacji i tym podobnych i przy włączonym DLSS Q). Wielkość ekranu, 4k i 250 więcej nitów w oknie 10% wg mnie przyczyniają się do jaśniejszego obrazu i sprawiającego lepsze wrażenie HDR. Potwierdzam to co pisał wcześniej na ten temat @MSky7  Ponadto po 3 dniach i około 18h pracy panelu banding zdecydowanie zmalał i na tyle, że na razie nie ma sensu robić pixel refresha (odpowiednik panel refresha w DW). Nie widać go w grach i filmach - jest tylko czasami widoczny na szarych/near black tłach, ale liczę, że po tych 100-200h (tyle oledy potrzebują na ostateczne 'dostrojenie się') będzie dalsza poprawa. W środkowej części ekranu mam pink tint, ale niewidoczny w grach i filmach na ciemnych/szarych tłach i tylko nieco widoczny na białych tłach stron internetowych. Będę monitorował - avs forum mówi, że tint po pierwszym pixel refreshu zmaleje. Banding i tint występują w każdym woledzie (chyba, że ktoś trafi na idealny panel, ale to jak wygrać los na loterii), ale na szczęście z czasem maleją lub znikają - najważniejsze, żeby nie było ich widać w grach i filmach. W swoim 5 letnim C8 też przy okazji zrobiłem pixel refresh i zniwelowałem w dużym stopniu banding, który w tym TV miałem dość widoczny w grach i filmach te 3-4 lata temu. Przy okazji ponadto porobiłem testy (slajdy) DW i panel jest praktycznie całkowicie czysty jeśli chodzi o banding i tint (pierwsza generacja paneli qd oled szczególnie miała bardzo dobre panele pod tym względem, a sam qd oled mówi się jest lepszy pod względem bandingu czy tintu). Biorąc pod uwagę powyższe, na 95% C3 zostaje ze mną, a DW (wciąż na gwarancji Dell Polska do sierpnia 2025) idzie na sprzedaż. Po weekendzie podejmę ostateczną decyzję, ale na obecną chwilę jestem bardzo zadowolony z C3. Zastanawiam się tylko za ile wystawić takiej jakości DW. Biorąc pod uwagę
    • Też się trochę przeraziłem wymaganiami. Ale to EA w sumie.
    • Tez mi sie tak wydaje jesli chodzi o ten RTX HDR, szczegolnie, ze potrafi ubic pare% z wydajnosci. Patrze na ten reshade i troche nie wierze w to ile sie zmienilo od czasow W3 kiedy ostatni raz go uzywalem  
    • Bardo - Łaszczowa - Srebrna (tutaj w stronę Łaszczowej była trochę popsuta ścinkami w zeszłym roku, nie wiem czy naprawili) - Chwalisław Złota fajna tylko w stronę Barda, w drugą za dużo szutrówek. Orłowiec z Lądka do Jaworowej może być. W drugą nie wiem. Międzygórze ok, Stronie śląskie jedynie liznąłem od strony Marcinkowa, zapowiadała się dobrze. Pod Śnieżnikiem ok. Jagodna ok. Za rzeką, Everest ok, reszty nie miałem okazji. Wilcza tylko odcinki singlowe ok, ale trochę ich mało żeby polecić. Hrabiowska i Różańcowa bez szału.
    • Stream testowy z developerami: Na testy można się zapisać na stronie Steama: https://www.supergiantgames.com/blog/hades2-tech-test-sign-up/ https://store.steampowered.com/app/1145350/Hades_II/ Niezbyt podoba mi się UI w niektórych miejscach, ale reszta wygląda niesamowicie. Liczę, że premiera będzie w tym roku.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...