Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

eagle

Intel i7 4770k vs i7 2700k zegar w zegar

Rekomendowane odpowiedzi

Na początku czerwca odbyła się premiera procesorów Intel Haswell. Jest to czwarta generacja procesorów core. Jaka jest poprawa wydajności w stosunku do swoich poprzedników? Postaram się udzielić tej odpowiedź porównując i7 2700k z nowym procesorem i7 4770k.

Oba modele to odblokowane jednostki z możliwością podkręcania. Procesory zostały ustawione do testu na 4.5 GHz. Równe ustawienie częstotliwości ma na celu porównanie wzrostu wydajności nowej architektury.

CPU działały z tym samym systemem operacyjnym Windows 8 64 bit. Wykorzystałem te same pamięci ram z identyczymi timingami w biosie. Karta graficzna to referent Nvidia GeForce 680 GTX.

Ominąłem testy z gier, ponieważ pojedyncza karta klasy 680 GTX nie jest w stanie dostarczyć odpowiedniej wydajności dla tych procesorów. W nowych tytułach spłaszczałaby ona wyniki CPU poza tym takie testy są mało powtarzalne i czytelnik miał bym problemy z powtórzeniem takiego testu u siebie i porównania ze swoim zestawem.

Dzisiaj głównym spowalniaczem gier jest karta graficzna, która poza wyjątkowo zależnych od CPU fragmentów gry decyduje o wydajności. Moim celem było sprawdzenie wydajności samego procesora, dlatego do testów wybrałem konkretne programy użytkowe oraz benchmarki CPU.

Wszystkie programy użyte w teście oraz sceny 3d są dostępne w Internecie. Możecie sami pobrać 30 dniowe trialowe wersje programów i przekonać się o wydajność swojego komputera.

Nieliczne testy gier to wbudowane benchmarki, które mają masę wad, ale jedną zaletę – powtarzalność. Z racji tego, że bazują na skryptach, więc np. bardzo często nie jest liczona AI przeciwników należy traktować je z odpowiednim dystansem. Nic nie zastąpi prawdziwej rozgrywki. Na koniec wykonałem testy syntetyczne odnoszące się same do siebie, ale pozwalające każdemu wykonać je u siebie w domu. Ucieknę w ten sposób od odpowiedzi na oskarżenia o brak uczciwości lub stronniczość. Każdy z Was ma możliwość powtórzenia tych testów samodzielnie. Zaczynamy, więc zabawę. Na początek kilka scen 3d w programach do renderingu.

 

Do testów 3ds Max 2013 i 2014 zostały wykorzystane sceny 1-5

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

 

Wyniki 3ds Max 2013 i 2014

 

image002.png

image004.png

 

 

Do testów Maxon Cinema r14 wykorzystane sceny 1-3

c1.jpg

c2.jpg

c3.jpg

 

Wyniki Maxon Cinema r14

image006.png

 

Do testów Blender 2.67b wykorzystane sceny 1-3

b1.jpg

b2.jpg

b3.jpg

 

Wyniki Blender 2.67b

image008.png

 

Wyniki Adobe AF CS6

Scena została renderowana z ustawieniem generującym równocześnie klatki każda na innym wątku i bez tej opcji.

Efekty a AF nie są wszystkie liczone z wykorzystaniem wszystkich dostępnych procesorów logicznych. Ta funkcja pozawala objeść

to i rendering zajmuje dzięki temu 100% CPU

image010.png

 

Na prośbę forumowicza uzupełniłem test wynikiem z emulatora konsoli PS2.

Zegar i7 4770k@4.4

Nowy-obraz-9.jpg

Gamecube

Nowy-obraz-10.jpg

82n.png

 

Dzięki Tomcugowi (tnx) test uzupełniony o wyniki FX-a 8320, X6 oraz i7-975

 

cdn....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mozesz przetestowac tez emulacje PS2 i Gamecube?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mozesz przetestowac tez emulacje PS2 i Gamecube?

Jak dasz mi linki do emu i powiesz co i jak ma być sprawdzone to nie ma sprawy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Będziesz gry testował ?

postaram się.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kogo obchodzą wyniki podkręconego hansa w renderingu skoro ktoś kto tak naprawdę z tego korzysta nie kręci procka tylko ma wydajną stację roboczą z 6 lub więcej rdzeniami. lepiej byś zrobił testy w grach bo w końcu po to się kupuje hansa stworzonego dla pebsu najlepiej w tandemie z SLI z 680 tak żeby powstał pierwszy w sieci test sandy vs hs w połączeniu z SLI - taki test przynajmniej byłby interesujący i przydatny dla graczy i dla mnie też bo się zastanawiam nad celowością zmiany tego co mam w podpisie na hansa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up

 

Zmiana na 4670K czy 4770K zwiększy Ci minimalny FPS oraz średni. O ile? 5-10%?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kogo obchodzą wyniki podkręconego hansa w renderingu skoro ktoś kto tak naprawdę z tego korzysta nie kręci procka tylko ma wydajną stację roboczą z 6 lub więcej rdzeniami. lepiej byś zrobił testy w grach bo w końcu po to się kupuje hansa stworzonego dla pebsu najlepiej w tandemie z SLI z 680 tak żeby powstał pierwszy w sieci test sandy vs hs w połączeniu z SLI - taki test przynajmniej byłby interesujący i przydatny dla graczy i dla mnie też bo się zastanawiam nad celowością zmiany tego co mam w podpisie na hansa.

upraszczasz sprawę. Wejdź na jakieś polskie forum 3d i zobaczysz jak wygląda twoje polskie profi.... Jest masa ludzi którzy renderują "czołówki na wesela". Do pracy w viewportach liczy się nadal wydajność jednego rdzenia. Chcąc tanio przyśpieszyć rendering zamiast inwestować w drogie rozwiązania na xeonach można złożyć kilka pc na ekonomicznych płytach i mieć "render farmę". Za cenę dwuprocesorowej i więcej płyty i xeonów mam kilka pc na i7 na tanich płytach które w sieci zrobią swoją robotę.

Gry ? Przy dowolnym sandy rozsądniejsze jest kupno wydajniejszej grafiki lub dołożenie jak Ty drugiej niż inwestowanie nie wiem w jakie cpu.

Poza tym w sieci masz masę testów w grach, choć by test na Labie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie znalazłem w sieci żadnego testy w konfiguracji sli, test na pclabie widziałem i nie będę go komentować... poza tym dalej podtrzymuje swoje zdanie że ktoś kto renderuje czołówki na wesela to i tak siedzi na jakimś badziewnym sprzęcie no chyba że pracuje w stacji telewizyjnej i w między czasie obrabia prywatę. drugą kartę dołożyłem jakieś 3 tygodnie temu tuż przed premierą 780 i 770 ponieważ zakładałem że po jego pojawieniu się w sprzedaży z 680 pozostaną tylko złogi magazynowe :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie znalazłem w sieci żadnego testy w konfiguracji sli, test na pclabie widziałem i nie będę go komentować... poza tym dalej podtrzymuje swoje zdanie że ktoś kto renderuje czołówki na wesela to i tak siedzi na jakimś badziewnym sprzęcie no chyba że pracuje w stacji telewizyjnej i w między czasie obrabia prywatę. drugą kartę dołożyłem jakieś 3 tygodnie temu tuż przed premierą 780 i 770 ponieważ zakładałem że po jego pojawieniu się w sprzedaży z 680 pozostaną tylko złogi magazynowe :P

Gdybym miał druga 680 lub tytana zrobił bym dokładne testy w grach. A tak żeby pokazać różnicę trzeba by było ciąć rozdzielczość i detale.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@moon zrobiłbyś jakiś test w Adobe Premiere Pro i/lub Sony Vegas? Z góry dzięki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@moon zrobiłbyś jakiś test w Adobe Premiere Pro i/lub Sony Vegas? Z góry dzięki.

ok ale daj jakiś projekt swój do przeliczenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up

 

Zmiana na 4670K czy 4770K zwiększy Ci minimalny FPS oraz średni. O ile? 5-10%?

 

A ja Ci powiem, ze jeśli ktoś ma wolne środki i nie posiada na prawde rewelacyjnej sztuki ib to warto. Jest roznica w wydajności, a ivy bridge można ciagle bardzo dobrze sprzedać, bo trzymają cene. Przy tak popularnym zestawie jak extreme 4 asrocka i 3570k przesiadka będzie kosztowala jakies 400 zl. A tego co może dac hsw nie da żadna karta graficzna - lepszy minimalny fps i to często zauważalnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dasz mi linki do emu i powiesz co i jak ma być sprawdzone to nie ma sprawy

A gdybym zrobil konfig emulatora ps2, calosc potem spakowal i udostepnil Ci ode mnie z kompa?

Dalbys rade sciagnac? (mam upload 5mega, a to byloby troche sciagania, okolo 2.5GB)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up

Do pcsx2 zmień gpu najpierw. Ja po przesiadce dostałem boosta.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A gdybym zrobil konfig emulatora ps2, calosc potem spakowal i udostepnil Ci ode mnie z kompa?

Dalbys rade sciagnac? (mam upload 5mega, a to byloby troche sciagania, okolo 2.5GB)

ok.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zatem PW poszlo, z instrukcjami i linkiem.

Mozemy zrobic tez male porownanie z moim SB (def, 4.2GHz)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zatem PW poszlo, z instrukcjami i linkiem.

Mozemy zrobic tez male porownanie z moim SB (def, 4.2GHz)

Wyniki dodane jeżeli chcesz możemy podobnie zrobić z emu gamecuba

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzieki, za testy.

No jest szybciej u mnie 80fps(4.2GHz) w tym samym miejscu, postaram sie przygotowac jakas wymagajaca gre na gamecube i konfig jesli masz ochote potestowac, wyniki sa zachecajace :)

Choc w sumie gamecube ma znacznie nizsze wymagania.

 

Jest szansa na stock z takim testem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzieki, za testy.

No jest szybciej u mnie 80fps(4.2GHz) w tym samym miejscu, postaram sie przygotowac jakas wymagajaca gre na gamecube i konfig jesli masz ochote potestowac, wyniki sa zachecajace :)

Choc w sumie gamecube ma znacznie nizsze wymagania.

 

Jest szansa na stock z takim testem?

Ok daj znać co i jak i potestujemy dalej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No widac, ze Haswell w emulacji radzi sobie bardzo fajnie, w pierwszym tescie(PCSX2) mam 81fps (proc 4.2GHz), w drugim(Dolphin) mam 67fps.

A wlasnie, wiem, ze mecze... Moglbys tez przetestowac bez HT? (ciekawe ile to daje w emulacji)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No widac, ze Haswell w emulacji radzi sobie bardzo fajnie, w pierwszym tescie(PCSX2) mam 81fps (proc 4.2GHz), w drugim(Dolphin) mam 67fps.

A wlasnie, wiem, ze mecze... Moglbys tez przetestowac bez HT? (ciekawe ile to daje w emulacji)

Gamecube tyle samo pod warunkiem że nic w tle nie dzieje się w systemie tak oscyluje 86-93

ps2 minimalny spadek do 94-6. Ale również obarczam tym procesy systemowe z którymi emulator musi dzielić się

czasem procesora.

Gdybym w sumie przy konfiguracji jaką przesłałeś nie ma to praktycznie wpływu.

Pewnie przy emulacji soft w pcx gdzie mamy możliwość ustawienia liczby wątków może miało by to wpływ.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rouzmiem że na wykresach mniej równa się lepiej?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rouzmiem że na wykresach mniej równa się lepiej?

Na wykresach masz podany czas w sekundach. Jeżeli scena generuje się krócej to procesor jest szybszy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czekam więc na testy porównujące z gier ;)

 

Edit.

 

Sprawdzałeś maksymalne stabilne zegary jakie udało Ci się zrobić na 4770k ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Dokładnie tak jak Krzysiak napisał to wyglądało i nikogo nie wyśmiewam  napisałem jaki był problem i to był jedyny jaki miałem z amd a lecę na takich platformach od lat, intela miałem raz w życiu u siebie w PC  
    • Na wstępie, nie wiem czy wybrałem odpowiedni dział, jeśli nie to proszę o przeniesienie tematu w właściwe miejsce Dziękuję. Witam szanownych użytkowników Zwracam się do Was z wielką prośbą o pomoc w takiej sprawie Niedawno złożyłem sobie starszego PC-ta do zabawy w retro, komputer był na Windowsie XP i posiada dysk 80GB Miałem na nim zapisane mnóstwo różnego rodzaju starych programów pod DOS i starych gier, które zbierałem przez dłuugi czas, większość pochodziła jeszcze z starych dyskietek które zostały już zagubione bądź sformatowane Tyle historii w dużym skrócie, a teraz co się stało, bawiąc się dzisiaj uruchomiłem komputer z dyskietki startowej z DOSem 6.22 i uruchomiłem program Fdisk i przez własną głupotę omyłkowo usunąłem partycję startową dysku C 😭na której było wszystko, od systemu Win XP poprzez wszystkie programy i gry, o ile postawić na nowo Windowsa to nie problem o tyle najbardziej zależy mi na całej reszcie, czy da się jakoś przywrócić tą partycję lub chociaż programy zapisane na dysku? Formatowania na szczęście w nieszczęściu nie robiłem. Jeśli da się to jakoś uratować, przywrócić partycję lub chociaż utracone oprogramowanie zbierane latami to jakim programem darmowym można to zrobić najłatwiej i najszybciej? Bardzo proszę Was o pomoc, wiem że można na Was liczyć Dodam że posiadam drugi nowszy komputer z Windowsem 10 do którego mogę podpiąć ten dysk HDD z tego starego komputera ale co dalej?
    • UV to obniżenie napięcia poniżej standardu karty dla zadanej częstotliwości taktowania rdzenia. Oczywistym jest, że jak taktowanie spada, to karta sama z siebie obniża te napięcia (wyjściowa tabela Hz/V jest w BIOSie karty) ale chodzi o to, żeby obniżyć je jeszcze bardziej.  Pomijam fakt, że są talenty, które obniżają krzywą (że niby niżej to lepiej) robiąc tym samym OV zamiast UV.  Jeśli się z tym nie zgadzasz, to wytłumacz mi na spokojnie, w którym miejscu i jakie bzdury Twoim zdaniem potarzam. 
    • sprawdź, czy karta - jak nie będzie internetu wpisz ping adres bramki jeśli nie będzie połączenia z ruterem\bramką raczej na pewno karta jeśli karta w menedżerze urządzeń kliknij prawym kartę - właściwości, zarządzanie energią, ewentualnie odhacz zezwól na wyłączanie urządzenia...  - może to
    • Od kilku dni mam problem z YouTube. Kiedy wchodzę do zakładki moje filmy to nie ma tam żadnego filmu, który zrobiłem. Wcześniej myślałem że usunęli ale jak wejdę na jakiś film z linka który udostępniłem na jakieś stronie to ten film jest. Drugi problem to że nie ma moich playlist. Trzeci to że jak piszę jakiś komentarz to zamiast mojego niku jest podawane moje imię i nazwisko. Co ciekawe jak piszę podczas transmisji to pojawia się mój nik. Do tego mogę mój własny kanał zasubksrybować. Ktoś może wie o co biega? Wygląda to trochę jakby bym zalogowany na swoim kanale ale jednocześnie nie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...